29/03/2010
La empresa capitalina Litho Formas, escogida por el Ipepac para elaborar la papelería electoral de los próximos comicios, ha sido acusada en otras partes del país de recurrir al soborno para obtener contratos y de imprimir boletas con errores graves.
El Ipepac asignó a esta compañía el contrato para imprimir la papelería, mediante una licitación realizada casi en secreto y en la cual, según el Instituto, respondieron cuatro empresas pero sólo Litho Formas presentó una propuesta, lo que le permitió adjudicarse un contrato de $3.186,772.88.
En 2001 la Procuraduría General de la República atendió una denuncia contra los consejeros electorales de Puebla, acusados de recibir presuntamente un soborno de $7 millones de parte de funcionarios de Litho Formas, a cambio de adjudicar a su empresa la impresión de las boletas usadas en las votaciones de 1998 en ese estado.
Una acusación similar recibieron los consejeros electorales del Estado de México en 2005, cuando un competidor de Litho Formas los señaló como responsables de favorecer a esa compañía, no obstante que presentó una propuesta de impresión dos veces más alta.
En las elecciones locales de 2007 en Baja California, las autoridades ordenaron a Litho Formas, tres semanas antes de los comicios, reponer casi la mitad de 6 millones 515 mil 250 boletas por presentar errores en los nombres de candidatos a diputados y a la alcaldía de Tijuana, en tanto que en Durango, en 2001, en los comicios locales más competidos en la historia de ese estado, se detectaron, a pocas horas de las elecciones, 70 errores en las boletas. Entre éstos surgieron nombres equivocados y hologramas repetidos, lo que llevó al PAN y al PRD a acusar al PRI de intentar en esa entidad una elección de estado con la ayuda de Litho Formas.
