Noticias de Yucatán
(irresponsabilidad, impugnan, impunidad)
Unos tienen fuerte carga laboral; otros son respetuosos
03/09/2010
Aunque los partidos pueden inconformarse ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) por el “carpetazo” a sus quejas, no lo harán, según informaron las presidentas estatales del PRI y el PAN, Alaine López Briceño y Magaly Cruz Nucamendi, de manera respectiva.
—No creo que impugnemos, tendríamos que analizarlo, pero tenemos una fuerte carga de trabajo ahora, estamos con el fin de año fiscal, tenemos que responder a observaciones, otras revisiones, no creo —respondió la dirigente panista cuando se le preguntó si impugnará el “carpetazo” del Ipepac, por medio de su secretario ejecutivo, a más de 100 denuncias.
Más directa y concisa fue la dirigente del PRI al responder que definitivamente no impugnarían, porque son respetuosos de las disposiciones que dictan las autoridades.
Ayer dimos a conocer declaraciones del secretario ejecutivo del Consejo General Electoral del Estado, Alejandro Góngora Méndez, acerca de que si los partidos no estaban de acuerdo con el “carpetazo” que le dio a las quejas de los institutos políticos éstos pueden inconformarse, impugnarlo ante el TEE.
De acuerdo con la ley, los partidos disponen de hasta tres días, a partir de cuando se les notificó, para acudir al Tribunal e impugnar las medidas que adopte el Consejo Electoral, si lo consideran injusto e incorrecto.
También publicamos ayer declaraciones de la ex consejera electoral federal Patricia McCarthy Caballero de que el silencio de los representantes de los partidos cuando se dio el “carpetazo” en presencia de ellos pareció evidenciar que hubo una negociación con ellos.
Entrevistadas sobre el “carpetazo”, Magaly Cruz dijo que no fue correcta esa decisión del secretario, pero está consciente de que es producto de las adecuaciones a la ley electoral.
—El consejero Néstor Santín Velázquez tiene razón, el secretario no tenía la obligación de turnar las quejas a los consejeros, y eso prueba que es necesario hacer nuevas reformas a la ley, para evitar situaciones como ésta.
Señaló que evidentemente este “carpetazo” manda el mensaje de que “se puede hacer lo que uno quiera en las elecciones, hasta violar la ley, y al final no pasa nada, viene el carpetazo”.
Consideró que el mayor número de sus quejas contra el PRI estaban debidamente sustentadas y debieron proceder.
Sin embargo, dejó entrever que no protestarán porque les dieron “carpetazo”.
Alaine López dijo que su partido se mantiene respetuoso de la decisión del Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) de no sancionar a los partidos políticos.
“Como en otras ocasiones lo hemos dicho, respetamos la decisión de la autoridad electoral y la acatamos”, aseveró durante una breve entrevista.
Al igual que su colega del PAN afirmó que las quejas interpuestas por el PRI estaban sustentadas y esperaban una resolución, pero tampoco impugnará el “carpetazo” que les dio el secretario ejecutivo.
“No vamos a entrar en polémica, respetamos la ley y a las instituciones y aceptamos lo dispuesto por el árbitro electoral”, concluyó la priista.
—No creo que impugnemos, tendríamos que analizarlo, pero tenemos una fuerte carga de trabajo ahora, estamos con el fin de año fiscal, tenemos que responder a observaciones, otras revisiones, no creo —respondió la dirigente panista cuando se le preguntó si impugnará el “carpetazo” del Ipepac, por medio de su secretario ejecutivo, a más de 100 denuncias.
Más directa y concisa fue la dirigente del PRI al responder que definitivamente no impugnarían, porque son respetuosos de las disposiciones que dictan las autoridades.
Ayer dimos a conocer declaraciones del secretario ejecutivo del Consejo General Electoral del Estado, Alejandro Góngora Méndez, acerca de que si los partidos no estaban de acuerdo con el “carpetazo” que le dio a las quejas de los institutos políticos éstos pueden inconformarse, impugnarlo ante el TEE.
De acuerdo con la ley, los partidos disponen de hasta tres días, a partir de cuando se les notificó, para acudir al Tribunal e impugnar las medidas que adopte el Consejo Electoral, si lo consideran injusto e incorrecto.
También publicamos ayer declaraciones de la ex consejera electoral federal Patricia McCarthy Caballero de que el silencio de los representantes de los partidos cuando se dio el “carpetazo” en presencia de ellos pareció evidenciar que hubo una negociación con ellos.
Entrevistadas sobre el “carpetazo”, Magaly Cruz dijo que no fue correcta esa decisión del secretario, pero está consciente de que es producto de las adecuaciones a la ley electoral.
—El consejero Néstor Santín Velázquez tiene razón, el secretario no tenía la obligación de turnar las quejas a los consejeros, y eso prueba que es necesario hacer nuevas reformas a la ley, para evitar situaciones como ésta.
Señaló que evidentemente este “carpetazo” manda el mensaje de que “se puede hacer lo que uno quiera en las elecciones, hasta violar la ley, y al final no pasa nada, viene el carpetazo”.
Consideró que el mayor número de sus quejas contra el PRI estaban debidamente sustentadas y debieron proceder.
Sin embargo, dejó entrever que no protestarán porque les dieron “carpetazo”.
Alaine López dijo que su partido se mantiene respetuoso de la decisión del Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) de no sancionar a los partidos políticos.
“Como en otras ocasiones lo hemos dicho, respetamos la decisión de la autoridad electoral y la acatamos”, aseveró durante una breve entrevista.
Al igual que su colega del PAN afirmó que las quejas interpuestas por el PRI estaban sustentadas y esperaban una resolución, pero tampoco impugnará el “carpetazo” que les dio el secretario ejecutivo.
“No vamos a entrar en polémica, respetamos la ley y a las instituciones y aceptamos lo dispuesto por el árbitro electoral”, concluyó la priista.
