La Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado ofreció ayer una versión distinta a la de la Sagarpa sobre el incumplimiento de las normas sobre la publicación de apoyos del Programa de Adquisición de Activos Productivos.
Según la dependencia estatal, dos factores influyeron en ese incumplimiento: "la gran cantidad de proyectos recibidos", que motivó que no hubiera "una fecha específica" para tener la lista de beneficiarios, y el proceso electoral de 2010, que obligó a suspender temporalmente la promoción y ejecución del programa.
La Sagarpa, dependencia normativa del programa, argumenta que la carga de trabajo fue el motivo del retraso en la publicación de las listas de proyectos aprobados y sus beneficiarios. Asegura, como ya publicamos, que en los próximos días se corregirá esa anomalía.
La Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero proporcionó su versión por escrito. Antes, uno de nuestros reporteros se presentó en la dependencia y solicitó una entrevista con el titular, Alejandro Menéndez Bojórquez. Después de más de media hora de espera en la oficina de Comunicación Social, frente a un anuncio en hoja tamaño carta de "show travesti" del empleado Ramón Reyna, en la pared, el vocero Luis Vela lo atendió, solicitó el tema de la entrevista solicitada y ofreció responder en una hora, Según dijo, el secretario no estaba en el edificio,
Más tarde el vocero se comunicó y dijo que enviaría la respuesta de Menéndez Bojórquez por escrito.
La carta, de siete párrafos, no responde a las interrogantes planteadas en nuestras publicaciones sobre el tema. Ofrece argumentos sobre el retraso y, aunque acepta que no se cumplieron las normas sobre la publicación de las listas de apoyo, trata de justificar esa omisión.
Alejandro Menéndez coincide con la Sagarpa en que se notificó a los beneficiarios por escrito, con acuse de recibo, y en que las listas Se harán públicas en los próximos días. No menciona el incumplimiento de fines de 2009, cuando no se dio a conocer la relación correspondiente a finiquitos, reasignaciones y productos financieros.
La ley obliga a la publicación de las listas en medios impresos y electrónicos no sólo de los proyectos aprobados sino también de los no aprobados. En este último caso, el productor tiene derecho a pedir explicaciones del rechazo y a ser considerado en una reasignación.
Contra lo que dice el secretario, las normas de operación de la Sagarpa establecen con claridad los plazos para las publicaciones. No prevén la ausencia de "una fecha específicaÑ para contar con la lista de beneficiarios.- Ángel Noh Estrada
A continuación, el texto íntegro de la carta:"Derivado de la gran cantidad de proyectos recibidos, la calificación y dictaminación de los mismos se dio en diferentes épocas de acuerdo a los componentes, por lo que no hubo una fecha específica en la que se contará con la lista de beneficiarios integrada en su totalidad por dichos componentes."Asímismo debido al proceso electoral que vivió nuestro estado el año pasado, en estricto apego a la ley electoral, la ejecución, promoción y operación de dicho programa se suspendió, ya que éste maneja recursos económicos; dicha acción generó que se rebasaran los términos que señala la normatividad del programa."No omito señalar que la Ley Federal de Procedimientos Administrativos, establece en su artículo 35 que la entrega de notificaciones vía oficio, con acuse de recibo, es una medida correcta y legal, por lo que se procedió a notificar por este medio a los beneficiarios del programa."Dentro de la operatividad del programa de coejercicio de recursos estatales y federales, se permite la publicación vía electrónica. En tal virtud existe un apartado denominado SURI, el cual es de libre acceso para el público en general y al cual se accede a través de la página de internet de la SAGARPA. Esto garantiza que cualquier ciudadano pueda revisar el resultado, ya sea positivo o negativo, de su gestión para recibir el apoyo."Este apartado, desde el momento de la dictaminación y asignación, fue alimentado con dicha información."Actualmente ya se cuenta con una lista de beneficiarios con carácter de definitiva y los recursos aun se encuentran en ejecución."Lo anterior no es óbice para que en los próximos días se proceda a una publicación impresa".
Otra versión de una omisión (Fomento Agropecuario)
11 febrero 2011
Noticias de Yucatán
(desvío, corrupción, ilegalidad, sagarpa, fomento agropecuario)
11 febrero 2011
Ahora dicen que las elecciones afectaron un proceso de aviso
