Noticias de Yucatán
()
Los indecisos no permiten hablar de ventaja electoral, dice una encuesta
Una encuesta realizada por la Facultad de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Yucatán (Uady) arroja que a estas alturas del proceso electoral no se perfila entre los partidos un claro ganador en la contienda por la gubernatura.
“Por el gran número de indecisos y de quienes aún no saben si votarán, los resultados no pueden considerarse concluyentes para ningún partido”, dice la institución.
La encuesta se levantó del 1 al 4 de este mes, por encargo del Frente Cívico Familiar, y arrojó una diferencia de 9 puntos entre PAN y PRI, a favor del segundo. El número de indecisos es mayor.
Fueron entrevistadas 5,019 personas, de las cuales el 40% corresponde a distritos de Mérida y el 60% restante al interior del Estado.
Los indecisos no permiten hablar de ventaja electoral, dice una encuesta
Publicada: Miércoles, 13 de junio de 2012 3:00 am | Mérida
Por el tamaño de la muestra, es la encuesta más grande en lo que va del presente proceso electoral.
Sólo se midió la posición de los partidos, no de los candidatos, en la contienda por la gubernatura del Estado.
Los resultados indican:
1) Del total de entrevistados, 31% dijo que votará por el PRI, 22% por el PAN (9 puntos de diferencia), 7% por el PRD y 1% por otro partido. El 15% de quienes respondieron que sí votarán no ha decidido a qué partido apoyará.
El 7% respondió que no votará, 5% aún no sabe si lo hará y 10% no quiso contestar las preguntas. Hay 1% para quienes anularon el cuestionario.
2) Sin aquellos que no respondieron (10%), el número de entrevistados baja a 4,497. Con esta cifra, los porcentajes quedan así:
El 35% de quienes votarán lo hará por el PRI, 24% por el PAN (la diferencia crece a 11%), 8% por el PRD y 2% por “otro”.
Los indecisos suben a 16% y se conservan en 7 y 5%, respectivamente, los porcentajes de quienes dijeron que no sufragarán y quienes no saben si lo harán. Sube a 2% el porcentaje de quienes anularon el cuestionario.
3) Si se elimina a estos tres últimos grupos y se toma como referencia sólo a los que dijeron que sí votarán, el universo de encuestados queda en 3,845.
De ese total, los porcentajes son de 41% para el PRI, 29% para el PAN, 10% para el PRD y 1% para otro partido. El de los indecisos queda en 19%.
Distancias
En el primer punto, que considera al cien por ciento de los entrevistados, la diferencia entre PRI y PAN es de 11%. La suma de los porcentajes de quienes no han decidido por qué partido votarán (15%), no saben si irán a las urnas (5%) y no respondieron a la encuesta (10%) alcanza 30%. Esto lleva a la institución encuestadora a afirmar que los resultados “no pueden considerarse concluyentes para ningún partido”.
La metodología y los participantes en el muestreo fueron decisión de la Facultad de Matemáticas. Se eligió una muestra representativa de Mérida y otra de cada uno de los distritos electorales del interior del Estado.
En el caso de Mérida se trabajó en 83 colonias y fraccionamientos. Con base en el número de electores se decidió aplicar 25 encuestas por colonia, para un total de 2,075, que representan el 40% de las entrevistas.
En el interior del Estado se aplicaron 300 encuestas por distrito, con excepción de Kanasín -cabecera del Distrito VI-, que se compartió con Mérida.
En la muestra de Mérida hay colonias de todos los distritos. En el resto del Estado se consideraron localidades representativas de todas las demarcaciones y el número de encuestas fue proporcional al tamaño de la población. En total se trabajó en 38 municipios, incluyendo Mérida.
Experiencias
En anteriores elecciones, el número de indecisos que reportaban las encuestas se aproximaba -y en algunos casos era mayor- al que ahora cita el trabajo de la Facultad de Matemáticas. El resultado final respalda la cautela de la institución universitaria sobre un ganador.
En la contienda por la alcaldía de Mérida en 2010, Gabinete de Comunicación Estratégica y Wilsa (Wilbert Sierra y Asociados) indicaban que la candidata del PRI, Angélica Araujo Lara, estaba de 20 a 30 puntos arriba de su contendiente del PAN, Beatriz Zavala Peniche. Al final, la priista ganó con una diferencia de apenas 3.3 puntos.
Otro caso fue el de la elección municipal de 2004, cuando algunas encuestadoras le daban al candidato del PRI, Víctor Cervera Pacheco, una ventaja de 10 a 14 puntos sobre su oponente del PAN, Manuel Fuentes Alcocer.
El resultado fue una victoria de Manuel Fuentes con cinco puntos de ventaja.
En 2007, en el arranque de la campaña por la gubernatura se concedía una ventaja de hasta 26 puntos al candidato del PAN Xavier Abre Sierra sobre la priista Ivonne Ortega Pacheco.
Conforme avanzaba la contienda, encuestadoras como GEA-ISA y Arcop le daban una ventaja de nueve a once puntos al panista. Ivonne Ortega se impuso finalmente, con siete puntos de diferencia.- Angel Noh Estrada
La metodología de la encuesta | Cuatro puntos
1 Identificación al azar de los sitios del muestreo
Distribución
Se eligió una muestra representativa de Mérida y otra en cada uno de los distritos del interior del Estado. En estos últimos las encuestas se distribuyeron proporcionalmente.
2 Detalles del marco de muestreo en Mérida
Apoyo en planos
Para la selección de la muestra en Mérida se utilizó un plano con demarcación de colonias y sus manzanas. En el interior del Estado se usó información por distritos que proporciona el Ipepac.
3 25 encuestas por cada una de 83 colonias
Representación
En Mérida se obtuvo un tamaño muestral de 83 colonias y fraccionamientos, que representaron a todos los puntos de la ciudad. Se decidió que fueran 25 encuestas por colonia.
4 El trabajo en el interior del Estado
Error de estimación
En cada distrito se tomaron las localidades con mayor población y en cada una se hizo una selección aleatoria de manzanas. En general, el trabajo tiene un error de estimación de +-1.5%
