Noticias de Yucatán
Alegando una supuesta animadversión hacia su persona a
raíz de que lo denunció ante la PGR, Elba Esther Gordillo solicitó que el juez
federal Alejandro Caballero Vértiz deje de instruirle el proceso por
delincuencia organizada y lavado de dinero, el último que tiene pendiente.
Después de 4 años de juicio, la maestra pidió formalmente
la recusación del Juez Sexto de Distrito en Procesos Penales Federales y turnar
su caso a otro impartidor de justicia, sin embargo, el Magistrado Miguel Ángel
Aguilar López rechazó su petición.
De acuerdo con el fallo de Aguilar, titular del Primer Tribunal Unitario, la solicitud de Gordillo en ningún momento prueba que la actuación del juez sea parcial, carente de independencia o de molestia hacia ella o su defensa.
"No se obtiene ningún dato objetivo que permita considerar que el juzgador después de conocer que fue interpuesta la denuncia referida con antelación se encuentre en una situación que lo llevara a externar molestia, enojo o animadversión hacia la defensa como a los imputados", dice la resolución del magistrado.
El 3 de abril pasado, Gordillo denunció ante la PGR al juez Caballero y su secretario Jorge Alberto Bernal Reyes por diversos hechos contrarios a la administración de la justicia, entre ellos el aplazamiento indebido del interrogatorio de Juan Díaz de la Torre y emitir acuerdos contra constancias.
Al secretario del juzgado, en particular, lo acusó de presionar a José Manuel Díaz Flores e Isaías Gallardo Chávez, dos de los coacusados en su juicio, para que contrataran un despacho de abogados que les conseguiría su libertad.
Con el antecedente de esta denuncia, los defensores de Gordillo promovieron la recusación, señalando que el juez y el secretario han retardado y entorpecido "maliciosamente o por negligencia" la administración de justicia, conduciéndose en forma parcial.
Además de que Caballero negó los señalamientos, el magistrado Aguilar dijo que éstos no acreditan un motivo de recusación. Gordillo aun puede continuar con este litigio presentando un amparo contra el fallo del tribunal unitario. Reforma.
De acuerdo con el fallo de Aguilar, titular del Primer Tribunal Unitario, la solicitud de Gordillo en ningún momento prueba que la actuación del juez sea parcial, carente de independencia o de molestia hacia ella o su defensa.
"No se obtiene ningún dato objetivo que permita considerar que el juzgador después de conocer que fue interpuesta la denuncia referida con antelación se encuentre en una situación que lo llevara a externar molestia, enojo o animadversión hacia la defensa como a los imputados", dice la resolución del magistrado.
El 3 de abril pasado, Gordillo denunció ante la PGR al juez Caballero y su secretario Jorge Alberto Bernal Reyes por diversos hechos contrarios a la administración de la justicia, entre ellos el aplazamiento indebido del interrogatorio de Juan Díaz de la Torre y emitir acuerdos contra constancias.
Al secretario del juzgado, en particular, lo acusó de presionar a José Manuel Díaz Flores e Isaías Gallardo Chávez, dos de los coacusados en su juicio, para que contrataran un despacho de abogados que les conseguiría su libertad.
Con el antecedente de esta denuncia, los defensores de Gordillo promovieron la recusación, señalando que el juez y el secretario han retardado y entorpecido "maliciosamente o por negligencia" la administración de justicia, conduciéndose en forma parcial.
Además de que Caballero negó los señalamientos, el magistrado Aguilar dijo que éstos no acreditan un motivo de recusación. Gordillo aun puede continuar con este litigio presentando un amparo contra el fallo del tribunal unitario. Reforma.
