Noticias de Yucatán
México tiene el récord más escandaloso de prisión preventiva en contra de dos personas del que se tenga registro en el mundo. Daniel García y Reyes Alpízar fueron consignados en 2002 por su presunta participación en un homicidio y les fue impuesta la prisión preventiva oficiosa. Dieciséis años han pasado y ambos siguen en la espera de que un juez determine si son inocentes o culpables.
El 5 de septiembre de 2001, Daniel y Reyes fueron acusados de participar en el homicidio de María de los Ángeles Tamés, entonces Regidora por el Partido Acción Nacional (PAN) en Atizará, Estado de México.
Daniel García fue detenido el 25 de febrero de 2002. Era secretario particular del ex Edil Antonio Domínguez, quien también fue acusado por el homicidio de Ángeles Tamés, pero quedó exonerado.
Reyes Alpízar fue detenido ocho meses más tarde, el 25 de octubre de 2002, señalado de ser el autor material del homicidio.
Pese a las acusaciones y a que han pasado dieciséis años han pasado desde su detención, ninguno de los dos ha sido sentenciado. Además, las autoridades mexicanas han ignorado las recomendaciones que pedían que Daniel y Reyes continuara su proceso en libertad.
Ahora, el Estado Mexicano deberá explicar ante el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, Suiza, por qué no ha atendido las recomendaciones y responder sobre los posibles abusos a los derechos humanos de las víctimas.
El pasado mes de octubre el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se pronunció por la liberación de Daniel García y Reyes Alpízar y acreditó que su detención fue de manera arbirtraria.
“El Grupo de Trabajo considera que, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el remedio adecuado sería la liberación inmediata de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortiz, así como la satisfacción del derecho a obtener una indemnización y otros tipos de reparación, de conformidad con el derecho internacional”, indica el punto 75 de la resolución
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas recordó que ha emitido al menos 10 opiniones al Estado mexicano.
16 AÑOS SIN PRUEBAS ACUSATORIAS
Reyes Alpízar trabajaba realizaban diversos trabajos artesanales. Dado que había cometido un delito años atrás, tenía que presentarse a firmar constantemente ante las autoridades. Cuando el 25 de febrero saliendo de la Procuraduría fue arrestado. Y posteriormente, llevado al penal de Neza Bordo.
Dieciséis años después no hay acusación comprobada contra Daniel García ni Reyes Alpízar. Sin contar una sentencia los tres lustros en prisión lo han colocado como el posible ostentador de un record mundial por prisión preventiva.
El hombre arrestado a los 37 años hoy tiene 52. Y su caso ha empezado a ganar la atención del Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU, que a través de su opinión 66/2017, ha pedido al Estado mexicano explicar el porqué de la prolongada estancia en prisión preventiva de García. Una que califica de “excepcional”.
El caso arrastra múltiples violaciones procesales.
México tiene el récord más escandaloso de prisión preventiva en contra de dos personas del que se tenga registro en el mundo. Daniel García y Reyes Alpízar fueron consignados en 2002 por su presunta participación en un homicidio y les fue impuesta la prisión preventiva oficiosa. Dieciséis años han pasado y ambos siguen en la espera de que un juez determine si son inocentes o culpables.
El 5 de septiembre de 2001, Daniel y Reyes fueron acusados de participar en el homicidio de María de los Ángeles Tamés, entonces Regidora por el Partido Acción Nacional (PAN) en Atizará, Estado de México.
Daniel García fue detenido el 25 de febrero de 2002. Era secretario particular del ex Edil Antonio Domínguez, quien también fue acusado por el homicidio de Ángeles Tamés, pero quedó exonerado.
Reyes Alpízar fue detenido ocho meses más tarde, el 25 de octubre de 2002, señalado de ser el autor material del homicidio.
Pese a las acusaciones y a que han pasado dieciséis años han pasado desde su detención, ninguno de los dos ha sido sentenciado. Además, las autoridades mexicanas han ignorado las recomendaciones que pedían que Daniel y Reyes continuara su proceso en libertad.
Ahora, el Estado Mexicano deberá explicar ante el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, Suiza, por qué no ha atendido las recomendaciones y responder sobre los posibles abusos a los derechos humanos de las víctimas.
El pasado mes de octubre el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se pronunció por la liberación de Daniel García y Reyes Alpízar y acreditó que su detención fue de manera arbirtraria.
“El Grupo de Trabajo considera que, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el remedio adecuado sería la liberación inmediata de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortiz, así como la satisfacción del derecho a obtener una indemnización y otros tipos de reparación, de conformidad con el derecho internacional”, indica el punto 75 de la resolución
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas recordó que ha emitido al menos 10 opiniones al Estado mexicano.
16 AÑOS SIN PRUEBAS ACUSATORIAS
Reyes Alpízar trabajaba realizaban diversos trabajos artesanales. Dado que había cometido un delito años atrás, tenía que presentarse a firmar constantemente ante las autoridades. Cuando el 25 de febrero saliendo de la Procuraduría fue arrestado. Y posteriormente, llevado al penal de Neza Bordo.
Dieciséis años después no hay acusación comprobada contra Daniel García ni Reyes Alpízar. Sin contar una sentencia los tres lustros en prisión lo han colocado como el posible ostentador de un record mundial por prisión preventiva.
El hombre arrestado a los 37 años hoy tiene 52. Y su caso ha empezado a ganar la atención del Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU, que a través de su opinión 66/2017, ha pedido al Estado mexicano explicar el porqué de la prolongada estancia en prisión preventiva de García. Una que califica de “excepcional”.
El caso arrastra múltiples violaciones procesales.
