La Fiscalía del Estado de Jalisco dio a conocer
los resultados histopatológicos y toxicológicos de la necropsia que
se le realizaron al cuerpo de la influencer, Odalis Santos, quien perdió la vida hace casi tres semanas a un tratamiento
contra la sudoración excesiva en la clínica SkinPiel.
Los resultados arrojaron que la muerte de Odalis Santos sí
fue provocada por una reacción con los medicamentos que fueron
encontrados en su cuerpo, específicamente las anestesias que le
aplicaron: lidocaína y bubifrocaina.
“Llegar a la conclusión que la causa de muerte
efectivamente fue una reacción anafiláctica está asociada con los
medicamentos que fueron encontrados en el cuerpo de la víctima, concretamente
las anestesias locales que se aplicaron, en este caso la lidocaína y la
bubifrocaína”, indicó Guillermo Flores Tovar, director general de
Investigación Especializada.
No obstante, Flores Tovar explicó que la
investigación se hizo bajo especialización para determinar la presunta
negligencia médica por parte de la clínica SkinPiel, quienes no han
cooperado con las indagatorias.
“Como parte de las investigaciones era necesario realizar
una inspección dentro de la clínica y toda vez que no se obtuvo alguna
respuesta abierta por parte de los responsables, así como que una vez que la
autoridad en este caso Coprisjal, fue a realizar una visita de inspección y al
no lograr encontrar persona alguna, se tuvo que solicitar a la unidad
jurisdiccional una solicitud de cateo la cual fue concedida y una vez que
fueron asegurados algunos de los indicios que directamente nos están ayudando a
la investigación fue la misma asegurada”, agregó.
El abogado de la familia aún espera más pruebas
Franco Rubalcaba, uno de los abogados de la familia de Odalis
Santos, indicó que aún están a la espera de que se recaben más pruebas sobre la
muerte de la joven, quien perdió la vida a los 23 años.
“Se solicita se dictamen para saber cuál fue exactamente la
causa de muerte de Odalis, primariamente por así definirlo, en la conclusión de
la necropsia sale qué es por una como tipo alergia por así denominarlo,
anafiláctica, pero con la misma anestesia que se le aplicó. No sabemos si
porque se le haya aplicado mal la anestesia; no era la adecuada, en exceso, no
fue intramuscular, ingresó en vena; no sabemos por qué, que es lo que se va a
concluir en los dictámenes una vez reunido todo lo demás”, comentó.
