La Barra de Abogados de la ciudad de Nueva York condenó este lunes que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador esté investigando al juez federal que concedió una suspensión a una multa millonaria que se le había impuesto a la empresa española de energía Iberdrola. e
“La Barra de Abogados de la Ciudad de Nueva York se opone a cualquier acción o declaración del presidente López Obrador o sus partidarios que interfieran indebidamente con la independencia del Poder Judicial en México”, señaló la asociación en un comunicado.
Los abogados de Nueva York recordaron que el presidente López Obrador ordenó en marzo de 2021 a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) investigar al juez Juan Pablo Gómez Fierro por frenar la reforma eléctrica.
De acuerdo con la asociación, las acciones del mandatario federal contravienen principios y normas fundamentales del derecho internacional, como el respeto a la independencia judicial.
“Anunciar públicamente investigaciones de jueces que han fallado en contra del gobierno viola estos estándares internacionales porque tal conducta socava directamente el respeto y la independencia del poder judicial e intimida a los jueces involucrados”, acusaron.
El pasado 18 de julio, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que el gobierno federal estaba investigando al juez que otorgó un amparo contra la multa que debía pagar la empresa española Iberdrola a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) por 9 mil 145 millones de pesos.
“Nosotros lo estamos investigando sobre el caso de Iberdrola, estamos revisando cómo fue que concede un amparo para que Iberdrola no pague una multa de 10 mil millones de pesos. Porque no fue un proceso, consideremos, cuidado; y presumimos, no quiero adelantar, de que hubo falsificación de documentos”, dijo López Obrador.
Sin embargo, el presidente hizo la declaración refiriéndose al juez Juan Pablo Gómez Fierro, aunque el juez Ramón Lozano Bernal fue quien otorgó el amparo a Iberdrola.
En mayo pasado, la CRE había multado a Iberdrola en México por presuntamente incumplir un contrato de autoabastecimiento, al considerar que vendía electricidad a sus socios bajo una figura fuera de la Ley de la Industria Eléctrica, que determina que sólo la Comisión Federal de Electricidad (CFE) puede dar suministro en el país.
Con información de EFE.
