Mostrando las entradas con la etiqueta revira gobierno federal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta revira gobierno federal. Mostrar todas las entradas

“Caen en contradicción”

15 junio 2010
Noticias de Yucatán
(culpa al gobierno federal, revira gobierno federal, mentiras, incongruencia)

Rosa Adriana Díaz Lizama dice que no hay dinero en el gobierno “porque se lo gastaron en ocurrencias de la gobernadora”, a quien se ve en la foto con Ernesto Laguardia y Andrea Legarreta en una grabación del programa "Hoy"

Sí hay subejercicio, pero del gobierno del Estado, reviran
15/06/2010

La diputada federal Rosa Adriana Díaz Lizama afirma que es falso que el gobierno federal tenga un subejercicio presupuestal, pues ha cumplido puntualmente el calendario de pagos al gobierno del Estado y ha enviado mes a mes todo lo que le corresponde a Yucatán.

“Sí hay un subejercicio, pero del gobierno de Ivonne Ortega (Pacheco), como lo admite en su informe trimestral de las finanzas públicas: de enero a marzo de este año recibió $822.7 millones de más e, incluso, tuvo un remanente de $590.6 millones que por su incapacidad no ejerció”, revira la legisladora panista.

El diputado Rolando Zapata Bello declaró, como publicamos, que el gobierno federal “ha sido ineficiente en el ejercicio del gasto, principalmente por los reiterados subejercicios en inversión pública”, y es en ese rubro en el que no ha enviado recursos al gobierno del Estado.

“No hay ningún subejercicio federal. La ineficiencia es del gobierno estatal, que explique por qué no pudo ejercer el remanente de $590.6 millones”, apunta Rosa Adriana Díaz.

“El diputado Zapata Bello debe ponerse de acuerdo con el secretario de Planeación (Armando Baqueiro Cárdenas) para que no caiga en contradicción.

“El diputado dice que no llega el dinero, pero el secretario admite públicamente que le llegaron recursos de más. Incluso dice que tuvo un 'superávit' de $590.6 millones”, subraya.

Sobre el tema, su colega Daniel Ávila Ruiz señala que “no hay pretextos”, pues el gobierno del Estado recibió dinero de más tanto en recursos etiquetados como en los de libre disposición.

“Es más, del dinero extra que recibió es mayor el monto de los recursos de libre disposición: $423.7 millones, que los etiquetados, $399.3 millones”, precisa.

“Me extraña que Rolando, siendo secretario de la Comisión de Presupuesto, no tenga la información que su propia gobernadora publica en su página de internet. Parece que estuvo más ocupado en la campaña que en su trabajo”.


Recursos

- Polémica El gobierno del Estado dice en su portal que de enero a marzo recibió $822.7 millones de más.
Ingresos En su informe trimestral 2010 dice que esperaba captar $4,414.4 millones y recibió $5,237.1 millones.
No ejerció Indica que en ese lapso tuvo un remanente de $590.6 millones.

“Tiene hasta superavit”
Tratan de justificar lo injustificable, dice una diputada

15/06/2010

“Cuando aprobamos el presupuesto 2010 en la Cámara de Diputados enseguida salieron los diputados del PRI a presumir que habían 'conseguido' un presupuesto sin precedente para Yucatán. Y efectivamente así es”, indica la legisladora Rosa Adriana Díaz Lizama.

“Por ley, mes a mes se han pagado los recursos que le corresponden a Yucatán, pero ahora salen a decir que el dinero no llega por supuestas ineficiencias en el ejercicio del gasto federal”, señala la ex diputada local.

“Pero increíblemente ellos mismos se contradicen, pues tanto la gobernadora (Ivonne Ortega Pacheco) como el diputado Rolando Zapata (Bello) se quejan de que no llega el dinero, pero el propio portal del Ejecutivo los desmiente, ya que reconoce que en el primer trimestre de este año recibieron dinero de más y hasta tuvieron un superávit de $590.6 millones”, subraya.

“Les llegó más dinero de lo que esperaban, es decir, el gobierno federal les cumplió y con creces, pues el excedente de enero a marzo fue por $822.7 millones, ¡cerca de mil millones de pesos más!”, enfatiza la legisladora.

“La pregunta es: ¿Qué hicieron con ese dinero? ¿Qué hicieron con el remanente de $590.6 millones? Con sus quejas sólo tratan de justificar lo injustificable”, afirma Rosa Adriana Díaz.

“No hay dinero, insisto, porque se lo gastaron en ocurrencias de la gobernadora, en imagen, en promocionales y, sobre todo, en las campañas del PRI”.

El diputado Rolando Zapata acusó, como publicamos, al gobierno federal de retrasar la entrega de recursos a Yucatán por presuntas ineficiencias y subejercicios en el gasto público.

“Que diga Rolando qué fondos de inversión pública no llegan a Yucatán. Si hay subejercicios que los demuestre”, indica el diputado Daniel Ávila Ruiz.

“En el informe trimestral ellos mismos reconocen que, con excepción del Fondo de Aportaciones Múltiples, todos los conceptos tuvieron dinero de más.

“Aparece que llegaron $49.9 millones menos de lo esperado en ese Fondo, pero no es nada comparado con los $822.7 millones de más que recibieron en esos tres meses”, afirma.

“Y el gobierno de Ivonne Ortega recibió más dinero extra en los recursos de libre disposición, que fueron $423.54 millones, un monto muy superior a los $300 millones que dice que va a obtener de su recorte presupuestal”, apunta.

“El dinero sí llega a Yucatán”

13 junio 2010
Noticias de Yucatán
(revira gobierno federal, mentiras, despilfarro, conflicto)

  • Réplica de una diputada federal: el Ejecutivo recibió $2,506.9 millones
  • “No hay recursos por el despilfarro en campañas e imagen”
13/06/2010

Con base en un reporte del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), de la Cámara de Diputados, la legisladora Rosa Adriana Díaz Lizama afirma que en el primer cuatrimestre de este año el gobierno del Estado recibió, sólo en participaciones, más de $2,500 millones.

Por tanto, dice, es falso que la Federación no envíe recursos a Yucatán.

El monto que ha recibido, asegura, es incluso ligeramente mayor, pues el Ejecutivo esperaba captar $2,480.8 millones y se le enviaron $2,506.9 millones.

Los recursos provienen de nueve rubros, entre los que figuran los fondos general de participaciones, de fomento municipal y de fiscalización; de impuestos como el IEPS, el ISAN y la tenencia y de incentivos económicos, según detalla el CEFP.

La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco anunció, como publicamos, que tendrá que hacer un recorte de 260 a 300 millones de pesos, con el argumento de que la Federación no le ha enviado dinero de varios rubros.

“Lo que pretende hacer la gobernadora es tirarle la bolita al gobierno federal para encubrir su incapacidad administrativa, sus excesos en el gasto de imagen y promoción y el despilfarro de las campañas”, subraya la diputada federal Díaz Lizama “Habla de que tiene que cumplirle a la sociedad. Es otro absurdo, pues de 2007 a la fecha no ha hecho nada, no hay ninguna obra detonante y no sólo lo decimos nosotros, sino los propios empresarios”, apunta.

“Dice que no hay dinero, pero cada semana viaja a hacer campaña en otros estados, con dinero de los yucatecos”.


Recursos

- Polémica Rosa Adriana Díaz afirma que el gobierno del Estado sí recibe recursos de libre disposición.
Mes a mes La diputada dice que mes a mes le informan a la Cámara de Diputados del dinero que se da a los estados.
“Sin cuentos” “Los $2,506.9 millones son los pagados al gobierno de Ivonne Ortega. Que no venga con cuentos”.


Incluso dinero de más
Diputada federal replica al Ejecutivo sobre los recursos
13/06/2010

A diferencia de lo que dice la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, la Federación no sólo envía a Yucatán recursos, sino que, incluso, en el primer cuatrimestre la asignó un monto mayor al esperado, expresa la diputada Rosa Adriana Díaz Lizama.

Con base en un reporte del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, la legisladora indica que el Ejecutivo local recibió 2,506.9 millones de pesos en el primer cuatrimestre, en vez de los $2,480.8 que esperaba que le dieran.

Acerca del recorte que la gobernadora dijo que hará porque no llegan los recursos, la diputada dijo que “lo que pretende hacer la gobernadora es tirarle la bolita al gobierno federal”.


“El recorte es pura faramalla”
Una diputada dice que es ridículo el caso de los celulares

13/06/2010

“La Cámara de Diputados recibe información sobre lo que el gobierno federal paga mes a mes a los 32 estados del país y así estamos enterados de que Yucatán no tiene retrasos en sus participaciones”, afirma la diputada Rosa Adriana Díaz Lizama.

“Es más, en el primer cuatrimestre de este año (enero-abril), las 32 entidades federativas recibieron un 6.5% adicional a los recursos estimados por ese concepto. En el caso de Yucatán fue un aumento del 1%”, precisa la legisladora.

Con base en un reporte del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, Rosa Adriana asegura, como informamos en primera plana, que en el primer cuatrimestre el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco recibió $2,506.9 millones, cuando esperaba $2,480.8 millones.

La legisladora panista detalla que de ese monto, el Ejecutivo recibió $1,874.1 millones por concepto del Fondo General de Participaciones, $220.7 millones del Fondo de Fomento Municipal, $49.6 millones del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y $95.3 millones por el Fondo de Fiscalización.

Completan el dinero pagado $96.8 millones del IEPS sobre la venta de diésel y gasolina, $4.9% de un factor (.136%) de la Recaudación Federal Participable (RFP), $91.6 millones de la tenencia (convertido en impuesto estatal), $27.2 millones del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos (ISAN) y $46.6 millones de Incentivos Económicos.

“Hay más dinero que está fluyendo por otros fondos y los recursos que ejercen las 46 dependencias federales en Yucatán”, recalca la diputada.

“Si no fuera por las delegaciones federales y el Ayuntamiento de Mérida, que lleva un orden en sus finanzas y genera otra derrama importante, este Estado ya se hubiera caído”, advierte la legisladora, integrante de la Comisión Especial de Desarrollo de Microrregiones.

“La gobernadora dice que no hay dinero, pero porque lo despilfarró en las campañas de sus candidatos, en particular en sus candidatos a la alcaldía y las diputaciones de Mérida.

“Eso del recorte del que habla es pura faramalla. Es ridículo que piense compensar la supuesta falta de cientos de millones de pesos reduciendo el uso de celulares”, señala la diputada.

“Lo que debe hacer es dejar de gastar en promocionales, como los $20 millones que le pagó a Televisa, y dejar de viajar cada semana para hacer campaña por el PRI en otros estados. Eso cuesta y lo paga con el dinero de los yucatecos”, subraya.

“Es vez de darle los $20 millones Televisa, debió destinar ese dinero al campo, que está muy abandonado”.

“El dinero se fue a la campaña”

11 junio 2010
Noticias de Yucatán
(revira gobierno federal, mentiras, despilfarro, conflicto)

El Ejecutivo no ha dado su parte a la Sagarpa, afirman
11/06/2010

Igual como ha ocurrido con otras delegaciones federales, el gobierno del Estado no ha dado ni un peso de los $78.1 millones que ofreció aportar en los convenios que firmó con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

A menos de tres semanas de cerrar el primer semestre de este año, la Secretaría de Fomento Agropecuario no ha depositado su parte de los programas en coejercicio, que son cuatro, pero dice que este viernes o el lunes hará un primer pago, indica el delegado de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler.

Si el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco cubre los $78.197,485 del convenio, la Sagarpa aportará $194.042,337.

Sin embargo, la dependencia federal tendría una derrama total de $658.655,108 este año, un 88% más de lo que aportaría el Estado, dice Escaroz Soler.

Sólo en el Procampo, la Sagarpa pagará $176.7 millones y en el Programa Ganadero (Progan) serán $99.9 millones, precisa el funcionario federal.

La gobernadora se quejó, como publicamos, de que el gobierno federal no apoya al Estado con recursos en muchos rubros, entre ellos los que afectan el desarrollo y los que deben llegar a los municipios.

Las delegaciones de Economía, la Conagua y la Sedesol afirman que el dinero fluye en tiempo y forma y el que no aporta dinero para los programas es el Ejecutivo local.

“El dinero federal está llegando, por ley, de manera puntual mes a mes. No hay retrasos en participaciones, Ramo 33 y otros fondos que destina al Estado y los municipios”, afirma el diputado federal Daniel Avila Ruiz, secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

“La gobernadora no tiene dinero porque se lo gastó en imagen, en Televisa y en la campaña electoral”, subraya el legislador panista, también presidente del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados.

“Que no venga a decir que no llegan los recursos. No cubre su parte de los convenios con las delegaciones por dos razones: una, es porque no tiene dinero, ya se lo gastó, y dos, porque sabe que si lo da, se tiene que sujetar a las reglas de operación y los controles que son federales, a los que no está acostumbrada”, afirma el legislador panista.

“Prefiere manejar libremente el poco dinero que tiene porque así hay para los allegados, para cumplir los compromisos políticos que tiene”, apunta.

Por cierto, en su informe de la Cuenta Pública 2009, el Ejecutivo admite que cerró ese año con un ingreso de $23,818 millones, cuando su presupuesto aprobado por el Congreso del Estado fue de 16,740 millones de pesos.

Es decir, recibió $7,078 millones más, un aumento del 42%.

No obstante de que recibió más dinero, la secretaría de Fomento Económico (Sefoe) sólo pudo aportar $5 millones de un convenio de $66 millones que firmó en 2009 con la Secretaría de Economía, según revela el delegado Alberto del Río Leal.

Menos dinero a Pymes “En agosto de 2009 nos informaron, por oficio, que sólo tendrían $20 millones de ese convenio de apoyo a las Pymes (pequeñas y medianas empresas). Pero, finalmente, el 29 de diciembre, la Sefoe nos informó que sólo tenía $5 millones. Eso nos obligó a reducir de $66 millones, a sólo $10 millones el monto de los apoyos”, dice Del Río Leal.

“Para este año ya firmamos un convenio de $74 millones, pero la Secretaría ya dijo que sólo tiene $8 millones. ¿Quién no le cumple a los yucatecos?”, pregunta.

“Sin dinero, pero estatal”

10 junio 2010
Noticias de Yucatán
(revira gobierno federal, mentiras)

Yucatán perdió $80 millones “gracias al PRI”, dice la Sedesol
10/06/2010

Sólo la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) generó en Yucatán una derrama de $1,613 millones en 2008, de $1,947 millones en 2009 y para este año rebasará los $2,300 millones, sumando sus 14 programas directos y el de Oportunidades.

La Sedesol es una de las dependencias federales, junto con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), la Secretaría de Economía (SE) y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que firma convenios con el gobierno del Estado a fin de “bajar” más recursos de la Federación.

En el caso de los programas directos de la Sedesol, en 2008 el Ejecutivo estatal únicamente aportó el equivalente al 4.4% ($31 millones) de la derrama de $690 millones; en 2009 aportó el 5.3% ($50 millones) de los $930 millones, y en este año lleva apenas $25 millones (4.2%) de los $583 millones que lleva ejercidos esa dependencia de enero a mayo, según informa el delegado Fernando Medina Gamboa.

Al día de hoy, cerca de cerrar el primer semestre, el gobierno del Estado aún no firma el convenio de este año, de manera que la Sedesol no sabe cuánto dinero aportará el Ejecutivo.

“Ya les ofrecimos que por cada peso que pongan nosotros ponemos dos, y vamos al 50% en el manejo de los programas que incluya el convenio”, subraya el delegado de Sedesol.

Entrevistado en relación con las queja de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, de que la Federación no manda recursos en muchos rubros, Medina Gamboa afirma que el dinero fluye por medio de las delegaciones y en el caso de la Sedesol van por arriba de sus metas, gracias a que el cambio en los ayuntamientos propició que los alcaldes salientes aprovecharan al máximo los convenios que firmaron con esa dependencia.

“La derrama sería mayor si el Ejecutivo ya hubiera firmado el convenio y aportara los recursos que le corresponden. No hay dinero, pero estatal”, apunta el delegado, quien fue blanco de denuncias de funcionarios y directivos del PRI en el reciente proceso electoral.

El coordinador de Oportunidades, Juan Valencia Heredia, deplora que por los reiterados ataques a la Sedesol, y en particular a ese programa, se suspendió anticipadamente la inscripción de más familias pobres al padrón de beneficiarios.

“Gracias a los ataques del PRI no pudieron entrar más de 4,000 familias y con ello Yucatán perdió una derrama de $80 millones. Como siempre, los más pobres son los que pagan los platos rotos de los excesos políticos”, deplora el ex diputado panista.

El delegado de la Conagua, Sergio Chan Lugo, afirma que el gobierno estatal no ha puesto ni un peso de los programas de este año y aún les debe $5.4 millones del ejercicio 2009.

El Ejecutivo debe aportar $121.2 millones del programa Apazu, $24 millones del Prossapys, $611,511 de Agua Limpia y $600,000 de Cultura del Agua, pero aún no los deposita.

No obstante, la Conagua ya “radicó” $173.2 millones y ya le depositó incluso al gobierno estatal, en el Fofay, $18.8 millones para realizar trabajos en los distritos y unidades de riego.


Federación

- Derrama El Centro SCT-Yucatán ya invirtió $430.8 millones de su programa de infraestructura de este año: 2010 El presupuesto 2010 de la SCT es de $1,170.3 millones. A la fecha ha generado 5,100 empleos directos.
En espera El gobierno estatal debe aportar $146.5 millones a la Conagua.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada