Mostrando las entradas con la etiqueta culpa al gobierno federal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta culpa al gobierno federal. Mostrar todas las entradas

Piden dinero a la Federación para Ortega

29 junio 2011
Noticias de Yucatán

(sin dinero, despilfarro, cinismo, burla, culpa al gobierno federal, echadera de culpas)

29 junio 2011
El Congreso indica que no hay recursos para la obra pública en Yucatán

El Diario Oficial del gobierno del Estado publicó ayer sendas exhortaciones al presidente Felipe Calderón Hinojosa y dos secretarías para que fluyan los recursos que corresponden a Yucatán para obra pública.

Las exhortaciones fueron emitidos por el Congreso del Estado, y están dirigidas al presidente Calderón Hinojosa, y a los titulares de las secretarías de Salud (SSA) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Como hemos publicado, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco ha declarado y se ha quejado de que la Federación no le envía los recursos correspondientes a 2011 para hacer obra pública, a pesar de estar a la mitad del año, y eso tiene frenado el inicio de las construcciones.

El pasado jueves los diputados locales aprobaron por unanimidad hacer las dos exhortaciones publicadas ayer.

Al jefe del Ejecutivo Federal lo exhortan para que a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público libere y radique los recursos destinados para infraestructura, establecidos en los anexos delpresupuesto de egresos de la Federación 2011 para Yucatán.

El otro dirigido a los titulares de la SSA y la Sagarpa, son para que sus titulares implementen con mayor eficiencia los mecanismos necesarios para la vigilancia y estricto apego a las normas sanitarias que regulan la inocuidad de los productos cárnicos que se comercializan y se consumen en el territorio nacional garantizando alimentos libres de sustancias nocivas, como el clembuterol.- David Domínguez Massa

En contexto:
Congreso | Negativa

Los diputados del PRI y el PVEM se negaron ayer a hacer una exhortación a la gobernadora:

La diferencia

La semana pasada por unanimidad, hasta los diputados panistas apoyaron exhortaciones al presidente del país, y secretarios de Estado, pero ayer los priistas se negaron y rechazaron exhortar a la gobernadora en un caso.

Las comisiones, asunto federal

07 diciembre 2010
Noticias de Yucatán

(aclaración, mentiras, echadera de culpas, culpa al gobierno federal)

7 diciembre 2010

En relación con la nota publicada ayer en la portada de la sección local del Diario de Yucatán con el título "Altos sueldos sindicales", la Secretaría de Educación puntualiza algunos pu
ntos:


Desde 1992, con la firma del Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB), donde se transfieren los servicios educativos a Yucatán, el Estado reconoce y respeta íntegramente los derechos laborales de los trabajadores de la educación.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) Federal otorgaba y otorga comisiones a los trabajadores de la educación. En observancia al ANMEB, el Estado continúa respetando los derechos laborales de los trabajadores, incluyendo comisiones.

En acatamiento a las disposiciones legislativas y administrativas, ordenadas por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a través del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010, la entidad, por conducto de la Secretaría de Educación del Poder Ejecutivo de Yucatán, ha cumplido estrictamente con lo siguiente:

1) Observa las disposiciones legales en materia de información, rendición de cuentas, transparencia y evaluación.

2) Entrega puntual a la Secretaría de Educación Pública (SEP) Federal informes trimestrales sobre el número total, nombres y funciones específicas del personal comisionado.

3) Publica en su portal de internet las listas del personal.

Toda la información del caso es pública y está disponible a la sociedad yucateca.

El tema de las comisiones sindicales constituye un asunto de carácter nacional, y radica en la interpretación y aplicación de diversas normas que, contradictoriamente, realizan los poderes de la Federación.

La SEP Federal otorga mayor jerarquía al ANMEB y a los acuerdos administrativos emitidos por la dependencia para continuar otorgando las comisiones. Las autoridades educativas estatales se encuentran impedidas de resolver el tema ya que se trata de normas federales, en cuya emisión no tiene competencia alguna.

Culpan de atraso a Semarnat

30 septiembre 2010
Noticias de Yucatán
(obras frenadas, culpa al gobierno federal, incumplimiento)

30 septiembre 2010
Obras Públicas dice que frena permisos de algunos proyectos
Así quedaron, por el mal tiempo, algunos tramos de la playa de Chelem incluidos en el plan de rescate. El delegado de Semarnat recorrió ayer la zona
Así quedaron, por el mal tiempo, algunos tramos de la playa de Chelem incluidos en el plan de rescate. El delegado de Semarnat recorrió ayer la zona Ver fotos

El secretario de Obras Públicas del gobierno del Estado, Francisco Torres Rivas, afirmó que al menos tres proyectos importantes están detenidos por falta de permisos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

El funcionario viajó ayer por la tarde a la ciudad de México, donde, según informó, se reunirá con el Consejo Técnico de Infraestructura y gestionará recursos para la ampliación de las carreteras federales y el mejoramiento de la vialidad en Mérida.

En relación con los proyectos que están detenidos por falta de permisos de la Semarnat, dijo que básicamente se tiene el Parque Científico y Tecnológico, "que ha estado llevando tiempo su revisión". Aseguró que ya se tienen recursos para la obra y sólo se espera que se obtenga el permiso para arrancar.

También está el caso del distribuidor vial de Progreso, donde, según indicó, ya se tenían los recursos y los tuvieron que redistribuir en otros rubros. "Se espera que el próximo año se pueda contar con los permisos y retomar los trabajos".

Agregó que a esto hay que añadir el caso del sitio de residuos solidos de Progreso, obra que también "está parada" por falta de permisos.

En el caso del proyecto de rescate de playas, añadió, la Semarnat está solicitando un estudio más, pero desafortunadamente ahora no se cuenta con recursos para realizarlo.

Torres Rivas dijo que una buena noticia es que ya se tienen los permisos para el muelle de Chichulub Puerto, para el cual se van licitar los proyectos.

"Ya llegó el permiso para el muelle de Chicxulub, pero desafortunadamente se tiene que trabajar contra reloj, porque este vence el 31 de diciembre y ante la entrada de la temporada de nortes va ser un poco complicado, pero vamos hacer el esfuerzo".

Dijo que en ocasiones se tienen los proyectos y los recursos, pero el retraso en los permisos propicia que se trabaje contrarreloj.

El relleno de playas

En relación con las playas, en Progreso se informó que el norte que azotó anteanoche afectó los trabajos de relleno para la recuperación en Chelem.

La mayor parte de más de 15 mil metros cúbicos de arena vertidos en la playa fue deslavada por las marejadas que causó el norte. Hay tramos de Yucalpetén-Chelem donde se observa cómo el mar se metió y deslavó la arena vertida.

El delegado de la Semarnat, Enrique Manero Moreno, a cuya oficina responsabiliza Francisco Torres del retraso en varios proyectos, realizó un recorrido ayer en esa zona, donde informó que se hará un estudio integral de la costa.- Alejandro Moreno Peña; amoreno@megamedia.com.mx

En contexto:
Viales | Proyectos

La Secretaría de Obras Publicas dice que gestionará dinero para proyectos viales en la ciudad

Puentes

Se plantea la construcción de tres puentes sobre el Periférico de la ciudad: uno estaría en el cruce con Chichí Suárez y otro cerca de la fábrica de Coca Cola.

Distribuidores viales

Se están planteando proyectos como el distribuidor de Progreso y uno en Francisco de Montejo, sobre todo en la avenida que sale del Monumento a la Mestiza, donde se complica la circulación.

Además, como ya se sabe, se propone un paso a desnivel frente al Siglo XXI

Subejercicio y ejercicio en el gimnasio

16 junio 2010

Noticias de Yucatán
(tony, despilfarro, culpa al gobierno federal)


El PRI: Hay retraso en el Ramo 23

Noticias de Yucatán
(culpa al gobierno federal, mentiras, conflicto)

Respuesta a las declaraciones de diputados panistas
16/06/2010

En específico, para Yucatán el retraso en la entrega de recursos se ha generado en los fondos del Ramo 23; caso concreto, el Fondo de Inversiones para las Entidades Federativas (FIEF), del cual tiene el Estado una asignación de 214.2 millones, indica en un comunicado el priista Rolando Zapata Bello, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados.

De esa forma, el diputado federal responde a los diputados panistas Rosa Adriana Díaz Lizama y Daniel Ávila Ruiz, quienes, como publicamos ayer, señalan que hay un subejercicio de recursos “del gobierno estatal”.

El PRI indica que a punto de concluir este primer semestre no se ha recibido “un solo peso” de ese fondo por burocratismo de las instancias federales. “Dicho fondo, destinado a inversión para infraestructura y obra pública, se procesa con las disposiciones del Fideicomiso para la Infraestructura de los Estados (FIES) que no han sido modificadas”


Invitación del PRI a diputados panistas
Expresa que aplica reglas draconianas el gobierno federal

16/06/2010

En el comunicado que hizo llegar ayer al Diario, del que informamos también en la portada de esta sección, Rolando Zapata Bello, coordinador de los diputados federales del PRI por Yucatán en la 61a. Legislatura, señala que en el actual ejercicio 2010 el gobierno federal endureció la tramitología para gestionar un presupuesto —el Fondo de Inversiones para las Entidades Federativas (FIEF)— “con reglas y lineamientos draconianos que únicamente han detenido el flujo de recursos para la inversión”.

Ofrecemos a continuación otros puntos medulares del comunicado relacionado con declaraciones de legisladores panistas, que publicamos ayer, sobre el uso que el gobierno del Estado ha dado a recursos federales: Este fondo (FIEF) es ilustrativo, ya que estimula el desarrollo económico y la generación de empleo.

En otros ramos importantes para el gasto en inversión existe ineficiencia en su ejercicio, lo que ha ocasionado la demora en la inyección de recursos públicos para la reactivación económica. Invitamos a los legisladores del PAN a adentrarse en la información trimestral que genera la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (http://www.shcp.gob.mx/ FINANZASPUBLICAS/ Paginas/default.aspx), donde podrán apreciar los subejercicios que se han dado en los programas más importantes del Presupuesto Federal, de los cuales la Cámara de Diputados se ha pronunciado enérgicamente como una situación perjudicial para los estados.

Respecto a prematuros ingresos superavitarios, es una situación común en los primeros meses del año. En términos generales, no es inusitado que se genere un remanente (superávit) al iniciar el ejercicio. Aun en 2009 se generó tal resultado (Informe trimestral sobre las Finanzas Públicas, Gobierno del Estado.http://www.yucatan.gob.mx/).

En este sentido, la propia dinámica de las finanzas públicas ajusta este fenómeno durante el resto del año, ya que las participaciones y aportaciones federales dependen de aspectos poco estables como la recaudación y el precio del petróleo.

Lo anterior es congruente, incluso con la política federal, como lo expresa la SHCP: “Durante el primer trimestre de 2010 hubo un superávit público de 11 mil 321 millones de pesos, resultado congruente con la meta de déficit presupuestario para el año” (Informe de la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, SHCP.


Comunicado

- Conceptos El diputado priista Rolando Zapata también expresa en su escrito de ayer lo siguiente: Para gasto corriente “Los ingresos por participaciones y aportaciones en su mayoría representan el funcionamiento mínimo de los gobiernos locales, principalmente los municipios. Es dinero comprometido para gasto corriente totalmente obligado en rubros como sueldos y salarios en salud y educación. Por ejemplo, estos recursos llegan de manera automática al Estado y no requieren de una interacción con la Federación”.

El mismo tenor Función trascendente de un diputado federal es la gestión eficiente y oportuna de mayores fondos para su estado y la población que representa. Los legisladores del PRI, seguiremos en ese tenor”, contribuyendo decididamente para el oportuno ejercicio de los programas y el financiamiento público que corresponde a nuestra entidad.

Corrige el Ejecutivo estatal: sería de 140 a $250 millones el recorte

15 junio 2010
Noticias de Yucatán
(culpa al gobierno federal, no dan la cara, recorte presupuestal, mentiras)

Calla la gobernadora “para no entrar en los dimes y diretes”
15/06/2010

El recorte presupuestal que hará el Ejecutivo a todas sus dependencias sería de 140 a 250 millones de pesos, no hasta 300 millones como dijo la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, informó ayer el secretario de Planeación y Presupuesto, Armando Baqueiro Cárdenas Esta misma semana, calculó, se espera definir cuánto y cómo se hará ese recorte en todas las dependencias estatales.

Por su parte, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco indicó que no entrará en polémica en torno a las réplicas y críticas que le han hecho legisladores federales del PAN por los recursos que, según ella, aún no recibe de la Federación y propiciaron este recorte.

“He dicho no sólo en este caso, en diferentes ocasiones, que no me gusta entrar en polémica, en los dimes y diretes... Ahí están los datos, hemos sido claros en el señalamiento y a fin de cuentas ahí están los resultados. Al final, al terminar en diciembre el ejercicio de este año, esperemos que todos los recursos se hayan ejecutado en Yucatán”, manifestó.


El recorte, menor que lo anunciado
El objetivo: cumplir compromisos de pagos a futuro

15/06/2010

El recorte del presupuesto a todas las dependencias del gobierno consistirá en reducir gastos de viáticos, celulares, horas extra, alimentos y otros, declaró ayer el secretario de Planeación y Presupuesto, Armando Baqueiro Cárdenas.

El funcionario reiteró que tal y como informó la semana pasada la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, es necesario hacer un recorte en todas las dependencias, pero no de hasta 300 millones de pesos como ella dijo.

El sábado pasado informamos que la gobernadora anunció que hará un recorte de 260 a 300 millones de pesos en las dependencias y responsabilizó de ese hecho a la Federación porque, dijo, no le ha enviado los recursos que se esperaban en lo que va del año.

Baqueiro Cárdenas calculó que, de acuerdo con los requerimientos e ingresos, el recorte necesario es de 140 a 250 millones de pesos.

Entrevistado en el Palacio de Gobierno poco antes de instalarse la Comisión Intersectorial del Cambio Climático, el secretario manifestó que el recorte es necesario para asegurar que podrán cumplir compromisos de pagos a futuro.

Principalmente, indicó, es para cubrir los pagos de las cadenas productivas, entre otros compromisos que tiene el gobierno del Estado.

Baqueiro Cárdenas expresó que a finales de la presente semana sería cuando ya se tenga definido cuánto y en qué áreas de cada dependencia estatal harán el recorte presupuestal.

“Caen en contradicción”

Noticias de Yucatán
(culpa al gobierno federal, revira gobierno federal, mentiras, incongruencia)

Rosa Adriana Díaz Lizama dice que no hay dinero en el gobierno “porque se lo gastaron en ocurrencias de la gobernadora”, a quien se ve en la foto con Ernesto Laguardia y Andrea Legarreta en una grabación del programa "Hoy"

Sí hay subejercicio, pero del gobierno del Estado, reviran
15/06/2010

La diputada federal Rosa Adriana Díaz Lizama afirma que es falso que el gobierno federal tenga un subejercicio presupuestal, pues ha cumplido puntualmente el calendario de pagos al gobierno del Estado y ha enviado mes a mes todo lo que le corresponde a Yucatán.

“Sí hay un subejercicio, pero del gobierno de Ivonne Ortega (Pacheco), como lo admite en su informe trimestral de las finanzas públicas: de enero a marzo de este año recibió $822.7 millones de más e, incluso, tuvo un remanente de $590.6 millones que por su incapacidad no ejerció”, revira la legisladora panista.

El diputado Rolando Zapata Bello declaró, como publicamos, que el gobierno federal “ha sido ineficiente en el ejercicio del gasto, principalmente por los reiterados subejercicios en inversión pública”, y es en ese rubro en el que no ha enviado recursos al gobierno del Estado.

“No hay ningún subejercicio federal. La ineficiencia es del gobierno estatal, que explique por qué no pudo ejercer el remanente de $590.6 millones”, apunta Rosa Adriana Díaz.

“El diputado Zapata Bello debe ponerse de acuerdo con el secretario de Planeación (Armando Baqueiro Cárdenas) para que no caiga en contradicción.

“El diputado dice que no llega el dinero, pero el secretario admite públicamente que le llegaron recursos de más. Incluso dice que tuvo un 'superávit' de $590.6 millones”, subraya.

Sobre el tema, su colega Daniel Ávila Ruiz señala que “no hay pretextos”, pues el gobierno del Estado recibió dinero de más tanto en recursos etiquetados como en los de libre disposición.

“Es más, del dinero extra que recibió es mayor el monto de los recursos de libre disposición: $423.7 millones, que los etiquetados, $399.3 millones”, precisa.

“Me extraña que Rolando, siendo secretario de la Comisión de Presupuesto, no tenga la información que su propia gobernadora publica en su página de internet. Parece que estuvo más ocupado en la campaña que en su trabajo”.


Recursos

- Polémica El gobierno del Estado dice en su portal que de enero a marzo recibió $822.7 millones de más.
Ingresos En su informe trimestral 2010 dice que esperaba captar $4,414.4 millones y recibió $5,237.1 millones.
No ejerció Indica que en ese lapso tuvo un remanente de $590.6 millones.

“Tiene hasta superavit”
Tratan de justificar lo injustificable, dice una diputada

15/06/2010

“Cuando aprobamos el presupuesto 2010 en la Cámara de Diputados enseguida salieron los diputados del PRI a presumir que habían 'conseguido' un presupuesto sin precedente para Yucatán. Y efectivamente así es”, indica la legisladora Rosa Adriana Díaz Lizama.

“Por ley, mes a mes se han pagado los recursos que le corresponden a Yucatán, pero ahora salen a decir que el dinero no llega por supuestas ineficiencias en el ejercicio del gasto federal”, señala la ex diputada local.

“Pero increíblemente ellos mismos se contradicen, pues tanto la gobernadora (Ivonne Ortega Pacheco) como el diputado Rolando Zapata (Bello) se quejan de que no llega el dinero, pero el propio portal del Ejecutivo los desmiente, ya que reconoce que en el primer trimestre de este año recibieron dinero de más y hasta tuvieron un superávit de $590.6 millones”, subraya.

“Les llegó más dinero de lo que esperaban, es decir, el gobierno federal les cumplió y con creces, pues el excedente de enero a marzo fue por $822.7 millones, ¡cerca de mil millones de pesos más!”, enfatiza la legisladora.

“La pregunta es: ¿Qué hicieron con ese dinero? ¿Qué hicieron con el remanente de $590.6 millones? Con sus quejas sólo tratan de justificar lo injustificable”, afirma Rosa Adriana Díaz.

“No hay dinero, insisto, porque se lo gastaron en ocurrencias de la gobernadora, en imagen, en promocionales y, sobre todo, en las campañas del PRI”.

El diputado Rolando Zapata acusó, como publicamos, al gobierno federal de retrasar la entrega de recursos a Yucatán por presuntas ineficiencias y subejercicios en el gasto público.

“Que diga Rolando qué fondos de inversión pública no llegan a Yucatán. Si hay subejercicios que los demuestre”, indica el diputado Daniel Ávila Ruiz.

“En el informe trimestral ellos mismos reconocen que, con excepción del Fondo de Aportaciones Múltiples, todos los conceptos tuvieron dinero de más.

“Aparece que llegaron $49.9 millones menos de lo esperado en ese Fondo, pero no es nada comparado con los $822.7 millones de más que recibieron en esos tres meses”, afirma.

“Y el gobierno de Ivonne Ortega recibió más dinero extra en los recursos de libre disposición, que fueron $423.54 millones, un monto muy superior a los $300 millones que dice que va a obtener de su recorte presupuestal”, apunta.

Subejercicios en inversión

14 junio 2010
Noticias de Yucatán
(mentiras, culpa al gobierno federal, conflicto, recorte presupuestal)
  • Un diputado priista: Las participaciones no están sujetas a retenciones
  • Acusan al gobierno federal de ineficiente en el gasto público
14/06/2010

En respuesta a unas declaraciones de la diputada federal Rosa Adriana Díaz Lizama, del PAN, su colega priista Rolando Zapata Bello indica que la queja del Ejecutivo por la falta de recursos de la Federación no está relacionado con las participaciones, sino a otros rubros, como la inversión pública.

“El gobierno federal ha sido ineficiente en el ejercicio del gasto, principalmente por los reiterados subejercicios en inversión pública, al retrasar la entrega de estos recursos a los estados”, indica el legislador, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados.

La diputada Díaz Lizama, como publicamos ayer, declaró que en el primer cuatrimestre de este año el gobierno del Estado recibió, sólo en participaciones, más de $2,500 millones. Por tanto, añadió, es falso que la Federación no envíe recursos a Yucatán, como ha declarado la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

La jefa del Ejecutivo anunció, que tendrá que hacer un recorte de 260 a 300 millones de pesos, con el argumento de que la Federación no le ha enviado dinero de varios rubros.

En un comunicado, Zapata Bello indicó que la transferencia de las participaciones a los estados es una actividad obligatoria de la Federación, y en su mayoría sólo garantizan el funcionamiento mínimo de los gobiernos locales, incluso una parte importante se entrega a municipios.

“Sería una grave falta de la Federación y causal de responsabilidad retener estos recursos indispensables para el funcionamiento básico de estados y municipios”.


Suspicacia del PRI en un retraso
Según dice, no sería casual una ausencia de recursos federales

14/06/2010

El diputado federal Rolando Zapata Bello acusa al gobierno federal de una “sospechosa” contención del flujo de recursos a determinadas entidades federativas, entre ellas Yucatán.

“Quizá si no se estuviera en un año electoral estas sospechosas irregularidades pasarían por alto. Pero no parece ser casual, en este caso, que los recursos se estén retrasando de manera dolosa, y sería preocupante que dicha demora tenga tintes políticos”, indica el legislador priista en un escrito en el que responde a su colega del PAN Rosa Adriana Díaz Lizama sobre la llegada de recursos federales a Yucatán.

Lo anterior, añade Zapata Bello, está ocasionando el atraso de obras y, lo más importante, se está demorando la inyección de recursos para la reactivación económica y del empleo en nuestra región.

En su escrito, el ex secretario de Gobierno también expone: La afectación a Yucatán es producto del retraso y retención del presupuesto aprobado y asignado en el Presupuesto de Egresos 2010 en materia de inversión, gasto que consideramos el más importante por su impacto en el desarrollo económico y la generación de empleos. El gobierno federal ha sido ineficiente en el ejercicio del gasto, principalmente por los reiterados subejercicios en inversión pública, al retrasar la entrega de estos recursos a las entidades federativas. Lo anterior se evidencia con la siguiente información proveniente de la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público: en el Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública emitido por la SHCP, los datos son contundentes: Hasta el mes de abril, en rubros tan importantes como la infraestructura de carreteras alimentadoras sólo se había ejercido el 6% de los recursos; en los programas de agua potable en zonas urbanas y zonas rurales, el 4% y 0% respectivamente. En la adquisición de activos productivos para el campo, 1.4%, por mencionar algunos significativos que en especial han afectado a la entidad.

Es muy claro el reporte cuando señala que de los recursos aprobados para inversión en obra pública e infraestructura provenientes de los fondos regionales del Ramo 23, Yucatán no ha recibido un solo peso. Es decir, pese a haber logrado una cantidad histórica en el Presupuesto 2010 en conceptos como el Fondo de Inversión para Entidades Federativas, la Federación simplemente no ha entregado este dinero al estado, a pesar de encontrarnos ya a la mitad del año.

Resulta muy grave que el gobierno federal esté conteniendo el flujo de los recursos a determinadas entidades federativas, quizá si no se estuviera en un año electoral, estas sospechosas irregularidades pasarían por alto. Pero no pareciera ser casual, en este caso, que los recursos se estén retrasando de manera dolosa, y sería preocupante que dicha demora tuviera tintes políticos. Lo anterior, está ocasionando el atraso de obras y, lo más importante, se está demorando la inyección de recursos para la reactivación económica y del empleo en nuestra región.

Es muy importante para el Estado que los recursos que se aprobaron en el Presupuesto de Egresos 2010 puedan ser realmente ejercidos. Los diputados federales por Yucatán, cumpliendo con el encargo otorgado por la ciudadanía, estaremos contribuyendo con gestiones para lograr destrabar el burocratismo y la falta de eficiencia en las instancias federales que inhiben la inversión pública.

Habrá recorte: responsabilizan a la Federación

12 junio 2010
Noticias de Yucatán
(culpa al gobierno federal, despilfarro, mentiras, incongruencia)

Ivonne Ortega dice que no ha recibido algunas partidas
12/06/2010

La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco anunció que hará un recorte de 260 a 300 millones de pesos en las dependencias del Ejecutivo y responsabilizó de ese hecho a la Federación, con el argumento de que no ha enviado los recursos que se esperaban.

“Mientras son peras o son manzanas, tenemos que cumplirle a la sociedad”, apuntó.

De acuerdo con la Secretaría de Planeación del Estado, la Federación todavía no envía o libera unos $253,777 y eso está afectando obras y planes.

La dependencia indicó que son recursos que corresponden al Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM), del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun), la Conade y el Fondo de Estabilización de las Participaciones de las Entidades Federativas (Feief).

Ivonne Ortega declaró que su gobierno no recibió los recursos federales que esperaba para los gastos de libre disposición.

Ahora, apuntó, todas las dependencias estatales revisan en qué aspectos harán recortes, considerando que hay programas que no se pueden recortar.

El problema, reiteró, es que no llegaron los recursos de libre disposición y “tenemos que entregar buenas cuentas a la sociedad, debemos tener una administración equilibrada, por eso hacemos este recorte”.

No especificó qué rubros serán afectados, pero anticipó que podría ser en casos como la telefonía celular.

Sobre la parte que no ha aportado su gobierno para ejercer apoyos de la Sagarpa, como dijo el delegado de esta dependencia, Gerardo Escaroz Soler, la gobernadora insistió en que es por el problema de los recursos de libre disposición que no ha recibido.

Sin embargo, dijo que precisamente una de las dependencias con las que ha hablado del problema es la Sagarpa y el secretario ya está enterado. “Tal vez no lo ha informado a su delegado”.

Otros delegados, como ya informamos, sostienen que sí fluyen recursos federales y sólo hay contratiempos en los casos en que el gobierno del Estado no ha cumplido su parte.


Recursos

- FAM Del Fondo de Aportaciones Múltiples no se han recibido ingresos de Infraestructura Educativa Básica y Superior Montos De acuerdo con cálculos efectuados, según ejercicios anteriores, por estos conceptos para todo el año se percibirían: en Infraestructura educativa básica, $114,937, y en superior, $82,831.
Seguridad En el caso del Subsemun en 2009 no les llegó la última ministración de $47,500; de la Conade todavía esperan $41,000 para proyectos de Infraestructura Deportiva de 23 municipios, y del FIES siguen en espera de que les envíen $82,956.


La gobernadora analiza recortes
Insiste la jefa del Ejecutivo: No llegan recursos federales

12/06/2010

El gobierno estatal realiza “un esfuerzo para hacer recortes en sus presupuestos, que lamentablemente no tenemos”, afirmó ayer la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

“Es un recorte, porque nos faltan alrededor de 260 ó 300 millones de pesos que no recaudamos en los gastos de libre disposición, en recursos que no llegaron de la Secretaría de Hacienda Federal, o que no han llegado, esperemos que puedan llegar”, manifestó.

Entrevistada en Palacio de Gobierno al término de la entrega del certificado de denominación de origen del Chile Habanero, dijo que todas las dependencias revisan dónde harán recortes, porque hay programas que no se pueden recortar, “hay algunos que son insacrificables”.

El problema, reiteró, es que no llegaron los recursos de libre disposición que debió mandar la federación, y “tenemos que entregar buenas cuentas a la sociedad, debemos tener una administración equilibrada, por eso hacemos este recorte”.

Respecto a la parte del gobierno estatal que no aporta para ejercer apoyos de la Sagarpa, como dijo su delegado Gerardo Escaroz Soler, la gobernadora insistió en que es por el problema de los recursos de libre disposición que no recibe.

Pero, añadió que precisamente una de las dependencias con las que han hablado por este problema es la Sagarpa, el secretario ya está enterado y tal vez no se lo ha informado a su delegado, pero ya tienen un acuerdo.

Parte de los recursos de libre aplicación son para esos programas, y el secretario aceptó que se aporte una parte, para poder aprovechar esos apoyos.

Planes “casi maduros”

11 junio 2010
Noticias de Yucatán
(mentiras, conflicto, culpa al gobierno federal, promesa)
El presidente de la Concanaco, Jorge Enrique Dávila Flores, y el de la Canacome, Jorge Manzanilla Pérez, flanquean a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco durante la comida que se ofreció en el marco de la ceremonia en que la directiva local rindió protesta. También aparecen Angel Prieto Méndez, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado; Angélica Araujo Lara, alcaldesa electa de Mérida, y Rolando Zapata Bello, diputado federal

El Ejecutivo estatal promete detalles del dinero no recibido
11/06/2010

La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco dijo que informará, con detalles, de los recursos que, según ella, no ha enviado la Federación a Yucatán como parte del presupuesto 2010.

Además, ofreció dar los datos precisos de las aportaciones que sí ha hecho su administración a los proyectos que se realizan junto con el gobierno federal.

La mandataria fue abordada sobre el tema en la Canacome, donde participó en la toma de protesta de la nueva directiva de esa cámara. Ofreció que proporcionará todos los datos por medio de su coordinador de prensa, Jesús Rivero Covarrubias.

Ayer publicamos que, contra las afirmaciones de Ivonne Ortega, los delegados de la Federación sostienen que el dinero fluye a tiempo y con creces. Y dieron cifras al respecto.

En su discurso en el acto de la Canacome, que reunió a buena parte del sector empresarial, la funcionaria hizo con ellos dos compromisos, dos metas “claras y concretas”: rescatar el Centro Histórico de Mérida y establecer el Centro Integrador Logístico.

—Manos a la obra, el tiempo apremia —expresó sobre el primero de esos puntos—. Apremia convertir la joya colonial, que es el corazón de la ciudad, en generadora de ingresos.

La gobernadora señaló que a esos planes seguirán muchos más que no se han concretado porque estaban en etapa de gestión, preparación y siembra. Ahora “están llegando a su punto de maduración”.

—En los pasados 34 meses hicimos mucho del trabajo en términos de infraestructura e inversión productiva, que son el equivalente al cimiento de una casa. Por eso no se ven ni se valoran tanto como se debiera.

—Lo que sigue es aprovechar esa base para dejar a Yucatán completamente transformado y preparado para el futuro.

El tema de los recursos de la Federación asignados a Yucatán durante esta administración generó ayer nuevas reacciones en algunos delegados de dependencias federales.


27 meses

- Oportunidad La gobernadora llamó a usar el tiempo que resta de su gobierno en “hacer historia en Yucatán”.
La disyuntiva Ante un sector representativo de los empresarios dijo: “La decisión es clara: o trabajamos con amor por Yucatán o discutimos irrelevancias y perdemos oportunidades de desarrollo únicas”.

“A los ciudadanos les corresponde evaluar” -Queja de ortega contra Gobierno Federal

09 junio 2010
Noticias de Yucatán
(mentiras, conflicto, culpa al gobierno federal, incongruencia)

La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco a su llegada al foro Retos y Oportunidades de Financiamiento en el Sureste, acompañada del diputado Jorge Carlos Berlín Montero, y del vicepresidente de la región Sureste y el presidente de la Asociación Mexicana de Entidades Financieras Especiales, Juan Manuel Díaz Roche y Roberto Ureña (derecha)

Dice la gobernadora que no recibe apoyo en muchos rubros
09/06/2010

Es a los ciudadanos a quienes corresponde evaluar y calificar el trabajo del alcalde de Mérida, Cesar Bojórquez Zapata, no a la gobernadora del Estado, afirmó ayer la jefa del Ejecutivo, Ivonne Ortega Pacheco, cuando se le pidió su opinión sobre la gestión del presidente municipal.

“No soy yo la que tiene que calificar el trabajo, creo que son los ciudadanos los que pueden valorar el esfuerzo que hace cada autoridad, no creo que sea yo la indicada para dar alguna calificación”, indicó.

Entrevistada en el hotel Hyatt al salir del foro Retos y Oportunidades de Financiamiento en el Sureste, señaló que cada quien hace su mejor esfuerzo y es a los ciudadanos a los que corresponde evaluarlos.

La gobernadora precisó: “Yo como gobernadora no debería emitir un comentario, porque al final de cuentas se convierte todo en dimes y diretes y prefiero ser muy respetuosa”.

Por otra parte, Ivonne Ortega afirmó que son muchos rubros en los que la Federación no le da recursos al Estado, básicamente los que afectan directamente al desarrollo, incluso de los propios municipios, como el Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun), que no ha llegado, aseguró, y el Fondo de Estabilización de las Participaciones (Feief), que es dinero que se distribuye entre los ayuntamientos, entre otros.

En cuanto al foro en el que la gobernadora participó con una ponencia, el evento fue presidido también por Roberto Ureña Rangel, presidente nacional de la Asociación Mexicana de Entidades Financieras Especializadas (AMFE).

En su discurso de inauguración el dirigente financiero señaló que las regiones del norte, occidente y sureste mexicano se distinguen por su activa participación y empuje, pero los recursos y apoyos que requieren no siempre llegan a las comunidades que más lo necesitan porque muchos de los esfuerzos tienden a centralizarse en la capital del país.

Para evitar esas situaciones, Ureña Rangel dijo que la AMFE establece ahora vicepresidencias regionales para ampliar su cobertura geográfica, conscientes de que en el interior del país hay una enorme oportunidad de crecimiento apoyando a sectores hoy desatendidos en materia financiera.

La gobernadora dijo que éste es verdaderamente el momento ideal para hablar de financiamiento y crédito en Yucatán y el mundo, se enfrentan a un gran reto y está en sus manos, actuar a la altura de las circunstancias que se presentan.

De Oportunidades “no se condiciona nada”

20 marzo 2010
Noticias de Yucatán
("gobierno federal", denuncias electorales, culpa al gobierno federal)
20/03/2010

En relación con las denuncias por el supuesto uso electoral de Oportunidades, la Sedesol envió un boletín que, en sus partes medulares dice:
Por aprobación de los diputados del Congreso de la Unión este programa ampliará su padrón este año en poco más de un millón en todo el país y 33 mil en Yucatán, de familias que viven en 55 municipios.
Para aumentar el padrón, personal de Oportunidades recorre los municipios elegidos para realizar los estudios socioeconómicos a las familias candidatas a ingresar al programa.
Este programa tiene como objetivo ayudar a las familias en pobreza, de modo que está alejado de cualquier tinte partidista, ya que sólo busca apoyar al más necesitado.
Por este motivo, entre sus reglas de operación, en el numeral 3.6.4.3, relativo a la suspensión definitiva de los apoyos monetarios, se dice expresamente que quedarán fuera del programa si “la titular beneficiaria u otro de sus integrantes utilizan el nombre del programa con fines electorales, políticos, de proselitismo religioso o de lucro”.
Parte de la función del personal, continúa el escrito, es informar a las familias sus obligaciones y derechos, y las faltas que los dejarían fuera del programa, entre ellas el numeral antes mencionado.
Nunca se condiciona la entrega de dicho apoyo por cuestiones partidistas o religiosas. Es lógico que para realizar los estudios socioeconómicos a las familias candidatas a ingresar al programa tienen que recorrer las localidades de casa en casa.

Niegan manipulación

10 marzo 2010
Noticias de Yucatán
(aclaración,culpa al gobierno federal)

La Sedesol afirma que no hay quejas de organismos serios en su contra
10/03/2010

Blanco de críticas y denuncias de dirigentes y diputados del PRI, el delegado de la Sedesol en Yucatán, Fernando Medina Gamboa, afirma que, fuera de esas acusaciones partidistas, no hay una sola queja ciudadana o de organismos serios contra esa dependencia.
El funcionario asegura que no hay ningún manejo electorero de sus programas, en particular de Oportunidades, cuya ampliación de cobertura fue aprobada por el propio PRI a fines de 2009 en la Cámara de Diputados.
“No es la primera vez que me denuncian sin sustento, lo mismo ocurrió en 2009 poco antes de las elecciones federales y la resolución fue adversa a ellos”.
Medina Gamboa afirma que los programas de la Sedesol están blindados e invita a los ciudadanos a denunciar cualquier intento de manejo electorero, “pues somos los primeros interesados en que se castigue a quien haga mal uso de ellos”.
Como publicamos, el delegado del PRI en Yucatán, Felipe Enríquez Hernández, compadre de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, acompañó hace unos días a la presidenta estatal del PRI, Alaine López Briceño, y a su representante ante el Consejo Electoral, Rafael Bentata Morcillo, a interponer denuncias ante el Ipepac y la Procuraduría de Justicia contra la Sedesol por el supuesto uso electoral de sus programas a favor del PAN.
Anteayer, el presidente de la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados, el priista José Yunes Zorrilla, recorrió el interior del Estado con otros diputados de su partido para recabar información sobre el manejo de Oportunidades.
El delegado Medina Gamboa dice que las denuncias se basan en notas de una publicación y ya respondió a la Procuraduría que Oportunidades es un organismo desconcentrado que se maneja operativa y administrativamente por una coordinación estatal.
A su vez, Juan Valencia Heredia, responsable de Oportunidades, dice que el programa tiene varios candados para impedir que se use con fines electorales:1)
Las secretarías de Salud y de Educación del Estado validaron los municipios, localidades y número de familias que se encuestarán para ver si califican como nuevas beneficiarias.
2)
Esas dependencias tuvieron que decir si pueden dar el servicio a los futuros beneficiarios. En el caso de Salud hasta recibe una “buena lana” para dar atención médica a los beneficiarios.
3)
Los criterios de selección son nacionales, y no se pueden manipular.
4)
En las entrevistas los promotores llenan el formulario en una “palm” y vía satélite envían esa información a México. De manera automática, el programa dice si una familia califica o no. Así que no lo decide el promotor ni la delegación de la Sedesol.
5)
El porcentaje de rechazo es alto, andamos en promedio en 62%. Es decir, casi dos de cada tres familias no califica. Si fuera electorero daríamos de alta a todas.
6)
De las 30,000 nuevas familias, apenas llevamos 5,000, porque la mayoría son rechazadas.
7)
Para llegar a nuestra primera meta de 11,000 incorporadas tendremos que encuestar a más de 30,000 familias. Es obvio que serán más las molestas por no quedar, que las que sí serán aceptadas. ¿Esto es electorero?.
8)
El pago de Oportunidades a las nuevas familias será después de las elecciones del 16 de mayo. Si fuera electorero les pagaríamos antes de que voten.
Agrega que, contra lo que dice el PRI, una empleada de Oportunidades en Valladolid fue hostigada y agredida por activistas de ese partido, a los que acompaña un corresponsal de Canal 13. “Nuestra compañera también denunció los hechos y el médico legista dio fe de los golpes que tenía. Eso consta en la denuncia. La cámara se cayó durante el forcejeo, no se agredió al corresponsal”.
“Es una pena que el PRI no sepa las reglas del programa, haga acusaciones a la ligera y se base en simples dichos de cierta publicación para ir a denunciar. Es obvio que sólo quiere hacer ruido”, dice Valencia Heredia.

En contexto

Oportunidades

- Son los del PRI El responsable del programa en Yucatán, Juan Valencia, dice que los priistas hostigan y buscan sacar provecho electoral: Contra activistas priistas El ex diputado no sólo niega el uso electoral de Oportunidades sino que acusa a activistas del PRI de hostigar a los promotores que hacen encuestas para incorporar a beneficiarios. “La gente del PRI es la que, desde el arranque del 'barrido' en febrero anda en las colonias diciendo a las familias que gracias a ellos las incluirán en el programa”.

Hasta un regidor “Y no sólo pretenden aprovecharse de Oportunidades, sino que han llegado al grado de retar a golpes a nuestros promotores y echarles sus vehículos encima. Nuestros promotores reportaron que en uno de esos conatos de bronca estuvo el regidor Antonio Homá (Serrano, del PRI), quien ha estado muy activo promoviendo el voto a favor de su partido, colgándose de Oportunidades”.

Desvirtúan su trabajo “Nuestros promotores siguen siendo hostigados, les toman fotos, número de placas, les piden datos, están buscando cómo desvirtuar el trabajo que realizan”, abunda el responsable de Oportunidades.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada