Noticias de Yucatán.
En un México donde la inflación y el aumento de los precios continúan afectando el poder adquisitivo de sus ciudadanos, el valor de 33 pesos puede parecer ínfimo. Para una familia promedio mexicana, esta cantidad podría representar apenas un par de panes de dulce, una imagen clara de la economía diaria y las decisiones presupuestarias que enfrentan millones en el país.
Sin embargo, este contexto económico contrasta con las recientes revelaciones en torno a la zacatecana Rocío Nahle, exsecretaria de Energía y actual candidata a la gubernatura de Veracruz por Morena, quien de acuerdo con documentos revelados por el empresario Arturo Castagné, cubre el costo de dos meses de servicio eléctrico de una de sus residencias con esos mismos 33 pesos.
La ironía de la situación se agudiza con informes adicionales que revelaron la exixtencia de propiedades de considerable valor, incluso fuera de México, en lugares como Nueva York.
En una revelación sorprendente que ha encendido las redes sociales y el debate público, no solo en Veracruz ni Zacatecas, sino en todo el país, se ha revelado que Rocío Nahle, la candidata de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a la gubernatura veracruzana y exsecretaria de Energía, paga apenas 33 pesos en su factura de electricidad bimestral en una de sus residencias.
Este monto, considerado extraordinariamente bajo por muchos, ha suscitado críticas, especialmente en el estado de Veracruz, donde ciudadanos y activistas han luchado por años por una reclasificación de las tarifas eléctricas que les permita enfrentar los altos costos de la energía.
La revelación ha tomado un tono aún más crítico al recordar que Nahle, en su posición anterior como Secretaria de Energía, estuvo en un lugar privilegiado para influir en la política energética del país. Los detractores de Nahle señalan que, mientras ella disfrutaba de tarifas eléctricas reducidas, no se observaron esfuerzos significativos por su parte para lograr una reforma tarifaria que beneficiara a la población más amplia.
El documento difundido presenta una factura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a nombre de Nahle García Norma R., con un total a pagar de 33 pesos correspondientes al período facturado del 14 de febrero al 12 de abril de 2024.
Arturo Castagne Coutourier escribió: "Estaba sorprendido al saber que la señora de Zacatecas@rocionahle pagaba en su casa de Coatzacoalcos, Ver. $860.00 al bimestre de luz, pero hoy me acabo de enterar que en su mansión de Villahermosa,Tab. paga únicamente $33.00 al bimestre. Tu cuánto pagas de luz ?
"Esto es lo que paga la candidata de #Zacatecas en una de sus casas! 33 PESOS el BIMESTRE! Mientras muchos hemos luchado años por reclasificar las tarifas eléctricas en #Veracruz ella, siendo Secretaria de Energía, solo luchó porque le “reclasificaran” la tarifa de luz en sus casas", reveló molesta una internauta.
Surgen los memes por la presunta corrupción de Rocío Nahle
El recibo muestra la siguiente información:
Comisión Federal de Electricidad
NAHLE GARCIA NORMA R
GUATOPE 101 ESQ GUAYACAN
LOTE 1 MZNA 16
LAZARO CARDENAS 1RA. XC.P.86280
LAZARO CARDENAS 1A., TAB.
NO. DE SERVICIO: 749190824625
RMU:86039 19-08-23 NAGN-640414 076 CFE
LÍMITE DE PAGO: 30 ABR 24
CORTE A PARTIR: 01 MAY 24
TARIFA:1FNO. MEDIDOR:639DLC
MULTIPLICADOR:1
PERIODO FACTURADO: 14 FEB 24-12 ABR 24
Luego, en la sección derecha, se menciona el total a pagar:
TOTAL A PAGAR: $33 (TREINTA Y TRES PESOS M.N.)
Las cuentas en paraísos fiscales de la Familia Nahle-Peña
¿Usted cuánto paga de luz cada bimestre?
N. de la R.: La tarifa eléctrica 1F mencionada en la factura de Rocío Nahle se refiere a una de las categorías tarifarias de uso doméstico en México, establecidas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Esta tarifa se aplica generalmente en áreas donde las condiciones climáticas requieren un uso moderado de aire acondicionado. Sin embargo, el monto de 33 pesos por bimestre es significativamente bajo en comparación con el promedio nacional. Según datos de la CFE, el consumo promedio bimestral en el país es de aproximadamente 500 kWh, lo cual tendría un costo mucho mayor bajo cualquier tarifa estándar, incluso considerando los subsidios estatales y federales que puedan aplicarse.
