(VIDEO): Ejecutan a hombre en el metro de Frankfurt frente a otros pasajeros

21 agosto 2024
Noticias de Yucatán. 

La noche del martes 20 de agosto decenas de pasajeros que se encontraban en la estación central del Metro de Frankfurt, Alemania fueron testigos del asesinato de un hombre de 27 años de edad, quien perdió la vida tras haber sido atacado a balazos por otro sujeto de 54 años edad, el cual, ya fue detenido por las autoridades y se espera que sea en las próximas horas cuando pueda revelar el motivo por el que cometió este brutal ataque, cuyo video ya le está dando la vuelta al mundo.

Como se dijo antes, estos hechos ocurrieron en las inmediaciones de la estación central del Metro de Frankfurt y según el reporte de las autoridades eran las 21:00 horas cuando las detonaciones sorprendieron a todos los pasajeros que esperaban abordar un convoy y que en su lugar tuvieron que corres para resguardarse y evitar resultar heridos en la balacera.

En las imágenes difundidas en redes sociales se puede apreciar que la víctima estaba de pie en la estación aparentemente esperando el convoy cuando de pronto apareció a escena el atacante, quien con suma cautela se acercó a su objetivo sin que este se diera cuenta para poder atacarlo por la espalda y cuando finalmente estuvo lo suficientemente cerca realizó múltiples detonaciones contra su víctima, quien de inmediato perdió la vida pues la mayoría de los impactos los recibió en su cabeza.   

Como se mencionó antes, este ataque armado ocasionó que se desatara un caos entre los otros pasajeros que presenciaron la escena pues corrieron aterrorizados por poder resultar heridos por el agresor, quien, tras haber conseguido su objetivo intentó retirarse de la escena, sin embargo, la policía alemana desplegó un operativo de emergencia y a los pocos minutos lograron aprehender al atacante.

Hasta el momento, las autoridades alemanas solo han revelado las edades de la víctima (27) y del atacante (54) y que ambos son ciudadanos de nacionalidad turca, sin embargo, todavía no se ha proporcionado información referente a los motivos del ataque, por lo que se espera que sea en las próximas horas cuando el detenido ofrezca sus primeras declaraciones ante las autoridades correspondientes.

Es importante señalar que, este desafortunado episodio provocó que la estación central del Metro de Frankfurt se cerrará por espacio de una hora para que las autoridades pudieran realizar las diligenciar correspondientes, así como el levantamiento del cuerpo, sin embargo, la noche del mismo martes 30 de agosto volvió a abrir sus puertas, aunque decenas de pasajeros señalaron sentirse inseguros al recordar el ataque.

Indonesia: Cocodrilo mata a mujer que se bañaba en un río

Noticias de Yucatán. 

Un cocodrilo mató a una mujer que se bañaba en un río en el este de Indonesia, informaron el miércoles pobladores locales y la policía, los cuales mataron al animal y recuperaron partes del cuerpo de la mujer.

La víctima, identificada como Halima Rahakbauw, de 54 años, nadaba en un río en la aldea de Wali y después de pasar la mañana del martes buscando almejas, fue atacada por el reptil.

Hallan sandalia y restos de la mujer

Rustam Ilyas, un vecino de la mujer, dijo que familiares y amigos comenzaron a buscarla cuando se percataron de que no regresaba a casa. Después de ver una de sus sandalias y una parte de su cuerpo en el río, pobladores reportaron el incidente a la policía, que mató al reptil.

"Los pobladores tuvieron que abrir el vientre del cocodrilo para recuperar algunas partes del cuerpo de la víctima", dijo a AFP un policía local que pidió no ser identificado por no estar autorizado a hablar del caso.

Asimismo, el vecino señaló que "el cocodrilo era bastante grande, medía unos cuatro metros".

Ataques de cocodrilos en Indonesia

Indonesia alberga varias especies de cocodrilos que suelen atacar y matar a humanos, tan sólo el pasado domingo, un minero de estaño de 63 años murió por el ataque de un cocodrilo, cerca de un río en la isla Indonesia de Bangka, al este de Sumatra.

Dan 50 años de cárcel a 11 zetas por masacre de 122 personas en Tamaulipas

Noticias de Yucatán. 

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que un juez federal emitió una sentencia condenatoria por el delito de homicidio calificado en contra de dos jefes de plaza y nueve exsicarios del grupo delictivo “Los Zetas” acusados por el asesinato de 122 personas que fueron secuestradas y posteriormente asesinadas cuando circulaban en autobuses por San Fernando, Tamaulipas.

La sentencia condenatoria fue emitida por el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en dicha entidad, con residencia en Matamoros, en contra de Salvador Alfonso Martínez Escobedo, alias “La Ardilla”, exjefe de plaza de “Los Zetas” en Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas.

La condena también abarca a Martín Omar Estrada Luna, alias “El Kilo”, quien fuera jefe de plaza de “Los Zetas” en San Fernando, Tamaulipas, por lo que siempre fue considerado como uno de los autores materiales e intelectuales de las masacres de San Fernando.

Las masacres de San Fernando

La FGR explicó que la sentencia condenatoria en contra de “La Ardilla” y “El Kilo” fue obtenida por la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) tras acreditarse su participación en el secuestro y asesinato de 122 personas en abril y mayo del 2011, a pesar de que el entonces presidente Felipe Calderón había ordenado aumentar la vigilancia en la zona tras una primera masacre de 72 migrantes registrada en agosto del 2010, luego de ser bajados de un trailer que aparentemente pretndía llevarlos a Estados Unidos.

La Fiscalía explicó que en abril del 2012 se inició el proceso penal en contra de seis presuntos exsicarios de “Los Zetas” por su presunta responsabilidad en el delito de homicidio calificado en agravio de 122 personas.

Las 122 víctimas fueron privadas de su libertad y bajadas por la fuerza de autobuses comerciales de pasajeros cuando las unidades transitaban por San Fernando, Tamaulipas; por lo que primero estuvieron en calidad de desaparecidas, hasta que finalmente a finales del 2011 y 2012 fueron encontradas en diversas fosas clandestinas.

En febrero de 2015, elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM) de la propia FGR ejecutaron seis nuevas órdenes de aprehensión en contra de presuntos zetas detenidos por otros delitos en el penal federal Noroeste de Matamoros, Tamaulipas, mismos que estaban detenidos por otros delitos.

En 2017 se ejecutaron nuevas órdenes de aprehensión contra más implicados, por lo que el proceso penal fue avanzando y finalmente el Ministerio Público Federal (MPF) obtuvo sentencia condenatoria de 50 años de prisión en contra de las 11 personas señaladas como responsables de la segunda masacre de San Fernando.

Así, los ahora sentenciados y condenados por estos hechos son: Luis Manuel Salazar Sánchez, alias “Gordo Flow”; Sergio Córdova Martínez, alias “El Diablo”; Samuel Moreno Saavedra, alias “El Chiquilín”; Erick Rubén Zetina Hernández, alias “El Guacho”; José Mauro Oñate Rodríguez , alias “El Vegueta”; Jhonny Torres Andrade, alias “El Sombra”; Juan Pablo Cabrera Escalante, alias “El Cacharpas”; Víctor Cuitláhuac Montoya Torres, alias “Comandante Degollado”, y el Elfego Cruz Martínez, así como “La Ardilla” y “El Kilo”, por los mismos cargos. ,

Según la FGR, Salvador Alfonso Martínez Escobedo, alias “La Ardilla”, en agosto del 2010 ordenó matar a 72 migrantes. Y en abril de 2011 encabezó el secuestro de autobuses, plagiando y asesinando al menos a 122 pasajeros.

Venezuela: Joven de 26 años enamoró a señora de 50 para robarle y asesinarla

Noticias de Yucatán. 

Toda una comunidad quedó en estado de shock tras el brutal asesinato de Claudia Josefina González Delgado, de 50 años de edad, a manos de Ángel Maurera, un hombre de 26 años, quien la enamoró para primero robarla y después terminar con su vida. De acuerdo con las primeras investigaciones, el asesinato se produjo la noche del 13 de agosto en la ciudad venezolana de La Pradera, ubicada en el estado Anzoátegui.

Según las investigaciones del caso, Maurera planeó meticulosamente su ataque contra Claudia. Se introdujo en su entorno, logró ganarse su confianza a través de un cortejo engañoso y esperó el momento oportuno para actuar. Aprovechando un descuido de Claudia, Maurera la agredió de manera violenta.  

Los forenses han confirmado que la víctima fue golpeada con la tapa de cerámica del tanque del inodoro y con una escardilla, que es una herramienta agrícola. 

Tras la brutal agresión, Maurera robó las pertenencias de Claudia y huyó del lugar. Sin embargo, en su precipitada fuga dejó atrás parte del botín, lo que permitió a las autoridades recolectar importantes evidencias que facilitaron la investigación, que fue tomada por el área forense de ese país, que rápidamente inició una serie de averiguaciones que llevaron a la captura de Maurera. 

Una vez detenido, Maurera fue trasladado a la sede policial y puesto a la orden del Ministerio Público, en espera de que se inicie un proceso penal que le lleve a rendir cuentas por este atroz feminicidio.  Durante una inspección al domicilio de Maurera fueron encontrados varios objetos pertenecientes a Claudia, incluyendo dos pantalones, una franela y un par de zapatos. También se recuperó la ropa que Maurera llevaba durante el asesinato, lo que consolidó la evidencia en su contra.   Además, se descubrió que Maurera tenía antecedentes por robo de ganado, lo que añade un contexto adicional a su perfil criminal.

Coparmex respalda la huelga de trabajadores del Poder Judicial

Noticias de Yucatán. 

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se sumó a la lucha por la defensa de sus derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial Federal (PJF) ante la reforma judicial que propone el gobierno federal.

El presidente del sindicato patronal de las empresas estableció que “la administración de justicia en México debe ser independiente, objetiva, profesional y justa, garantizando la imparcialidad en todas sus decisiones”.

El sector empresarial advirtió que la posibilidad de elegir jueces y magistrados de manera popular, tal como se plantea en la reforma, “es motivo de gran preocupación”.

La Coparmex alertó que la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador “puede comprometer la independencia judicial, un pilar fundamental de nuestra democracia”.

Hace dos días, alrededor de 55,000 trabajadores del PJF -a nivel nacional- emprendieron la lucha para defender los derechos laborales. Uno de los puntos más polémicos que propone la reforma judicial es la designación de jueces mediante elección popular.

El organismo privado que encabeza José Medina Mora refirió que en lugar de erosionar la confianza pública y la estabilidad jurídica, “debemos enfocarnos en fortalecer los mecanismos de selección y evaluación de quienes administran justicia, asegurando que su experiencia y competencia sean los criterios centrales en su nombramiento”.

Por ello, el sindicato de los patrones instó a las autoridades para generar consensos que lleven a una reforma que no solo acerque la justicia a los ciudadanos, sino que también respete la carrera judicial y los derechos de las y los trabajadores del PJF.

La independencia del Poder Judicial es esencial para la protección de los derechos humanos y el mantenimiento del estado de derecho en México”.

El reciente paro indefinido de actividades por parte de miles de trabajadores del PJF refleja la gravedad de la situación y la urgencia de revisar y dialogar las reformas propuestas.

“Desde la Coparmex hemos manifestado que cualquier modificación al sistema judicial debe ser resultado de un diálogo constructivo y consensuado, evitando que estas propuestas debiliten los cimientos de la justicia en nuestro país”, consideró.

Hacemos un llamado a tener un diálogo respetuoso, sin descalificaciones y en paz. Es la condición para que nuestra vida democrática avance y se consolide.

Jennifer López solicitó el divorcio a Ben Affleck

Noticias de Yucatán. 

El mundo del entretenimiento se encuentra en shock tras la reciente noticia sobre la aparente separación entre Jennifer Lopez y Ben Affleck. Sin embargo, en un inesperado giro se informó que JLo presentó una solicitud de divorcio de su esposo, el martes, en el tribunal de Los Ángeles.

Tras varios años de idas y venidas, el matrimonio de Jennifer Lopez y Ben Affleck parece no tener solución. Esto se debe a que se informó de una supuesta presentación del divorcio en los tribunales de Los Ángeles, por parte de la cantante.

De acuerdo con información publicada por el medio TMZ, Jennifer Lopez habría sido la encargada de presentar la solicitud de divorcio de su esposo Ben Affleck, sin estar acompañada de abogados o representantes legales.

Este acto, en el contexto de procedimientos legales de alto perfil, ha llamado la atención tanto de medios de comunicación como de seguidores de la pareja. El hecho de que JLo hubiera manejado personalmente el proceso en lugar de delegar la tarea a un equipo legal añadiría un componente dramático a la situación.

Los informes indican que Jennifer Lopez y Ben Affleck se habrían separado oficialmente el 26 de abril de 2024. Desde esa fecha hasta el momento de la presentación del divorcio, la pareja habría estado en un proceso de acuerdo que aparentemente llevaría a una posible resolución amistosa, pues se le vio en varias ocasiones junto a su esposo.

Este periodo de cuatro meses de aparente negociación y ajuste de cuentas pone de relieve la complejidad de la separación, que ha generado una considerable cantidad de rumores y suposiciones en los medios.

La noticia del supuesto divorcio surge apenas dos años después de que Jennifer Lopez y Ben Affleck se casaran en una ceremonia que fue ampliamente seguida y celebrada. La rapidez con la que se ha desarrollado esta situación ha sorprendido a muchos, dado el tiempo relativamente corto que ha pasado desde su boda.

JLo y Ben Affleck tendrían acuerdo prenupcial

De acuerdo con los datos disponibles sobre la solicitud de divorcio presentada por Jennifer Lopez, no se han mencionado detalles específicos sobre los acuerdos prenupciales entre los dos famosos. Esto ha llevado a especulaciones sobre cómo se resolverán las cuestiones financieras y patrimoniales entre JLo y Ben Affleck.

Además, se cree que Jennifer Lopez no ha solicitado manutención conyugal en su demanda de divorcio. La solicitud para la negación de esta manutención por parte de Ben Affleck podría indicar un enfoque más independiente por parte de JLo en la resolución de su separación.

Cabe destacar que el supuesto divorcio entre Jennifer Lopez y Ben Affleck aún no ha sido confirmado por la pareja. Sin embargo, la incertidumbre genera más rumores que podrían afectar la relación, tras la presión social que reciben los famosos.

(VÍDEO) Edomex: Policías avientan a señora a patrulla y sin motivo

Noticias de Yucatán. 

Una señora fue ingresada a una patrulla en Chimalhuacán, Estado de México (Edomex), después de que intervino en una pelea vecinal; en video quedó registrado cómo fue tratada por policías.

En imágenes que circulan en redes sociales, se observa cómo los policías agarraron a la señora y luego la aventaron a la batea de una patrulla; ahí se la llevó sometida una de las oficiales.

El periodista Carlos Jiménez dio a conocer el video e informó que fueron policías municipales de Chimalhuacán los que cometieron el abuso.

La policía de Chimalhuacán no detiene a extorsionadores ni a ladrones, pero así golpearon y aventaron a la batea de una camioneta a una señora porque intervino en una pelea vecinal”, se lee en la publicación.

Según trasciende, al final, los elementos municipales bajaron a la mujer sin presentarla ante la Fiscalía del Estado de México.

Avientan a señora a patrulla.

En el video que dura menos de un minuto se observa a la patrulla de Chimalhuacán y a los uniformados afuera forcejeando con una señora.

Al menos cinco uniformados intervienen para jalarla y aventarla a la batea de la camioneta; una de las mujeres policías se queda atrás con ella y la va sometiendo.

El video, aparentemente, fue grabado desde una ventana por parte de vecinos que se dieron cuenta del hecho.

No se estén asomando tanto”, se escucha decir a la mujer que graba.

¡Peso cae de nuevo y rebasa los $19.00 por dólar!

Noticias de Yucatán. 

El peso mexicano hila su tercera jornada de retrocesos, con lo que el precio del dólar hoy 21 de agosto de 2024 cotiza en 19.12 unidades por cada billete verde; conoce aquí cuál es el tipo de cambio en bancos de México.

La divisa mexicana registra una depreciación del 0.78% frente al precio de referencia del martes, encabezando las pérdidas de la sesión entre una cesta de divisas globales.

Los mercados se encontraban a la expectativa de cualquier indicio que puedan ofrecer las actas de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed, por sus siglas en inglés), más tarde en el día, sobre la magnitud y velocidad de un esperado inicio del ciclo de recortes de tipos de interés por parte del banco central estadounidense.

A nivel interno, la atención está puesta en los planes de Morena de reformar el sistema de justicia que desataron esta semana una huelga en el sector y mantienen en vilo a los inversionistas que temen que los cambios erosionen los controles sobre el poder presidencial.

En las últimas tres sesiones, el peso mexicano acumula un retroceso del 2.7%.

El precio del dólar hoy 21 de agosto de 2024 en bancos de México* arranca en:

BBVA México - 18.40 pesos a la compra y 19.54 pesos a la venta

Citibanamex - 18.68 pesos a la compra y 19.79 pesos a la venta

Banco Azteca - 17.80 pesos a la compra y 19.35 pesos a la venta

Banorte - 17.75 pesos a la compra y 19.30 pesos a la venta

Banca Afirme - 18.00 pesos a la compra y 19.50 pesos a la venta

Scotiabank - 17.00 pesos a la compra y 20.00 pesos a la venta

Inbursa - 18.50 pesos a la compra y 19.50 pesos a la venta

*Tipo de cambio a las 08:20 horas

Con información de Reuters

Advierten sobre costos económicos y políticos si cambian al Poder Judicial

Noticias de Yucatán. 

La reforma al Poder Judicial no sólo plantea un retroceso en elementos clave de la independencia judicial, sino que tendrá elevados costos económicos que no han sido dimensionados, alertó México Evalúa.

En vez de asegurar imparcialidad y objetividad, la elección por voto directo de los jueces generaría incentivos para que las decisiones judiciales sufran presiones externas para beneficiar intereses económicos, políticos o criminales de grupos específicos, es decir, los coloca en mayor riesgo de corrupción, señaló la organización.

Para México Evalúa, las campañas pueden verse empañadas por la intervención de grupos de poder, incluido el crimen organizado. “Lo que deberíamos buscar es un sistema que asegure a la ciudadanía que los jueces cuentan con las capacidades técnicas, habilidades, experiencia previa y un buen desempeño”, abundó.

Además, de aprobarse el proyecto de dictamen se generará incertidumbre jurídica sobre el cumplimiento de contratos firmados por el gobierno, la inminencia de expropiaciones, e incluso el respeto a la propiedad privada.

Entre los costos directos o afectaciones presupuestales, identificó algunos como la cobertura de derechos laborales de los actuales trabajadores de los poderes judiciales federal y estatales, cuyas plazas serán rescindidas; los costos de organizar una elección de más de siete mil puestos judiciales por todo el país y los costos de capacitación de quienes llegarán a cargos judiciales.

Deben considerarse los costos indirectos o impacto económico del debilitamiento judicial, como son la incertidumbre jurídica y la consecuente fuga de inversiones, la elevación del costo de bienes y servicios derivada de la disminución de la competencia y la inhibición de la inversión, el costo de paralizar los juicios en curso, el costo de los tiempos en lo que se asumen las nuevas administraciones judiciales, así como multas por el incumplimiento de tratados, por mencionar algunos”, agregó, e hizo un llamado a considerar el impacto económico de la aprobación de la reforma.

RIESGOS

Incertidumbre jurídica y fuga de inversiones.

Elevación del costo de bienes y servicios derivada de la disminución de la competencia e inhibición de inversiones.

Costos por parálisis de los juicios en curso.

Multas por el incumplimiento de tratados.

Ni los paros detendrán la reforma judicial, advierte Ricardo Monreal

Noticias de Yucatán. 

El senador Ricardo Monreal Ávila afirmó que nada, ni el paro de jueces y magistrados, detendrá la aprobación de la Reforma Judicial por parte de Morena y sus aliados.

“Pero, no nos detendrá una presión ni chantaje ni amenaza, porque nos eligieron para cumplir con la Constitución y la ley, y fuimos a las urnas con una propuesta a la ciudadanía, y la gente votó por esa propuesta”, comentó.

Monreal calificó como un “paro loco” la suspensión de labores indefinida de trabajadores del Poder Judicial, de jueces y magistrados, y advirtió que la mayoría legislativa continuará con el proceso para la aprobación de la reforma.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado lamentó la posición de jueces y magistrados, quienes adelantaron que no levantarán el paro hasta que no deseche esta reforma.

“Es una decisión unipersonal de ellos, nosotros vamos a actuar conforme a la ley y la Constitución. Los legisladores que integran las nuevas cámaras actuarán con responsabilidad y simplemente ellos tienen el derecho a hacer lo que crean conveniente"

“Creo que los están conduciendo a caminos sin retorno o callejones sin salida, porque en el caso de los trabajadores no sufren ninguna merma, ningún retroceso en sus conquistas laborales. No reciben ningún detrimento en sus derechos sindicales, y derechos de trabajadores”, aseveró.

Dijo que se trata de un paro loco, porque no hay en la ley y en la Constitución ninguna circunstancia que faculte la suspensión de actividades de los juzgadores.

“La autoridad debe de hacer solo lo que la ley le permite, es el principio de legalidad, se está violando el principio de legalidad, la autoridad no puede hacer nada que la ley no le permita, y este paro loco no está en la ley, ni en la Constitución, simplemente están incurriendo en denegación de la justicia, en obstaculizar el acceso a la justicia”, indicó.

Monreal también se pronunció a favor de los llamados “jueces sin rostro” que operan en algunos países como Colombia y que este martes el presidente López Obrador considero como una posibilidad para ayudar a combatir el crimen organizado en nuestro país.

CDMX: Detienen a empleados de telefonía por tener intimidad en el Metro

Noticias de Yucatán. 

Una pareja empleados de un módulo de una compañía telefónica, fueron sorprendidos teniendo relaciones sexuales mientras laboraban en un módulo que está al interior de la estación La Raza de la Línea 3 del Metro.

Según el parte oficial, elementos de la Policía Bancaria e Industrial (PBI), observaron al hombre detrás de la mujer, quien estaba tratándose de cubrir con bolsas de plástico y recargada en el módulo que está sobre el pasillo que va dirección a Indios Verdes. 

El sujeto trató de disimular el acto cubriéndose la cintura con bolsas de plástico color negro; ambos portaban sus uniformes de la compañía telefónica.

La mujer fue identificada como Yanei de 19 años y Rafael de 37 años, quienes fueron remitidos al Juzgado Cívico CUH-4 por faltas a la moral.

Ahí, el juez determinará la sanción que deberá cumplir la pareja por sostener relaciones detrás del módulo que mide dos metros de alto y uno de ancho aproximadamente.

EE.UU.: Empresarios piden a Biden alertar violaciones al T-MEC con reforma judicial

Noticias de Yucatán. 

Asociaciones, consejos, coaliciones y organizaciones de la iniciativa privada de Estados Unidos del sector médico, químico, energético, industrial, tecnologías de la información, servicios y minero, entre otros expresaron, al gobierno del estadounidense, Joe Biden, su preocupación por el paquete de reformas que está por aprobar el congreso mexicano.

El sector empresarial estadounidense dijo que las iniciativas incluyen cambios constitucionales que son contrarios al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Por lo que, piden al gobierno estadounidense compartir con la presidenta electa Claudia Sheinbaum las preocupaciones y recomendarle un proceso más lento y con mayor discusión sobre los cambios constitucionales.

En una carta dirigida al secretario de Estado del vecino país del Norte fechada el 19 de agosto, Antony Blinken, las nueve organizaciones dijeron que “varias de estas enmiendas parecen violar las obligaciones de México bajo el T-MEC. Las enmiendas también incluyen una propuesta para destituir a todos los jueces y reemplazarlos mediante elección popular, lo que plantea riesgos importantes para el derecho fundamental y para la administración de justicia en México”.

El cumplimiento del T-MEC sin un sistema judicial justo se someterá a una tensión adicional, además de que hay otras iniciativas de cambio constitucional que son contrarias a los compromisos de México en el tratado comercial.

“Estamos profundamente preocupados porque las enmiendas constitucionales dañarán no solamente el atractivo de México como un lugar para invertir y hacer negocios, también dañarán el potencial de América del Norte para mantener su posición competitiva, creemos que el gobierno mexicano debe tener en cuenta sus obligaciones con el T-MEC y el valor del acuerdo para Estados Unidos y México, que se verá amenazado si estas enmiendas se promulgan tal y como se proponen actualmente”, dijeron las organizaciones.

Los organismos que firman la carta Advance Medical Technology Association, American Chemistry Council, American Clean Power Association, American Petroleum Institute, Coalition of Services Industries, Electronica Components Industry Association, Información Technology Industry Council, National Association of Manufacturers y National Mining Association aseguraron que si se aprueba el paquete de reformas dañarán la relación comercial.

Además, afectarán las inversiones entre México y Estados Unidos y los derechos de las empresas estadounidenses en virtud del T-MEC.

Cuestionan otras iniciativas como la eliminación de diversos organismos autónomos reguladores como el Instituto Federal de Telecomunicaciones, lo que significa el despedir a los expertos en el sector, dar un trato preferencial a empresas del Estado, debilitar protecciones a los inversionistas y prohibir por completo las ventas de productos agrícolas estadounidenses al mercado mexicano, así como el impedir los proyectos mineros a cielo abierto, entre otras.

Cambios que podrán aprobarse, toda vez que, Morena, el partido en el poder ganó las elecciones y cuenta con mayoría calificada en el Congreso para aprobar las iniciativas, a pesar de que muchas de las modificaciones pueden violar los compromisos internacionales y comerciales que tiene México.

EL UNIVERSAL 

Chiapas: Criminales desplazan a otras 50 familias de Chicomuselo

Noticias de Yucatán. 

Unas 50 familias huyeron de Chicomuselo, Chiapas, derivado de la violencia e inseguridad.

Protección Civil informó la llegada de 53 familias del Barrio Galicias a la cabecera municipal de Siltepec.

Unas 18 familias lograron colocarse en casas de familiares o amigos, en tanto que las 35 familias restantes fueron auxiliadas por las autoridades para tener dónde dormir.

De acuerdo con los desplazados, huyeron por temor a perder la vida, y “viene mucha gente para Tuxtla y Comitán“.

También se reportó la llegada de habitantes de Chicomuselo a La Concordia, donde se establecieron en parques, afuera de mercados y sobre las banquetas.

Se exhorta así a la población a brindarles alimentos, alojamiento o algún tipo de ayuda.

Con información de El Universal

Ministros y jueces inician paro de actividades; piden al Congreso dialogar

Noticias de Yucatán. 

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) emitió una declaratoria formal de suspensión de actividades por tiempo indefinido en todos los juzgados y tribunales federales, que inició el primer minuto de este miércoles, y señaló que mantendrá su paro hasta que el Congreso instale una mesa de negociación.

Esta reforma no sólo amenaza la justicia, pone en peligro la seguridad misma de la nación, una justicia independiente, las conversiones se verán afectadas, la confianza en las instituciones se desmoronará, los derechos humanos quedarán a merced de una maquinaria estatal centralizada y autoritaria. Nos encaminamos hacia una crisis sin precedente, una que de no ser detenida dejará cicatrices profundas en el tejido social, afirmó la presidenta de la Jufed, Juana Fuentes Velázquez, durante el arranque del paro de actividades de manera indefinida

Por estas razones, dijo, hemos decidido, junto a cientos de personas juzgadoras comprometidas con la justicia, la suspensión de labores jurisdiccionales de manera indefinida en todo el país, a partir de este 21 de agosto, como un acto legítimo de resistencia contra esta reforma y hasta que ésta sea desechada, para dar paso a la construcción de una reforma integral del sistema de justicia, a la que sin duda alguna nos sumaríamos. Aseveró que este intento de concentración del poder en una persona no sólo es una afrenta directa a la independencia judicial sino también un golpe mortal a la democracia por la que tantos, antes que nosotros, lucharon por establecer y proteger. Una reforma legislativa promovida por el Presidente y tramitada por una mayoría parlamentaria amenaza con socavar los pilares mismos sobre los cuales se asienta el estado de derecho.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) publicó una circular en la cual informó que reconoce la situación y toma conocimiento de diversos oficios y avisos de suspensión de labores con motivo del paro, y que en aras de preservar el ejercicio del servicio público de impartición de justicia, se atenderán los casos urgentes. Pero hasta ayer no publicó la lista de juzgados y tribunales que en cada región del país atenderán los asuntos considerados imperiosos.

Esta reforma no sólo amenaza la justicia, pone en peligro la seguridad misma de la nación, una justicia independiente, las conversiones se verán afectadas, la confianza en las instituciones se desmoronará, los derechos humanos quedarán a merced de una maquinaria estatal centralizada y autoritaria. Nos encaminamos hacia una crisis sin precedente, una que de no ser detenida dejará cicatrices profundas en el tejido social, afirmó la presidenta de la Jufed, Juana Fuentes Velázquez, durante el arranque del paro de actividades de manera indefinida.

Aseveró que este intento de concentración del poder en una persona no sólo es una afrenta directa a la independencia judicial sino también un golpe mortal a la democracia por la que tantos, antes que nosotros, lucharon por establecer y proteger. Una reforma legislativa promovida por el Presidente de la República y tramitada por una mayoría parlamentaria amenaza con socavar los pilares mismos sobre los cuales se asienta el estado de derecho.

El pleno de la Judicatura no ha sido citado de manera extraordinaria para analizar el paro de actividades en 972 órganos encabezados por mil 656 jueces o magistrados, y establecer una estrategia ante esa situación.

Ayer, durante una sesión privada del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra Norma Lucía Piña Hernández fue cuestionada por sus pares sobre su posición en cuanto al paro, ya que ella es también presidenta del PJF y por tanto del CJF, y respondió que los trabajadores son autónomos, y ella no puede hacer nada. Agregó que es un tema que compete al CJF y no a la Corte. Así paró en secó cualquier análisis del tema, ya que se puso de manifiesto la preocupación que tienen los ministros por este paro. Ella contestó que en lo personal no tiene posición, señalaron integrantes de la Corte que participaron en el encuentro.

En la circular 16/2024, el CJF informó que en los Centros de Justicia Penal Federal se atenderán las determinaciones referentes a la calificación de detenciones, las vinculaciones a proceso, la implementación y modificación de medidas cautelares relacionadas con prisión preventiva y determinaciones sobre extradición.

Un solo cigarro en gestación puede causar gravemente la salud de los recién nacidos

Noticias de Yucatán. 

Las mujeres que intentan quedarse embarazadas, o que ya lo están, deberían dejar de fumar porque un solo cigarro al día, antes o durante el embarazo, basta para causar importantes problemas de salud en el bebé, según un estudio publicado este martes en la revista Journal of Epidemiology & Community Health.

Al ser un estudio observacional, las conclusiones no son firmes pero los autores creen que los resultados demuestran que no hay un periodo ni un nivel seguro de consumo de tabaco poco antes o durante el embarazo, por lo que insisten en la necesidad de prevenir la iniciación al tabaquismo y de promover el abandono de este hábito en las fumadoras.

Solo en Estados Unidos, una de cada 10 embarazadas fuma, pese a que se sabe que fumar durante el embarazo eleva el riesgo de parto prematuro, bajo peso al nacer y retraso del crecimiento en el útero.

Lo que no se ha estudiado tanto es hasta qué punto el momento y la intensidad del consumo de cigarrillos por parte de la madre pueden afectar al recién nacido, y eso es importante porque muchas mujeres creen que no pasa nada por fumar antes de la concepción o en el primer trimestre.

Para averiguarlo, un equipo de científicos de China y Suiza, liderados por Lili Yang, de la Universidad Shandong (China), emplearon los datos nacionales de nacimientos de los Estados Unidos (NVSS) entre 2016 y 2019, que registró 15.3 millones de nacimientos vivos.

Al excluir los partos múltiples, las mujeres con presión arterial alta o diabetes antes del embarazo, o sin información sobre el consumo de cigarrillos en los 3 meses anteriores y durante su embarazo, quedaron 12,1 millones de parejas madre-hijo disponibles para el estudio.

Cerca del 9 por ciento de las madres habían dejado de fumar antes del embarazo, el 7 por ciento en el primer trimestre, el 6 por ciento en el segundo y algo menos del 6 por ciento en el tercero.

Las mujeres que fumaban presentaban más factores de riesgo de problemas de salud neonatal: tendían a ser más jóvenes, blancas no hispanas, solteras y obesas, y a tener un nivel educativo bajo, más partos previos y menos asistencias a la atención prenatal.

Los principales problemas de salud neonatal fueron: necesidad de ventilación asistida inmediatamente después del parto; ventilación asistida durante más de 6 horas; ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos para ventilación mecánica continua; sospecha de sepsis, convulsiones o problemas neurológicos graves.

La prevalencia de todos estos problemas fue ligeramente inferior al 9.5 por ciento.

Fumar antes del embarazo o en cada uno de los tres trimestres del embarazo se asoció con un mayor riesgo de problemas neonatales graves.

El riesgo de tener más de un problema grave de salud neonatal si la madre fumaba antes del embarazo era un 27 por ciento mayor, y un 31-32 por ciento mayor si fumaba en cualquier momento del embarazo, y el riesgo de ingreso en cuidados intensivos neonatales era un 24 por ciento mayor si la madre fumaba antes del embarazo, y un 30-32 por ciento mayor si fumaba en la gestación.

Las mujeres que fumaban sólo antes del embarazo o sólo durante el primer, segundo o tercer trimestre tenían más probabilidades de que su recién nacido sufriera más de un problema de salud importante que las mujeres que no fumaban en ningún momento. Según el estudio, estas probabilidades eran, respectivamente, un 12 por ciento, un 23 por ciento, un 40 por ciento y un 21 por ciento mayores.

Incluso fumar uno o dos cigarrillos al día se asoció con un mayor riesgo de problemas de salud neonatales importantes. Por ejemplo, entre las madres que fumaban 1-2 cigarrillos al día antes del embarazo, el riesgo era un 16 por ciento mayor, y aumentaba hasta un 31 por ciento si fumaban 20 cigarrillos al día o más.

Y el riesgo de ingreso del recién nacido en cuidados intensivos era un 13 por ciento mayor con un recuento diario de 1-2 cigarrillos, y aumentaba al 29 por ciento si fumaban 20 cigarrillos o más.

Con información de EFE

Edomex: Balacera con saldo de 5 muertos en Naucalpan

Noticias de Yucatán. 

Una balacera en Naucalpan, Estado de México, dejó un saldo de cinco muertos la noche del martes.

Lo anterior ocurrió en las inmediaciones de la Puerta 7 del Campo Militar Número 1, en la colonia San Esteban.

Lo anterior generó una fuerte movilización por parte de autoridades estatales y federales en la zona.

Los decesos fueron confirmados por el secretario de Seguridad Pública del Estado de México, Cristóbal Castañeda Camarillo, quien apuntó que se trató de un ataque directo.

“La información inicial que tenemos hasta el momento (es que) fue una agresión directa contra cuatro personas, resultaron dos personas lesionadas adicionales, una acaba de fallecer. Son cinco que pierden la vida. Dos de ellos fueron detenidos por narcomenudeo”, apuntó el funcionario.

“Dos de ellos, los identifican las mismas autoridades, habían sido detenidas con anterioridad, nosotros todavía estamos en el proceso de identificación”, recalcó en la entrevista a medios de comunicación.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha informado de personas detenidas por esta balacera en calles de Naucalpan.

Chiapas: Matan a 2 jóvenes y hieren a otros 2 por manifestarse por la paz

Noticias de Yucatán. 

Dos jóvenes fueron asesinados en Amatenango de la Frontera, Chiapas, durante una manifestación por la paz.

Este martes se llevó a cabo la ‘Marcha por la Paz de Motozintla‘.

Al llegar al ejido Nuevo Amatenango los participantes fueron recibidos por otro grupo de manifestantes.

Primeros informes presumen que entre ambos grupos había integrantes de la delincuencia organizada que se disputan el control de la zona.

En algún punto de la marcha aparentes criminales dispararon contra los civiles, matando a dos jóvenes e hiriendo a dos personas más.

El acto causó pánico, provocando que la gente huyera despavorida. Todo ello frente a integrantes del Ejército y la Guardia Nacional.

“No pasa nada con su paro laboral”: AMLO a trabajadores del Poder Judicial

Noticias de Yucatán. 

López Obrador, presidente de México, aseguró a trabajadores del Poder Judicial que ellos no saldrán perjudicados con la reforma que impulsa en el Congreso, y que este asunto “tiene que ver con los arriba“: jueces, magistrados y ministros.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, López Obrador garantizó a los trabajadores, que se encuentran en paro indefinido de labores, que son libres de manifestarse y que su Gobierno no los va a reprimir.,

Decirle de nuevo a los trabajadores: ustedes no van a salir perjudicados en nada, el asunto tiene que ver con la corrupción que hay arriba”, dijo.

“Yo respeto su derecho a manifestarse, son libres independientemente de la normatividad, porque la libertad es lo más sublime, es algo a lo que tienen derecho y además la libertad no se implora se conquista, eso que lo tengan muy claro. Lo segundo es que nosotros no reprimimos, no somos represores, porque no somos conservadores Tres, información de que en vez de perjudicarse se van a beneficiar y que el asunto es con los de arriba”, externó.

El mandatario mexicano les reiteró a quienes se encuentran en paro de labores en el Poder Judicial que “no pasa nada con su movimiento”, ya que ellos no atienden a la población.

Se los digo, porque luché durante muchos años, tengo alguna experiencia en esto, no pasa nada con su movimiento. No importa, porque ellos no atienden a la población, yo les diría que al contrario, si los jueces, ministros, magistrados no están en activo, cuando menos no van a sacar delincuentes de la cárcel”, agregó.

Jueces, magistrados y empleados del Poder Judicial comenzaron en el primer minuto de este miércoles un paro nacional indefinido para protestar contra la polémica reforma que impulsa el presidente López Obrador, que plantea elegir por voto popular a los juzgadores y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) suspendió labores desde el primer minuto del miércoles, por lo que solo atenderán casos urgentes y se mantendrán en funciones la Suprema Corte y el Tribunal Electoral.

En la capital, el mayor plantón está en el Palacio de Justicia Federal San Lázaro, cerca de la Cámara de Diputados, pero las protestas se replican en todos los estados, como en Puebla, donde comenzó el paro con un moño negro y la frase “El día que los jueces y juezas tengan miedo, ninguna persona podrá dormir tranquila”.

Ahí, al grito de “¡El Poder Judicial no va a caer!”, cientos de trabajadores se colocaron frente a la sede de la Sexta División para rechazar la reforma que el Congreso prevé aprobar en septiembre, cuando el oficialismo tenga la mayoría calificada, de dos tercios, para modificar la carta magna.

Jueces y trabajadores, con veladoras en la mano, denunciaron que la democracia en México “está muerta”.

Mérida: Intentó abusar de una adolescente en un vivero y ahora está detenido

Noticias de Yucatán. 

Acusado de intentar agredir sexualmente a un adolescente, L.A.T.Ch. fue vinculado a proceso por el delito de violación equiparada en grado de tentativa, denunciado tras los hechos ocurridos el mes de febrero pasado en un predio de la colonia Temozón Norte, por lo que permanecerá en prisión preventiva justificada.

La Fiscalía General del Estado (FGE) aportó los datos y elementos de prueba suficientes para que el Juez Segundo de Control dictara el auto de vinculación a proceso por el delito señalado, otorgando además un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria, tiempo del que dispondrán las partes para continuar la indagatoria.

Cabe recordar que durante la audiencia inicial, esta representación social estableció que los hechos ocurrieron el 12 de febrero pasado, en el interior de un predio habilitado como vivero, donde ejecutó actos lascivos con el fin de imponerle la cópula a un adolescente de identidad reservada, sin lograr su objetivo por causas ajenas a su persona, por lo que se interpuso la denuncia correspondiente, la cual derivó en la causa penal 232/2024.

Finalmente, antes de concluir la audiencia, se ratificó la medida cautelar de prisión preventiva justificada, la cual se mantendrá vigente por todo el tiempo que dure el proceso, por lo que el acusado permanecerá privado de su libertad hasta esclarecer su participación en los hechos denunciados.

Mérida: Hizo tocamientos a una mujer en un mercado acaba en la cárcel

Noticias de Yucatán. 

La Fiscalía General del Estado (FGE) formuló la imputación a M.G.P. por el delito de abuso sexual, denunciado tras los hechos ocurridos al interior de un establecimiento en la colonia Revolución, en Mérida, por lo que permanecerá tras las rejas en tanto se desarrolla el proceso en su contra.

Los hechos que constan en la causa penal 311/2024 señalan que el acusado ejecutó actos lascivos contra una mujer que se encontraba dentro de un supermercado al tocarla sin su consentimiento, por lo que notificó el hecho a las autoridades, lo que derivó en su detención.

En la misma audiencia, los fiscales de litigación argumentaron la vinculación a proceso por el delito, sin embargo, el implicado solicitó que su situación jurídica sea resuelta en un plazo constitucional de 144 horas por lo que la Juez citó nuevamente a las partes implicadas para próxima fecha. 

Finalmente, se impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada en contra del imputado, misma que estará vigente durante todo el tiempo que dure el proceso en su contra.

“Pinpón”? El acusado de calcinar a mujer en Tepito y ¿por qué quedó libre?

20 agosto 2024
Noticias de Yucatán. 

Raúl “N” alias “Pinpón” fue señalado de ser uno de los presuntos participantes en el homicidio de Valeria, una vendedora de comida en el barrio de Tepito cuyo cuerpo fue hallado en un basurero de la zona el cual tenía marcas de haber sido calcinada.

Valeria era madre de dos niñas y fue asesinada hace una semana dentro de una de las zonas consideradas de alto riesgo ubicada en la alcaldía Cuauhtémoc. Su muerte causó conmoción dentro del barrio por la manera como la mujer fue hallada.

Fue a rescatar a su mamá tras pasar varios días encerrada por su pareja y termina en tragedia

Las claves que llevaron al arresto de “Pinpón”

Cuando la policía de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital llegó al lugar donde el cuerpo de Valeria fue localizado, los efectivos encontraron combustible y un arma de fuego en las inmediaciones que ayudaron a identificar a posibles sospechosos del crimen.

Dos días después del hallazgo, el pasado domingo 11 de agosto la policía llevó a cabo la orden de aprehensión de tres personas relacionadas al caso, el cual es manejado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México como feminicidio.

¿Quién es “Pinpón”? El presunto feminicida de Valeria en Tepito

Entre las personas capturadas se encontraba Raúl “N” alias “Pinpón”; sin embargo, el presunto criminal fue dejado en libertad por las autoridades por su presunta vinculación en el asesinato de Valeria, según reportó el periodista Carlos Jiménez.

Aunque “Pinpón” fue puesto en libertad, trascendió que la policía capitalina volvió a capturarlo para llevarlo arrestado, pero ahora por el delito de tráfico de drogas

; sin embargo, la investigación sobre el feminicidio de Valeria sigue abierto y tanto familiares y amigos, así como la opinión pública exigen justicia sobre el caso.

Hallan muerta a maestra desaparecida en Chiapas; era testigo de un secuestro

Noticias de Yucatán. 

La maestra Rosa Magdalena, quien fue reportada como desaparecida el 15 de agosto, fue hallada muerta.

La desaparición de la maestra dio pie a una búsqueda incansable por parte de sus familiares, amigos y algunos colectivos de derechos humanos, quienes se solidarizaron para encontrarla.

De acuerdo con la información disponible en redes sociales, el último contacto que tuvo Rosa Magdalena con sus allegados fue a través de un mensaje que envió a las 15:00 horas del día de su desaparición. Después de ese momento no se supo nada más de ella.

Tras el reporte de la desaparición de la maestra, autoridades locales se unieron a la búsqueda; sin embargo, fue encontrada sin vida más tarde.

¿Cuándo fue la última vez que se vio a Rosa Magdalena con vida?

Antes de desaparecer, Rosa Magdalena fue vista por última vez caminando cerca del restaurante “El Pastorcillo”, ubicado en el municipio de Frontera Comalapa, Chiapas.

Poco después de darse a conocer esa información, se difundió en redes sociales que la maestra habría sido testigo accidental de un secuestro, lo que podría estar relacionado con su desaparición y muerte, según menciona el medio El Mañana.

Piden justicia para la maestra Rosa Magdalena

Aunque las autoridades no han divulgado información precisa sobre la causa de su muerte o si su cuerpo presentaba signos de violencia, se presume que se está manejando como feminicidio.

Amigos, familiares y colectivos feministas están exigiendo justicia, pidiendo que se investigue el caso con prontitud y transparencia.

Feminicidios en Chiapas

El caso de la maestra no es un hecho aislado en Chiapas, donde los casos de violencia de género y feminicidios han aumentado en los últimos años.

Colectivos feministas y organizaciones civiles señalan que es urgente que se implementen medidas más efectivas para prevenir este tipo de crímenes y garantizar la seguridad de las mujeres en el estado.

Salinas Pliego arremete contra Citlalli Hernández, futura secretaria de las Mujeres

Noticias de Yucatán. 

-Ricardo Salinas Pliego, el magnate dueño de TV Azteca, Banco Azteca y Elektra, arremetió contra Citlalli Hernández, designada como secretaria de las Mujeres por Claudia Sheinbaum, presidenta electa.

El comentario controvertido

El empresario Ricardo Salinas Pliego lanzó una indirecta hacia Citlalli Hernández en la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter), comentando sobre el aspecto físico de la senadora. Su mensaje decía: “Las mujeres de México están que revientan de gusto”, una frase que muchos interpretaron como un ataque sutil a la figura de Hernández, quien ha sido objeto de críticas y burlas por su peso en diversas ocasiones.

Este comentario ha sido catalogado por algunos como un ejemplo más de “gordofobia” y “body shaming”, prácticas que se refieren a la discriminación y humillación de las personas por su apariencia física.

El Tribunal Electoral y la denuncia de Citlalli Hernández

El conflicto entre Salinas Pliego y Citlalli Hernández no es nuevo. Hace unos meses, la senadora presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE), argumentando que los comentarios del empresario constituían violencia política de género (VPG). La Comisión de Quejas y Denuncias del INE consideró que las expresiones de Salinas Pliego sí configuraban violencia simbólica y psicológica contra Hernández, ordenando el retiro de las publicaciones y que el empresario se abstuviera de realizar más comentarios de este tipo.

Sin embargo, Ricardo Salinas Pliego impugnó la decisión ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), alegando que la autoridad electoral no tenía competencia para intervenir en este caso y que se estaba vulnerando su derecho a la libertad de expresión. La Sala Superior, en una decisión controversial, revocó el acuerdo del INE y dejó sin efecto las medidas cautelares, argumentando que no se afectaron los derechos político-electorales de Hernández en su desempeño como senadora o dirigente nacional.

La deuda de Salinas Pliego con el SAT

Desde hace tiempo salinas ha mostrado molestia con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador por el cobro de sus impuestos.

Paralelamente, Ricardo Salinas Pliego enfrenta otro frente de batalla, esta vez con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). El Jefe del SAT, Antonio Martínez Dagnino, reveló recientemente que las empresas del magnate deben al fisco mexicano una suma que asciende a 63 mil millones de pesos. Esta deuda se deriva de juicios fiscales que datan entre 2008 y 2018, y que han sido objeto de múltiples auditorías y ajustes.

El SAT ha señalado que la mayor parte de esta deuda está relacionada con la figura de la consolidación fiscal, un mecanismo que permitía a las empresas compensar pérdidas entre sus filiales para reducir su carga tributaria. Esta figura fue eliminada en 2013, pero las empresas de Salinas Pliego continúan litigando para evitar el pago de estas obligaciones.

Grisel Galeano García, Procuradora Fiscal de la Federación, ha acusado a las empresas de Salinas Pliego de abusar de esta figura y de utilizar interpretaciones legales convenientes para justificar el no pago de sus obligaciones fiscales. Hasta el momento, según las autoridades, las empresas del magnate no han realizado ningún pago, a pesar de que se han garantizado los créditos.

Salinas Pliego arremete contra Citlalli Hernández, futura secretaria de las Mujeres

Noticias de Yucatán. 

-Ricardo Salinas Pliego, el magnate dueño de TV Azteca, Banco Azteca y Elektra, arremetió contra Citlalli Hernández, designada como secretaria de las Mujeres por Claudia Sheinbaum, presidenta electa.

El comentario controvertido

El empresario Ricardo Salinas Pliego lanzó una indirecta hacia Citlalli Hernández en la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter), comentando sobre el aspecto físico de la senadora. Su mensaje decía: “Las mujeres de México están que revientan de gusto”, una frase que muchos interpretaron como un ataque sutil a la figura de Hernández, quien ha sido objeto de críticas y burlas por su peso en diversas ocasiones.

Este comentario ha sido catalogado por algunos como un ejemplo más de “gordofobia” y “body shaming”, prácticas que se refieren a la discriminación y humillación de las personas por su apariencia física.

El Tribunal Electoral y la denuncia de Citlalli Hernández

El conflicto entre Salinas Pliego y Citlalli Hernández no es nuevo. Hace unos meses, la senadora presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE), argumentando que los comentarios del empresario constituían violencia política de género (VPG). La Comisión de Quejas y Denuncias del INE consideró que las expresiones de Salinas Pliego sí configuraban violencia simbólica y psicológica contra Hernández, ordenando el retiro de las publicaciones y que el empresario se abstuviera de realizar más comentarios de este tipo.

Sin embargo, Ricardo Salinas Pliego impugnó la decisión ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), alegando que la autoridad electoral no tenía competencia para intervenir en este caso y que se estaba vulnerando su derecho a la libertad de expresión. La Sala Superior, en una decisión controversial, revocó el acuerdo del INE y dejó sin efecto las medidas cautelares, argumentando que no se afectaron los derechos político-electorales de Hernández en su desempeño como senadora o dirigente nacional.

La deuda de Salinas Pliego con el SAT

Desde hace tiempo salinas ha mostrado molestia con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador por el cobro de sus impuestos.

Paralelamente, Ricardo Salinas Pliego enfrenta otro frente de batalla, esta vez con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). El Jefe del SAT, Antonio Martínez Dagnino, reveló recientemente que las empresas del magnate deben al fisco mexicano una suma que asciende a 63 mil millones de pesos. Esta deuda se deriva de juicios fiscales que datan entre 2008 y 2018, y que han sido objeto de múltiples auditorías y ajustes.

El SAT ha señalado que la mayor parte de esta deuda está relacionada con la figura de la consolidación fiscal, un mecanismo que permitía a las empresas compensar pérdidas entre sus filiales para reducir su carga tributaria. Esta figura fue eliminada en 2013, pero las empresas de Salinas Pliego continúan litigando para evitar el pago de estas obligaciones.

Grisel Galeano García, Procuradora Fiscal de la Federación, ha acusado a las empresas de Salinas Pliego de abusar de esta figura y de utilizar interpretaciones legales convenientes para justificar el no pago de sus obligaciones fiscales. Hasta el momento, según las autoridades, las empresas del magnate no han realizado ningún pago, a pesar de que se han garantizado los créditos.

Dejan dos cuerpos colgados a la entrada de la comunidad Rincón de Tamayo

Noticias de Yucatán. 

Una fuerte movilización policiaca provocó el macabro hallazgo de los cuerpos sin vida de dos personas, los cuales fueron colgados en el puente de la carretera federal Celaya-Salvatierra, a la entrada de la localidad Rincón de Tamayo.

Fue al filo de las 23:00 horas del 19 de agosto cuando distintos pobladores de la región se percataron de la presencia de los cuerpos, los cuales pendían desnudos desde lo alto del puente vehicular.

Uno de ellos había sido colgado del cuello, mientras que el otro se encontraba de cabeza hacia el suelo distante. De inmediato, los ciudadanos dieron parte a las autoridades correspondientes.

En pocos minutos, elementos de la Policía Municipal, la Secretaría de Seguridad Pública del estado, Guardia Nacional y del Ejército se dieron cita para resguardar el lugar donde fueron abandonados los cuerpos.

Presumen ejecución del crimen organizado

Los primeros indicios señalan que, antes de ser privados de la vida, los dos sujetos habrían sido golpeados y torturados, en un modus operandi que suele ser empleado por miembros de la delincuencia organizada.

Hasta el momento se desconoce la identidad de las dos víctimas, sin embargo, peritos de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato ya se encuentran en el lugar buscando indicios que les permitan dar con los responsables del doble crimen.

Se repiten “colgados” en Rincón de Tamayo

Este es el segundo incidente de su tipo descubierto a la entrada de la localidad, ubicada al sureste de Celaya, puesto que el pasado 30 de julio otro par de cuerpos sin vida fueron colgados en el mismo lugar. Las investigaciones para dar con los responsables de ambos crímenes continúan siendo realizadas por elementos de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Guanajuato

para aclarar ambas situaciones.

Exnovia de Fredy Ordaz, el payaso "Lapizito", revela la violencia física que sufrió

Noticias de Yucatán. 

Fernanda Durán, creadora de contenido, reveló en el podcast “Hablemos De Tal” del youtuber Fredo Cantú la grave violencia que sufrió a manos de su exnovio, Fredy Ordaz, conocido como el payaso Lapizito y hermano de Aracely Ordaz, “Gomita”. La joven de tan solo 20 años relató que la relación que tuvo con Lapizito en 2021 dejó una huella traumática llena de comportamientos agresivos, violentos y controladores.

Durante dos años, Fernanda Durán sufrió agresión física y psicológica. Aunque la joven no mencionó a Fredy Ordaz directamente, seguidores e incluso la hermana de Fernanda han señalado a Lapizito como el presunto agresor. La creadora de contenido compartió distintas anécdotas que vivió junto a Fredy Ordaz, entre ellas, que en una ocasión él le empezó a gritar y a jalar el cabello. El altercado fue tan grave que la policía tuvo que intervenir después de recibir una llamada de emergencia tras captar la agresión a través de las cámaras de seguridad.

También relató que, durante esos episodios de violencia, cuando Lapizito se enojaba, le mordía los cachetes y los labios, lo que la llevaba a cubrirse con maquillaje. Explicó que usaba labiales rojos para disimular los daños que él le causaba. Fernanda confesó que en muchas ocasiones creyó que moriría a causa de la violencia de Fredy Ordaz. Usuarios en redes sociales han comenzado a buscar videos de cuando aún eran pareja, donde se pueden observar algunas heridas en el rostro de la joven.

Fredy Ordaz “Lapizito” y su pasado familiar

Lapizito, hermano de “Gomita”, actual participante de La Casa de los Famosos, se distanció de su hermana después de que ella denunciara a su padre por violencia, ya que él negó que eso hubiera ocurrido. Aunque ahora ambos mantienen una buena relación, Gomita ha revelado algunos detalles que permiten conectar los puntos y entender por qué el joven fue señalado como presunto agresor durante su relación con Fernanda Durán.

Tunden a influencer por “humillar” a sus empleadas

Noticias de Yucatán. 

”Gozar de un buen ambiente laboral en el trabajo, en algunas ocasiones puede exponer a los empleados a confundir momentos de diversión, con ciertos niveles de abuso, e incluso humillación pública, fue lo que aseguraron cientos de internautas al percatarse del trasfondo de una “inofensiva” dinámica que se publicó por medio de Instagram.

Fue así como una nueva polémica se desató en la red a causa del juego que un popular emprendimiento realizó con sus empleadas, para que pudieran “ganar” un día de descanso extra.

Influencer por “humillar” a empleados de pastelería para dar días de descanso

Maké Bakery, emprendimiento con más de 57 mil seguidores en redes sociales y propiedad de la influencer conocida como Mariana Sanchez, se convirtió en blanco de críticas por publicar recientemente un video en la cuenta de Instagram de su pastelería, en donde expone a sus empleadas.

Con una hoja de papel en las manos que decía “Válido por un día de descanso”, la creadora de contenido bailó y “jugó” con sus empleadas a deslizar la hoja sobre una puerta de cristal, mientras ellas intentaban detenerla con la frente; provocando que se golpearan en la cara.

A pesar de las risas y el nerviosismo de las chicas que aparecen en el clip, algunas ganadoras celebraron porque lograron cumplir el reto y tener un día de descanso extra, sin embargo para los ojos de miles de internautas, la dinámica fue mal vista.

“Literal es una burla a los trabajadores”, “es humillante, no es gracioso”, “Whitexicans jugando a la supremacía”, “Podría hacerlo con buena intención, es una buena dinámica grupal pero sin subir a redes, que obviamente lo hace por vistas, humillando así a sus trabajadores”, “En serio en su mente pensó que gracioso voy a darles un día libre haciendo que se golpeen la cabeza. Será tan divertido y todos me van a amar en tiktok”, fueron algunas de las opiniones sobre su video.

Por su parte, el establecimiento retiró el video de la plataforma y restringieron los comentarios de su página principal. a sus empleadas de pastelería para dar días de descanso

Condenan a 11 años de prisión a mujer que asesinó a su abusador

Noticias de Yucatán. 

Una mujer de Milwaukee que argumentó que legalmente se le permitía matar a un hombre porque la explotaba sexualmente fue sentenciada a 11 años de prisión después de declararse culpable de un cargo reducido de homicidio imprudencial.

Un juez del condado de Kenosha condenó a Chrystul Kizer a 11 años de reclusión inicial y a otros cinco años de supervisión extendida por la muerte de Randall Volar en 2018. Se le valieron 570 días de tiempo cumplido.

Kizer se había declarado culpable en mayo de homicidio imprudencial en segundo grado por la muerte de Volar, lo que le permitió evitar un juicio y una posible sentencia de cadena perpetua.

Los fiscales dijeron que Kizer le disparó a Volar dentro de su residencia de Kenosha cuando ella tenía 17 años, y posteriormente le prendió fuego a la vivienda y le robó su BMW. Kizer fue acusada de múltiples cargos, incluido homicidio intencional en primer grado, incendio provocado, robo de automóvil y de ser una delincuente convicta en posesión de un arma de fuego.

Conoció a su abusador en una red de tráfico sexual

Kizer, quien ahora tiene 24 años, señaló que conoció a Volar en un sitio web de tráfico sexual. Él había abusado de ella y la había prostituido durante todo un año antes de su muerte, argumentó. Les dijo a los detectives que le disparó después de que intentó tocarla. Sus abogados argumentaron que Kizer no podía ser considerada penalmente responsable por nada de esto en virtud a una ley estatal de 2008 que absuelve a las víctimas de explotación sexual de cualquier delito cometido como resultado directo de haber sido objeto de trata. La mayoría de los estados ha aprobado en los últimos 10 años leyes similares que brindan cierto nivel de inmunidad penal a las víctimas de explotación sexual.

Los fiscales respondieron que los legisladores de Wisconsin no podrían haber tenido la intención de que las protecciones incluyeran homicidio. Grupos contra la violencia salieron en defensa de Kizer, argumentando en escritos judiciales que las víctimas de explotación sexual se sienten atrapadas y a veces sienten como si tuvieran que tomar el asunto en sus propias manos. La Corte Suprema del estado determinó en 2022 que Kizer podría argumentar defensa propia durante el juicio. Con información de AFP

Edomex: ¿Final feliz? Conductor de Uber desarma a asaltantes y los hace correr

Noticias de Yucatán. 

Un asalto a un conductor de Uber en Naucalpan, Estado de México (Edomex), terminó mal para los delincuentes luego de que la víctima decidió enfrentarlos; todo quedó registrado en un video que ya circula por redes sociales.

El conductor de taxi por aplicación fue víctima de sujetos que se hicieron pasar como pasajeros y, al llegar a su destino, pretendían despojarlo de su vehículo.

El suceso se registró el pasado 15 de agosto a las 233:22 horas en la calle de Cerrada de Santa Elena ubicada en la colonia San Lorenzo Totolinga, en el municipio de Naucalpan.

En las imágenes difundidas en rede sociales se observa el momento exacto en que el chofer de Uber se enfrentó a los tres presuntos asaltantes.

A través de una cámara de vigilancia, quedó grabado cómo el conductor se encuentra fuera de su vehículo y en la avenida hay dos jóvenes que lo encaran a distancia.

Los sujetos intentan llegar con el propietario del vehículo, quien porta un arma en la mano, la cual presuntamente obtuvo al desarmar a uno de los ladrones.

En la escena se observa también a una joven que se dirige al otro lado de la avenida y luego regresa; presumiblemente era cómplice de los asaltantes y su labor sería de ser vigilante.

La víctima pide ayuda, pero no obtiene respuesta. En tanto, aparece una motocicleta y tampoco lo auxilian.

Finalmente, la víctima decide irse en contra de los presuntos delincuentes y los hace correr, frustrando el robo de su automóvil.

El chamaco de blanco su intención era matar, pero se le traba su arma.

La importancia de siempre ir y estar armados.

Por qué no les tiro a las patas o algo.

NL: Hombre golpea y asalta a mujer embarazada en tienda de abarrotes

Noticias de Yucatán. 

Una mujer embarazada fue golpeada mientras era asaltada en su trabajo por un hombre en el municipio de Monterrey.

Los hechos se registraron la mañana de este martes al interior de una tienda de abarrotes ubicada sobre la calle Periodistas casi esquina con Ejidatarios en la colonia Paseo San Bernabé.

El delito quedó grabado en las cámaras de videovigilancia del negocio de abarrotes, el cual era atendido por una empleada la cual tiene un embarazo de 3 meses

En los videos se logra observar como el hombre en un par de ocasiones se acerca a la tienda para ver si la cajera se encuentra sola, sin embargo, cerca de las 9 de la mañana regresa al local e ingresa forcejeando con la mujer embarazada y posteriormente le arrebata el dinero tras lanzarle una serie de golpes.

El presunto responsable fue identificado por los dueños de la tienda de abarrotes como Juve Fernando, quien es conocido por los habitantes del lugar.

El monto robado a la tienda de abarrotes es de 8 mil pesos, sin embargo, esta no es la primera ocasión que el negocio sufre un asalto, por lo que exigen el apoyo de las autoridades de seguridad pública una mayor vigilancia en la zona

Tras el robo con violencia la cajera fue llevada al servicio médico para revisar el estado de su embarazo, así como la denuncia correspondiente para que los elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones puedan capturar el presunto responsable del hecho violento

¿Qué hacer en caso de asalto?

En caso de un asalto, es importante mantener la calma y priorizar tu seguridad. Aquí tienes algunas recomendaciones sobre qué hacer:

Mantén la calma: Respira profundo y evita hacer movimientos bruscos que puedan provocar al asaltante.

No resistirse: Si el asaltante está armado o parece peligroso, no intentes resistirte. Tu vida es lo más importante. Entrega tus pertenencias si te lo piden.

Evita el contacto visual directo: Aunque es importante estar consciente de lo que ocurre, mirar fijamente a los ojos del asaltante podría hacer que se sienta amenazado.

Escucha las instrucciones: Sigue las órdenes que te dé el asaltante. No discutas ni trates de negociar con él.

Recuerda detalles: Si es seguro hacerlo, trata de recordar detalles del asaltante (como su apariencia, ropa, tono de voz, etc.) y del incidente para poder reportarlo a las autoridades después.

Busca ayuda inmediata: Tan pronto como sea seguro, busca ayuda de personas cercanas o llama a la policía. Reporta el incidente lo antes posible.

Atención médica si es necesario: Si tú o alguien más resulta herido durante el asalto, busca atención médica de inmediato.

Denuncia el asalto: Presenta una denuncia formal ante las autoridades. Esto no solo ayuda en la investigación, sino que también puede ser importante para la recuperación emocional.

Apoyo emocional: Es normal sentirse ansioso o traumatizado después de un asalto. Habla con amigos, familiares o un profesional si necesitas apoyo emocional.

Recuerda que la prioridad en un asalto es tu seguridad y bienestar. Las pertenencias materiales se pueden reemplazar, pero tu vida no.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada