''Suspenden a subdirector del Ipepac por lazos con el PRI"

19 abril 2010
Noticias de Yucatán

19/04/10

El Consejo Electoral del Estado determinó, por unanimidad, suspender por 60 días y de toda actividad al subdirector de Capacitación Electoral de ese organismo, Daniel Rochel Novelo.


En reunión privada, los consejeros electorales analizaron una denuncia interpuesta por el PAN contra Rochel Novelo, quien a finales de marzo pasado, se reunió en su casa de Pacabtún con la candidata del PRI a la alcaldía de Mérida, Angélica Araujo Lara y el candidato a diputado del Distrito 05 de ese partido, Omar Corzo Lara.

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó videos y fotos de la reunión que el ahora suspendido funcionario sostuvo con la abanderada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y con Corzo Lara, para documentar la denuncia que interpuso en su contra.

Los panistas argumentaron que el ciudadano es un funcionario electoral, y por lo tanto está impedido de asistir a mítines o a eventos políticos, incluso, no debe organizar reuniones de tipo proselitista en su casa o en cualquier otro sitio por el trabajo que desempeña.

Rochel Novelo tuvo una amplia reunión con los consejeros, el pasado fin de semana, para aclarar su situación, tras lo que aquellos decidieron suspenderlo a partir del 20 de abril y por 60 días.

De tal forma, estará inhabilitado para fungir en las elecciones del 16 de mayo próximo en la entidad, en las que se elegirán 106 alcaldes y se renovará el Congreso local.

Su cargo quedará acéfalo y, en tanto, no cobrará salario ni prestaciones sociales, y de igual modo, al cumplir su suspensión, su regreso al cargo o cese definitivo dependerá de los consejeros electorales.


Rochel Novelo, con larga cadena de irregularidades
Piden su cese del Ipepac, porque no es un “error menor”

19/04/2010

Daniel Rochel Novelo, funcionario electoral acusado de participar en proselitimo a favor del PRI, tiene varias acusaciones por diversas irregularidades cuando era subprocurador de justicia y proyectista de sentencias del Tribunal Superior de Justicia.

La reciente queja contra el funcionario, subdirector de Capacitación del Ipepac, se resolvería hoy.

De acuerdo con nuestros archivos, en 2002 fue acusado de pedir dinero a Ligia Farfán Barrera para favorecer a Iván Rojas Farfán en un juicio por homicidio. A pesar de entregar el dinero, el acusado fue condenado, denunció la señora Farfán Barrera, quien luego acudió al despacho del funcionario y le exigió la devolución del efectivo, lo que no ocurrió.

Otra acusación fue cuando era proyectista de sentencias de la magistrada Ligia Cortés Ortega. En ese entonces atendía asuntos ante jueces penales, como incluso se asentó en un expediente que se siguió contra Fernando Efraín Manzanero Durán, acusado de participar en el robo de $5.4 millones que denunció la Compañía Mexicana de Traslado de Valores (Cometra). Como subprocurador, en 2001, Rochel Novelo declinó denunciar a una presunta vendedora clandestina de licor de Maxcanú, que sin tener derecho se le liberó “con las reservas de ley”. La mujer dijo que pagó $10,000 por su excarcelación.

Rochel Novelo declaró que no se abriría una investigación porque la liberada no formalizó su acusación.

Sobre el tema de la presunta irregularidad electoral que se atribuye a Rochel Novelo, Orlando Pérez Moguel, representante del PAN ante el Ipepac, nos envía una carta que en sus partes medulares dice: Es cierto que Daniel Rochel participo activamente en el evento de proselitismo de los candidatos del PRI, como también es cierto que recibió en su casa a los vecinos y candidatos del PRI, y como anfitrión aceptó la realización del evento.

Por tanto los candidatos del PRI también incurrieron en violaciones a la ley electoral al utilizar a funcionarios del árbitro electoral.

Por lo anterior hay que dejar muy claro que el Consejo General tiene la oportunidad de mandar un mensaje a la sociedad yucateca, a los ciudadanos y en especial a los meridanos, de su intención de enderezar el rumbo de su principal función, la de organizar el proceso electoral con apego a los principios rectores en materia electoral, sobre todo independencia e imparcialidad.

Es el momento de sacudirse los tentaculos que mantienen abrazado al Ipepac que tienen como cuerpo al PRI-gobierno del Estado. Es de suma relevancia que no se trata de una pifia, no se trata de un error menor, no se trata de un lo siento, no se trata de no lo vuelvo hacer, no se trata de buscar culpable ajeno, no se trata de un hecho aislado, esta actitud tiene su antecedente en este funcionario y ese hecho vulnera el espíritu propio y función primordial del Ipepac.

compartir en facebook compartir en twitter compartir en google+

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada