Después del desaire del director de la Facultad de Derecho de la Uady, el presidente de la Sociedad de Alumnos de ese plantel, Samuel Gómez Xecé, fijó ayer una nueva convocatoria para la elección de su sustituto y convocó a un plebiscito.
Será la primera vez en su historia que la Facultad de Derecho recurra a esa figura de consulta popular para resolver una diferencia entre el sector estudiantil y la dirección. Sin embargo, falta la aprobación y el compromiso del director José Luis Vargas Aguilar de respetar los resultados de la encuesta.
El presidente de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), Felipe Romero Padilla, y el director de la Facultad emitieron una convocatoria conjunta el martes, con algunas restricciones, para elegir al nuevo presidente de la sociedad de alumnos. Sin embargo, Gómez Xecé y sus seguidores denunciaron que esa convocatoria fue hecha a modo para beneficiar al aspirante Jorge Carlos Ramírez Granados, hijo del diputado federal del PRI y presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín.
Gómez Xecé también denunció en aquella ocasión la intromisión del director Vargas Aguilar y su desconocimiento como líder estudiantil.
Para comprobar la intromisión del funcionario, Gómez Xecé entregó un disco compacto que contenía una larga plática entre él y Romero Padilla, donde se escucha que presuntamente el rector Alfredo Dájer Abimerhi diseñó un plan político para controlar las elecciones estudiantiles de la Uady por medio de las federaciones estudiantiles.
Ayer, Gómez Xecé pidió una entrevista con el director Vargas Aguilar para presentarle su convocatoria. Sin embargo, el líder estudiantil esperó casi tres horas en la antesala de la dirección sin lograr su objetivo porque el abogado Vargas Aguilar no acudió a su despacho.
Su secretaria informó que asistió a una reunión muy temprano y desconocía la hora de su regreso. Hasta las 13 horas el director Vargas Aguilar no se había presentado al plantel.
La nueva convocatoria y las bases para el plebiscito generaron interés entre los estudiantes, quienes se amontonaron frente a los documentos para conocer los términos y comprobar el rumor de que por primera ocasión habría una consulta entre los 1,250 alumnos para elegir la convocatoria que regirá las elecciones estudiantiles de esa Facultad.
Las clases se reanudaron ayer en un ambiente de tranquilidad. Pero la dirección administrativa contrató al notario público Antonio Ricardo Pasos Canto, titular de la Notaría No. 86, para que diera fe de algún disturbio, alteración o daño a las instalaciones, lo cual no hubo.
La convocatoria de Gómez Xecé señala, que contrario al documento de la FEU, que restringe la participación con el veto a los alumnos de primero y quinto grados, la convocatoria de la sociedad de alumnos abre la posibilidad de que cualquier alumno interesado participe.
El plebiscito se inició ayer por la tarde en un ambiente de tranquilidad y bajo la supervisión de una notaría pública contratada por la Sociedad de Alumnos.
Las clases no se suspendieron por la aplicación de la encuesta, pero la dirección administrativa negó el permiso a los dirigentes para que invitaran al alumnado a que participe en el plebiscito.- JOAQUÍN CHAN CAAMAL
Hoy, de 8 a 13 horas, se realizará la segunda jornada de la consulta popular a los alumnos:
Pregunta
Los participantes deberán elegir entre la convocatoria de la FEU y la de la Sociedad de Alumnos. Para ello les preguntan: ¿Qué convocatoria deberá regir el proceso de selección de presidente de la sociedad de alumnos 2011-2012?
Contexto
En la papeleta hay la opción 1, que indica que la convocatoria de la FEU restringe la participación de alumnos de primero y quinto grados y de los repetidores. La opción 2 señala que la convocatoria estudiantil permite la participación de todo alumno matriculado.
Elecciones
La elección del nuevo presidente de Derecho está programada para el lunes 4 de octubre.
| 
| 
Un líder estudiantil afirma no pertenecer a un partido político
"No soy panista ni estoy registrado en ningún partido político. Si participé como candidato a regidor con el PAN lo hice como representante de la sociedad civil", manifestó ayer Samuel Gómez Xecé, presidente de la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Derecho de la Uady.
Un reportero de la televisión del gobierno del Estado preguntó al dirigente si detrás del movimiento estudiantil hay influencias externas.
"Fui candidato a regidor (en la planilla de Beatriz Zavala Peniche) porque me invitaron como representante de la sociedad civil. No pertenezco a ninguna agrupación política, ni estoy afiliado al PAN. Lo pueden investigar o checar", respondió.
El presidente de la Sociedad de Alumnos ofreció una rueda de prensa ayer al mediodía, luego de su fallido intento de reunirse con el director de la Facultad, José Luis Vargas Aguilar, para conciliar una solución a la polémica de las dos convocatorias para la elección del nuevo líder estudiantil.
Recordó que Vargas Aguilar les dijo en una reunión anterior que él respetará la voluntad de los estudiantes. Por esa razón la Sociedad de Alumnos decidió organizar el plebiscito para conocer la voluntad de los alumnos.
-¿Qué pasará si el director y el rector no respetan los resultados del plebiscito? -preguntó un reportero del Diario.
"Quedará completamente demostrado el interés político de manejar a las agrupaciones estudiantiles -señaló-. Me dicen que tienen intenciones de aplicar este mismo criterio en las convocatorias de otras facultades de la Uady".
"En la grabación se oyen con claridad las intenciones de este plan, que es restarle atribuciones a los presidentes de las sociedades de alumnos . Es la primera vez que se rompe una tradición y se tratan de vulnerar los estatutos de la Uady con una convocatoria que restringe los derechos y va contra los principios de la democracia".
Gómez Xecé dijo que esa convocatoria fue diseñada para favorecer a un candidato, que es el hijo del diputado federal del PRI Jorge Carlos Ramírez Marín.
Advirtió que si el director Vargas Aguilar y el rector, Alfredo Dájer Abimerhi, no aceptan los resultados del plebiscito, la mayoría de los alumnos demostrará su repudio con no votar en los términos de la convocatoria emitida por la FEU y el director.
Ese documento establece que no participarán como candidatos alumnos de primero y quinto grados, ni aquellos que adeudan materias o pertenezcan a algún partido político. Además, deberán tener promedio mínimo de 70 y no tener antecedentes de indisciplina.
Si sólo hubiere un candidato se le declararía ganador.
Esa convocatoria ya está desfasada por el vencimiento de los plazos y el presidente, Felipe Romero Padilla, fijó un aviso donde suspende las elecciones hasta nuevo aviso.- J.CH.C.
La dirección habría desplegado una estrategia de intimidación contra alumnos de la Facultad:
Cámara intimidatoria
En la primera jornada del plebiscito de ayer instaló una cámara filmadora fija frente a las mesas de votación para grabar a los alumnos participantes en el proceso.
Sin descanso
Prohibió los descansos acostumbrados después de cada clase para que no asistan a externar su opinión.
Veto
La dirección también prohibió que Samuel Gómez Xecé haga promoción salón por salón.
Participación
Hasta las 8 de la noche ya habían emitido su opinión unos 300 alumnos de un total de 600.
