Noticias de Yucatán
5) ¿Por qué pedir una nueva autorización para financiar algo que previamente estaba autorizado en 2009 mediante un préstamo de $1,800 millones?
6) Del préstamo de 1,800 millones autorizados en 2009, ¿se utilizó algo para pagar la construcción del Museo?
7) ¿Por qué se decide que hacer este proyecto mediante PPS era la mejor opción financiera para la construcción del Museo?
8) ¿Dónde está la comparación realizada por la Secretaría de Planeación con otras fuentes de financiamiento?
9) ¿Estamos hablando de un proyecto de servicio de renta?
10) ¿El actual gobierno, pagaría alguna cantidad para la construcción del Museo?
11) ¿Mediante este esquema, es posible que se pudieran embargar todas las participaciones del Estado?
12) ¿Se está considerando que casi el 50% de las participaciones ya están gravadas y mediante este esquema pudieran comprometerse más?
13) Tomando en cuenta que para la creación de fideicomisos nunca se pide autorización al Congreso, ¿por qué en esta ocasión sí?
14) ¿Se nos puede entregar el detalle de la cronología del desarrollo del proyecto?
15) ¿Existe riesgo de que por no terminarse a tiempo y por causas justificadas por la siguiente administración, se de por terminado anticipadamente el contrato y se deje en estado de indefensión a la empresa contratada?
16) ¿Cuál va a ser el trabajo específico y compromiso del Ejecutivo, CULTUR, Patronato de las Unidades de Servicios Culturales y Turísticos del Estado de Yucatán, etc.? Esto se pregunta ya que se dice que se autoriza al Patronato para la prestación de servicios para la REALIZACION del Museo a través de la licitación. Es necesario definir la palabra REALIZACION toda vez que puede ser desde la construcción hasta la operación del Museo.
17) En la página 6 párrafo segundo de la Iniciativa de autorización del PPS se menciona que la responsabilidad del proveedor será la construcción, equipamiento y puesta en marcha del Museo, así como la administración, mantenimiento y reparación de los inmuebles, muebles y equipo en buenas condiciones lo realizado. Es decir ¿el proveedor va a dar en renta o venta y en buenas condiciones los muebles y equipos?
18) ¿Cuáles son exactamente los servicios que va a dar el Prestador de Servicios?
19) CULTUR, ¿Hasta dónde va a dar apoyos o servicios?
20) Consideramos importante que en la publicación del decreto se incluya la exposición de motivos ya que el cuerpo del decreto no dice mucho respecto de lo autorizado.
21) ¿Dónde esta el documento de Autorización de la Secretaría de Planeación y Presupuesto?
22) ¿Dónde esta la información presentada por el Ejectutivo?
23) De acuerdo al artículo 10 de la Ley de PPS, es importante conocer la fecha de publicación y contenido de los lineamientos y metodología de evaluación de los proyectos antes de su autorización en donde determine el ahorro potencial y los posibles beneficios económicos, técnicos, financieros y sociales. ¿Dónde esta esa información?
24) En términos del artículo 11 de la Ley de PPS, la evaluación debe de mencionar el impacto al gasto de la entidad y al gasto público del presupuesto del Gobierno del Estado.
Solicitamos se nos entregue a todos los diputados esa
información.
25) En el artículo 3 se autoriza la asignación presupuestal
para este año y futuros pero no se especifican montos máximos. ¿Cuáles son? ¿No hay límites?
26) ¿Se nos puede entregar el modelo de contrato que se va a celebrar?
(opacidad, museo, despilfarro, deuda, mentiras, cinismo, fast track)
6 abril 2011
Boletín grupo parlamentario PAN
1) ¿Cuál es el monto de lo contratado?
2) ¿No consideran que incrementa de manera considerable los pasivos y compromisos de pago del Gobierno del Estado a límites de alto riesgo?
3) Actualmente, puede ser cubierto el gasto corriente con los recursos existentes?
4) Cuando se otorgó el préstamo de $1,800 millones, se dijo que de ahí saldría el dinero para pagar el Museo del Mundo Maya. ¿Por qué ahora es necesario este fideicomiso?
5) ¿Por qué pedir una nueva autorización para financiar algo que previamente estaba autorizado en 2009 mediante un préstamo de $1,800 millones?
6) Del préstamo de 1,800 millones autorizados en 2009, ¿se utilizó algo para pagar la construcción del Museo?
7) ¿Por qué se decide que hacer este proyecto mediante PPS era la mejor opción financiera para la construcción del Museo?
8) ¿Dónde está la comparación realizada por la Secretaría de Planeación con otras fuentes de financiamiento?
9) ¿Estamos hablando de un proyecto de servicio de renta?
10) ¿El actual gobierno, pagaría alguna cantidad para la construcción del Museo?
11) ¿Mediante este esquema, es posible que se pudieran embargar todas las participaciones del Estado?
12) ¿Se está considerando que casi el 50% de las participaciones ya están gravadas y mediante este esquema pudieran comprometerse más?
13) Tomando en cuenta que para la creación de fideicomisos nunca se pide autorización al Congreso, ¿por qué en esta ocasión sí?
14) ¿Se nos puede entregar el detalle de la cronología del desarrollo del proyecto?
15) ¿Existe riesgo de que por no terminarse a tiempo y por causas justificadas por la siguiente administración, se de por terminado anticipadamente el contrato y se deje en estado de indefensión a la empresa contratada?
16) ¿Cuál va a ser el trabajo específico y compromiso del Ejecutivo, CULTUR, Patronato de las Unidades de Servicios Culturales y Turísticos del Estado de Yucatán, etc.? Esto se pregunta ya que se dice que se autoriza al Patronato para la prestación de servicios para la REALIZACION del Museo a través de la licitación. Es necesario definir la palabra REALIZACION toda vez que puede ser desde la construcción hasta la operación del Museo.
17) En la página 6 párrafo segundo de la Iniciativa de autorización del PPS se menciona que la responsabilidad del proveedor será la construcción, equipamiento y puesta en marcha del Museo, así como la administración, mantenimiento y reparación de los inmuebles, muebles y equipo en buenas condiciones lo realizado. Es decir ¿el proveedor va a dar en renta o venta y en buenas condiciones los muebles y equipos?
18) ¿Cuáles son exactamente los servicios que va a dar el Prestador de Servicios?
19) CULTUR, ¿Hasta dónde va a dar apoyos o servicios?
20) Consideramos importante que en la publicación del decreto se incluya la exposición de motivos ya que el cuerpo del decreto no dice mucho respecto de lo autorizado.
21) ¿Dónde esta el documento de Autorización de la Secretaría de Planeación y Presupuesto?
22) ¿Dónde esta la información presentada por el Ejectutivo?
Consideramos que el decreto que es de observancia general debe incluir los elementos mínimos y básicos que describan de manera clara y precisa el objeto de la autorización. El denunciar documentos que no son de observancia general es una falta de precisión en el decreto. Se debe de incluir en el cuerpo del decreto un extracto del documento que defina lo autorizado o en su defecto adicionarlos como anexos al decreto que formen parte del mismo.
23) De acuerdo al artículo 10 de la Ley de PPS, es importante conocer la fecha de publicación y contenido de los lineamientos y metodología de evaluación de los proyectos antes de su autorización en donde determine el ahorro potencial y los posibles beneficios económicos, técnicos, financieros y sociales. ¿Dónde esta esa información?
24) En términos del artículo 11 de la Ley de PPS, la evaluación debe de mencionar el impacto al gasto de la entidad y al gasto público del presupuesto del Gobierno del Estado.
Solicitamos se nos entregue a todos los diputados esa
información.
25) En el artículo 3 se autoriza la asignación presupuestal
para este año y futuros pero no se especifican montos máximos. ¿Cuáles son? ¿No hay límites?
26) ¿Se nos puede entregar el modelo de contrato que se va a celebrar?
