El Juzgado 1o. Penal ordenó la excarcelación de quienes fueron apresados, Pedro Joaquín Ernesto Avila y Pedro Antonio Magaña Espadas, quienes no tenían derecho a una fianza porque les atribuyeron robo con violencia.
La competencia "pulso a pulso", fue en una cantina, hasta donde llegó el camionero Santos Bernardo Acevedo Pool, quien pidió jugar, pero perdió.
Entre bromas y algunas burlas de otros parroquianos, el camionero, que no estaba de servicio, salió y al poco rato lo hicieron quienes le ganaron.
En ese momento comenzó una discusión, el camionero le lanzó a los detenidos un perro caliente que comía y luego pasaron a los golpes.
La SSP intervino a favor del camionero y detuvo a los jóvenes que fueron acusados de robar $3,000 al camionero, producto de su venta.
Sin embargo, los jóvenes relataron cómo ocurrieron los hechos y lamentaron que tanto la SSP como la Fiscalía General "antes de investigar cómo pasaron los hechos" los detuvo y consignó a un juez penal.
Luego de una serie de diligencias, incluyendo careos y testimonios, ese juzgado definió que no cometieron el delito que les atribuyen.
Es decir, las pruebas no son suficientes y la versión del camionero carece de veracidad.
Este caso se une a larga lista de hechos que se consignan a los juzgados y luego de una serie de pruebas los acusados recuperan su libertad.
Eso significa que la Fiscalía General no siempre actúa como "institución de buena fe", ya que no investiga a fondo los hechos y se centra en la versión de quien primero promueve su denuncia. Los jóvenes estuvieron presos una semana
"Mala fe" en los actos de la Fiscalía
06 agosto 2011
Noticias de Yucatán
(abuso, injusticia)
Liberan por falta de pruebas a unos jóvenes detenidos
Publicada: 6 agosto 2011 La versión de un camionero que presuntamente perdió en "vencidas" con dos jóvenes no resultó "creíble" y los detenidos fueron liberados por falta de elementos para procesar.
