Noticias de Yucatán
(apro).- La magistrada presidenta del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis, rechazó
este lunes que la Sala Superior haya validado el reparto de tarjetas con dinero
como propaganda electoral, práctica recurrente para la compra de votos.
En inusual conferencia de prensa, la jurista refutó que
en las modificaciones que el tribunal electoral realizó al Reglamento de
Fiscalización del INE, para homologarlo con la Ley General de Instituciones y
Procedimientos Electorales, se haya dado paso para “violar la normatividad
electoral mediante el reparto de propaganda en forma de tarjetas” con futuros
beneficios.
“El Tribunal se apegó a lo estipulado por el artículo 209
de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, confirmando el
impedimento para repartir no sólo tarjetas, volantes, dípticos, trípticos o
plásticos, sino cualquier tipo de material que ofrezca beneficios a cambio de
votos ciudadanos, así lo dice la sentencia y así queremos reiterarlo”, subrayó.
Ya bajo la presidencia de Otálora Malassis, el TEPJF ha
sido señalado por pasar por alto el uso de este tipo de tarjetas en la revisión
de distintos procesos electorales, como en los casos de Coahuila y el Estado de
México, por lo que fue cuestionada en repetidas ocasiones durante su
comparecencia ante la prensa.
La magistrada evadió esos cuestionamientos y se limitó a
decir que el tribunal analizará caso por caso cuando se esté ante la violación
de ese precepto legal.
“El Tribunal forma parte de un entramado constitucional
diseñado para garantizar el Estado de derecho y específicamente le corresponde
garantizar la legalidad de los procesos electorales y la protección de los
derechos políticos de las y los ciudadanos.
“En cumplimiento de nuestra función, juzgamos a partir de
los agravios presentados por los diversos actores de las pruebas y de las
reglas establecidas en nuestro marco legal. Nuestras sentencias obedecen
únicamente a las razones del derecho”, apuntó.
Finalmente, Otálora Malassis también rechazó que el TEPJF
llegue al proceso electoral de 2018 sin legitimidad ante la ciudadanía.
“La legitimidad de las instituciones se va construyendo
día a día con sus decisiones, con sus actuaciones. En un proceso electoral
obviamente el debate es ríspido. Llevamos un año, un poco más de un año con
esta nueva integración del tribunal electoral. Hemos tomado determinaciones que
han sido criticadas en el exterior y hemos tomado determinaciones que han sido
reconocidas. Me parece que forma parte del debate que se da dentro de un
proceso electoral. No consideramos que iniciemos el proceso en un contexto de
crisis de deslegitimación”, concluyó.
