De acuerdo con la
reportera Verónica Díaz, de Milenio, la abogada de la víctima, Cecilia
Calderón, confirmó que la conclusión del abuso consta en la carpeta de
investigación que fue entregada ayer.
“Tenemos finalmente
datos de prueba suficientes en la carpeta para poder decir que el niño fue
drogado y violado por el Diputado”, dijo la abogada al periódico.
La conclusión
derivó luego de realizar diversas pruebas en la víctima, entre ellas, una
médica y un estudio toxicológico. También se llevó a cabo una prueba pericial
de psicología.
El joven fue
ingresado al hospital psiquiátrico Juan N. Navarro debido a que se encontraba
en una situación crítica.
La abogada Calderón
detalló que la familia de la víctima tenía hoy una reunión con la Fiscal
Ernestina Godoy, pero que ya no quiso presentarse, pues considera que “ya basta
de tantas humillaciones, inconsistencias, groserías. No quiere seguir siendo
revictimizada”.
DIPUTADOS INICIAN
PROCESO PARA DESAFORAR A HUERTA
El pasado 29 de
abril, el presidente de la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados,
Pablo Gómez Álvarez, indicó que en un plazo de 30 días definirán si el
legislador Saúl Huerta Corona debe ser desaforado por las denuncias en su
contra por abuso sexual a menores. No obstante, votarían su desafuero hasta el
regreso del periodo ordinario.
En rueda de prensa
desde la Cámara Baja, el Diputado refirió que ya iniciaron el proceso para
determinar el desafuero, del cual, notificarán a Saúl Huerta mediante su correo
constitucional. Precisó que “si lo desea”, el diputado podrá exponer su
defensa.
A partir de ello,
se abrirá el denominado “periodo de probanza”, que consiste en un desahogo de
30 días naturales, por lo que la Comisión Inspectora tendría su dictamen hasta
pasado dicho periodo. No obstante, se requeriría de una sesión extraordinaria
para votar el desafuero, pues de no ser así, habría que aguardar hasta el
periodo ordinario.
“Si hubiera un
periodo extraordinario de sesiones, digamos en junio, estaría muy bien, pero
eso no es un asunto que dependa de la Comisión Inspectora, ni siquiera de la
Cámara. Depende de la Comisión Permanente del Congreso”, expuso.
Por ello, indicó
que no sería favorable que la Comisión Inspectora acelere su trabajo, pues la
votación estaría impedida, a menos que tres cuartas partes del Pleno apruebe
una extraordinaria.
