Mostrando las entradas con la etiqueta admisión de error. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta admisión de error. Mostrar todas las entradas

Eficiente ayuda vía créditos

19 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Ofrece Fomento Económico una mejor coordinación

David Alpizar Carrillo, secretario de Fomento Económico, ofreció que no se repetirá la falta de coordinación entre esa dependencia y la Secretaría de Economía, la cual frenó el financiamiento a pequeños y medianos empresarios locales.
En 2013 el Ejecutivo estatal aportará $16 millones al Fondo Pyme para que la Federación aporte otros $32 millones y se tenga una bolsa de $48 millones destinada a dar créditos, dijo.
También aprovecharán otros fondos federales disponibles para empresas que inviertan en tecnología oinnovación. Al mismo tiempo el gobierno local dará apoyos directos a las empresas por medio de sus fondos denominados Foprofey y Fidey.
-El primero de ellos es para microempresarios que requieren créditos que van de $5,000 a $50,000 y cuya tasa de interés es igual a los Cetes -añadió-. El segundo da cantidades que van de $50,001 a $450,000, con interés de TIE más tres puntos.
También se reducirá el tiempo de entrega de esos recursos, incluirá a las cámaras empresariales en los comités de esos fondos, a fin de dar transparencia al manejo de los recursos, y se creará una jefatura especial para poder atender y orientar a los microempresarios.

Enmendarán error sobre convocatoria para el túnel

28 mayo 2011
Noticias de Yucatán

(admisión de error, mentiras, marcha atrás, araujo, túnel)

28 mayo 2011

La alcaldesa Angélica Araujo Lara admitió que, por un error, en la gaceta del Municipio se publicó que el capital contable mínimo de las empresas que quieran construir el paso deprimido o túnel vial debe ser de $10 millones, cuando el Cabildo aprobó que sean dos millones.

Para corregir ese error indicó que se publicará una fe de erratas en la gaceta municipal, aclarando que dicho capital deberá ser por lo menos de dos millones de pesos, y se correrá unos días el fallo del concurso, por este error de Obras Públicas.

Admiten: "fue una falta"

22 febrero 2011
Noticias de Yucatán

(admisión de error, traslape, malos panistas, oportunismo, frivolidad)

22 febrero 2011
Traspié y reto de una diputada por el caso de la gobernadora
Los diputados panistas Pedro Couoh Suaste y Magaly Cruz Nucamendi, intercambian opiniones con Carlos David Ramírez Sánchez del PVEM y  Edilberto Rodríguez López, del PRD, en la sesión del Congreso del Estado
Los diputados panistas Pedro Couoh Suaste y Magaly Cruz Nucamendi, intercambian opiniones con Carlos David Ramírez Sánchez del PVEM y Edilberto Rodríguez López, del PRD, en la sesión del Congreso del Estado Ver fotos(1)

La polémica por el retiro del Congreso de la diputada Magaly Cruz Nucamendi para asistir a un baile precarnavalesco llegó a la tribuna del Poder Legislativo: un diputado del PRI pidió que se haga efectivo el descuento a su dieta por abandonar la sesión plenaria del jueves 17.

El diputado priista Adolfo Calderón Sabido mostró recortes del Diario y de otros medios en los que se da cuenta del festejo al que asistió la coordinadora panista y pidió que se le aplique la sanción correspondiente.

"Creo que la sociedad nos paga para hacer un trabajo serio y responsable", señaló, ante los aplausos de sus compañeros.

"Creo que es justo que esto se aclare: llevo una trayectoria de más de 30 años de servicio en diferentes organizaciones; participo, organizo y asisto a los eventos que tienen como fin apoyar a la población más vulnerable, de manera que mi trayectoria pública, amigos, no es sólo en la política, toda mi vida me he dedicado al servicio a los demás", replicó, en respuesta, la presidenta estatal del PAN.

"Ese jueves, realmente, me salí de la sesión para cumplir con un compromiso que tenía. Quienes me conocen saben que todos los años, durante más de 30 años, he colaborado con los Niños Down, la Cruz Roja, los albergues de apoyo a la mujer embarazada y las Mesas Redondas Panamericanas, de las que soy socia.

"Organizan eventos precarnavalescos cuyo único fin es obtener votos... ehh, dinero para apoyar a las asociaciones", rectificó la diputada, cuyo traspié generó comentarios y risas.

"Tenía un compromiso que cumplir, asumo que cometí una falta administrativa, la asumo ante todos ustedes y le pido a la mesa directiva que haga las gestiones pertinentes para que me sea descontado el sueldo por las horas que falté.

Pregunta sin respuesta

"Asumo mi falta, pero me gustaría oír la opinión de todos los compañeros sobre qué pasa cuando la titular del Ejecutivo (Ivonne Ortega Pacheco) se ausenta, no una vez al año, sino 365 días, en tareas que no tienen nada que ver con el Estado, que son de proselitismo, de campaña y que son de mucha pachanga también", reviró ante los aplausos de sus compañeros de bancada. Nadie le respondió
.

La Sagarpa acepta un "atraso"

08 febrero 2011
Noticias de Yucatán

(irregularidad, ilegalidad, admisión de error)

8 febrero 2011
Admite que no se publicó una listade beneficiarios
Gerardo Escaroz Soler, delegado de la Sagarpa,  admitió que hay un retraso en la publicación de los beneficiarios de apoyos, pero dice que lo harán pronto
Gerardo Escaroz Soler, delegado de la Sagarpa, admitió que hay un retraso en la publicación de los beneficiarios de apoyos, pero dice que lo harán pronto Ver fotos(1)

El delegado de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler, admitió ayer que hay "un retraso" en la publicación de las listas de beneficiarios de programas del campo y ofreció que pronto se hará la difusión.

Sin embargo, no dijo a qué se debe el mismo, que es de más de un año considerando que desde fines del año pasado se dejó de hacer pública la relación de quienes recibirían apoyo.

Las recursos manejados en 2009 cuyo destino no fue avisado a los productores en los términos de ley ascienden a $15 millones.

De esa suma, $12 millones son de finiquitos de activos productivos y reasignaciones y $3 millones corresponden a productos financieros.

A esa suma se añaden los $300 millones del presupuesto total de 2010. En ese ejercicio, $12 millones fueron para proyectos aprobados vía "fast track", divididos en partes iguales entre la Sagarpa y la Secretaría de Fomento Agropecuario. Tampoco se hizo la notificación por las vías obligatorias.

Los apoyos son mezcla de recursos federales y estatales a los que se suma una aportación del productor beneficiario.

En 2009, el gobierno del Estado retrasó su aportación (es la parte conocida como Paripasu), pero al cierre del año completó los $80 millones que le correspondían.

En 2010 no ocurrió lo mismo y todavía tiene un adeudo de 32 a $80 millones.

Todavía con el incumplimiento estatal, el productor puede recibir la parte "federalizada".

El año pasado, el 75 por ciento del apoyo aprobado correspondió al gobierno federal y el 25% al gobierno del Estado. Hace dos años la proporción fue de 65 y 35%, en el mismo orden. El productor también debe hacer una aportación.

La Secretaría de Fomento Agropecuario y su titular, Alejandro Menéndez Bojórquez, son blanco de una auditoría federal que, según afirmó ayer Escaroz Soler, es rutinaria y extensiva a otras partes del país.

"Carga de trabajo"

Gerardo Escaroz Soler especificó que la semana pasada se envió a la ciudad de México la información correspondiente al atraso de la publicación de apoyos y en el transcurso de la semana se publicará la lista de beneficiarios.

El delegado de la Sagarpa agregó que también en días pasados comenzó una auditoría de Activos Productivos 2009 como parte de un ejercicio nacional que se realiza actualmente en forma simultánea en varios estados de México.

Escaroz Soler explicó que el motivo del retraso en la publicación de los beneficiarios fue que las cargas de trabajo hicieron que se rebasaran los tiempos programados.

-Las notificaciones se entregaron personalmente como lo indican las reglas de operación y los beneficiarios tendrán hasta el ultimo día de marzo para entregar las obras a las que se les proporcionaron los apoyos del programa- indicó.

En nuestra edición de mañana abordaremos otros aspectos relacionados con el manejo de los recursos económicos destinados al campo de Yucatán.- Angel Noh Estrada / Alejandro Moreno Peña

En contexto:
Apoyos | Procesos

Los trámites a seguir en lo que se refiere a apoyos del campo está marcado por la ley:

Procedimiento

Después de que los productores son informados de ser beneficiados con el apoyo, éstos deciden si lo aceptan o no (lo que ocurre generalmente porque no pueden aportar lo que les corresponde). En caso de que lo rechacen se reasignan los recursos sobrantes, por disposición legal, y se vuelve a publicar la lista de los proyectos seleccionados, también por ley.

8 febrero 2011
Un manejo discreto y millonario
Dependencias no notificaron del uso de recursos en años
Gerardo Escaroz Soler, delegado de la Sagarpa,  admitió que hay un retraso en la publicación de los beneficiarios de apoyos, pero dice que lo harán pronto
Gerardo Escaroz Soler, delegado de la Sagarpa, admitió que hay un retraso en la publicación de los beneficiarios de apoyos, pero dice que lo harán pronto Ver fotos(1)

A 315 millones de pesos asciende, por lo menos, el presupuesto de apoyos al campo yucateco que se manejó en 2009 y 2010 sin seguir el procedimiento de notificación que dispone la ley.

La mayor parte, $300 millones en números redondos, corresponde a todo 2010.

Los restantes $15 millones son de fines de 2009, cuando la delegación de la Sagarpa y la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado dejaron de avisar por los canales legales de la lista de proyectos aprobados y los nombres de los beneficiarios.

Esos recursos, como informamos ayer, corresponden al programa Alianza para el Campo, aunque en la normatividad respectiva se les conoce como Activos Productivos.

Las normas de operación de la Sagarpa disponen que la notificación de los proyectos aprobados y no aprobados se haga en los portales electrónicos de las dependencias ejecutoras y en el periódico local de mayor circulación.

Al no cumplirse esta regla hay grandes probabilidades, de casi cien por ciento, de que el productor no se entere del curso que se le dio a su solicitud. Si no reclama los recursos que le aprobaron, el dinero pasará a formar parte de un fondo de reasignación.

Las dependencias ejecutoras, en este caso la Sagarpa y la Secretaría de Fomento Agropecuario no tienen la obligación de hacer un desembolso extra, pues el 3 por ciento de la bolsa total de los apoyos está destinada a las publicaciones.- Angel Noh Estrada

angelnoh@megamedia.com.mx

@angelovaliant

En contexto:
Apoyos | Publicación

La publicación es obligatoria, establecida en las reglas de operación de la Sagarpa:

El porcentaje

La ley dicta que el 3% del total de la bolsa asignada a los apoyos de las dependencias sea para las publicaciones: un ejemplo, si se aprueban $200 millones se destinarán $600,000.

Información para todos

Los proyectos calificados y evaluados deben ser dados a conocer en las páginas electrónicas y en el periódico local de mayor circulación.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada