Noticias de Yucatán
()
“Entiendo que es parte de la dinámica del gobierno de meterse a la bolsa a los alcaldes de oposición, es normal, pero estoy seguro que no todos opinan igual”, indicó.
El dirigente indicó que esos cuatro alcaldes dicen que el gobierno sí les cumple, pero los de Tekal de Venegas y Cuncunul afirman lo contrario y eso ya se demostró con hechos.”Respeto sus opiniones (de los cuatro alcaldes), porque tal vez esa es la realidad en sus municipios, pero no es igual en todos”, insistió.
Sánchez Camargo reiteró que el informe de gobierno es engañoso porque también señala que se construyeron 10 nuevos Centros de Salud, cuando en realidad son los mismos hospitales que ya había y en los que sólo hicieron trabajos de remozamiento.
Hugo Sánchez Camargo, presidente estatal del PAN, afirmó ayer que es respetable la opinión de los alcaldes de su partido que dicen no estar de acuerdo con él en las críticas al gobierno del Estado.
“Esa es la percepción que ellos tienen y es respetable, quizás así opinan porque a ellos no les fue como a los de Tekal de Venegas y Cuncunul, donde el gobierno reportó en su informe obras que no ha hecho”, indicó.
Ayer publicamos que los alcaldes panistas de Sacalum, Halachó, Sucilá y Tzucacab no están de acuerdo con declaraciones de Sánchez Camargo sobre obras públicas y el primer informe que rindió el gobernador Rolando Zapata Bello.
Entrevistado en sus oficinas, el líder panista declaró que hasta pasado el mediodía no había hablado con esos alcaldes, “ni tengo prisa por hablar con ellos”, sobre las declaraciones que hicieron.
“Pero insisto y sostengo que en el informe del gobernador dicen muchas cosas de los municipios que no hay en los hechos, y no es ninguna cuestión personal”, enfatizó.
En cuanto al buen trato que el gobierno estatal da a esos alcaldes panistas, el líder del PAN precisó que él nunca se ha quejado de eso:
“Yo nunca he dicho que el gobierno les dé mal trato a nuestros alcaldes, de eso no hay queja, y además es obligación del gobierno tratarlos bien”, indicó.
En su opinión, todo esto es “porque el PRI está angustiado y el gobierno estatal preocupado, porque no saben hasta dónde voy a llegar, y yo llegaré hasta donde tenga que hacerlo para demostrar la verdad de este gobierno”.
Por su lado, el diputado Mauricio Vila Dosal dijo que el PRI sigue la vieja estrategia de engañar a la opinión pública al comparar obras que no son comparables por su magnitud y sus características, en relación con los trabajos del gobierno del Estado en el Paseo Montejo y los de la Comuna en la calle 60 Norte.El PRI sigue la vieja estrategia de engañar a la opinión pública al comparar dos obras que no son comparables por su magnitud y sus características, de manera que, de entrada, carecen de sustento las declaraciones del presidente estatal de ese partido, afirma el diputado Vila Dosal, vocal de la Comisión de Presupuesto del Congreso del Estado.Reto al presidente Carlos Pavón a que nos reunamos y comparemos las obras para que le quede claro las diferencias que hay.La repavimentación de Paseo de Montejo costó menos y se hizo más rápido porque sólo implicó levantar cinco centímetros la carpeta y tender concreto asfáltico, es decir, fue un trabajo superficial, sin mayores complicaciones, nada especial, pues en dos años requerirá darle mantenimiento, indica el legislador.En cambio, las obras en la calle 60 Norte incluyen destruir el pavimento, hacer una nueva base de concreto fluido de 10 centímetros de espesor, sobre el cual se coloca concreto hidráulico -no asfáltico, como el otro- de 20 centímetros de espesor, con un acabado rayado, que la da una vida útil de 30 años.El presidente del PRI cita cifras comparativas de estas dos obras, pero omite por desconocimiento, o lo oculta a propósito, con dolo, que las obras de la calle 60 Norte incluyen, además, la perforación de 180 pozos profundos, 100 rampas, ocho pasos peatonales, la construcción de una glorieta, 162 m2 de andadores, 2,600 m2 de guarniciones y banquetas, sistema de riego con 16 aspersores, instalación de 100 señalamientos, etcétera, que lógicamente implica un mayor costo por ser una obra vial mucho más completa e integral.Entendemos que el dirigente del PRI salga en defensa del gobierno del Estado y quiera hacerlo dando datos de obras, aunque, como ya demostré, no son obras comparables.Si el dirigente del PRI tiene pruebas de irregularidades en el Ayuntamiento de Mérida, que presente las denuncias correspondientes, y si quiere encontrar verdaderos actos de corrupción vamos a revisar las obras del paso deprimido, el concierto de Shakira, las obras del Centro Histórico, la deuda oculta a proveedores y la renta de luminarias, entre otros, subraya el diputado Vila Dosal.- David DOMíNGUEZ
Partidos | PAN
En el PAN afirman que la guerra con el PRI es permanente.
Petición al gobierno
El presidente estatal del PAN afirmó ayer que el gobierno del Estado debería reconocer que hay un error en las obras que enlista en su Primer Informe, como ya se le demostró.
“Que corra a otro”
“Si ya corrió a 25 de sus funcionarios, que corra a uno más, que despida al que cometió el error de poner obras que no son”, dijo el dirigente.
