(2)
"La alcaldesa recalcó que el concierto de Shakira será gratuito, no representará erogación alguna para el municipio y aclaró que ese procedimiento es el mismo que se ha realizado en otros eventos como el maratón de la ciudad, el Carnaval de Mérida, con costos de realización que no impactan en el presupuesto del Ayuntamiento", cita el periódico "El Universal".
Más crítico, el portal de Televisa reproduce consideraciones de Rodolfo González Crespo, presidente municipal del PAN, quien calificó de medida irresponsable e insultante la pretensión de la alcaldesa Angélica Araujo de erogar 1.5 millones de dólares para la presentación de la cantante Shakira en Mérida.
El dirigente panista considera que es irresponsable la contratación de la sudamericana, "ante el enorme costo que tendrá para las finanzas municipales".
En la nota de Noticieros Televisa hay un párrafo en el que se subraya el enfrentamiento de Angélica Araujo con el regidor panista Kirbey Herrera Chab, a quien después de una discusión, la alcaldesa amenazó con sacarlo de la sesión de Cabildo con ayuda de la fuerza pública.
"Tras un enfrentamiento verbal entre la edil y el regidor panista, Kirbey Herrera, la víspera por este tema, acusó a (la señora) Araujo de ser 'intolerante a la crítica y represora de la libertad de expresión'".
Sin embargo, el cable de Notimex va más allá al subrayar que la primera edil meridana reconoció que no tiene firmados los contratos con las supuestas empresas privadas que financiarían el show de la colombiana.
Además, destaca que el Ayuntamiento no tiene los permisos y la concesión de los terrenos de "La Plancha" donde presuntamente se llevaría a cabo el espectáculo de la intérprete de "Waka waka", propiedad de Ferrocarriles Nacionales de México.
El "Excelsior" ofrece en páginas interiores de su edición de anteayer sábado amplia información con el título "Mérida esconde quién costeará show de Shakira".
