Noticias de Yucatán
(apro).- Desde su autoexilio, en Reino Unido, Karime
Macías, esposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, reconoció que son suyos
los diarios personales, plumas de lujo, obras de arte, vajillas finas y otros
artículos hallados en una bodega de Veracruz.
Y no sólo eso, mediante una carta de 13 cuartillas
enviada a la Fiscalía del estado, a la que tuvo acceso Animal Político, exigió
que se los devuelvan.
De otros artículos menos valiosos como despensas, muletas
o sillas de ruedas que también estaban en la bodega dijo que no son suyos, y
aseguró que fueron “sembrados” para involucrarla en hechos delictivos.
Según Animal Político, Macías firmó y envió la carta a la
Fiscalía de Veracruz, el pasado 1 de diciembre, y se trata de su primer
pronunciamiento desde que ella y su esposo –actualmente en prisión– huyeron de
México, a finales de 2016.
La huida la atribuye en la carta a una “persecución
política” y confirma que se encuentra en Reino Unido en carácter de
“refugiada”.
“Me he visto obligada a dejar mi país y Estado a
propósito de una persecución que riñe con el Estado de Derecho encabezada por
el titular del Poder Ejecutivo estatal y otras autoridades”, señaló la esposa
de Javier Duarte.
Sin mencionar al gobierno federal, la exprimera dama
veracruzana acusó que las autoridades de Veracruz han violado su presunción de
inocencia, al acusarla de diversos ilícitos sin pruebas. Incluso aseguró que la
revisión de la bodega se hizo sin una orden de cateo.
“Sí merezco abundancia”, fue
reflexión espiritual
El pasado 17 de febrero, autoridades de Veracruz
aseguraron una bodega en el municipio de Córdoba y tres días después el actual
gobernador del estado, Miguel Ángel Yunes, ofreció una rueda de prensa en la
que enumeró los artículos encontrados y atribuyó la propiedad al matrimonio
Duarte Macías.
Uno de los objetos hallados fue el que llamó más la
atención, incluso más que varios objetos de valor: un diario personal de Karime
Macías en el que escribió una plana completa con la frase “sí, merezco
abundancia”.
En su carta enviada a la Fiscalía, Macías reconoció la
propiedad del diario, pero según ella el contenido fue tergiversado ya que se
refería a reflexiones “espirituales”.
“En dicha conferencia afirmó dicho señor Yunes que yo
dibujé un mapa para mostrar propiedades en distintas partes del Mundo. Falso,
una calumnia que denota la invasión de esferas en la que constantemente
incurre. Expuso un diario privado propiedad de la suscrita y tergiversó
afirmaciones de corte espiritual, pretendiendo dar un sesgo delictivo sin el menor
escrúpulo…”, acusó la esposa de Duarte de Ochoa.
Y líneas más adelante escribió: “exijo la devolución de
mis diarios personales y cualquier documento personal, en tanto viola el
derecho a mi intimidad”.
Los lujosos artículos de
Karime
También exigió la devolución de la mayor parte de los
artículos encontrados en la bodega que reconoció como suyos.
Entre ellos están todos los artículos de lujo hallados en
la bodega: cuatro juegos de plumas de las marcas Mont Blanc y Tibaldi de
Italia; 32 juegos de vajillas y piezas de cristalería entre las que destacan
una vajilla francesa Bernardaud, de 238 piezas, y una vajilla completa de
porcelana Deshouliers, también francesa, con más de 450 piezas.
También dijo ser propietaria de cuatro juegos de palos de
golf; de 115 cuadros, lienzos y retratos, algunos de los cuales son obras
originales de autor; una réplica del yate Aquariva que según la PGR Duarte
adquirió con recursos públicos; varios edredones, muebles, una campana de
bronce, un busto de Gandhi, balones oficiales de los últimos 12 mundiales de la
FIFA, comedores completos, libros, relojes y decenas de artículos más.
“Ninguno de los bienes referidos como propios son
instrumentos, objetos o productos de delito de cualquier índole”, señala la
esposa de Duarte en su carta.
Karime Macías envió su petición luego de que en octubre
pasado la Fiscalía estatal publicara en la Gaceta Oficial un acuerdo mediante
el que solicitaba que quien fuera dueño de los objetos manifestara “lo que a su
derecho conviniera” con el riesgo de que, de no hacerlo, causarían abandono.
Las despensas, “sembradas”
Mención aparte fueron las despensas, útiles escolares,
sillas de ruedas y otros objetos de menor valor que Karime Macías afirmó fueron
“sembrados”.
En específico negó la propiedad dos mil 366 paquetes
escolares, 189 sillas de ruedas, 16 pares de muletas, 136 andaderas y 229
bastones.
“Mucho me temo que las autoridades involucradas sembraron
esos bienes. En concreto aquellos referentes a paquetes escolares, sillas de
ruedas, y demás que evidentemente no tienen la menor relación con la suscrita o
con mi marido. Otro intento de desprestigio mediático en el marco de un ilegal
cateo que publicitaron también ilegalmente tres días después. Una exhibición
ilegal de bienes ante la prensa”, fustigó Karime.
Además, acusó presuntas incongruencias en la forma como
el gobierno de Yunes Linares intervino en la bodega, ya que por un lado el
gobernador sostuvo que ello formaba parte de la investigación por hechos de
corrupción contra Duarte, y por otro lado el fiscal del estado, Jorge Winckler,
afirmó que fue resultado de una “denuncia anónima” por un posible secuestro en
dicho inmueble.
Según la también expresidenta del DIF de Veracruz esto
implicaría que “el cateo” en la bodega fue “ilegal”, y por tanto se violó el
debido proceso en el caso, por lo que pidió a la Fiscalía que le entregue copia
de la orden de cateo que posibilitó la intervención de la bodega, o le explique
el fundamento legal para la intervención.
Macías afirmó en su carta que la exhibición de sus
bienes, y el hecho de que se afirmara, por ejemplo, que había un mapa
relacionado con operaciones de lavado de dinero, fue un “show mediático” en el
que se le imputaron hechos delictivos de los que no hay prueba y por tanto
equivalen a una violación a su derecho a la presunción de inocencia.
“Dicho funcionario (Miguel Ángel Yunes) aseguró que se
encontraron elementos que supuestamente me relacionan con la planeación,
preparación y ejecución de acciones para desviar recursos públicos en beneficio
personal y de algunos cómplices (…) esto implica que dicha autoridad sin
facultades legales me imputa la participación en hechos delictivos de manera
pública, en menoscabo de mis derechos”, señaló Macías.
