El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá aseguró que la iniciativa presidencial de reforma judicial fue presentada por el malestar creado por una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Sabemos que esta situación, el malestar, fue creado por una resolución de la Corte, y por eso todo está dirigido a cambiar y modificar la estructura de la Corte”, afirmó tras cuatro horas de discusión sobre la reforma judicial.
En el último tramo de los “Diálogos nacionales para la reforma del Poder Judicial”, el ministro insistió: “No podemos simular que no molestó una resolución que se apegó a la norma constitucional en el caso de la Guardia Nacional (GN)”.
“Esta es la consecuencia del malestar de quien tiene el ejercicio del poder; deberíamos de reflexionar si nos conviene como sociedad cambiar todo porque se dictó una resolución apegada a la Constitución. No hay de otra”, aseveró en el séptimo foro denominado “Elección popular de integrantes del Poder Judicial”.
El ministro se refirió a la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del 19 de abril del 2023, cuando declaró la invalidez del decreto para traspasar la GN a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Dicha resolución se dio luego de que el 9 de septiembre de 2022, el Congreso de la Unión aprobó que la GN se convirtiera en apéndice de la Sedena a dos años de su creación.
En la reunión de este martes, la ministra Yasmín Esquivel Mossa pidió la palabra para dar respuesta a las afirmaciones de González Alcántara Carrancá.
“Quiero hacer una aclaración, esta reforma judicial es un clamor del pueblo de México”, dijo.
“Pensar que obedece a una resolución de la Corte, como es la Guardia Nacional, es ignorar la voz del pueblo, es estar ausente de la demanda de justicia que existe el día de hoy”, afirmó.
La ministra Esquivel Mossa insistió en que “nada más alejado de ello, porque esta reforma obedece exclusivamente a lo emitido por las urnas”.
“Es una reforma que se viene presentando anterior al día 2 de junio y se viene presentando y señalando en los términos que se está presentando hoy”, reiteró la ministra.
Gerardo Fernández Noroña pidió el micrófono para responder a “una temeridad grande que alguien respondiera es que esta reforma es por la decisión de la Corte sobre la Guardia Nacional”,
“Es un argumento ligero e irresponsable y que rechazo categóricamente. La reforma al Poder Judicial es porque queremos una cosa, porque el Poder Judicial federal no otorga, justicia, ese es todo el tema”, enfatizó.
Ante las críticas del ministro González Alcántara a la iniciativa de reforma judicial, Fernández Noroña reviró: “Usted fue propuesto por el compañero presidente y ahí no le pareció mal la politización, que una decisión política le beneficiara”.
“Y su libertad de criterio está absolutamente asegurada porque nos vota en contra todo, eso está acreditado”, remató ya sin que hubiera respuesta porque fue el último participante del foro.
