Mostrando las entradas con la etiqueta revocación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta revocación. Mostrar todas las entradas

Tribunal revoca sentencia de casi 112 años a violador y ladrón de autobús

19 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

(apro).- Dos meses después de que Ramón MG, “El Lagarto”, presunto partícipe en robo y violación a bordo de un camión de pasajeros de la Línea ETN en 2016, fuera sentenciado a casi 112 años de prisión, un juez revocó la sentencia y ordenó reponer el procedimiento, debido a que la juez que inició el procedimiento no fue la misma que lo culminó y dictó el resolutivo.
El Tribunal de Alzada del Poder Judicial mexiquense ordenó lo anterior, luego de resolver un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado, con el fin de respetar el “principio de inmediación” que, por ley establece la obligación de que el juez ante quien se desahoguen todas las pruebas sea quien dicte la sentencia respectiva.
El 8 de junio de 2016, “El Lagarto” y otro sujeto identificado como Galindo subieron al camión que iba de la Ciudad de México a San Luis Potosí y, cuando circulaba por Coyotepec, sobre la carretera México-Querétaro, procedieron a asaltar a los pasajeros y ahí violaron a la usuaria Rosa Margarita Ortiz Macías, esposa del exdiputado priista Adolfo Micalco Pérez.
Los delincuentes y agresores fueron detenidos y el primero fue sentenciado a 102 años por la violación, y nueve años seis meses por robo contra los pasajeros, se recordó hoy en un comunicado.
Por ello, el Poder Judicial mexiquense determinó que la jueza que intervino en primer lugar y recibió los testimonios será ante quien se desahoguen la totalidad de los medios de prueba y la que resuelva en definitiva el caso.
Y ante la juzgadora comparecerán para rendir su testimonio los policías federales que intervinieron en el aseguramiento del acusado; un policía de investigación estatal; un testigo de pre-existencia y capacidad económica y diversos peritos en medicina legal, criminalística, retrato hablado, psicología y valuación.

Acuerda el TEEY revocar reglamento electoral: "El Iepac excedió facultad reglamentaria"

14 mayo 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


El día de hoy, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), celebró sesión pública, en la que aprobó por unanimidad de votos el Medio de Impugnación que a continuación se precisa.
Expediente RA.- 006/2018 correspondiente al Recurso de Apelación, promovido por el C. Luis Jesús Manzanero Villanueva, en su carácter de Representante Propietario del Partido de la Revolución Democrática (PRD); en contra del acuerdo C.G. 066/2018, aprobado en sesión pública de fecha 16 de abril del presente año, por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC), mediante el cual emitió el Reglamento de Responsabilidades de las y los Consejeros Electorales y las y los Secretarios Ejecutivos de los Consejos Distritales y Municipales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán. En el proyecto de resolución se propuso revocar el Reglamento de Responsabilidades de las y los Consejeros Electorales y las y los Secretarios Ejecutivos de los Consejos Distritales y Municipales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán, debido a que el IEPAC excedió su facultad reglamentaria, al regular faltas administrativas-electorales y administrativas que están reservadas al Poder Legislativo Local.

La revocación de un consejo no afecta la elección

18 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (revocación, IFE, elecciones 2012, consejo)


Publicada:  18 noviembre 2011
Consejo cuya integración está en riesgo luego de la decisión del Trife de reponer el proceso de designación
Consejo cuya integración está en riesgo luego de la decisión del Trife de reponer el proceso de designación Ver fotos(1)
  La resolución de revocar la integración del Consejo Local del IFE en Yucatán, no afectará los acuerdos y acciones en la organización de las elecciones, dijo ayer su presidente, Fernando Balmes Pérez.

  "El Consejo General del IFE tiene hasta el próximo lunes para definir si se quedan los consejeros de Yucatán o los cambian, en tanto, continuarán trabajando, así lo establece el mismo acuerdo", indicó.

Es la primera vez que se da el caso de anular a todo un consejo en el proceso federal; en 2006 se dio uno, pero fue del Consejo Estatal que desapareció por diversas irregularidades de los consejeros. Balmes Pérez agregó que se acatará la disposición del Tribunal y lo que posteriormente acuerde el Consejo General.

  El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el pasado miércoles el acuerdo del Consejo General para integrar los consejos locales de los estados, anulando la integración en Yucatán y de otras cinco entidades -Hidalgo, Veracruz; Puebla, Durango y Guerrero-. En el caso de Yucatán fue por un recurso que promovió María Inés Cruz Castro, quien fue candidata a consejera local, y aunque entre sus argumentos se quejó de la falta de imparcialidad de algunos consejeros, al final los magistrados decidieron anular este consejo por falta de motivación, es decir, que no se justificó suficientemente su designación.

  Balmes Pérez recordó que en la misma resolución le da un plazo de cinco días -a partir de ayer- al IFE para cumplir con la falta de motivación en la designación de los 12 consejeros, los seis propietarios y sus suplentes. Opinó que no se atacó de fondo el aspecto de la falta de imparcialidad, que argumentó la quejosa, por tanto los 12 consejeros podrían ser confirmados.

Sin embargo, en el proceso de motivación -de acuerdo con algunos conocedores del tema-, se incluiría una valoración de cada uno de los consejeros, y es donde podría pesar la acusación de falta de imparcialidad en algunos.

En el expediente, María Inés Cruz señala que no cumplen con el requisito de imparcialidad los consejeros propietarios Patricia McCarthy Caballero, Gustavo Monforte Méndez y Alberto Arjona Ordaz -los tres son del Frente Cívico Familiar-, así como los suplentes Efraín Poot Capetillo y Adelaida Salas Salazar.

Balmes Pérez reiteró que en el expediente se establece que mientras se repone el proceso de designación de los consejeros, los actuales continuarán en funciones. Entre los pendientes de mayor importancia en los que hoy trabajan, el funcionario electoral citó la integración de los cinco consejos distritales.- David Domínguez Massa
 

Tema: Elecciones en Yucatán 
En contexto:
En síntesis

El lunes. "El Consejo General del IFE tiene hasta el próximo lunes para definir si se quedan los consejeros de Yucatán o los cambian, en tanto, continuarán trabajando.

Otros consejos.

Además de Yucatán, se anularon los consejos de Hidalgo, Veracruz; Puebla, Durango y Guerrero.

Los impugnados.

En el expediente, María Inés Cruz señala que no cumplen con el requisito de imparcialidad los consejeros propietarios Patricia McCarthy Caballero, Gustavo Monforte Méndez y Alberto Arjona Ordaz -los tres son del Frente Cívico Familiar-, así como los suplentes Efraín Poot Capetillo y Adelaida Salas Salazar.

Propuesta para sancionar a los malos gobernantes

12 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (reforma política, revocación, diputados)


Publicada:  12 noviembre 2011
Milagros Romero Bastarrachea, Silvia López Escoffié, Rodrigo Mendoza Martínez y Adelaida Salas Salazar
Milagros Romero Bastarrachea, Silvia López Escoffié, Rodrigo Mendoza Martínez y Adelaida Salas Salazar Ver fotos(1)
Agrupaciones que forman el Frente Multisectorial Pro Derechos Humanos pidieron a los diputados locales hacer los cambios legales respectivos para instaurar en Yucatán la revocación de mandato.

Con ello, la población podrá destituir autoridades que no cumplan su labor: gobernadores, alcaldes, regidores, diputados y senadores.

Los grupos que pugnan por ese cambio también seguirán otra vía para lograr su meta. Convertirán su proyecto en una iniciativa popular, para lo cual lo presentarán ante el Instituto de Procedimientos Electorales y de Participación Ciudadana (Ipepac).

De esa forma, su proyecto avanzará por dos caminos y se evitaría que los diputados "congelen" esa demanda.

Entrevistados en la sede del Poder Legislativo, después de entregar esa petición, explicaron que la revocación del mandato evitará los daños que pudieran generar malos gobernantes.

"No será necesario que el funcionario cometa un delito grave para destituirlo. La revocación es una defensa de los ciudadanos contra el influyentismo, el compadrazgo, el nepotismo y todo tipo de complicidades", explicaron.

"Los funcionarios sabrán que pueden ser destituidos si no cumplen su labor.

"La revocación es una alternativa al juicio político. Este último se activa por medio de los diputados, y, en cambio, la revocación la realizan directamente los ciudadanos por medio del órgano electoral. En este caso no se necesita la intervención de los diputados.

"La revocación de mandato es una facultad de los electores. Sólo quien otorga el mandato puede revocarlo".

Los promoventes de ese proyecto señalaron que éste es necesario porque el federalismo dejó territorios que "son campo fértil para abusos de gobernantes que distan de respetar el estado de derecho".

Recalcan que "es urgente poner alto a gobernantes que tengan un mal desempeño en el ejercicio del poder público".

Los que entregaron el documento son: Adelaida Salas Salazar, Milagros Romero Bastarrachea, Silvia López Escoffié, Carlos Méndez Benavides, Rodrigo Mendoza Martínez y Jorge Escamilla Ávila.

Dejaron el escrito en la Oficialía de Partes y pidieron, infructuosamente, hablar con el presidente en turno del Poder Legislativo, Carlos Pavón Flores, les dijeron que no estaba en el edificio.- Hansel Vargas Aguilar
 

Tema: Acción ciudadana 
En contexto:
Los gobernantes | Que puedan ser destituidos

Diversas agrupaciones dieron a los diputados locales un proyecto para implantar la revocación del mandato:

Consulta al pueblo

Para destituir al gobernador, alcalde, regidores, diputados y senadores bastará hacer una consulta popular al respecto.

Participación ciudadana

Los promoventes dicen que será un avance en la democracia participativa. Se combatirá la demagogia y deshonestidad de funcionarios que consideran suyo el erario y no cumplen sus compromisos de campaña.

Los promoventes

Los que piden ese cambio son Evolución Mexicana, Movimiento DHP, Diálogos Interacivos, Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, Oasis San Juan de Dios, Jardín Siempre Verde Ciudad Caucel y otras agrupaciones que forman el Frente Multisectorial Pro Derechos Humanos.

PT pide revocación de mandato en Oxkutzcab

24 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(revocación, oxkutzcab, crisis política, denuncia)

Enlista ex candidato del PT de Oxkutzcab presuntas violaciones
Publicada: 24 agosto 2011

OXKUTZCAB.- El ex candidato a la alcaldía por el Partido del Trabajo (PT), Héctor López Contreras, envió un oficio al Congreso del Estado en el que solicita la revocación del mandato del Ayuntamiento local.

En una copia del escrito que se hizo llegar al Diario, López Contreras señala que su petición es con apego a los artículos 228 de la Ley de Gobierno Municipal, y 30, 98 y 99 de la Constitución Política de Yucatán. La petición detalla que se violó la ley de Gobierno de los Municipios en los primeros 12 meses de gobierno, específicamente los artículos 41-C-9, 43-8 y el 48-1.

El ex candidato dice que ya hay suficiente sustento para que el cuerpo legislativo investigue y dicte el decreto para la revocación del mandato.

También dice que se violó el artículo 41 que los obliga a difundir los movimientos de la Tesorería Municipal, cada mes para el conocimiento de los habitantes.

"Violaron el artículo 43, que obliga a combatir las drogas, prostitución, vagancia, clandestinaje y todos los ilícitos.

"Violaron el artículo 48 que señala que ningún regidor debe de emplear a sus familiares: el regidor de Obras Públicas tiene a un hermano como empleado; el síndico tiene a sus primos como directores de áreas; hay dos regidores que son yerno y suegro; el regidor de salud tienen a su esposa en el DIF municipal como empleada.

También dice que "si las leyes que el Congreso promulga no son para respetar, entonces no hagan caso a esta denuncia".

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada