"Es un distractor, no se vayan con la finta"

Noticias de Yucatán

(cortina de humo, simulación, ridiculo)

30 marzo 2011

El PAN dice que hay que atender asuntos más importantes

"Votamos en contra del punto de acuerdo porque no se configura un caso de misoginia ni de discriminación. Sólo se pretende usar este tema como un distractor más, no se vayan con la finta", advierte el diputado panista Pedro Couoh Suaste.

"No hay misoginia porque el sociólogo (Luis Ramírez Carrillo) no generalizó sus opiniones a todas las mujeres de Yucatán, sino que las centró en alguien con nombre y apellidos. Y tampoco hay discriminación porque un ciudadano no puede discriminar a la máxima autoridad del Estado", apunta el ex alcalde.

"Es simplemente una opinión hacia la gobernadora (Ivonne Ortega Pacheco), que se ha sobreexpuesto mediáticamente y, eso sí, ha derrochado cientos de millones de pesos en exaltar su imagen. Es un comentario que se pretende magnificar para desviar la atención del dispendio, la enorme deuda, los desvíos de recursos, el abandono del campo y la falta de resultados.

"Hay asuntos mucho más importantes que atender, discutir y resolver que esas opiniones.

"Por supuesto que estamos de acuerdo en que se debe respetar a las mujeres y a todas las personas en general, pero no nos vamos a prestar a este juego".

El tema llegó ayer hasta el Congreso local donde el PRI propuso y se aprobó girar un llamado a la Uady por las expresiones de "misoginia y machismo" del investigador Ramírez Carrillo.