Noticias de Yucatán
La madrugada
del 31 de julio, Erick Fernando Monroy Sánchez, hijo del Alcalde de La Paz,
Baja California, Francisco Javier Monroy Sánchez, chocó y mató a un músico en
la colonia Pueblo Nuevo en esa ciudad. 25 minutos después del accidente, el
cadáver de la víctima ya había sido levantado, y el hijo del Edil ya tenía un
certificado médico elaborado en el que se indicó que conducía en “estado
normal”.
En menos de 24 horas fue liberado por el
Agente del Ministerio Público.
Finalmente, el fallecido fue declarado
oficialmente el responsable del percance automovilístico. Por ello, Claudia
Gutiérrez Flores, esposa de Jorge Alberto Tejero Villa, la víctima mortal del
accidente, y sus familiares más cercanos, calificaron de “inverosímil” la
versión oficial.
En la muerte del músico, ocurrido
durante un accidente automovilístico, donde aparece involucrado Erick Monroy,
según datos recabados del peritaje, averiguación previa y opiniones de expertos
en la materia, sobresalen las siguientes irregularidades:
1 – El ocultamiento de la información
sobre el percance y el sospechoso sigilo tanto del presunto responsable como de
su padre, Francisco Javier Monroy Sánchez, respecto a los hechos.
2.- La premura con que fue agilizado el
proceso. A las 12:50 am se reportó el choque, 10 minutos después, es decir, a
la una de la mañana, arribó el perito y, 25 minutos después, 1:25 am, ya habían
levantado a la víctima, las unidades involucradas y hasta elaborado el
certificado médico del hijo del alcalde paceño, indicando que conducía en “estado
normal”.
3.- El croquis ilustrativo no coincide
con el parte del accidente, respecto a la dinámica de colisión entre la
motocicleta del fallecido y la camioneta del vástago del político.
4.- El dictamen sobre la presunta
velocidad con que conducía el joven de 24 años, y una dudosa voltereta después
del impacto con la motocicleta, haciendo suponer que la moto iba tan veloz que
sacó a la camioneta de su carril de rodamiento y la giró 180 grados, pero quedó
sobre el mismo carril, en sentido contrario.
5.- La liberación en menos de 24 horas
de Monroy, violentando así la Ley Orgánica del Ministerio Público, ya que el
Agente del Ministerio Público del Fuero Común, por mandato, debió haber dejado
detenido al hijo del alcalde hasta el término de la investigación y definir
entonces su situación jurídica.
6.- El agente del Ministerio Público del
Fuero Común de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y
representante de la sociedad, no investigó ni agotó todas las diligencias
necesarias para recabar pruebas, testimonios y acreditar el cuerpo del delito,
después de tener conocimiento de la muerte del músico, tal y como lo señala el
Artículo 6 Fracción B y C de la Ley Orgánica del Ministerio Público,
resolviendo solo por lo que visualmente observó la madrugada de la colisión en
la escena del crimen y el peritaje elaborado por la Dirección de Seguridad
Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal de La Paz.
7.- El hoy cuestionado resultado del
examen médico y de alcoholimetría. El Agente del Ministerio Público no
contrastó el certificado médico con versiones de testigos y omitió integrar en
el expediente, de dónde venían la víctima y el hijo del alcalde a esas horas de
la madrugada, lo que lo obligaba a citar a declarar testigos y comparar las
versiones con los resultados del examen.
8.- No fueron integradas a la
averiguación previa las grabaciones de dos cámaras de seguridad de comercios
que captaron -a una y dos cuadras del accidente- el trayecto de la camioneta
del hijo del edil, las cuales pueden ser clave para determinar con mayor
precisión la forma en que era conducida y la velocidad aproximada de la unidad
automotriz, previo al impacto.
Por estas razones, la esposa del músico,
Claudia Gutiérrez Flores y sus familiares más cercanos, calificaron de
“inverosímil” la versión del perito de la Dirección de Seguridad Pública,
Policía Preventiva y Tránsito Municipal de La Paz, Jesús Guadalupe Castro
Castillo, y del agente del Ministerio Público de la PGJE, Édgar Fabián Saldaña
Lara, respecto del accidente, sobre todo después de que el fallecido fue
declarado oficialmente el responsable del percance automovilístico.
“Es una verdadera burla, y nos tiene
llenos de indignación, lo que hicieron con el caso de mi esposo.
Definitivamente no creemos en esa versión, cuando de origen existen muchas
irregularidades en el expediente, desde el momento que se ocultó la información
del accidente hasta muchos elementos que deliberadamente no fueron tomados en
cuenta por la Policía y la Procuraduría”, dijo la viuda a ZETA, y agregó
tajante: “No creo, no creo y no creo en todo lo que está plasmado en ese
expediente”.
El agente dictaminador de tránsito,
según el peritaje levantado, hizo su hipótesis de lo ocurrido en torno a lo que
observó en la escena del crimen.
La dinámica de colisión -de acuerdo al
perito- fue la siguiente: “Inicialmente el vehículo uno (de Jorge Tejero),
circulaba sobre la calle Valentín Gómez Farías, con dirección de norte a sur, y
al llegar al cruce que forma con la calle Jalisco, no efectuó su alto total de
disco, y como lo indica un señalamiento de alto enclavado en el sentido que
circulaba, siguiéndose de frente con su trayectoria, impactando con su parte
frontal, en la parte media lateral derecha del vehículo dos (de Fernando
Monroy), el cual circulaba por el carril izquierdo de la calle Jalisco, con
dirección de oriente a poniente con preferencia de paso. Y debido al impacto,
el vehículo uno, se cae sobre su costado derecho sobre la superficie de
rodamiento y queda a una distancia de impacto de 8.36 metros, con su parte
delantera orientado hacia el nor-poniente, y el vehículo dos, después de ser
impactado su conductor, pierde el control direccional de la unidad,
desplazándose de derecha a izquierda, y quedar en posición poscolisional a una
distancia del punto de impacto de 31.48 metros con su frente orientado hacia el
oriente (en el sentido contrario de donde venía) sobre el mismo carril
izquierdo”.
Así, el perito Jesús Guadalupe Castro
Castillo, dedujo que el conductor de la motocicleta era el culpable, por no
haber hecho alto total de disco en un cruce de calles de preferencia, y libró
de cualquier culpa o responsabilidad a Monroy, lo que a la postre fue dado por
bueno por el Agente del Ministerio Público del Fuero Común.
EL ACCIDENTE
Todo empezó alrededor de las 12:50 am
del 31 de julio, cuando, según el parte del accidente 0703, fue reportado un
percance automovilístico en el cruce de las calles Jalisco y Valentín Gómez
Farías en la colonia Pueblo Nuevo de La Paz.
Los involucrados fueron:
1.- Erick Fernando Monroy Sánchez, hijo
de Francisco Javier Monroy Sánchez, quien manejaba una camioneta Dodge Ram 1998
color gris, número de serie 3B7HF26Z7WM274112 con placas de circulación
CE-46-085, a nombre del Alcalde paceño.
2.- Jorge Alberto Tejero Villa, músico
de 38 años de edad, quien iba a bordo de una motocicleta Suzuki 2006 de color
azul, número de serie ilegible PCJK6160801702 y sin placas de circulación.
Hasta el lugar llegó la patrulla de la
Dirección de Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal de La
Paz, con el número económico SP-00, a cargo del agente Enrique García Contreras
y, 10 minutos después, la unidad P-01, conducida por el agente dictaminador en
hechos de tránsito, Jesús Guadalupe Castro Castillo.
En el encontronazo, el conductor de la
motocicleta resultó gravemente lesionado. De acuerdo con el diagnóstico del
médico de guardia del Instituto Mexicano del Seguro Social, Sergio Sosa,
presentaba trauma cerrado en abdomen y en tórax, y fracturas en arcos costales,
tibia y peroné, y probable lesión vascular, lo que alrededor de la 1:50 am
ocasionó su deceso.
Según el croquis ilustrativo del
accidente automovilístico, el fallecido se había cruzado de manera
imprudencial, cuando circulaba sobre la calle Valentín Gómez Farías, después de
llegar a la calle Jalisco, cuya avenida está identificada como de preferencia
sobre la calle Valentín Gómez Farías.
De acuerdo con el parte del accidente,
el único testigo fue el señor Víctor Higuera Amador, velador de una obra de
construcción, quien expuso que cuando se encontraba sentado en la esquina,
observó que el conductor de la moto no hizo su alto de disco cuando circulaba
por la calle Valentín Gómez Farías, siguiendo de frente e impactándose con la
camioneta en la parte media del lado derecho, la cual iba caminando del carril
izquierdo sobre la calle Jalisco.
El croquis ilustrativo del accidente
muestra a la motocicleta golpeando de frente a la camioneta, a la altura de la
puerta del copiloto, rebotando y cayendo sobre el costado derecho a una distancia
de 8.36 metros, mientras la camioneta pick-up siguió de frente para,
posteriormente, girar bruscamente 180 grados. Quedó a una distancia de 31.48
metros del punto de impacto, sobre el mismo carril.
El herido y conductor de la moto fue
enviado a la clínica del IMSS, y el chofer de la camioneta, presentado en la
Agencia del Ministerio Público del Fuero Común Especializada en Personas
Detenidas, así como los vehículos involucrados en el percance.
Los certificados médicos y de
alcoholimetría, arrojaron lo siguiente:
* Erick Fernando Monroy Sánchez, de 24
años, con .00 gramos por litro de sangre, es decir, en estado normal, se mostró
consciente, tranquilo y cooperador.
* Jorge Alberto Tejero Villa, de 38
años, con aproximadamente .390 gramos por litro de sangre, es decir, con
aliento alcohólico y en estado de ebriedad, muy por encima del límite.
LA POLÉMICA
El caso del accidente automovilístico se
conoció el 6 de agosto, cuando familiares, amigos y músicos hicieron un
homenaje póstumo en honor al músico en los bares Perla Negra, Las Micheladas,
La Meramente y Sugar Rush, donde por primera vez se habló del caso y de la
serie de irregularidades durante el proceso para proteger -expusieron los
afectados-.
El caso llegó a las redes sociales y
posteriormente a los medios de comunicación digitales, cuando fue anunciado el
Tejero Fest para el próximo 21 de agosto a partir de las 7:00 pm, en Avenida
Forjadores y Libramiento Daniel Roldán en La Paz; todos los recursos económicos
que se recaben por esta actividad, serán para la viuda Claudia Gutiérrez Flores
y los tres hijos del músico.
El caso obligó al Alcalde de La Paz,
Francisco Javier Monroy Sánchez, a responder públicamente por su hijo. Destaca
lo siguiente:
* Reconoció que su hijo estuvo
involucrado en ese incidente automovilístico.
* Aceptó que la responsabilidad de su
vástago estaba deslindaba en el informe del peritaje de la Dirección de
Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal de La Paz, en virtud
de que conducía en una vía de preferencia en el trayecto de su ruta.
* Señaló que desafortunadamente la
víctima no respetó el alto obligado, lo que provocó su impacto contra la
camioneta conducida por su hijo.
* Expuso que pretenden politizar el
accidente de su hijo, señalándolo como presunto responsable, cuando el expediente
de las autoridades competentes, indica lo contrario.
* Reiteró el compromiso de que su hijo
se mantendrá a disposición de cualquier autoridad para colaborar, rendir
declaración o aportar elementos en el proceso de investigación del caso.
La opinión del Alcalde paceño es
contradictoria a la de la viuda, Claudia Gutiérrez Flores.
Durante una entrevista con ZETA, la
esposa de Jorge Tejero cuestionó la salida que el edil pretende darle al caso,
argumentado que “todo está claro” y “no hay nada que buscar”, porque “todas las
pruebas están integradas en el expediente”, cuando la realidad es que el
expediente está “contaminado”, “amañado” y elaborado a “modo” para deslindar al
joven de cualquier responsabilidad penal.
La viuda y madre de tres hijos enfatizó
que el perito y el Agente del Ministerio Público de la PGJE, ni siquiera
tomaron en cuenta el exceso de velocidad con el que se presume conducía el hijo
del Alcalde, y en vez de detenerlo, en tanto terminaba la investigación, lo
liberaron casi de inmediato.
LA INVESTIGACIÓN
Sobre estos hechos, Amancio Miranda
López y Cruz Guadalupe Salvatierra Camacho, respectivos director y comandante
de Transporte, Vialidad y Peritaje de la Dirección de Seguridad Pública,
Policía Preventiva y Tránsito Municipal de La Paz, negaron la posibilidad de
que hayan cambiado el informe del peritaje para favorecer y deslindar de
culpabilidad al hijo del alcalde paceño.
Durante una entrevista con ZETA, el
comandante afirmó que no hay truco en el caso, porque “se hizo el estudio de
manera minuciosa, y cuyo peritaje corresponde a la realidad de lo que fue el
impacto entre la moto y la camioneta”, inclusive exhibió el expediente
administrativo para su revisión y análisis, y para que se observara que todo es
transparente.
El jefe policiaco agregó que el joven de
24 fue detenido al momento y puesto a disposición del Agente del Ministerio
Público del Fuero Común, además de que se le ingresó a los separos de la PGJE,
pero “si fue liberado después del accidente, es porque seguramente no había elementos
que pudieran demostrar su culpabilidad. Nosotros cumplimos con todos los
requisitos, normas y protocolos que establece la Ley y Reglamento de Tránsito”.
— ¿Influyó el hecho de que Monroy sea
hijo del presidente municipal de La Paz?
“No influye en nada, porque el caso es
transparente, y siempre se ha manejado así, independientemente de que las
personas involucradas en accidentes de tránsito, sean familiares o amigos de
servidores públicos. Se cumplieron todos los requisitos administrativos, desde
la integración, parte, croquis, set fotográfico y prueba de alcoholimetría de
los conductores; y bueno, la liberación del hijo del alcalde, es
responsabilidad del Agente del Ministerio Público, y si hubiera alguna
irregularidad en el caso, él mismo debió habernos dicho si estaba mal o no
alguna cosa, y no sucedió nada, sobre todo porque él recibió, verificó y sacó
sus conclusiones”.
Según la Ley de Transporte, en el primer
cuadro de la ciudad, los vehículos deben circular a 45 kilómetros por hora, y
en su paso por escuelas, hospitales e iglesias, disminuir entre 10 y 15
kilómetros por hora para tener una distancia de reacción, en caso de algún
accidente.
Aunque refirió no tener las pruebas de
la velocidad con que conducía el chofer de la moto y el de la camioneta, estimó
que viajaban entre 55 y 60 kilómetros por hora.
Por su parte, el subprocurador de
Averiguaciones Previas de la PGJE, Carlos Palos Arocha, apuntó: “El expediente
no se encuentra cerrado y ahorita estamos revisando el caso, porque la familia
de la víctima está inconforme y solicitó que chequemos el expediente y agotemos
todas las diligencias a las que haya lugar”.
El funcionario dijo que, al cierre de
esta edición, la PGJE “había ordenado la elaboración de un segundo peritaje
sobre el accidente automovilístico, porque reconoció que el croquis ilustrativo
plantea un choque de frente por parte de la moto, y en el informe, habla de que
las unidades involucradas -y tras ver que iban a chocar- trataron de abrirse,
golpeando de costado la moto en la puerta del copiloto”.
Según el subprocurador, la decisión de
liberar al hijo del alcalde de La Paz fue con base en el informe del peritaje
de la Dirección de Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal
de La Paz, donde se establece que la moto fue la que pegó a la camioneta y se
nota en la deformidad de la puerta del copiloto. “De lo contrario, sí la
motocicleta hubiera parado, y arranca a toda velocidad, no alcanza a perforar
la lámina de la camioneta pick-up, y solo la dobla, y el golpe está de regulares
proporciones. No soy perito, pero tengo sentido común, de ver el golpe en el
carro, el objeto que golpeó, iba a una velocidad más o menos considerable”.
— ¿Por qué no integraron la grabación de
las cámaras de seguridad en el expediente?
“No tenía conocimiento de esas cámaras
de seguridad. Nosotros estamos actuando con base a lo que está en el
expediente, de hecho la familia del fallecido dijo que presentaría un testigo y
más pruebas, y hasta el momento no se han presentado”.
ZETA solicitó la opinión de un abogado,
quien solicitó no publicar su nombre.
De entrada comentó que “no todo lo que
haya expuesto el perito en el informe y el croquis ilustrativo del accidente,
es la única y última palabra, porque es su opinión muy válida”; sin embargo,
presumió que el Agente del Ministerio Público debe tener criterio propio, y
debe ver y analizar elementos transcritos en el peritaje para determinar el
nivel de imprudencia que tuvo el conductor de la motocicleta, pero también el
de la camioneta; por lo tanto, expuso, debió haber dejado detenido al hijo del
alcalde, aunque el peritaje indicara que era el ofendido, en tanto se recababan
mayores pruebas y elementos para cerrar la investigación.
“El Agente del Ministerio Público,
indebidamente se agarró del informe del peritaje y de lo que vio, porque podrá
engañar a las personas, pero sabe de antemano que está haciendo mal las cosas,
no sé si con alguna intención, y por omisión, pero está actuando mal”, concluyó
el consultado.
Fuente: Sin Embargo.
News Yucatan
The morning of July 31, Erick Fernando Monroy Sanchez, son of the mayor of La Paz, Baja California, Francisco Javier Monroy Sanchez, hit and killed a musician in the Pueblo Nuevo neighborhood in that city. 25 minutes after the accident, the victim's body had already been raised, and the son of the mayor already had produced a medical certificate in which he said led to "normal".
In less than 24 hours he was released by the Public Prosecutor.
Finally, the deceased was officially declared responsible for the car accident. Therefore, Claudia Gutierrez Flores, wife of Jorge Alberto Tejero Villa, the fatal accident victim and his closest family, described as "unlikely" the official version.
In the death of the musician, which occurred during a car accident, which involved appears Erick Monroy, as collected survey data, preliminary investigation and expert in the field, stand the following irregularities:
1 - Concealment of information about the accident and the suspect both the suspect stealth as his father, Francisco Javier Monroy Sanchez, on the facts.
2. The haste with which the process was expedited. At 12:50 am the crash, 10 minutes later, that is, at one in the morning, and the expert arrived, 25 minutes after 1:25 am, had risen to the victim, the units involved and reported to elaborate the medical certificate Son La Paz mayor, indicating that driving in "normal state".
3. The illustrative sketches does not match the part of the accident, about the dynamics of collision between the motorcycle and the van died stem politician.
4. The opinion on the alleged speed driving the 24 year old, and a dubious somersault after impact with the motorcycle, making assume that the bike was so fast that pulled the truck in his lane and turned bearing 180 degrees, but was on the same lane in the opposite direction.
5. The release within 24 hours of Monroy and violating the Organic Law of Public Prosecutions, as the Deputy Public Prosecutor's Office, by mandate, should have left the Mayor's son detained until the end of the investigation and then define their legal status.
6. The agent of the Public Prosecutor's Office of the Attorney General of the State (PGJE) and representative of the company, failed to investigate and exhaust all measures to collect evidence, testimony and proof of the corpus delicti proceedings after have knowledge of the death of the musician, as stated in Article 6 Fraction B and C of the Organic Law of Public Prosecutions, solving just so visually observed dawn collision at the crime scene and the expertise developed by the Directorate of Public Security and Traffic Municipal Preventive Police of La Paz.
7. Today disputed outcome of the medical examination and alcoholometry. The Public Prosecutor did not contrast the medical certificate to witnesses and failed to integrate into the record, where they came from the victim and the son of the mayor at that hour of the morning, which forced him to subpoena witnesses and compare versions with test results.
8. They were integrated into the preliminary investigation recordings two security cameras that captured shops -a one two blocks from the accident-the path of the truck mayor's son, which can be key to determine more precisely the way it was conducted and the approximate speed prior to impact automotive unit.
For these reasons, the musician's wife, Claudia Gutierrez Flores and his closest family, described as "implausible" version of the expert of the Directorate of Public Security, Municipal Preventive Police and Transit of La Paz, Jesus Guadalupe Castro Castillo, and prosecutor of the PGJE, Edgar Lara Fabian Saldana, about the accident, especially after the officially declared deceased was responsible for the car accident.
"It's a real joke, and we have full of indignation, what they did with the case of my husband. Definitely not believe in that version, when home there are many irregularities in the dossier, from the time that the accident information to many elements were deliberately not taken into account by the Police and the Attorney hid, "said the widow ZETA and he added sharply: "I do not think, do not think and do not believe everything that is reflected in the record."
The Decider traffic officer, according to the survey raised, made his hypothesis of what happened around what he observed at the crime scene.
The dynamic collision -according to peritoneal was: "Initially the vehicle one (Jorge Tejero), circulated on the street Valentin Gomez Farias, directed from north to south, and at the intersection with the street forming Jalisco, did not make its full height drive, and as indicated by a stop sign set in the sense that circulated, following from the front with his career, striking with the front, right side in the middle of the vehicle two (Fernando Monroy), which circulated in the left lane of the street Jalisco, with east-west direction with right of way. And because of the impact the vehicle one falls on its right side on the bearing surface and is at a distance of 8.36 meters impact, with its front facing north-west and two vehicle after being He hits his driver loses directional control of the unit, moving from right to left, and left in poscolisional position at a distance from the impact point of 31.48 meters with her facing the east (in the opposite direction of where it came from) in front of left the same lane. "
Thus, the expert Jesus Guadalupe Castro Castillo, concluded that the motorcycle driver was at fault, for not having high total disk in an intersection of preference, and escaped any blame or responsibility to Monroy, which in the Dessert was good given by the Deputy Public Prosecutor's Office.
THE ACCIDENT
It all started around 12:50 am on July 31, when, as part of the 0703 accident was reported a car accident at the junction of Jalisco and Valentin Gomez Farias streets in the Pueblo Nuevo neighborhood of La Paz.
Those involved were:
1. Erick Fernando Monroy Sanchez, son of Francisco Javier Monroy Sanchez, who was driving a Dodge Ram 1998 gray color, serial number plates 3B7HF26Z7WM274112 with CE-46-085 circulation, on behalf of Mayor La Paz.
2. Tejero Jorge Alberto Villa, musician of 38 years old, who was aboard a 2006 Suzuki motorcycle blue unreadable serial number PCJK6160801702 without license plates.
To the place came Patrol Public Security, Preventive Police and Municipal Transit of La Paz, with economic number SP-00, by the agent Enrique Garcia Contreras and, 10 minutes later, the P-01, unit conducted Judging by the traffic agent in fact, Jesus Guadalupe Castro Castillo.
In the collision, the motorcycle driver was seriously injured. According to the doctor's diagnosis guard the Mexican Social Security Institute, Sergio Sosa, had closed in abdomen and chest trauma, and fractures in costal arches, tibia and fibula, and probable vascular injury, which at about 1: 50 am caused his death.
According to the illustrative sketch of the car accident, the deceased had crossed reckless manner, while driving on the street Valentin Gomez Farias, after reaching Jalisco Street, the avenue is identified as preferred on the street Valentin Gomez Farias.
According to the part of the accident, the only witness was Mr. Victor Higuera Amador, watchman of a building, who explained that when he was sitting in the corner, noted that the driver of the motorcycle did not make his high disk when He circulated by Valentin Gomez Farias Street and go straight and impinging with the truck in the middle of the right side, which was walking the left lane on the street Jalisco.
The illustration shows a sketch of the accident motorcycle knocking off the truck up to the passenger door, bouncing and falling on the right to a distance of 8.36 meters side, while the pick-up truck went head-to, then turn sharply to 180 degrees. It was at a distance of 31.48 meters from the point of impact, on the same lane.
The injured driver of the motorcycle and was sent to the clinic of the IMSS, and the driver of the truck, presented at the Office of the Public Prosecutor's Office Specializing in Detainees and vehicles involved in the accident.
Doctors and alcoholometry threw certificates as follows:
* Erick Fernando Monroy Sanchez, 24, with 00 grams per liter of blood, ie, in a normal state, he was conscious, calm and cooperative.
* Tejero Jorge Alberto Villa, 38, with about 390 grams per liter of blood, ie, with alcoholic breath and drunk, well above the limit.
THE CONTROVERSY
The case of the car accident was known on August 6, when family, friends and musicians made a posthumous tribute in honor of the musician in the Black Pearl, The Micheladas, purely and Sugar Rush bars, where he discussed the case for the first time the number of irregularities during the process to protect the affected- -expusieron.
The case went to social networks and then to digital media, when it was announced the Tejero Fest for next August 21 from 7:00 pm in Smiths Avenue and Beltway Daniel Roldan in La Paz; all economic resources that are collected by this activity will be for Claudia Gutierrez Flores widow and three children of the musician.
The case forced the Mayor of La Paz, Francisco Javier Monroy Sanchez, to answer publicly for his son. It highlights the following:
* He recognized that his son was involved in the automobile incident.
* I accept the responsibility for her offspring was it defined in the report of the expert opinion of the Directorate of Public Security and Traffic Municipal Preventive Police of La Paz, under an avenue leading preferably in the course of his route.
* He noted that unfortunately the victim did not respect the required high, prompting its impact against the van driven by his son.
* Exhibited seeking to politicize the accident of his son, pointing as the alleged perpetrator, when the record of the competent authorities indicated otherwise.
* He reiterated the commitment that your child will remain available to any authority to collaborate, make a statement or provide input in the process of investigation.
La Paz Mayor's opinion is contradictory to the widow, Claudia Gutierrez Flores.
During an interview with ZETA, the wife of Jorge Tejero questioned out that the mayor intends to give the case, I argued that "all clear" and "there is nothing to find," because "all tests are integrated into the file" when the reality is that the record is "tainted", "rigged" and made a "mode" to delineate the young of any criminal liability.
The widow and mother of three emphasized that the expert and the Public Prosecutor of the PGJE, even taking into account speeding with leading presumably the mayor's son, and instead of stopping, while ending research, released him almost immediately.
THE INVESTIGATION
On these facts, Amancio López Miranda and Cruz Camacho Guadalupe Salvatierra, respective director and commander of Transport, Roads and Examination of Public Security, Municipal Preventive Police and Transit of La Paz, denied the possibility that they have changed the report of the expert to encourage and determine guilt La Paz mayor's son.
During an interview with ZETA, the commander said that there is no trick in the case because "the study minutely made and whose expertise corresponds to the reality of what was the impact between the motorcycle and the van", including exhibited the administrative record for review and analysis, and to be observed that everything is transparent.
The police chief said the 24 arrested at the time and made available to the Public Prosecutor of the Common Jurisdiction, plus it will be joined to the cells of the PGJE, but "if he was released after the accident, it is because surely there were elements that could prove his guilt. We comply with all the requirements, standards and protocols established by law and traffic regulations ".
- Did it influence that Monroy is the son of the mayor of La Paz?
"It does not affect anything because the case is clear, and has always been well handled, whether the people involved in traffic accidents, are relatives or friends of public servants. All administrative requirements are met, since the integration part, sketches, photographic proof alcoholometry set and drivers; and well, the release of the son of the mayor, is the responsibility of the Public Prosecutor, and if there were any irregularities in the case, he should have told us if it was bad or anything, and nothing happened, especially since he received , verified and drew his conclusions. "
According to the Transport Act, in the first frame of the city, vehicles must travel at 45 kilometers per hour, and on their way through schools, hospitals and churches, decrease between 10 and 15 kilometers per hour for a distance of reaction, in case of an accident.
Although he referred not have tests the speed with which the driver drove the motorcycle and the van, she estimated traveling between 55 and 60 mph.
For its part, the deputy of Preliminary Investigations of the PGJE, Palos Carlos Arocha, said: "The file is not closed and we are reviewing the case right now, because the family of the victim is unhappy and requested that the file's check and deplete all proceedings to which they may arise. "
The official said that at press time, the PGJE "had ordered the preparation of a second expert opinion on the car accident, because he recognized that the illustrative sketch poses a head-on collision on the part of the bike, and the report speaks that the units involved-and after seeing that they would chocar- tried to open, hitting the bike sideways in the passenger door. "
According to the deputy, the decision to release the son of the mayor of La Paz was based on the report of the expert opinion of the Directorate of Public Security, Preventive Police and Municipal Transit of La Paz, which states that the bike was the one that hit the truck and it shows in the deformity of the passenger door. "Otherwise, if the motorcycle had stopped, and started at full speed, not enough to pierce the sheet pick-up truck, and only bends, and the beat is regular proportions. I'm no expert, but I have common sense, to see the blow in the car, hit the object, would more or less considerable speed. "
- Why did not integrate the recording of the security cameras in the file?
"I had no knowledge of these security cameras. We are acting on the basis of what is in the record, in fact the deceased's family said he would present witnesses and evidence, and so far there have been no ".
ZETA sought the opinion of a lawyer, who asked not to publish his name.
Input commented that "everything that has been exposed in the expert report and the illustrative sketch of the accident, is not the only and last word, because it is their very valid opinion"; however, he assumed that the Public Prosecutor should have discretion, and must see and analyze transcribed elements in the survey to determine the level of recklessness that was the driver of the motorcycle, but also that of the truck; therefore, exposed, he should have left the Mayor's son arrested, although the survey indicated that the victim was in the greater evidence and facts were sought to close the investigation.
"The Public Prosecutor improperly grabbed the report of the survey and of what he saw, because you can fool people, but know in advance that is doing wrong things, do not know whether any intention, and by default, but is doing wrong, "he concluded consulted.
Source: Sin Embargo.
