Un grupo de 611 organizaciones civiles, académicos, periodistas y ciudadanos en general emitió este lunes un pronunciamiento en el que exige a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que rechacen el proyecto de la ministra Loretta Ortiz sobre la controversia constitucional que promovió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) por la falta de nombramientos de sus comisionados.
El documento señala que la propuesta de Ortiz, quien plantea negar la razón al INAI, vulnera el derecho a saber que tiene la ciudadanía porque implicaría dejar al órgano autónomo sin posibilidades de operar.
“Les exigimos que no acompañen el proyecto de sentencia de la ministra ponente Loretta Ortiz, toda vez que representa un retroceso democrático y vulnera los derechos de acceso a la información y protección de datos personales”, dice el pronunciamiento.
En marzo, el INAI promovió la controversia ante la SCJN para señalar que las omisiones del Senado le impiden funcionar con regularidad, debido a que la Cámara alta no ha cumplido con su responsabilidad de nombrar a quienes ocupen tres vacantes como comisionados de transparencia.
Actualmente, el INAI está impedido legalmente para realizar sesiones plenarias, para las que requiere la presencia de al menos cinco integrantes y desde el 1 de abril se quedó únicamente con cuatro. Desde entonces, solo ha podido sesionar con ese número de miembros de forma extraordinaria, por orden judicial y para resolver casos en específico.
Pese a ello, la Ministra Ortiz considera en su proyecto que el Senado no ha sido omiso porque —desde su punto de vista— sí ha realizado acciones para que se efectúen las designaciones pendientes, aunque el proceso no se ha completado.
En contraste, las organizaciones y personas firmantes sostienen que la Cámara alta sí ha incumplido con su trabajo.
“El Senado de la República ha sido omiso en su obligación constitucional de designar a las tres personas comisionadas faltantes para integrar el pleno del INAI, dos de ellas desde hace 466 días, y 101 días para la tercera vacante”, señalan.
“De ser aprobado el proyecto de sentencia de la ministra Loretta Ortiz, el INAI podría quedar imposibilitado para llevar a cabo de manera plena sus facultades y competencias”, advierten.
La difusión del pronunciamiento se da unos días después de que se difundió el proyecto de la ministra Ortiz y de cara a que esta misma semana el asunto se discuta en el pleno de la SCJN. Se estima que ese debate ocurrirá el jueves.
Entre las organizaciones firmantes están Artículo 19, CEA Justicia Social, Cero Desabasto, Elementa, Fundar, Gesoc, Impunidad Cero, México Evalúa, Nosotrxs y la Red en Defensa de los Derechos Digitales.
Algunos integrantes de dichas agrupaciones darán una conferencia de prensa sobre el tema este martes a las 11:00 de la mañana.
#DesignacionesINAI | 🚨 La transparencia está en manos de la @SCJN. Exigimos que voten en contra del proyecto de la ministra @lorettaortiza y defiendan el derecho a saber de todxs, 1⃣2⃣6⃣ organizaciones nos pronunciamos por ello 🧵#LoQueDejamosDeSaber#CortePorLaTransparencia pic.twitter.com/2doz3SKzuh
— Designaciones (@designaciones) July 10, 2023
