Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy
(apro).- Académicos de la Universidad Iberoamericana Puebla detallaron las inconsistencias e irregularidades detectadas en el cómputo de 73% de las casillas que se instalaron el 1 de julio para elegir gobernador.
Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó el conteo voto por voto, Miguel Reyes Hernández, Miguel Alejandro López, Juan Carlos Domínguez, Luis Eduardo Ramírez y Miguel López Contreras presentaron un análisis detallado de las anomalías encontradas.
Los 22 ancianos más increíbles que hemos visto nuncaBuHamster.com
“La sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación materializó la evidente falta de certeza en el proceso electoral para la elección a gobernador del estado de Puebla. Esta situación abre la oportunidad para sacar a la luz todas las inconsistencias inmersas en el conteo distrital y las actas”, puntualizaron.
Al exponer el resultado del análisis comparativo sobre los resultados de los comicios para presidente de la República y gobernador en Puebla, los académicos detallaron que entre ambas votaciones la diferencia es de 145 mil votos.
De las 7 mil 476 casillas que se instalaron, sólo en 27% (mil 952 casillas) el total de votación para presidente y para gobernador coincide, mientras que en 73% de las casillas restantes (5 mil 524) el total de votos emitidos no coincide entre las dos elecciones.
De acuerdo con el estudio dado a conocer el pasado martes 18, en 45% (3 mil 382 casillas) hubo “robo cibernético de urnas”, es decir, la votación para presidente fue mayor que la de gobernador, mientras que en 28% (2 mil 142 casillas) encontraron que hubo “urnas cibernéticas embarazadas”, es decir que en esas casillas la votación para gobernador fue mayor que para presidente.
De ese 73%, en 37.6% se muestran irregularidades e inconsistencias entre fuentes de información oficial (entre actas oficiales y cómputo oficial), mientras que en 35.7% hay diferencia entre las votaciones presidencial y por la gubernatura, pero no se encontró evidencia de la inconsistencia o irregularidad.
En 1.94% de las casillas se detectó que tenían suma correcta de votos en el acta, pero que el Instituto Electoral del Estado (IEE) modificó las cifras en el conteo distrital.
Otro 8.5% de casillas tenían suma errónea de votos en el acta, y el IEE “corrigió” mal en el conteo distrital.
Y más: en 12.3% de casillas no se tiene acceso a información del acta, dado que no fue publicada por el IEE o en su defecto ésta se encontraba ilegible o en blanco.
Al detallar estas irregularidades, los académicos expusieron que los distritos donde se registraron más irregularidades de este tipo fueron el 7, con cabecera en San Martín Texmelucan, y 17 de Puebla, con 56.9% y 54.9%, respectivamente.
Con este nuevo análisis, a partir de los resultados electorales los académicos de la Ibero concluyeron que la “alta incidencia” de irregularidades e inconsistencias fortalece la evidencia de que el principio de certeza de la elección a gobernador de Puebla se ha perdido y la manipulación de los resultados oficiales permite inferir que se violentó la voluntad popular el 1 de julio.
“Existe sin duda una alta responsabilidad de la autoridad electoral, del Instituto Electoral del Estado de Puebla en estas discrepancias, resultado de múltiples irregularidades e inconsistencias. Responsabilidades que iban desde la corrección en los errores en el acta, hasta en el de asentar en los cómputos finales cifras completamente distintas a las correspondientes en las actas de escrutinio y cómputo de la elección”, subrayaron.
Los académicos de la Ibero confían en que la reapertura y el recuento de los paquetes electorales que realizará el TEPJF permitirá sacar a la luz todas las inconsistencias entre el conteo y las actas de la elección poblana.
El conteo voto por voto y casilla por casilla iniciará este martes 25 en las salas regionales de Toluca y la Ciudad de México, luego de que uno de los camiones de mudanzas que trasladaron la documentación sufrió una avería y el convoy quedó varado por más de tres horas.
Previo al traslado de los paquetes, Morena denunció que el IEE cometió una serie de irregularidades en el resguardo del material electoral, pues se encontraban en una bodega a la cual tenía acceso contiguo personal del mismo instituto.
Incluso se pudo constatar que una de las entradas al área donde se encontraban los paquetes estaba resguardada sólo por una malla metálica de unos 2.5 metros de altura que podía ser fácilmente librada con una escalera sin romper los sellos.
Además, Morena denunció que los sellos que tenía la entrada principal de la bodega se colocaron apenas el pasado jueves 20, luego de la sentencia del TEPFJ, y que la secretaria ejecutiva del Instituto, Dalhel Lara, admitió que habían ingresado para cumplir con una supuesta diligencia judicial.
El representante de Morena ante el IEEP, Juan Pablo Cortés, mencionó que incluso existen indicios de que en los casi dos meses que los materiales estuvieron resguardados por el IEE, se permitió la entrada y salida al estacionamiento y a la propia bodega a personal del instituto.
(apro).- Académicos de la Universidad Iberoamericana Puebla detallaron las inconsistencias e irregularidades detectadas en el cómputo de 73% de las casillas que se instalaron el 1 de julio para elegir gobernador.
Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó el conteo voto por voto, Miguel Reyes Hernández, Miguel Alejandro López, Juan Carlos Domínguez, Luis Eduardo Ramírez y Miguel López Contreras presentaron un análisis detallado de las anomalías encontradas.
Los 22 ancianos más increíbles que hemos visto nuncaBuHamster.com
“La sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación materializó la evidente falta de certeza en el proceso electoral para la elección a gobernador del estado de Puebla. Esta situación abre la oportunidad para sacar a la luz todas las inconsistencias inmersas en el conteo distrital y las actas”, puntualizaron.
Al exponer el resultado del análisis comparativo sobre los resultados de los comicios para presidente de la República y gobernador en Puebla, los académicos detallaron que entre ambas votaciones la diferencia es de 145 mil votos.
De las 7 mil 476 casillas que se instalaron, sólo en 27% (mil 952 casillas) el total de votación para presidente y para gobernador coincide, mientras que en 73% de las casillas restantes (5 mil 524) el total de votos emitidos no coincide entre las dos elecciones.
De acuerdo con el estudio dado a conocer el pasado martes 18, en 45% (3 mil 382 casillas) hubo “robo cibernético de urnas”, es decir, la votación para presidente fue mayor que la de gobernador, mientras que en 28% (2 mil 142 casillas) encontraron que hubo “urnas cibernéticas embarazadas”, es decir que en esas casillas la votación para gobernador fue mayor que para presidente.
De ese 73%, en 37.6% se muestran irregularidades e inconsistencias entre fuentes de información oficial (entre actas oficiales y cómputo oficial), mientras que en 35.7% hay diferencia entre las votaciones presidencial y por la gubernatura, pero no se encontró evidencia de la inconsistencia o irregularidad.
En 1.94% de las casillas se detectó que tenían suma correcta de votos en el acta, pero que el Instituto Electoral del Estado (IEE) modificó las cifras en el conteo distrital.
Otro 8.5% de casillas tenían suma errónea de votos en el acta, y el IEE “corrigió” mal en el conteo distrital.
Y más: en 12.3% de casillas no se tiene acceso a información del acta, dado que no fue publicada por el IEE o en su defecto ésta se encontraba ilegible o en blanco.
Al detallar estas irregularidades, los académicos expusieron que los distritos donde se registraron más irregularidades de este tipo fueron el 7, con cabecera en San Martín Texmelucan, y 17 de Puebla, con 56.9% y 54.9%, respectivamente.
Con este nuevo análisis, a partir de los resultados electorales los académicos de la Ibero concluyeron que la “alta incidencia” de irregularidades e inconsistencias fortalece la evidencia de que el principio de certeza de la elección a gobernador de Puebla se ha perdido y la manipulación de los resultados oficiales permite inferir que se violentó la voluntad popular el 1 de julio.
“Existe sin duda una alta responsabilidad de la autoridad electoral, del Instituto Electoral del Estado de Puebla en estas discrepancias, resultado de múltiples irregularidades e inconsistencias. Responsabilidades que iban desde la corrección en los errores en el acta, hasta en el de asentar en los cómputos finales cifras completamente distintas a las correspondientes en las actas de escrutinio y cómputo de la elección”, subrayaron.
Los académicos de la Ibero confían en que la reapertura y el recuento de los paquetes electorales que realizará el TEPJF permitirá sacar a la luz todas las inconsistencias entre el conteo y las actas de la elección poblana.
El conteo voto por voto y casilla por casilla iniciará este martes 25 en las salas regionales de Toluca y la Ciudad de México, luego de que uno de los camiones de mudanzas que trasladaron la documentación sufrió una avería y el convoy quedó varado por más de tres horas.
Previo al traslado de los paquetes, Morena denunció que el IEE cometió una serie de irregularidades en el resguardo del material electoral, pues se encontraban en una bodega a la cual tenía acceso contiguo personal del mismo instituto.
Incluso se pudo constatar que una de las entradas al área donde se encontraban los paquetes estaba resguardada sólo por una malla metálica de unos 2.5 metros de altura que podía ser fácilmente librada con una escalera sin romper los sellos.
Además, Morena denunció que los sellos que tenía la entrada principal de la bodega se colocaron apenas el pasado jueves 20, luego de la sentencia del TEPFJ, y que la secretaria ejecutiva del Instituto, Dalhel Lara, admitió que habían ingresado para cumplir con una supuesta diligencia judicial.
El representante de Morena ante el IEEP, Juan Pablo Cortés, mencionó que incluso existen indicios de que en los casi dos meses que los materiales estuvieron resguardados por el IEE, se permitió la entrada y salida al estacionamiento y a la propia bodega a personal del instituto.
