Mostrando las entradas con la etiqueta cecilia flores. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta cecilia flores. Mostrar todas las entradas

Lo que se aprende tras las rejas Cecilia Flores

06 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (cecilia flores, abuso, injusticia)


Para Cecilia Flores hay un antes y un después en su vida 
Publicada:  6 noviembre 2011
Cecilia Flores Argáez, en la entrevista que concedió ayer a Megamedia
Cecilia Flores Argáez, en la entrevista que concedió ayer a Megamedia Ver fotos(1)
  Un día después de recuperar su libertad, Cecilia Flores Argáez hace varias reflexiones sobre laexperiencia que vivió en 754 días en prisión.

  Con un maletín rojo y un bolso blanco al hombro, la ex directora de Comunicación Social del Ayuntamiento de Mérida salió del penal el viernes 4, luego de que un juez la absolvió y ordenó su libertad.

  En entrevista con Grupo Megamedia, Cecilia Flores habla de lo que representa su exoneración judicial y también de las repercusiones sociales de su aprehensión y juicios.

Además, se refiere a los posibles motivos políticos de su encarcelamiento, de las personas que le dieron la espalda y si fue un "chivo expiatorio".

Hace un repaso a las enseñanzas que le dejaron dos años y 24 días detrás de las rejas, y anticipa sus planes futuros, incluso la posibilidad de ocupar algún cargo público. Al final, dice si se arrepiente de algo y qué pensamiento le ayudó sobrellevar ese episodio.

"Comienzo una nueva vida"
La entrevista | Cecilia Flores Argáez 
Publicada:  6 noviembre 2011
Por Carlos Cámara Gutiérrez


 Ver fotos(4)
Oye atenta y, como eco, repite las preguntas. Una en especial llama su atención y responde afirmativamente: "Sí, hoy comienzo una nueva vida". Horas después de salir del Cereso, Cecilia Flores habla de lo que vivió.

¿Qué fue lo primero que hiciste al salir del Cereso?

  Después de recibir a los reporteros que me esperaban afuera del penal, vi todo lo que hay en el Periférico, en el trayecto a mi casa. Parece que dos años es poco tiempo, pero en verdad hay muchos cambios. Autos, imágenes, en fin. En ese momento 40 cosas tenía en la cabeza, me corría muy fuerte la adrenalina.

¿Cuál fue tu primer pensamiento fuera del penal?

  Dar gracias a Dios por todo lo que he vivido. Algunas personas me decían siempre, ten fe, ten fe, pero llega un momento en que la situación te agobia y te preguntas ¿por qué a mí? Muchas personas han dicho y dicen de mí, pero la única que vivió dos años privada de su libertad fui yo. A veces te preguntas, qué tanto he hecho para que me pase esto y llegan momentos en que te enojas con Dios. Me han preguntado qué he perdido, y sí perdí mucho, libertad, trabajo, prestigio, en fin... Sin embargo, eso me ayudó a reafirmar mi fe y la oración fue importante para que estuviera tranquila y confiara en Dios. Uno pone y Dios dispone. Ese fue mi primer pensamiento, Dios mío, gracias por esta oportunidad.

¿Hoy comienzas una nueva vida?

Sí, por supuesto, es comenzar desde cero. Primero porque soy una persona totalmente diferente a cuando entré a la cárcel. No es lo misma vida la que tenía antes a lo que viví y lo que sufrí y padecí, así te vas conociendo. Había momentos difíciles, cuando, por ejemplo, te llamaban a los juzgados y estabas tras las rejas, cómo te veían las personas, se reían de mí, toda esa parte de controlar los nervios, de no tener miedo son cosas que te cambian totalmente. Hoy comienzo una nueva vida donde tengo más presente a Dios, ya no voy a confiar tanto en la gente. Esta dura experiencia me ha servido para darme cuenta quiénes son los que me quieren, nada más por el hecho de ser tú.

¿Hay resentimiento o deseo de venganza contra los que te acusaron?

  No, parte de todo el proceso es precisamente estar tranquila, estar en paz. Al principio sí me costaba mucho trabajo y sí sufría y tenía mucho rencor, pero todo ésto me ha servido para estar en paz conmigo misma y no tener nada en contra de nadie. Cada quien sabe lo que hizo. Como dije desde el principio, vine a enfrentar un proceso, vine a dar la cara. No le guardo rencor absolutamente a nadie, cada quien sabe lo que es y Dios es el que juzga, yo no.

¿Tu encarcelamiento fue por motivos políticos?

No creo. Más bien pienso que las personas que me denunciaron se aprovecharon del puesto que tenía y eso hizo que se volviera un asunto político. No es lo mismo denunciar a cualquier persona que hacerlo contra una funcionaria. Los denunciantes fueron los que se aprovecharon de la situación para presionar por esa parte.

¿Fuiste un "chivo expiatorio"?

No lo creo. Considero que fue una situación que se generó y si algo hice mal fue por recomendaciones. Al irme hizo que mucha gente hablara de mí, dijera hasta misa. De pronto Cecilia Flores ya le debía a todo Mérida y es una leyenda urbana. Lo dije y lo repito, no soy ni panista ni priista, trabajé en una administración panista porque me contrataron, por mis capacidades. Si fuera militante de algún partido político tal vez ni hubiera pisado la cárcel.

¿Cuando fuiste encarcelada algunos te dieron la espalda, por qué?

Mas que la espaldas, en ese momento te das cuenta de quiénes son tus verdaderos amigos. Hay personas que me ha dado el beneficio de la duda, que me han dicho creemos en ti y en su momento nos darás una explicación. Después de un tiempo, en su momento, buscaré a la gente que me interesa escuche mi versión. Las demás personas que me dieron la espalda es gente que nunca me quiso y al final estuvo conmigo a lo mejor por un puesto, por un cargo o por otras cosas. Por qué motivo, creo que es pregunta para cada quién. Es más la gente que estuvo conmigo, que me hizo sentir su apoyo y amistad.

¿Qué enseñanzas te dejan dos años en prisión?

Cuando uno vive su vida cotidiana no valora la libertad, es algo que tienes y disfrutas. A veces no valoras a tu familia, en mi caso, mi familia me dio su apoyo incondicional, sin cuestionarme. En mi vida anterior me dedicada más a trabajar, a estar corriendo, a cosas superficiales que hoy no valen ni cuestan tanto, como el hecho de, por ejemplo, la amistad, tu familia, la fe, son muchas cosas las que cambian. En la cárcel aprendes a ser disciplinada, a a hacer tus propias cosas, a vivir con miedos. Aprendí a valorar muchas cosas que antes no hacía.

¿Qué harás ahora que saliste de prisión, a qué te dedicarás?

No tengo idea. En este momento no sé todavía qué voy a hacer. ¿Opciones de trabajo? Sí me han hecho una o dos propuestas, pero todavía no tengo idea de qué voy a hacer.

¿Volverías a la política, ocuparías de nuevo un cargo público?

No soy política, trabajé en una administración municipal. A mí lo que me gusta es el servicio público. La política es desgastante, es algo que me gusta para saber, para analizar, fuera de eso no. Estar en la política es sacrificar muchas cosas y ya no estoy dispuesta.

¿Te arrepientes de algo, de qué?

Me arrepiento de haber confiado en personas que no debía y de haber huido, como me aconsejaron. Eso dio pie a que que la gente dijera cosas y hoy por hoy eso es lo que muchas personas perciben en mi caso. Eso es de lo único de que me arrepiento.

¿Cuál es el pensamiento que en momentos cruciales te ayudó?

Señor, tengo fe, me pongo en tus manos


Se reserva el derecho a contrademandar
Cecilia Flores dice que hará frente a la condena social 
Publicada:  6 noviembre 2011

  Libró la condena jurídica, pero el reproche social está flotando en el ambiente.

Escasas horas después de ser absuelta y puesta en libertad, Cecilia Flores Argáez da a conocer a un reportero de Grupo Megamedia lo que vendrá después de la batalla ante los juzgados, que le demoró dos años y 24 días.

  ¿Ahora que estás libre, podrás alzar la mirada y ver con la frente en alto a cualquier persona?, se le pregunta.

"Por supuesto, voy a mirar de frente a cualquier persona porque yo tengo la tranquilidad de que nunca perjudiqué a alguien, no hubo dolo, después de todo este proceso en el que se demostró que las acusaciones están basadas en una serie de mentiras y falsedades", indica Cecilia Flores.

  "Hoy salgo para rehacer mi vida y ver con la frente en alto a quien tenga que ver. He pasado dos años en reclusión, y a pesar de no ser condenada por la ley, mucha gente ya me condenó, es la condena social".

La ex directora de Comunicación Social del Ayuntamiento advierte que se reserva el derecho de contrademandar a los que la acusaron.

  "Es una cuestión que mis abogados decidirán. Para Emiliano Zapata Cetina, Jorge Parra Dáguer, Elsy Gómez Vargas y Nicte Há Santamaría Colonia sólo tengo palabras de agradecimiento. Es un equipo que de verdad trabajó convencido de que lo que hacía era lo correcto y seguiré atenta a lo que decidan hacer de ahora en adelante, y si habrá contrademandas", apunta la ex funcionaria municipal.

En contexto:
Caso Cecilia Flores | Fechas claves

Seis son las fechas importantes en el proceso que se le siguió a la ex directora de Comunicación Municipal.

Renuncia

El 27 de febrero de 2009 Cecilia Flores renuncia a su cargo y ese mismo día abandona Mérida.

Denuncias

El 2 de marzo de 2009 se presentan las primeras denuncias de Walter Lubcke Argáez, Tuffy Gáber Flores, Israel Cruz López, Adolfo Aristi Bazán y Bernando Mier y Terán, quienes la acusan de presunto fraude y abuso de confianza por un total de $26.6 millones.

Regresa

El 10 de octubre de 2009 regresa a Mérida a hacer frente a las denuncias, y días después se le dicta auto de formal prisión.

Liberada

El viernes 4 de noviembre de 2011, a las 3:30 p.m. sale del penal después de 754 días en prisión.

Apelarán la libertad de Cecilia Flores
El fiscal dice que tiene los recursos para el proceso 
Publicada:  6 noviembre 2011
Cecilia Flores Argáez durante su charla en esta casa editorial ayer
Cecilia Flores Argáez durante su charla en esta casa editorial ayer Ver fotos(1)
  La Fiscalía General del Estado es respetuosa de las decisiones tomadas en los juzgados, pero considera apelar la liberación de quien fuera directora Comunicación Social del Ayuntamiento de Mérida en la administraciónpasada, Cecilia Flores Argáez.

"Somos respetuosos de las resoluciones de los jueces pero también tenemos los recursos procesales para cada caso", expresó el fiscal Héctor Cabrera Rivero.

Ayer informamos que después de dos años y 24 días, Cecilia Flores recuperó su libertad; los jueces penales decidieron absolverla de los cargos de fraude que le imputaban y por los que se encontraba recluida en el Centro de Readaptación Social.

Entrevistado antes de comenzar el Consejo Político del PRI en Yucatán, al cual asistió el Fiscal, éste manifestó que respetaba las decisiones finales de los jueces, pero también le queda a la Fiscalía el recurso de la apelación.

Cabrera Rivero agregó que en Yucatán la procuración y la administración de justicia son muy transparentes en los procesos que se efectúan.

"Insisto, es responsabilidad de los jueces, hasta del propio Tribunal Superior de Justicia, pero nosotros como autoridad acusadora de los hechos delictivos hacemos la parte que nos corresponde".

En este caso -continuó el funcionario estatal- vamos a presentar la apelación correspondiente dentro del término que nos señala la ley.

El Fiscal precisó que, incluso, no sería la primera que preparan contra resoluciones positivas para Cecilia Flores Argáez.

  Señaló que con anterioridad apelaron la decisión de otro juez que también absolvió a la ex funcionaria municipal, y están al pendiente de que el Tribunal Superior de Justicia emita el dictamen que considere en los tiempos que marca la ley.

-¿Estuvo mal integrado el expediente?, le preguntaron.

-Es un asunto entre particulares, nosotros somos el vehículo para presentar las acusaciones correspondientes, pero estos expedientes son soportados con los elementos que cada uno de los querellantes aportó a sus propio expediente -respondió Cabrera Rivero.

Reiteró que durante los próximos días la Fiscalía entregaría lo que será la segunda apelación en este caso.

Otro caso

  Al referirse a otros asuntos penales confirmó que al igual que otros casos, se encuentra en la etapa de integración y averiguación de las denuncias presentadas contra el empresario local turístico Roger Peniche Aznar.

  Peniche Aznar fue denunciado porque presuntamente cobraba el dinero de paquetes turísticos que ofrecía en su agencia de viajes y no compraba los boletos o utilizaba estos recursos para adquirir los de otras personas que ya le habían manifestado sus quejas al respecto
.

.

Cecilia Flores, libre y absuelta

05 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (cecilia flores, absolución, abuso, injusticia)


A empezar de cero, dijo la ex vocera municipal panista 
Publicada:  5 noviembre 2011
El celador César Canché Caballero indica la puerta de salida del penal a Cecilia Flores Argáez
El celador César Canché Caballero indica la puerta de salida del penal a Cecilia Flores Argáez Ver fotos(3)
   Sin poder  contener las lágrimas, Cecilia Flores Argáez escuchó ayer por la tarde su sentencia absolutoria y su liberación inmediata que dictó el juezprimero Manuel Herrera Ek, con el que dio fin a ocho procesos en su contra, a lo largo de dos años y 24 días.

  La ex directora de Comunicación Social recuperó su libertad ayer mismo a las 15:30 horas, como informamos oportunamente en nuestro portal yucatan.com.mx, luego de cubrir los trámites de ley. De las ocho denuncias que enfrentó, en tres no hubo elementos paraemitir la orden de aprehensión, en tres obtuvo el amparo de la justicia federal y en dos fue absuelta por los jueces del Fuero Común.

"¿Qué voy a hacer?, a empezar de cero", dijo luego de ser absuelta.

"La verdad prevaleció"
Cecilia Flores sale absuelta luego de un largo proceso 
Publicada:  5 noviembre 2011
Cecilia Flores Argáez, ex directora de comunicación social municipal, sale del penal, luego de ser absuelta
Cecilia Flores Argáez, ex directora de comunicación social municipal, sale del penal, luego de ser absuelta Ver fotos(2)
  Luego de dos años y 24 días de estar privada de su libertad, Cecilia Flores Argáez abandonó ayer el reclusorio meridano, luego de conocerse la sentencia absolutoria que dictó el juez primero Manuel Hererra Ek, en el último de los ocho procesos que enfrentó la ex directora de Comunicación Social de la Comuna.

"La sentencia es absolutoria, está usted libre", dijo el actuario Esteban Castillo Cocom a la ex funcionaria, quien no pudo contener las lágrimas al escuchar el fallo.

  De las lágrimas pasó a las sonrisas y en sus primeras declaraciones en la rejilla del Juzgado, Cecilia Flores dijo que siempre confió en la ley y la justicia y la verdad prevaleció sobre las falsedades y mentiras en las que se basaron las denuncias en su contra.

Su libertad se concretó hora y media después, cuando la detenida llegó a la última "aduana" del reclusorio meridano. "¿Cecilia Flores Argáez?", preguntó el celador César Canché Caballero.

"Sí, yo soy", fue la respuesta que se escuchó desde afuera, donde numerosos reporteros aguardaban su salida.

  "Adelante, esa es la puerta de salida", le indicó el celador. Cecilia Flores, quien fue conducida al último filtro por la celadora Thelma Rosado Baas, miró a su izquierda, saludó de mano a una persona que no fue identificada, enfiló a la puerta metálica y pisó, al fin, el exterior a las 15:30 horas.

Atrás quedaron numerosas diligencias en que la ausencia y el desinterés de los quejosos y testigos de cargo fue el denominador común.

De ocho expedientes que llegaron a los juzgados, en tres no hubo elementos para girar siquiera la orden de aprehensión, en otros tres obtuvo el amparo de la justicia federal y en dos salió absuelta.

  Al salir, la ex funcionaria fue abordada por la prensa. Entre otras cosas, lamentó que los dos años de prisión le costaron mucho, tanto en su estado de ánimo como el "no poder trabajar" y recalcó que estuvo presa por las mentiras y falsedades de sus denunciantes.

Caminó unos pasos acompañada de sus abogados encabezados por su primo Emiliano Zapata Cetina, fue abrazada y felicitada por reporteros y algunos ex colaboradores. Abordó el vehículo de su defensor y se retiró
.

Dos denuncias contra un escribano público

12 octubre 2011
Noticias de Yucatán

 (abuso , injusticia, cecilia flores)


Cecilia Flores ha ganado seis juicios, le faltan sólo dos Publicada:  12 octubre 2011
  La defensa de Cecilia Flores Argáez, ex directora de Comunicación Social y Relaciones Públicas del Ayuntamiento anterior, informó que esta semana presentará dos denuncias penales contra el escribano público de Campeche, Emilio del Río Pacheco, por su conducta dolosa, falsedad en declaraciones y usurpación de funciones.

Una de las querellas, explicó el defensor Emiliano Zapata Cetina, será ante el Ministerio Público de la Federación porque el doctor en Derecho Del Río Pacheco tiene fuero federal por su cargo de escribano público, de modo que la defensa dará vista a la PGR de su presunta conducta delictiva.

Zapata Cetina informó que el escribano público violó la Ley Federal de Correduría Pública y actuó con dolo porque dio fe de unos hechos sin tener las atribuciones de ley, ya que lo hizo cuando estaba fuera de su jurisdicción.

  "Como doctor en derecho no creo que no sepa que no debe actuar fuera de su plaza. Lo movieronintereses personales y se contradice en sus comparecencias", indicó.

  Zapata Cetina recordó que el escribano público campechano declaró en el proceso administrativo de la Secretaría de Economía que vino a Mérida como árbitro en el presunto fraude que Tuffy Gáber Flores le atribuye a su prima Cecilia Flores. En su declaración ministerial dijo que vino como fedatario público y en su comparecencia en el Juzgado 5o. Penal declaró que intervino como mediador.

Todas esas actas se turnarán a la PGR para acreditar su conducta delictiva.

  La otra denuncia la pondrá en la Fiscalía General del Estado por falsedad en declaraciones y usurpación de funciones, ya que confesó que actuó en este caso como árbitro y como mediador, por lo tanto, al firmar un acta en su calidad de fedatario sin tener esa facultad usurpó un cargo público.

En dos años Cecilia Flores ha ganado 6 juicios y le quedan dos: el de su primo Tuffy Gáber, y el de Israel Cruz López.

Diligencia en el caso Cecilia Flores (VIDEO)

02 septiembre 2011
Noticias de Yucatán

 (cecilia flores, abuso, injusticia)

Declara ante el juzgado penal un corredor público 
Publicada:  2 septiembre 2011 
Sentado, el fedatario Emilio del Río Pacheco, a su lado la fiscal y el asesor del denunciante; a la derecha la jueza Rubí González Alpuche y a la izquierda los defensores Emiliano Zapata Cetina y Jorge Parra Daguer
Sentado, el fedatario Emilio del Río Pacheco, a su lado la fiscal y el asesor del denunciante; a la derecha la jueza Rubí González Alpuche y a la izquierda los defensores Emiliano Zapata Cetina y Jorge Parra Daguer Ver fotos(1)
"No intervine como fedatario, intervine como mediador", manifestó Emilio del Río Pacheco, corredor público que participó en un caso de supuesto abuso de confianza contra Cecilia Flores Argáez.

¿Como mediador?, preguntó la jueza Rubí González Alpuche en diligencia que se llevó al cabo en el Juzgado 5o. Penal en el juicio que se sigue a Cecilia Flores Argáez.

  Enseguida, la funcionaria indicó que los mediadores no tienen facultades para requerir algún pago, sino para propiciar un acercamiento entre las partes.

La comparecencia de Del Río Pacheco fue en la segunda cita que se le envió, ya que en la primera fecha que se fijó la audiencia no asistió porque dijo estar enfermo y exhibió una constancia médica.

Oriundo y asignado como corredor público en Campeche, el fedatario participó en el expediente que se sigue por queja de Tuffy Gáber Flores, quien reclama varios millones que supuestamente entregó a su pariente para que ésta a su vez lo entregue a otra persona, que era conocida de ambos.

  La detenida ha sostenido que no le entregaron ningún dinero y que los contratos que exhibe su primo no los firmó.

La comparecencia fue para que el fedatario confirme su participación en pedir a Cecilia Flores el dinero. Como está asignado a Campeche, fue acusado de invadir territorio yucateco en esa labor.

Fue sancionado por la Secretaría de Economía, pero el castigo no es efectivo porque Del Río Pacheco dijo que no fue notificado a tiempo.

Cecilia Flores sostiene que nunca le pidieron tal dinero, mucho menos Del Río Pacheco, a pesar de que en el expediente hay un acta del corredor público en ese sentido.

El testigo dijo que no intervino como fedatario, sino como "mediador", facultades que tiene para esa labor en cualquier parte del país.

Dejó entrever que el acta que elaboró se está utilizando de manera aislada, pero forma parte de un expediente como "mediador".

Con la ayuda de una fotografía aérea, grabada en su Ipad, el fedatario campechano mostró las calles donde supuestamente caminó y encontró a Cecilia Flores para pedirle devuelva el dinero a su primo. Se asentó que utilizó ese aparato para describir las calles de la ciudad.

El testigo respondió varias preguntas que formuló la defensa representada por Emiliano Zapata Cetina y Jorge Parra Dáguer
.

Cecilia Flores absuelta de una demanda

24 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(cecilia flores, abuso, injusticia)

Libre Cecilia Flores de una denuncia, aún quedan 2 casos
Publicada: 24 agosto 2011
Cecilia Flores, acusada de fraude, fue absuelta por falta de pruebas.
Cecilia Flores, acusada de fraude, fue absuelta por falta de pruebas. Ver fotos(1)

Debido a una "insuficiencia probatoria", ayer por la tarde Luis Mugarte Guerrero, titular del Juzgado 8o. Penal, dio a conocer que Cecilia Flores Argáez fue absuelta de una de las demandas que pesaba en su contra.

En la denuncia que promovió Bernardo Mier y Terán Díaz contra la ex funcionaria municipal el juez consideró que no hubo los elementos probatorios para continuar el juicio. Sin embargo, la acusada permanecerá en el reclusorio meridano, pues aún quedan dos casos más en proceso.

"Siempre he confiado en la justicia, sabía que tarde o temprano se iba a reconocer que no cometí ningún delito", dijo la detenida, luego de escuchar que el juez le otorgó la absolución.

En contexto:
confía porque dice que las denuncias se hicieron "con base en mentiras".
A su favor | Cecilia Flores

Ayer un juzgado del fuero común emitió una sentencia a favor de la ex funcionaria.

A su favor

Tras casi dos años presa, ocho casos se iniciaron en su contra y se han ido terminando a su favor.


Resolución a favor de Cecilia Flores
La absuelven de la acusación de fraude por $7 millones
Publicada: 24 agosto 2011

Cecilia Flores fue absuelta por los delitos de fraude que le atribuye Bernardo Mier y Terán Díaz, quien reclamaba varios millones de pesos.-(Foto de Rudesindo Ferraez García
Cecilia Flores fue absuelta por los delitos de fraude que le atribuye Bernardo Mier y Terán Díaz, quien reclamaba varios millones de pesos.-(Foto de Rudesindo Ferraez García Ver fotos(1)

Cecilia Flores Argáez fue absuelta de un fraude, pero todavía no puede recuperar su libertad porque aún quedan en proceso dos casos más.

La absolución se dio en el caso de la denuncia de fraude que promovió Bernardo Mier y Terán Díaz, quien reclama la devolución de $7 millones.

Una "insuficiencia probatoria" fue la base para la absolución que ayer por la tarde dio a conocer Luis Mugarte Guerrero, titular del Juzgado 8o. Penal.

Se espera que la Fiscalía General del Estado apele la sentencia e insista, de esa manera, en que Cecilia Flores Argáez debe ser condenada, como ha sostenido en los dos años que la ex directora de Comunicación Social lleva en el Cereso.

Esta sentencia es la primera que emite un juzgado del fuero común. En total son ocho expedientes que se consignaron contra Cecilia Flores, seis de los cuales se ventilaron en la Justicia Federal, por medio de amparos que ha obtenido.

"Siempre he confiado en la justicia, sabía que tarde o temprano se iba a reconocer que no cometí ningún delito", dijo en una parte de la entrevista que concedió la detenida, luego de escuchar que fue absuelta.

A Cecilia Flores le reclaman la devolución de siete millones de pesos que, asegura Mier y Terán Díaz, le entregó para realizar unos eventos, pero no le cumplió. La acusada ha sostenido desde su aprehensión, que es inocente y que los contratos que se han exhibido no fueron firmados por ella.

Los otros juicios se siguen en el Juzgado 1o., donde Israel Cruz López exige la devolución de otros 7 millones de pesos y en el Juzgado 5o., cuyo denunciante, Tuffy Gáber Flores, primo hermano de la ex funcionaria, reclama 4.5 millones de pesos.


No tenían pruebas para una condena
Hubo insuficiencia probatoria, afirma el juez 8o. penal
Publicada: 24 agosto 2011

Momento en que Cecilia Flores Argáez es notificada de la absolución que le concedió el juez 8o. penal por la denuncia de Bernardo Mier y Terán
Momento en que Cecilia Flores Argáez es notificada de la absolución que le concedió el juez 8o. penal por la denuncia de Bernardo Mier y Terán Ver fotos(1)

"Con esas pruebas no se podía condenar, hubo una insuficiencia probatoria", expresó el juez Luis Mugarte Guerrero, al comentar la absolución que acordó ayer a favor de Cecilia Flores Argáez.

La serie de pruebas, indicó el funcionario, no es suficiente para una sentencia condenatoria, pero sí para la sujeción a juicio, lo que concluyó ayer en el juzgado 8o. Penal a partir de la denuncia de Bernardo Mier y Terán Díaz, quien reclama $7 millones a la ex funcionaria.

"No se exhibió el contrato original que dicen firmó la acusada", manifestó el juzgador a una pregunta.

"Ella sostuvo todo el tiempo que no hubo tal contrato, que no cometió el fraude que le atribuyen", prosiguió.

"Entonces, sólo queda el dicho de una persona y testigos contra lo que sostiene la inculpada", añadió Mugarte Guerrero.

De acuerdo con el expediente, la denuncia se promovió cuando era subprocurador Rafael Acosta Solís, quien fue acusado de "fabricar" varios expedientes que a la postre sólo resultaron para detener a ex funcionarios de la administración anterior, pero luego fueron liberados.

En este caso, el contrato que supuestamente firmó Cecilia Flores con Mier y Terán Díaz se "perdió", pero se intentó reponer con las copias certificadas que habría obtenido el Ministerio Público del quejoso.

El original se devolvió al denunciante, pero éste asegura que se "lo robaron" a un asesor que lo dejó en un automóvil cuando acudió a un partido de béisbol.
-


Ya son casi dos años en prisión

11 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(cecilia flores, abuso, injusticia)

El caso Flores ha sido blanco de varias denuncias. Su protagonista, Cecilia Flores Argáez, ex directora de Comunicación Social de la última Comuna panista, fue acusada de no pagar préstamos que hizo a terceros para organizar diversos eventos.
Publicada: 11 agosto 2011

Por Alejandro Acevedo Vales

Cecilia Flores en una de las comparecencias que ha tenido durante el año y 10 meses que ha permanecido en prisión en espera de que le dicten sentencia
Cecilia Flores en una de las comparecencias que ha tenido durante el año y 10 meses que ha permanecido en prisión en espera de que le dicten sentencia Ver fotos(1)
La entrevista | Cecilia Flores Argáez


Casi dos años después de su detención, Cecilia Flores Argáez insiste en su inocencia y pide que en su caso se actúe conforme a derecho, sin motivaciones políticas, económicas o de amistad.

"El que esté libre de pecado que tire la primera piedra", dice la ex directora de Comunicación de la alcaldía panista que encabezó César Bojórquez Zapata.

Cecilia Flores renunció en febrero de 2009 a su cargo en el Ayuntamiento anterior en medio de un escándalo. Fue denunciada penalmente por presuntamente incumplir compromisos contraídos para la presentación de espectáculos. La detuvieron y recluyeron en el penal el 10 de octubre de ese año.

En una entrevista, en vísperas de que se dicte sentencia en el juicio que promovió en su contra Bernardo Mier y Terán Díaz, habló con Megamedia:

En pocos tiempo cumplirás dos años en prisión, ¿de qué te arrepientes y de qué no?

Me arrepiento de haber salido de Mérida (antes de su detención) porque eso dio pie a muchas especulaciones. No me arrepiento de afrontar los procesos y confiar en que la ley es una y que ante la duda y la falta de pruebas prevalece la inocencia.

¿Qué avances y qué retrocesos ves en dos años?

La nueva reforma penal es un avance, aunque yo estoy en medio de los cambios legales y un sistema de impartición de justicia obsoleto, sin presunción de inocencia y que no es expedito. No hay igualdad de circunstancias en mi caso, que también utilizan por cuestiones políticas o electorales.

¿Por qué sigues en prisión?, ¿Cuántas denuncias hay en tu contra?

Si tienes dinero es fácil alargar un juicio o promover "chicanas" (trampas) jurídicas para hacer más lento el proceso. La ley dice que si se te acusa por un delito menor el juicio debe durar entre uno y cuatro meses, y si es delito grave hasta un año. Yo llevo un año y 10 meses con los juicios. Había ocho denuncias en mi contra, pero en tres no se libraron las órdenes de aprehensión por falta de elementos. Quedaron cinco y en todas me dictaron auto de formal prisión.

Una se lleva en el juzgado sexto, promovida por Walter Lubcke Argáez. En este caso metí una queja contra el juez Manuel Soberanis Ramírez, que fue amonestado porque tardó nueve meses en abrir a pruebas. Luego promoví un recurso de revisión y me otorgaron la libertad.

Otra denuncia estaba en el juzgado segundo y fue promovida por Adolfo Aristi Bazán. Nunca lo vi a él ni a sus testigos en siete meses de proceso. Los citaron y nunca llegaron. Gracias a un amparo se decretó mi libertad. Una más se sigue en el juzgado primero, a cargo del juez Luis Santana Sandoval. La promovió Israel Cruz López y me acaban de notificar que entramos a la fase de conclusiones. Otra es la que promovió Bernardo Mier y Terán ante el juzgado octavo, a cargo de Luis Mugarte Guerrero. Está en vías de emitirse la sentencia y en este caso el denunciante dijo que le robaron el contrato, presentaron una copia como tal y no tiene mi firma al margen. Si no hay cuerpo del delito, no hay delito y ante la duda hay que absolver. Otra denuncia la presentó Tuffy Gáber Flores y hemos demostrado varias irregularidades. En diciembre dictarían sentencia.

¿Todas las denuncias tienen las mismas características?

No, la de Tuffy es por abuso de confianza y las otras por fraude. El común denominador es que el despacho Escalante Barbosa lleva varios casos.

¿Qué esperas de la sentencia que viene, del caso denunciado por Bernardo Mier y Terán?

Espero que me dicten la libertad por falta de elementos. El juez es uno de los más preparados y es el mismo que decretó la libertad de tres personas acusadas de homicidio por no existir suficientes pruebas para condenarlos. Si en ese caso tuvo el criterio de absolver ante la duda, espero que en mi caso haga lo mismo.

¿Qué medidas seguirás si el fallo es desfavorable a tí? Si es favorable, ¿contrademandarás?

Si es en contra apelaré y después promovería un amparo.

Si es favorable no creo contrademandar, para no basarme en copias como lo hizo el denunciante.

Hay procesos abiertos ante la PGR para que se demuestre la procedencia lícita del dinero en efectivo y próximamente iré a otra instancia a denunciar a Bernardo para que compruebe su procedencia.

Se ha dicho que detrás de tí y de tus acusadores hay otras personas. ¿Es así? ¿Cuándo los identificarás?

Se han dicho muchas cosas, hay muchas leyendas urbanas. Cada quien dice lo que quiere.

Se asegura que detrás de los cargos que te atribuyen hay más personas. ¿Puedes decir ya quiénes son?

No creo que haya detrás más personas, sólo veo abogados.

Si sientes que tu caso es político, ¿no crees que pueda tener una salida política?

Algunos medios han convertido mi caso en algo político y lo manejan así por el cargo que ocupaba. No soy panista y tampoco he tenido contacto con algún político del PAN o del PRI. Creo que si yo fuera de algún partido no estaría acá.

¿Cómo calificas al aparato de justicia en Yucatán y el desempeño de los jueces que llevan tus casos?

En algunos casos los trueno. Un juez dijo que no me daba la fianza porque yo era un peligro para la sociedad. Lo dijo sin estudiar el caso, me juzgó. Me he topado también con jueces parciales que favorecen a los acusadores. Puedo asegurar que la justicia no es pronta ni expedita y tampoco privilegian la presunción de inocencia. También hay jueces justos que se preparan y se preocupan de que en sus manos está la libertad de una persona. Nunca he pedido que estén a favor o en contra, sólo pido que se actúe conforme a derecho.

¿Qué dices de los que te acusan de fingir inocencia y de aprovecharte de tu puesto en el Ayuntamiento anterior?

Hay que ver quién lo dice. Mucha gente habla de mi caso y no sabe, hablan por hablar, sin pruebas. Hay gente que dice que me están 'fregando', otros que soy una mentirosa y otros que digo la verdad. Hay que ver quiénes dicen las cosas. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. No hice nada indebido en mi cargo en el Ayuntamiento. Cada persona sabrá lo que dice... A los que me quieren no les tengo que dar explicaciones y a los que están en mi contra, aunque les explique, no me van a creer.- Alejandro Acevedo Vales


Tema: Exclusivas Central 9

En contexto:
Reclusión | Un año y 10 meses

Cecilia Flores pide que se actúe conforme a derecho en los juicios que afronta en los juzgados penales:

Justicia

"En todos los casos no hay pruebas suficientes para configurar los delitos que se me imputan. Vine a enfrentar un proceso y a dar la cara, sólo pido que sean juicios justos".

Vida en prisión

"A veces los días pasan muy rápido y a veces muy lento. Es difícil. Ni a los que me denunciaron les desearía que pasen por esto. Sin libertad sientes impotencia, no puedes recibir un abrazo cuando quieres que te reconforten. Es algo indescriptible que no le deseo a nadie".

Honorarios

A los abogados que la representan en este caso, Emiliano Zapata Cetina, Jorge Parra Dájer, Elsy Gómez Vargas y Nicté Ha Santamaría Colonia, no les paga honorarios. " Acordamos que el día que salga y trabaje les pagaré"

Cecilia Flores reclama un juicio sin mentiras

20 julio 2011
Noticias de Yucatán

(cecilia flores, represión, venganza, abuso, injusticia)

20 julio 2011
"En mi caso no hay aspectos políticos", afirma la ex vocera
Cecilia Flores Argáez, ex directora de comunicación social municipal
Cecilia Flores Argáez, ex directora de comunicación social municipal Ver fotos(1)

"Pido a los jueces que cuando me sentencien lo hagan de acuerdo con la ley, que no vean aspectos políticos porque no los hay", manifestó Cecilia Flores Argáez, acusada de varios fraudes.

"Los juicios que se me han seguido tienen bases en la falsedad, son inventados para perjudicarme", añadió la ex directora de Comunicación Social del Ayuntamiento, en la anterior administración.

"Llevo un año y nueve meses presa y veo cómo personas acusadas de delitos más graves recuperan su libertad por falta de pruebas. En cambio a mí, a pesar de ser inocente, sigo presa", continuó, luego de una diligencia en el Juzgado 5o. Penal.

Las próximas sentencias las deberán emitir los juzgados 1o. y 8o. penales, donde se siguen las acusaciones presentadas por Israel Cruz López y Bernardo Mier y Terán Díaz, en el mismo orden. En ambos casos los quejosos reclaman varios millones y la detenida niega los fraudes.

La ex funcionaria se quejó de que los juicios se le han seguido con base en mentiras y aún así, sigue presa.

En esos juzgados las sentencias se deben emitir en breve. Una sentencia puede ser absolutoria o condenatoria y en estos casos si alguna de las partes no está conforme, la pueden apelar para su revisión en el Tribunal Superior de Justicia.

En relación con la comparecencia de ayer, Cecilia Flores Argáez, insistió en su inocencia ante la acusación de su primo Tuffy Gáber Flores, quien le reclama $4.6 millones. En diligencia realizada en el Juzgado 5o. Penal, la detenida afirmó que desconoce unos supuestos contratos que exhibió la acusación y en los que se asienta que la detenida recibió el dinero que le reclaman.

"¿Cómo es posible que un primo me entregue tantos millones para que a su vez yo se lo entregue a otra persona?", se preguntó en un momento dado.

"Si sus hermanos y otros familiares viven más cerca de la casa de él (de Gáber Flores) ¿Por qué no recurrió a ellos?

"Además, ¿cómo voy a firmar un contrato en el que se asienta que recibo el dinero y lo entregaré cuando me lo pidan?, se preguntó.

Al leer los contratos la detenida enseguida expresó "esta no es mi firma, que se haga un estudio para que vean que no es mía".- Rudesindo Ferráez G.

En contexto:
En sus propias palabras

Cecilia Flores Argáez

"Soy inocente, lo he dicho muchas veces, por eso le pido a los jueces que cuando dicten sentencia lo hagan de acuerdo con la ley, que no vean aspectos políticos.

Estoy presa desde hace un año y nueve meses, todo porque me acusaron con base en mentiras y uno se preguntaría ¿por qué actuaron en mi contra?.

La respuesta la deben saber las mismas personas que me acusaron, incluyendo a mi primo (Tuffy Gáber Flores) con quien había buenas relaciones familiares. El sabe que no me entregó el dinero que reclama.

Cecilia Flores da su versión

02 julio 2011
Noticias de Yucatán

(abuso, injusticia, cecilia flores)

2 julio 2011
Ratificará Cecilia Flores su declaración complementaria
Cecilia Flores Argáez entrega un escrito en el que da su versión de los hechos denunciados en su contra, lo que se espera que ratifique en  los próximos días
Cecilia Flores Argáez entrega un escrito en el que da su versión de los hechos denunciados en su contra, lo que se espera que ratifique en los próximos días Ver fotos(1)

Cecilia Flores Argáez proporcionó su versión sobre el dinero que supuestamente recibió de su primo, en un escrito que envió al Juzgado 5o. Penal y que ratificará en los próximos días.

En ese mismo juicio, que se sigue por queja de Tuffy Gáber Flores, primo de la detenida, también hubo un paso trascendental: se cita a comparecer al corredor público de Campeche, Emilio del Río Pacheco.

Se espera que luego de la comparecencia, si hay discrepancia entre las versiones de la detenida y el fedatario, como se espera, haya un careo entre ambos.

Del Río Pacheco, como publicamos, fue sancionado por la Secretaría de Economía por actuar fuera de Campeche.

El corredor público afirma en un acta que suscribió que presenció cuando dos testigos pidieron a Cecilia Flores que devuelva los $4.5 millones que Gáber Flores dijo haber entregado a su prima, para que ésta a su vez lo entregue a otra persona.

El 19 comparecerá la detenida para ratificar lo que en la práctica sería su declaración preparatoria, ya que cuando fue aprehendida por este caso se abstuvo de dar su versión.

El 27 comparecerá el fedatario a petición de la defensa de la inculpada. La jueza Rubí González Alpuche está de vacaciones y retornará a sus labores el 18.

La ex directora de Comunicación Social del Ayuntamiento reiteró ayer a la prensa que es inocente y lamentó que "con base en puras mentiras" esté en prisión, tanto en este caso como en otros asuntos que se le siguen en los juzgados 1o. y 8o.

Precisó que en la queja de su primo Gáber Flores los hechos no ocurrieron, pues, incluso, el día que señala el denunciante como la fecha de "entrega del dinero" la funcionaria estaba de vacaciones.

Además que los testigos que supuestamente vieron la "entrega" en realidad son cercanos colaboradores de Gáber Flores.

El quejoso se ha careado con la detenida y ambos han sostenido su versión. Quedaba pendiente la versión del fedatario, cuya acta sólo fue tomada como "indicio", pero se reforzará con su testimoni
o

"Se cae otra denuncia" contra Cecilia Flores

24 mayo 2011
Noticias de Yucatán

(cecilia flores, abuso, injusticia, ilegalidad)

24 mayo 2011
Suspenden a un corredor por actuar de manera ilegal
El careo que sostuvo Cecilia Flores Argáez con su primo Tuffy Gáber Flores, quien la acusó de abuso de confianza equiparada con base en anomalías
El careo que sostuvo Cecilia Flores Argáez con su primo Tuffy Gáber Flores, quien la acusó de abuso de confianza equiparada con base en anomalías Ver fotos(1)

El principal argumento que sostenía una denuncia del empresario Tuffy Gáber Flores contra su prima Cecilia Flores Argáez se vino abajo con una resolución de la Secretaría de Economía, al confirmar que el corredor público de Campeche Emilio del Río Pacheco actuó de manera ilegal al "dar fe pública" de un requerimiento hecho en Mérida, fuera de su jurisdicción.

El constructor Gáber Flores denunció a su prima por "abuso de confianza equiparado". Para configurar, el ilícito es necesario que -de acuerdo con el artículo 320 del Código Penal- el requerimiento de la cantidad reclamada se haga por medio de una autoridad, un fedatario o un corredor público dentro de su ámbito de competencia, lo cual no se cumplió en este caso.

Luego de un largo proceso, la Secretaría de Economía determinó, de acuerdo con el oficio 316.2010.1, de fecha 28 de junio de 2010, que Del Río Pacheco infringió la Ley de Correduría Pública, al actuar como fedatario fuera de su plaza autorizada.

Ante tal infracción, la Dirección General de Normatividad Mercantil y la Dirección de Correduría Pública de esa dependencia impuso una sanción al corredor de Campeche, consistente en una suspensión de sus funciones por tres meses.

"Con esta resolución de la Secretaría de Economía, que deja sin efecto, por ilegal, la actuación del corredor, se cae otra denuncia contra Cecilia Flores", afirma su abogado defensor Emiliano Zapata Cetina.

"A esto hay que sumarle, además, las falsedades, contradicciones de los testigos, negativas de Tuffy Gáber a acudir a los careos y hasta una formal prisión dictada antes del término de ley, que luego se repuso por un amparo, pero se vulneraron los derechos de Cecilia", apunta el abogado de la ex directora de Comunicación Social, quien lleva año y siete meses en prisión.

"El corredor público de Campeche tenía 15 días para interponer un recurso de revisión por la sanción que le impusieron (venció en julio de 2010), pero nunca lo hizo. Sabe que actuó mal y que le pudo haber ido peor, pues le pudieron haber retirado su patente", apunta el abogado."Se merecía eso y más por prestarse a meter injustamente a alguien en la cárcel", indica.

El defensor recuerda que el denunciante Gáber Flores dice que en 2008, en tres ocasiones, le dio dinero a su prima "para que le guarde" y que al momento que lo necesitara se lo entregara a un empleado suyo, Paúl González.

El motivo, según alegó el directivo nacional de la CMIC, es que viajaba mucho y no tenía tiempo de ver a su empleado.

El constructor dice que, como su prima no entregó el dinero, que ya sumaba $4.8 millones, decidió requerírselo el 13 de febrero de 2009 en el estacionamiento del Ayuntamiento.

Ese día, afirma Tuffy Gáber, acudió acompañado de dos testigos y del corredor Del Río Pacheco, para que diera fe pública del requerimiento a su prima.

"Otra mentira, porque ese día Cecilia estaba de vacaciones, como ya se hizo constar con documentos y testigos", subraya el defensor.- FéLIX UCáN SALAZAR

En contexto:
Caso Cecilia Flores | Proceso legal

La defensa afirma que se vino abajo la denuncia del supuesto abuso de confianza equiparado.

"No es creíble"

"No es creíble que un empresario y directivo nacional de la CMIC, como Tuffy Gáber, le dé dinero a su prima 'para que le guarde', como si no hubiera bancos o él no tuviera empleados administrativos".

De Campeche

"Tampoco se le cree que, habiendo tantos notarios en Yucatán, vaya por un corredor público de Campeche".

"¿No se veían?"

"Tuffy dice que no tenía tiempo de ver a su empleado Paúl González, pero el 13 de octubre de 2008 estuvieron en Chichí Suárez en el concierto de Francisco Céspedes, tienen hasta su foto en una revista".

Resistencia

"Tuffy se resistía al careo, la tercera vez fue sólo porque lo amenazaron con recurrir a la fuerza pública".

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada