Mostrando las entradas con la etiqueta chantaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta chantaje. Mostrar todas las entradas

Mancera condiciona otra vez su renuncia, ahora la somete a consideración del Frente

16 marzo 2018
Noticias de Yucatán

(apro)- Por enésima ocasión, Miguel Ángel Mancera condicionó su salida del gobierno de esta capital, ahora a los resultados del encuentro que sostendrá la próxima semana con los dirigentes de los partidos PAN, PRD y MC, Damián Zepeda, Manuel Granados y Dante Delgado, respectivamente.
En su conferencia de prensa mañanera, el funcionario, que viene postergando su salida desde hace seis meses, poco antes de los sismos de septiembre, dijo que su renuncia a la administración pública capitalina dependerá de que todas las fuerzas políticas que respaldan la candidatura a la Presidencia de Ricardo Anaya llegan a un acuerdo en los términos en que deberá perfilarse el proyecto de gobierno de coalición que él mismo busca encabezar.
Ayer incluso Anaya propuso a Mancera para coordinar el gobierno de coalición en su campaña.
De acuerdo con la ley electoral, el mandatario capitalino tendría como plazo el próximo 30 de marzo, es decir 90 días antes de la elección del primero de julio, para dejar el cargo y poder participar en el proceso en donde buscaría ocupar un escaño en el Senado de la República por la vía plurinominal.
Antes de los sismos del 19 de septiembre, Mancera comenzó a anticipar su salida. En un principio, buscaba amarrar la candidatura del frente, pero el temblor y Anaya frustraron el sueño de Mancera de ser candidato a la Presidencia. Como premio de consolación, Anaya le ofreció la coordinación de su campaña, pero Mancera la rechazó.
Cuando la coalición Por México al Frente comenzó la repartición de cargos, Mancera comenzó a presionar para quedarse con una posición y le reservaron un lugar en la lista de senadores.
Y ahora otra vez recurre al chantaje en busca de amarrar la jefatura de la construcción del gobierno de coalición.

"Pésimos sueldos", motivo para seguir con el ambulantaje

29 noviembre 2014
Noticias de Yucatán ()

Solicitan arreglo para abandonar el Centro

Integrantes de “La Concordia” que agrupa a vendedores ambulantes piden al Ayuntamiento que les otorgue los permisos para instalar el Tianguis Navideño en el parque Eulogio Rosado. Además, 90 de ellos pidieron licencias para ser taxistas, y solicitan al gobierno estatal que les dé las concesiones.
Jaime Sebastián Manrique Manzanero, presidente de dicha agrupación, indicó que los comerciantes fijos, semifijos y ambulantes del frente “La Concordia” siempre han sido conscientes del mal aspecto que el ambulantaje le da al primer cuadro de la ciudad, “pero las necesidades familiares y pésimos sueldos que privan a nuestra entidad nos han obligado a continuar ofreciendo nuestros productos en la vía pública”.
Pero, agregó, las actuales autoridades estatales y municipales han mostrado comprensión y disposición para facilitar un arreglo que beneficie a ambas partes, por lo que hemos realizado una serie de actividades tendientes a eliminar este problema para presentar una imagen óptima del Centro Histórico de nuestra bella ciudad.
-Una de las mejores opciones para salir del Centro que nos ha llegado es del alcalde. Llegamos a un acuerdo donde se comprometió a darnos un espacio en unas casonas de la calle 61 entre 62 y 64, adecuarlas y hacer cubículos para que seamos locatarios y desarrollemos un trabajo digno. Sólo esperamos que ya realice y entregue antes que finalice su mandato.
-Otra medida para dejar limpio el Centro es que parte de nuestro gremio quiere operar como taxista.
-Hubo una inquietud de 90 personas dentro de la asociación. No son panaderos, mecánicos, ni tienen ningún oficio, pero sí saben es manejar y por ello quieren ser taxistas, por lo que metimos, desde La Concordia, la relación de aquellos que piden a Transporte Público concesión para taxímetro o taxista de ruletero.-La aceptaron, nos fijaron la documentación y requisitos que debemos entregar, sólo que para cumplir con los reglamentos ellos (las 90 personas) decidieron conformarse como una sociedad cooperativa, de la cual soy el presidente también, guiados de la mano de La Concordia.Manrique Manzanero hace un llamado al gobierno del estado para dar las facilidades para llegar al final de este nuevo proyecto, “que haga su parte como ya la esta haciendo el Ayuntamiento con las casonas”.-Necesitamos que nos den unos machotes para llenar los requisitos que se necesitan, para poder acceder a las concesiones o permisos provisionales: es una urgencia, porque es gente que no tiene trabajo.
Asimismo, solicitan a la Comuna permiso para instalar el Tianguis Navideño en el parque Eulogio Rosado, que “es ya una tradición, pues hace 50 años que lo realizamos”. -Ya metimos el escrito, ya nos lo recibieron, solo esperamos que ya se autorice. Al vencimiento de éste nos quitamos, no es para quedarnos; si no es que es nuestro derecho y la esperanza de llevar un poco de alimentos a nuestros hogares el 24 de diciembre.
http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/solicitan-arreglo-para-abandonar-el-centro#sthash.t5rSRr8R.dpuf

El Trife revisará la impugnación sobre el II Distrito local

29 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Miércoles, 29 de agosto de 2012 3:04 am  |  Mérida

Trabajos  de última hora en la sede del V Informe de Gobierno
Política
La sala regional del Tribunal Electoral delPoder Judicial de la Federación (Trife) en Xalapa analizará hoy la impugnación del fallo local que declaró al panista Kirbey Herrera Chab “inelegible” para el cargo de diputado que obtuvo en las urnas.
La revisión fue solicitada por Oscar Francisco Canché Rejón, representante del PAN ante el Consejo Distrital II.
Anoche se confirmó que la sala regional delmáximo órgano electoral lo incluyó en su agenda de hoy.
+
Denuncia de chantaje 
Hablan de ofertas tras bambalinasa Kirbey Herrera

Publicada: Miércoles, 29 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
A unas horas de que la sala regional en Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) resuelva sobre la impugnación de su caso, Kirbey Herrera Chab acusa al oficial mayor del Ayuntamiento de Mérida, Gaspar Quintal Parra, de tratar de chantajearlo para “resolver” el caso.
Como hemos informado, el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán declaró, con base en denuncias del PRI y el PVEM, que Kirbey Herrera es “inelegible” para el cargo de diputado, de tal forma que su suplente debe asumir el escaño.
El caso llegó al Trife por juicio de revisión constitucional electoral que interpuso Oscar Francisco Canché Rejón, representante del PAN ante el Consejo Distrital II.
El máximo órgano electoral del país incluyó el análisis del caso en su agenda de hoy. El plazo para resolver vencía este viernes.
En el tribunal yucateco, el fallo contra Herrera Chab fue aprobado con los votos de los magistrados Mateo Salazar Azcorra y María Guadalupe González Góngora, esta última hermana política de la síndica de la Comuna meridana, Elízabeth Vargas Aguilar. Está casada con José Luis Vargas, director de la Facultad de Derecho de la Uady.
El único voto a favor del panista fue del magistrado presidente, Diego Barbosa Lara.
En una entrevista, el regidor con licencia revela que varios días antes de que se conociera laresolución de los magistrados locales Gaspar Quintal le ofreció, mediante un tercero, “impulsar” la aprobación de su solicitud de licencia en el Cabildo y una resolución favorable en el tribunal electoral yucateco.
A cambio le pidió que se presentara a la sesión de Cabildo, que sería la última para él, a fin de votar con los regidores priistas a favor de la venta del terreno de Altabrisa al gobierno del Estado. La respuesta fue en contra.Kirbey Herrera recibió el 4 de julio la constancia de mayoría que lo acreditaba como diputado electo del Distrito II.Cinco días después el PRI promovió un recurso de inconformidad contra los resultados de varias casillas de esa demarcación, la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de la constancia de mayoría a Herrera Chab.El 18 de julio, el diputado electo se reincorporó al Cabildo meridano como regidor propietario. El día 21, el PRI promueve una ampliación de su recurso de inconformidad, planteando la inelegibilidad del panista.El 27 del mismo mes se recibió de la sala regional del Trife en Xalapa una demanda del PVEM en la que también se argumentaba la inelegibilidad de Kirbey Herrera.El demandado solicitó licencia al Cabildo, pero la mayoría priista aplazó el análisis de su petición en varias ocasiones. Finalmente se la autorizó el 15 de agosto, dos días antes de que el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa en Yucatán declarara procedente la “inelegibilidad”.En su impugnación ante el Trife, la representación panista en el Consejo Distrital II señala, entre otras cosas, que el tribunal local incurrió en errores de interpretación y de otra naturaleza al referirse a los requisitos de elegibilidad.Se subraya que en ninguna parte del expediente se pudo acreditar que el demandado ejerció el cargo de regidor durante los 90 días anteriores a la elección, como argumenta la parte acusadora, ya que aquél se separó del Cabildo en tiempo y forma.”Para justificar la ilegal revocación de la constancia de mayoría como diputado electo, el tribunal local pretende basar su juicio en una jurisprudencia inaplicable… y más grave aún, interpreta equívocamente la fracción constitucional de la cual se supone emana el origen de la inelegibilidad de Herrera Chab”, se indica en una parte del documento.También se subraya que el cargo de regidor en Yucatán se ejerce de manera colegiada, lo cual significa que el servidor público encuentra mermado o reducido su grado de influencia respecto a cualquier ente de gobierno o autoridad, incluidas las electorales. Por tanto, se añade, la breve reincorporación de Kirbey Herrera al Cabildo no puede suponer que éste influiría en la decisión sobre una controversia electoral, como consideran los magistrados yucatecos.- A.N.E.
Magistrados | Detalles
Algunos datos sobre los magistrados que declararon inelegible a Kirbey Herrera.
Respaldo
Mateo Salazar fue ratificado por dos terceras partes del Congreso en marzo de 2010. Hablaron a su favor Gaspar Quintal y Julio Garrido Votaron en este acuerdo todos los diputados del PRI y los panistas Alba Martínez Cortés y Ramón Salazar Esquer -además de Julio Garrido- y Doris Candila Echeverría, quien llegó a la Legislatura en representación de “Todos somos Yucatán”. Votaron en contra Patricia Gamboa Wong, Cecilia Pavía, Carlota Storey Montalvo, Bertha Pérez Medina. Francisco Cetina Carrillo y Antonio Aragón Uicab. El ausente en la sesión fue el diputado y presidente del CDM de Mérida Rodolfo González Crespo.Mateo Salazar es hermano de la asistente personal de Ana Rosa Payán Cervera.
Parentesco
María Guadalupe González es cuñada de la síndica de la Comuna, Elizabeth Vargas.
Quedó como magistrada titular el 23 de enero de 2011 al renunciar el abogado José Alonzo Guzmán Pacheco. Fue ratificada por unanimidad en el Congreso para el período del 31 de marzo de 2012 al 09 de octubre de 2022. Fue un nombramiento de diez años, mayor del período habitual de nueve.En esa misma ocasión no se accedió a ratificar a los magistrados Yussiff Heredia Fritz y María Elena Achach Assaf, quienes ya tenían 12 años de magistrados electorales

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada