La solicitud de licencia del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello (PVEM), para rendir protesta como senador de la República, nos comentan, indignó a los chiapanecos, al grado de que en las últimas horas se han registrado varias inconformidades para pedirle que mejor “no regrese”. Don Manuel, por lo que él mismo ha señalado, pedirá permiso en la Cámara Alta para volver a su terruño y concluir sus funciones como mandatario, no obstante, nos mencionan, los ciudadanos aseguran que su presencia no es necesaria y en algunos municipios, como Tuxtla Gutiérrez, hasta han recolectado firmas para impedir su retorno. El descontento, nos hacen saber, tiene su origen en las numerosas veces que Chiapas ha quedado a cargo de gobernadores interinos, provisionales o sustitutos, como lo es ahora con el diputado Willy Ochoa, quien opera como mandatario provisional por 10 días, en lo que regresa Velasco Coello. ¡Qué bárbaro!
A Manuel Velasco ya no lo quieren de regreso en Chiapas como gobernador
La solicitud de licencia del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello (PVEM), para rendir protesta como senador de la República, nos comentan, indignó a los chiapanecos, al grado de que en las últimas horas se han registrado varias inconformidades para pedirle que mejor “no regrese”. Don Manuel, por lo que él mismo ha señalado, pedirá permiso en la Cámara Alta para volver a su terruño y concluir sus funciones como mandatario, no obstante, nos mencionan, los ciudadanos aseguran que su presencia no es necesaria y en algunos municipios, como Tuxtla Gutiérrez, hasta han recolectado firmas para impedir su retorno. El descontento, nos hacen saber, tiene su origen en las numerosas veces que Chiapas ha quedado a cargo de gobernadores interinos, provisionales o sustitutos, como lo es ahora con el diputado Willy Ochoa, quien opera como mandatario provisional por 10 días, en lo que regresa Velasco Coello. ¡Qué bárbaro!
"Defender la moral": Habla propietaria de local que no quiso servir a vocera de Trump
La copropietaria del restaurante estadounidense que este viernes se negó a atender a la vocera de la Casa Blanca, Sarah Sanders, y a siete miembros de su familia, ha explicado su decisión.
"No soy una gran partidaria de la confrontación", ha afirmado Stephanie Wilkinson citada por The Washington Post. "Tengo un negocio, y quiero que este negocio prospere. Esto se siente como el momento en nuestra democracia en que la gente tiene que tomar medidas incómodas y tomar decisiones para defender su moral", ha agregado la copropietaria de Red Hen, que se encuentra en la localidad de Lexington (Virginia, EE.UU.).
"Le dije: 'Soy la dueña'" —ha relatado Wilkinson— "me gustaría que viniera al patio conmigo para hablar". "Estuve balbuceando un poco, pero le comuniqué mi punto de vista de una manera cortés y directa", ha relatado. "Le expliqué que el restaurante tiene ciertos estándares que creo que tiene que mantener, como la honestidad, la compasión y la cooperación. Dije: 'Me gustaría pedirle que se vaya'", recordó.
Según Wilkinson, la respuesta de Sanders fue inmediata: "'Está bien. Me iré'". La vocera de la Casa Blanca regresó a la mesa, recogió sus cosas y se marchó. Se les comunicó a los otros comensales que estaban en su mesa que podían quedarse. Pero no lo hicieron. "Se ofrecieron a pagar", ha indicado Wilkinson. "Les dije que no, que era cortesía de la casa", ha detallado.
Wilkinson no se arrepiente de su decisión. "Haría lo mismo otra vez", ha apuntado, agregando que hay momentos en los que "la gente necesita vivir de acuerdo a sus convicciones".
El incidente salió a la luz cuando un trabajador del restaurante, Jaike Foley-Schultz, escribió en Facebook que solo pudo servir a Sanders durante "un total de dos minutos" antes de que su jefa "le pidiera que abandonara el lugar y ella le hiciera caso".
El comentario fue reproducido en las redes sociales por diferentes organizaciones sociales y terminó desatando una discusión entre partidarios y detractores de Sanders en la página de Facebook del local, así como en Yelp, un sitio web de recomendaciones de restaurantes.
Sanders ha recibido duras críticas por defender públicamente la política del presidente Donald Trump —ahora revocada— de separar a los niños migrantes de sus familias.
Venezuela: Maduro reelecto en medio del rechazo interno e internacional
CARACAS.- Contra viento y marea, el gobierno de Nicolás Maduro llevó a cabo este domingo 20 las elecciones presidenciales en Venezuela. En las calles de Caracas, se observó baja participación en unos comicios rechazados por más de 80 países y por actores políticos, sociales, empresariales y religiosos de la nación sudamericana.
Para quienes rechazaron estas elecciones era previsible que el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano anunciara la reelección de Maduro, dada las pocas garantías que ofrecía el proceso en cuanto a igualdad y transparencia.
A las 22:20 horas la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, emitió el primer boletín en el que dio por ganador a Nicolás Maduro con 5.823.728 votos (67%), mientras que a Henri Falcón le atribuyeron 1.820.552 (21%), seguido de Javier Bertucci con 925.042 (11%) y Reinaldo Quijada con 34.614 (0.4%) votos.
El anuncio lo hizo con el 92.6% de la transmisión de las actas lo que la hace una “tendencia irreversible”, dijo. La abstención, según los datos informados por Lucena, se ubicó en 54% y un total de 8.603.936 votos contabilizados hasta el momento del boletín.
Según el CNE, la abstención se ubicó en 54%. Este factor fue señalado anticipadamente por Falcón como el culpable de su derrota. “Si Maduro gana con un millón de votos será la abstención quien logre hacerlo presidente. Los demócratas somos más, y solo participando podemos demostrar que lo somos”, publicó en su cuenta Twitter el sábado.
En un recorrido realizado por Proceso en las calles de Caracas se puedo constatar la baja participación. Calles desoladas y centros electorales vacíos de unas elecciones presidenciales en las que la oposición no participó como coalición. El presidente Nicolás Maduro, candidato a la reelección, se enfrentó a Henri Falcón, Reinaldo Quijada y Javier Bertucci, los dos primeros salidos de la filas del chavismo y el último un pastor evangélico con un proceso penal abierto.
Irregularidades de una jornada atípica
Cerca de las 10 de la noche de Caracas, el principal candidato contra Maduro, Henri Falcón, declaró ante la prensa en su oficina de campaña que desconocía estos comicios presidenciales. “Carece de legitimidad y tal sentido nosotros desconocemos este proceso electoral”, dijo.
Agregó que pide nuevos comicios. “Denunciamos el acuerdo firmado como incumplido e inexistente, y de ahí que no reconocemos este proceso electoral como válido, como cierto, como realizado. Para nosotros no hubo elecciones, hay que hacer nuevas elecciones en Venezuela”, exigió.
Las elecciones presidenciales en Venezuela típicamente solían tener una alta participación. Las anteriores, en las que Maduro resultó electo tras la muerte de Hugo Chávez, la abstención fue solo del 20%, en esta oportunidad más de la mitad de los electores se abstuvieron, según los datos ofrecidos por el CNE.
Para las elecciones de este domingo 20 estaban habilitados para sufragar 20.527.571 de venezolanos dentro del país y poco más de 170 mil en el exterior. Aunque la crisis en Venezuela ha provocado la emigración de más de 4 millones de ciudadanos, el gobierno no ha puesto trabajo para que los venezolanos en el exterior sufraguen.
A las 6 de la mañana el presidente Maduro acudió a votar. Vestido del característico rojo, el mandatario envió un mensaje a los venezolanos. “Yo llamo a todos los venezolanos, a todas las venezolanas, tu voto decide: votos o balas, patria o colonia, tu voto decide, paz o violencia”, dijo en rueda de prensa ante los medios oficialistas, luego de sufragar y pidió a los ciudadanos que salieran a votar.
La jornada de este domingo se desarrolló sin violencia, pero con irregularidades denunciadas por el comando de campaña de Falcón, la mayoría relacionadas con el ventajismo del partido oficial y la inacción de CNE y el Plan República para evitarlas o sancionarlas.
“Hemos tenido denuncias de presión a nuestros testigos, están siendo desalojados de los centros electorales, en Zulia (occidente) incluso hubo agresión contra el coordinador del centro, le partieron la cara y fue detenido”, denunció más temprano el candidato Falcón, en declaración a los medios de comunicación y agregó: “denunciamos la violación de los acuerdos suscritos, con la activación de puntos rojos para el chantaje a través del carnet de la patria”.
Los coordinadores de centro, miembros y testigos de mesas consultados por Proceso sobre el desarrollo del proceso comicial, indicaron que las mesas electorales se instalaron con normalidad y a la hora prevista. Los votantes entrevistados destacaron la rapidez del proceso debido a que no había muchos sufragantes y el mecanismo de votación era sencillo.
Por su parte, ONG como Espacio Público, Ipys y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa denunciaron más de una docena de obstrucciones y ataques contra la prensa en al menos cinco estados del país y la capital. Entre ellos el equipo reporteril de Proceso fue amenazado de robo de sus equipos por parte de simpatizantes de Maduro y desalojado por militares de un centro de votación al oeste de Caracas.
El cierre de las mesas de votación fue pautado por el CNE para las 6 de la tarde en los centros donde no hubiese electores en la cola. Sin embargo, pasada esa hora, hubo denuncias sobre urnas abiertas pese a que no habían votantes esperando para sufragar.
La convocatoria hecha por la Asamblea Nacional Constituyente se considera ilegítima por la naturaleza de ese organismo y porque según la Constitución de Venezuela es el Consejo Nacional Electoral el único ente ejerce el Poder Electoral y en consecuencia es el único habilitado para convocar elecciones.
Sin reconocimiento
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo este domingo que su país no reconoce las elecciones en Venezuela. Las elecciones en Venezuela no cumplen con estándares mínimos de una verdadera democracias. No son elecciones limpias y legítimas y no representan la voluntad libre y soberana del pueblo venezolano. CHile, como la mayoría de países democráticos, no reconoce estas elecciones”, dijo mediante su cuenta en Twitter.
También este domingo y a través de la cuenta de Twitter de la Cancillería, el gobierno de Panamá desconoció los comicios venezolanos. “El gobierno de la República de Panamá no reconoce los resultados de las elecciones celebradas este domingo 20 de mayo en la República Bolivariana de Venezuela, por no considerar el proceso como democrático ni participativo”, publicaron en el microblogging.
Además, en días previos diversos países y coaliciones internacionales rechazaron este proceso electoral y advirtieron que no reconocerán sus resultados. Entre ellos el Grupo de Lima que agrupa a 18 países que incluyen a México. La Unión Europea también desconoce estas elecciones. Los gobiernos de EU, Colombia y Canadá, entre otros, individualmente también se pronunciaron en contra de las elecciones presidenciales en Venezuela.
En estos comicios también se votó para los consejos legislativos de 335 municipios y 23 entidades federales.
Nombramiento del vicefiscal divide a grupos de la sociedad civil en Yucatán
Es triste pero preocupante, que un sector de la sociedad que se ha auto elegido como “juez supremo” emita opiniones tan absurdas atentando a la dignidad de quién no conoce y menos del tema en cuestión.
Por mi parte, reitero toda mi confianza y seguridad hacia José Enrique, cuya labor será muy difícil, tal como lo fue la que realizó como Ombdusman, pero que con el apoyo de gente valiosa que trabaja de manera comprometida y genuina con la sociedad, hará más fácil ese transitar hacia lo que todos reclamamos pero poco aportamos.
Y recuerda, la corrupción de una entidad de gobierno seguirá existiendo mientras tú o yo -seamos de alguna manera- partícipes y beneficiarios de ella.
En el documento señalan: "Sin dejar de reconocer que Ud actuó en el marco de su potestad ; nosotros como Sociedad Civil también lo hacemos para señalar que , si bien no se está violando la ley; se empobreció su aplicación , cuestionándose su legitimidad al negarnos la oportunidad de participar proponiendo a personas capaces y con el perfil requerido para que ,el congreso del Estado, dispusiera de una gama de oportunidades al seleccionar a quien represente los intereses de la sociedad , en lugar de optar por UN VICE FISCAL A MODO, sin el aval ciudadano".
Dos mujeres piden retirar sus nombres de documento que rechaza propuesta de Rolando Zapata
María Eugenia Núñez Zapata, Maria Eugenia Nuñez Zapata, presidenta de Mujeres Lideres del Sureste durante la entrega del documento en el Congreso del Estado |
Ofrecen limitado aplauso a Ortega Pacheco
(rechazo social, Ivonne Ortega)
Publicada: 23 octubre 2011
Ese desdén fue más visible al contrastarlo con la duración y el volumen de los aplausos que recibió Sergio Esquivel cuando fue presentado.
El artista yucateco abrió ese festival con una selección de su repertorio. Incluyó piezas muy conocidas por el público así como otras que le han merecido premios y reconocimientos o que tienen significación especial para él.
Antes de iniciar su actuación, Sergio Esquivel dijo que no compone canciones para recibir premios, pero de todas formas se conmueve por el homenaje que se le realiza.
Razones para no apoyar el túnel
Los que se oponen a la construcción del túnel son:
Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida (Canacome.- En sendas reuniones públicas, el comité directivo y la asamblea de esa agrupación externaron reiteradamente su rechazo al túnel y abundaron sobre las razones de su postura.
Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac).- Esa agrupación ha insistido en sus argumentos para pedir reconsiderar ese proyecto que afecta directamente a parte de sus socios.
Cámara Nacional de la Industria del Vestido.- También se manifestó en contra, en solidaridad con otras agrupaciones empresariales afectadas por la construcción del subterráneo.
Conatram.- La Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos también se solidarizó con los otros gremios empresariales afectados con la obra.
Ammeyuc.-La Asociación Mexicana de Mujeres Empresarias se unió a quienes piden reconsiderar ese plan municipal.
Colegio Yucateco de Arquitectos.- Esa agrupación se pronunció en contra después de reunirse para escuchar los argumentos de las direcciones de Obras Públicas y Desarrollo Urbano sobre el túnel. Después, en un escrito con abundantes razones, pidió a la Comuna detener el plan.
Asociación Yucateca de Especialistas en Restauración y Conservación del Patrimonio Edificado.- No se oponen al progreso de Mérida, pero dicen que el túnel no es lo mejor para Mérida.
Consejo Internacional de Mo numentos y Sitios (Icomos, por sus siglas en inglés).-opinó que ese plan obedece más a un capricho que a una demanda social real.
Documentación y Conservación del Movimiento Moderno (Docomomo).- Propuso suspender el proyecto y someterlo a una consulta ciudadana apra decir si continúa con él o lo desecha.
Asociación Yucateca de Arquitectos Diseñadores Urbanos.- Advirtió que el plan no proviene de un proceso confiable.
Sociedad en Movimiento.-Considera que no está en juego el túnel sino un nuevo paradigma de la manera de hacer obra pública en Mérida.
Vecinos de la zona.- Abogados, arquitectos, ingenieros, ambientalistas, amas de casa, empresarios y otros vecinos más de ese rumbo tuvieron juntas con funcionarios municipales para discutir el plan, y presentaron alternativas al túnel. Dicen que la Comuna miente sobre esa obra .
Universitarios de varios planteles, la mayoría de ellos estudiantes de arquitectura.- Realizaron manifestaciones públicas y una parte de ellos acudió al Cabildo para externar su opinión y pedir que se cancele la construcción del túnel.
Académicos e investigadores.- Entre ellos están profesionales de arquitectura, parte de ellos con maestría y doctorado y con reconocimientos nacionales y mundiales. Los arquitectos Ana Paula Ballina, Javier Muñoz Menéndez, Mauricio Mier y Terán Calero, Fernando Alcocer Ávila, Jorge Bolio Osés y Enrique Urzaiz Lares son parte de los que figuran en esa lista.
Mérida Verde.-Este grupo ambientalista pidió proteger los árboles de la zona y reducir la contaminación, pero también expuso otras razones contra el proyecto.
Peritos en construcción.- El Arqto. Francisco Rodríguez Vadillo expuso que los ciudadanos merecen una atención más coherente de parte de las autoridades.
Geo Juvenil.- Esta agrupación, filial de un organismo impulsado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), reiteró diversos argumentos contra la obra.
Estudiantes de un taller de arquitectura.-La Arqta. Lourdes Cruz González Franco, especialista de la Unam que vino a impartir un taller en la UADY, dijo que el grupo participante ses opone también al plan.
Comerciantes de la zona.-Por ser los directamente afectados con el proyecto, acompañaron a los vecinos del rumbo en protestas sabatinas realizadas contra esa construcción.
Fecuy La Federación de Colonos Urbanos de Yucatán también desaprueba la obra.
Sociedad Digital.-Estos activistas comparten los argumentos que descalifican el plan.
Acciones líderes.- Este grupo participó en las manifestaciones públicas contra el túnel.
Movimiento Ciudadano para el Análisis y la Reflexión.-Sus integrantes son parte de los que insisten en que la obra no se justifica.
Legisladores y regidores.- Diputados locales y federales, y senadores de oposición se sumaron a los sectores sociales que demandan frenar el paso deprimido
.
Empresarios contra sobre los hechos violentos
El desplegado de los empresarios sobre los hechos violentos del 4 de julio es firmado por: Luis Aguiar Ayala, Pablo Barbachano Carrillo, Raúl Casares G. Cantón, Ermilo Castilla Peón, Mario Cervera Ortiz, Armando Chapur Achach, Gustavo Cisneros Buenfil, Gustavo Cisneros de la Cabada, Luis de Yturbe Redo, Alfonso Gasque Casares, José Enrique Gasque Casares, Alejandro Gómory Rivas, Carlos Gómory Rivas, Carlos Jorge Musi, Wílberth Orlando Lizarraga Castellanos, José Antonio Loret de Mola Gómory, Nicolás Madáhuar Cámara, Luis Medina Cantillo, Raúl Mézquita Zapata, Armando Millet Molina, Oswaldo Millet Palomeque, Juan R. Molina Manzanilla, Patricio Roche Millet, Leandro Silveira Cuevas, Jorge Vega Carrillo y Antonio Walker Olvera.
Cinco agrupaciones más: NO al túnel
En ocho puntos el documento hace un recuento del paso deprimido, desde su origen hasta la violenta agresión contra ciudadanos el 4 de julio pasado. Después se enlistan siete violaciones a los derechos humanos, de los cuales una parte está relacionada con la obra, y el resto se refieren a la omisión del gobierno estatal de proporcionar la seguridad pública para garantizar el derecho a la libre expresión.
Se enumeran además diez pruebas de lo que se plantea.
En marzo y abril la fuente de Montejo fue restaurada con inversión de $2 millones, lo que confirma que no estaba previsto hacer el túnel. Las dudas, desconfianza y sorpresa gestaron un amplio movimiento de oposición y la exigencia de que el plan se someta a consulta pública, lo cual no se hizo.- H.V.
Resistencia civil. Por la cerrazón oficial surgió la resistencia civil pacífica. Hubo plantones de protesta en la fuente de la glorieta.
Se inició una guardia Ante el inminente inicio de los trabajos, el viernes 1 se creó una guardia fija.
El primer ataque A día 4, a las 1:15 horas, se dio la alerta: llegaron las máquinas con guardias privados que colocaron vallas a la glorieta.
Grupos de choque y la Policía. Llegó un grupo de choque. La Secretaría de Seguridad Pública cerró las calles aledañas y no intervino para evitar las agresiones que siguieron después.
Entregan ya 8,000 boletos de Shakira
El Ayuntamiento aceptó en un boletín de prensa que al vencimiento del plazo oficial entregó 8,000 boletos de los 35,000 que se solicitaron por internet.
"Se dará un día más", informó el director de Comunicación Social, Julián Colonia Várguez.
"Creo que influyó la bronca del paso deprimido", añadió Pedro Hernández Kantún, quien en cinco minutos obtuvo su pase y vio la escasa demanda de boletos para asistir al evento.
Angel Wendolai Aké solicitó que el Ejército se encargue de la seguridad en ese concierto.- Joaquín Chan Caamal
El Ayuntamiento de Mérida aprovecha el show de Shakira para afiliar a adolescentes a su programa Mérida Joven. Dice en un boletín que a los miembros les entregará 6,000 entradas gratis.
Fecha límite
Los cibernautas tienen hasta hoy para reclamar sus pases para el concierto Sol Maya de Shakira y los de Mérida Joven hasta un día antes de la presentación de la colombiana el sábado 16 en La Plancha.