Mostrando las entradas con la etiqueta rechazo social. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta rechazo social. Mostrar todas las entradas

A Manuel Velasco ya no lo quieren de regreso en Chiapas como gobernador

02 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



La solicitud de licencia del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello (PVEM), para rendir protesta como senador de la República, nos comentan, indignó a los chiapanecos, al grado de que en las últimas horas se han registrado varias inconformidades para pedirle que mejor “no regrese”. Don Manuel, por lo que él mismo ha señalado, pedirá permiso en la Cámara Alta para volver a su terruño y concluir sus funciones como mandatario, no obstante, nos mencionan, los ciudadanos aseguran que su presencia no es necesaria y en algunos municipios, como Tuxtla Gutiérrez, hasta han recolectado firmas para impedir su retorno. El descontento, nos hacen saber, tiene su origen en las numerosas veces que Chiapas ha quedado a cargo de gobernadores interinos, provisionales o sustitutos, como lo es ahora con el diputado Willy Ochoa, quien opera como mandatario provisional por 10 días, en lo que regresa Velasco Coello. ¡Qué bárbaro!

"Defender la moral": Habla propietaria de local que no quiso servir a vocera de Trump

24 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

La copropietaria del restaurante estadounidense que este viernes se negó a atender a la vocera de la Casa Blanca, Sarah Sanders, y a siete miembros de su familia, ha explicado su decisión.
"No soy una gran partidaria de la confrontación", ha afirmado Stephanie Wilkinson citada por The Washington Post. "Tengo un negocio, y quiero que este negocio prospere. Esto se siente como el momento en nuestra democracia en que la gente tiene que tomar medidas incómodas y tomar decisiones para defender su moral", ha agregado la copropietaria de Red Hen, que se encuentra en la localidad de Lexington (Virginia, EE.UU.).
"Le dije: 'Soy la dueña'" —ha relatado Wilkinson— "me gustaría que viniera al patio conmigo para hablar". "Estuve balbuceando un poco, pero le comuniqué mi punto de vista de una manera cortés y directa", ha relatado. "Le expliqué que el restaurante tiene ciertos estándares que creo que tiene que mantener, como la honestidad, la compasión y la cooperación. Dije: 'Me gustaría pedirle que se vaya'", recordó.
Según Wilkinson, la respuesta de Sanders fue inmediata: "'Está bien. Me iré'". La vocera de la Casa Blanca regresó a la mesa, recogió sus cosas y se marchó. Se les comunicó a los otros comensales que estaban en su mesa que podían quedarse. Pero no lo hicieron. "Se ofrecieron a pagar", ha indicado Wilkinson. "Les dije que no, que era cortesía de la casa", ha detallado.
Wilkinson no se arrepiente de su decisión. "Haría lo mismo otra vez", ha apuntado, agregando que hay momentos en los que "la gente necesita vivir de acuerdo a sus convicciones".
El incidente salió a la luz cuando un trabajador del restaurante, Jaike Foley-Schultz, escribió en Facebook que solo pudo servir a Sanders durante "un total de dos minutos" antes de que su jefa "le pidiera que abandonara el lugar y ella le hiciera caso".
El comentario fue reproducido en las redes sociales por diferentes organizaciones sociales y terminó desatando una discusión entre partidarios y detractores de Sanders en la página de Facebook del local, así como en Yelp, un sitio web de recomendaciones de restaurantes.
Sanders ha recibido duras críticas por defender públicamente la política del presidente Donald Trump —ahora revocada— de separar a los niños migrantes de sus familias.

Venezuela: Maduro reelecto en medio del rechazo interno e internacional

22 mayo 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

CARACAS.- Contra viento y marea, el gobierno de Nicolás Maduro llevó a cabo este domingo 20 las elecciones presidenciales en Venezuela. En las calles de Caracas, se observó baja participación en unos comicios rechazados por más de 80 países y por actores políticos, sociales, empresariales y religiosos de la nación sudamericana.
Para quienes rechazaron estas elecciones era previsible que el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano anunciara la reelección de Maduro, dada las pocas garantías que ofrecía el proceso en cuanto a igualdad y transparencia.
A las 22:20 horas la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, emitió el primer boletín en el que dio por ganador a Nicolás Maduro con 5.823.728 votos (67%), mientras que a Henri Falcón le atribuyeron 1.820.552 (21%), seguido de Javier Bertucci con 925.042 (11%) y Reinaldo Quijada con 34.614 (0.4%) votos.
El anuncio lo hizo con el 92.6% de la transmisión de las actas lo que la hace una “tendencia irreversible”, dijo. La abstención, según los datos informados por Lucena, se ubicó en 54% y un total de 8.603.936 votos contabilizados hasta el momento del boletín.
Según el CNE, la abstención se ubicó en 54%. Este factor fue señalado anticipadamente por Falcón como el culpable de su derrota. “Si Maduro gana con un millón de votos será la abstención quien logre hacerlo presidente. Los demócratas somos más, y solo participando podemos demostrar que lo somos”, publicó en su cuenta Twitter el sábado.
En un recorrido realizado por Proceso en las calles de Caracas se puedo constatar la baja participación. Calles desoladas y centros electorales vacíos de unas elecciones presidenciales en las que la oposición no participó como coalición. El presidente Nicolás Maduro, candidato a la reelección, se enfrentó a Henri Falcón, Reinaldo Quijada y Javier Bertucci, los dos primeros salidos de la filas del chavismo y el último un pastor evangélico con un proceso penal abierto.
Irregularidades de una jornada atípica
Cerca de las 10 de la noche de Caracas, el principal candidato contra Maduro, Henri Falcón, declaró ante la prensa en su oficina de campaña que desconocía estos comicios presidenciales. “Carece de legitimidad y tal sentido nosotros desconocemos este proceso electoral”, dijo.
Agregó que pide nuevos comicios. “Denunciamos el acuerdo firmado como incumplido e inexistente, y de ahí que no reconocemos este proceso electoral como válido, como cierto, como realizado. Para nosotros no hubo elecciones, hay que hacer nuevas elecciones en Venezuela”, exigió.
Las elecciones presidenciales en Venezuela típicamente solían tener una alta participación. Las anteriores, en las que Maduro resultó electo tras la muerte de Hugo Chávez, la abstención fue solo del 20%, en esta oportunidad más de la mitad de los electores se abstuvieron, según los datos ofrecidos por el CNE.
Para las elecciones de este domingo 20 estaban habilitados para sufragar 20.527.571 de venezolanos dentro del país y poco más de 170 mil en el exterior. Aunque la crisis en Venezuela ha provocado la emigración de más de 4 millones de ciudadanos, el gobierno no ha puesto trabajo para que los venezolanos en el exterior sufraguen.
A las 6 de la mañana el presidente Maduro acudió a votar. Vestido del característico rojo, el mandatario envió un mensaje a los venezolanos. “Yo llamo a todos los venezolanos, a todas las venezolanas, tu voto decide: votos o balas, patria o colonia, tu voto decide, paz o violencia”, dijo en rueda de prensa ante los medios oficialistas, luego de sufragar y pidió a los ciudadanos que salieran a votar.
La jornada de este domingo se desarrolló sin violencia, pero con irregularidades denunciadas por el comando de campaña de Falcón, la mayoría relacionadas con el ventajismo del partido oficial y la inacción de CNE y el Plan República para evitarlas o sancionarlas.
“Hemos tenido denuncias de presión a nuestros testigos, están siendo desalojados de los centros electorales, en Zulia (occidente) incluso hubo agresión contra el coordinador del centro, le partieron la cara y fue detenido”, denunció más temprano el candidato Falcón, en declaración a los medios de comunicación y agregó: “denunciamos la violación de los acuerdos suscritos, con la activación de puntos rojos para el chantaje a través del carnet de la patria”.
Los coordinadores de centro, miembros y testigos de mesas consultados por Proceso sobre el desarrollo del proceso comicial, indicaron que las mesas electorales se instalaron con normalidad y a la hora prevista. Los votantes entrevistados destacaron la rapidez del proceso debido a que no había muchos sufragantes y el mecanismo de votación era sencillo.
Por su parte, ONG como Espacio Público, Ipys y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa denunciaron más de una docena de obstrucciones y ataques contra la prensa en al menos cinco estados del país y la capital. Entre ellos el equipo reporteril de Proceso fue amenazado de robo de sus equipos por parte de simpatizantes de Maduro y desalojado por militares de un centro de votación al oeste de Caracas.
El cierre de las mesas de votación fue pautado por el CNE para las 6 de la tarde en los centros donde no hubiese electores en la cola. Sin embargo, pasada esa hora, hubo denuncias sobre urnas abiertas pese a que no habían votantes esperando para sufragar.
La convocatoria hecha por la Asamblea Nacional Constituyente se considera ilegítima por la naturaleza de ese organismo y porque según la Constitución de Venezuela es el Consejo Nacional Electoral el único ente ejerce el Poder Electoral y en consecuencia es el único habilitado para convocar elecciones.
Sin reconocimiento
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo este domingo que su país no reconoce las elecciones en Venezuela. Las elecciones en Venezuela no cumplen con estándares mínimos de una verdadera democracias. No son elecciones limpias y legítimas y no representan la voluntad libre y soberana del pueblo venezolano. CHile, como la mayoría de países democráticos, no reconoce estas elecciones”, dijo mediante su cuenta en Twitter.
También este domingo y a través de la cuenta de Twitter de la Cancillería, el gobierno de Panamá desconoció los comicios venezolanos. “El gobierno de la República de Panamá no reconoce los resultados de las elecciones celebradas este domingo 20 de mayo en la República Bolivariana de Venezuela, por no considerar el proceso como democrático ni participativo”, publicaron en el microblogging.
Además, en días previos diversos países y coaliciones internacionales rechazaron este proceso electoral y advirtieron que no reconocerán sus resultados. Entre ellos el Grupo de Lima que agrupa a 18 países que incluyen a México. La Unión Europea también desconoce estas elecciones. Los gobiernos de EU, Colombia y Canadá, entre otros, individualmente también se pronunciaron en contra de las elecciones presidenciales en Venezuela.
En estos comicios también se votó para los consejos legislativos de 335 municipios y 23 entidades federales.

Nombramiento del vicefiscal divide a grupos de la sociedad civil en Yucatán

24 noviembre 2017
Noticias de Yucatán

Marcy Lara R de Moreno escribió en su Facebook, lo siguiente: “Al finalizar un evento realizado por la Codhey y la CNDH, nos trasladamos hasta el Congreso del estado, para ser testigos de la ratificación de un hombre cuya solidez moral, preparación académica y contando con el apoyo de la sociedad civil organizada (la que trabaja con seriedad), sector empresarial y académico, asumió una encomienda en un tema que genera grandes expectativas en la sociedad, y que a pesar del riesgo que representará dicho nombramiento, le dijo sí.
Es triste pero preocupante, que un sector de la sociedad que se ha auto elegido como “juez supremo” emita opiniones tan absurdas atentando a la dignidad de quién no conoce y menos del tema en cuestión.
Por mi parte, reitero toda mi confianza y seguridad hacia José Enrique, cuya labor será muy difícil, tal como lo fue la que realizó como Ombdusman, pero que con el apoyo de gente valiosa que trabaja de manera comprometida y genuina con la sociedad, hará más fácil ese transitar hacia lo que todos reclamamos pero poco aportamos.
Y recuerda, la corrupción de una entidad de gobierno seguirá existiendo mientras tú o yo -seamos de alguna manera- partícipes y beneficiarios de ella.

La señora Lara R. de Moreno se refiere la acción que otro grupo de asociaciones hizo el sábado pasado: 
Firmado por numerosas agrupaciones de la sociedad civil -principalmente encabezadas por mujeres- entregaron a Oficialía del Congreso del Estado un documento en la cual exponen su inconformidad por la propuesta de nombramiento del vicefiscal anticorrupción, que hizo Rolando Zapata Bello, y que recae en la persona de José Enrique Goff Ailloud.
En el documento señalan: "Sin dejar de reconocer que Ud actuó en el marco de su potestad ; nosotros como Sociedad Civil también lo hacemos para señalar que , si bien no se está violando la ley; se empobreció su aplicación , cuestionándose su legitimidad al negarnos la oportunidad de participar proponiendo a personas capaces y con el perfil requerido para que ,el congreso del Estado, dispusiera de una gama de oportunidades al seleccionar a quien represente los intereses de la sociedad , en lugar de optar por UN VICE FISCAL A MODO, sin el aval ciudadano".


Dos mujeres piden retirar sus nombres de documento que rechaza propuesta de Rolando Zapata

18 noviembre 2017
Noticias de Yucatán
María Eugenia Núñez Zapata, Maria Eugenia Nuñez Zapata, presidenta de Mujeres Lideres del Sureste durante la entrega del documento en el Congreso del Estado 
Durante algunos días estuvo circulando entre las agrupaciones de sociedad civil el documento entregado hoy el Congreso del Estado y a Rolando Zapata Bello, en el que tajantemente rechazan la propuesta de éste último, para que sea nombrado José Enrique Goff Ailloud, como vicefiscal anticorrupción en Yucatán.
En este sondeo dos mujeres pidieron retirar sus nombres.

María Eugenia Núñez Zapata, Maria Eugenia Nuñez Zapata, presidenta de Mujeres Lideres del Sureste, informó a los medios: “Luego de que respetamos la petición recibida de Amelia Ojeda y de Gina Villagómez para retirar sus nombres del documento, se los compartimos”.

Ofrecen limitado aplauso a Ortega Pacheco

23 octubre 2011
Noticias de Yucatán

 (rechazo social, Ivonne Ortega)


Casi nada para la gobernadora en el "Peón Contreras" 
Publicada:  23 octubre 2011
  Política y Gobierno

  El público que el viernes por la noche llenó el teatro "José Peón Contreras" por lainauguración del Otoño Cultural 2011 dio una fría, indiferente, bienvenida a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

  Fue notorio que la mayor parte de los asistentes se abstuvo de aplaudir a la funcionaria cuando fue anunciada su llegada a ese recinto acompañada de varias personas, entre ellos el artista de la noche, el compositor y cantante Sergio Esquivel, a quien se rinde homenaje en ese festival.

  Igual de escasas fueron las palmas para Ivonne Ortega durante la presentación de los funcionarios y otros invitados que se sentaron con ella en la primera fila de butacas. Lo mismo ocurrió cuando ella pronunció el discurso inaugural, que fue muy breve.

Ese desdén fue más visible al contrastarlo con la duración y el volumen de los aplausos que recibió Sergio Esquivel cuando fue presentado.

El artista yucateco abrió ese festival con una selección de su repertorio. Incluyó piezas muy conocidas por el público así como otras que le han merecido premios y reconocimientos o que tienen significación especial para él.

Antes de iniciar su actuación, Sergio Esquivel dijo que no compone canciones para recibir premios, pero de todas formas se conmueve por el homenaje que se le realiza.

Razones para no apoyar el túnel

16 julio 2011
Noticias de Yucatán

(túnel, rechazo social, represión, violencia, vandalismo, sordera)

16 julio 2011
Veintiseis sectores de la sociedad no apoyan el proyecto
Helga Geovannini y la doctora George Ann Huck, integrantes de la organización ambientalista Mérida Verde, en entrevista hace unas semanas
Helga Geovannini y la doctora George Ann Huck, integrantes de la organización ambientalista Mérida Verde, en entrevista hace unas semanas Ver fotos(1)

Hasta antes de la violenta agresión del 4 de julio, diversos sectores de la sociedad se habían manifestado, con argumentos técnicos y de otra índole, contra la construcción del túnel.

En esa lista figuraban cinco organismos técnicos, de planeación y consulta; seis cámaras y agrupaciones empresariales, un colegio de profesionales, un organismo civilplural, cinco grupos de activistas y una agrupación ambientalista, así como vecinos, estudiantes, académicos e investigadores universitarios, un perito de construcción, comerciantes de la glorieta y funcionarios locales y federales.

Los que se oponen a la construcción del túnel son:

Fundación Plan Estratégico de Yucatán.-Sostiene que en esa glorieta no hay el conflicto vial, como dice la Comuna. Ese organismo agrupa a universidades, grupos empresariales y sindicales, universidades, y dependencias estatales y municipales.

Coparmex Mérida.-Presentó argumentos técnicos y de vialidad contra ese plan e invitó a no realzarlo.

Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida (Canacome.- En sendas reuniones públicas, el comité directivo y la asamblea de esa agrupación externaron reiteradamente su rechazo al túnel y abundaron sobre las razones de su postura.

Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac).- Esa agrupación ha insistido en sus argumentos para pedir reconsiderar ese proyecto que afecta directamente a parte de sus socios.

Cámara Nacional de la Industria del Vestido.- También se manifestó en contra, en solidaridad con otras agrupaciones empresariales afectadas por la construcción del subterráneo.

Conatram.- La Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos también se solidarizó con los otros gremios empresariales afectados con la obra.

Ammeyuc.-La Asociación Mexicana de Mujeres Empresarias se unió a quienes piden reconsiderar ese plan municipal.

Colegio Yucateco de Arquitectos.- Esa agrupación se pronunció en contra después de reunirse para escuchar los argumentos de las direcciones de Obras Públicas y Desarrollo Urbano sobre el túnel. Después, en un escrito con abundantes razones, pidió a la Comuna detener el plan.

Asociación Yucateca de Especialistas en Restauración y Conservación del Patrimonio Edificado.- No se oponen al progreso de Mérida, pero dicen que el túnel no es lo mejor para Mérida.

Consejo Internacional de Mo numentos y Sitios (Icomos, por sus siglas en inglés).-opinó que ese plan obedece más a un capricho que a una demanda social real.

Documentación y Conservación del Movimiento Moderno (Docomomo).- Propuso suspender el proyecto y someterlo a una consulta ciudadana apra decir si continúa con él o lo desecha.

Asociación Yucateca de Arquitectos Diseñadores Urbanos.- Advirtió que el plan no proviene de un proceso confiable.

Sociedad en Movimiento.-Considera que no está en juego el túnel sino un nuevo paradigma de la manera de hacer obra pública en Mérida.

Vecinos de la zona.- Abogados, arquitectos, ingenieros, ambientalistas, amas de casa, empresarios y otros vecinos más de ese rumbo tuvieron juntas con funcionarios municipales para discutir el plan, y presentaron alternativas al túnel. Dicen que la Comuna miente sobre esa obra .

Universitarios de varios planteles, la mayoría de ellos estudiantes de arquitectura.- Realizaron manifestaciones públicas y una parte de ellos acudió al Cabildo para externar su opinión y pedir que se cancele la construcción del túnel.

Académicos e investigadores.- Entre ellos están profesionales de arquitectura, parte de ellos con maestría y doctorado y con reconocimientos nacionales y mundiales. Los arquitectos Ana Paula Ballina, Javier Muñoz Menéndez, Mauricio Mier y Terán Calero, Fernando Alcocer Ávila, Jorge Bolio Osés y Enrique Urzaiz Lares son parte de los que figuran en esa lista.

Mérida Verde.-Este grupo ambientalista pidió proteger los árboles de la zona y reducir la contaminación, pero también expuso otras razones contra el proyecto.

Peritos en construcción.- El Arqto. Francisco Rodríguez Vadillo expuso que los ciudadanos merecen una atención más coherente de parte de las autoridades.

Geo Juvenil.- Esta agrupación, filial de un organismo impulsado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), reiteró diversos argumentos contra la obra.

Estudiantes de un taller de arquitectura.-La Arqta. Lourdes Cruz González Franco, especialista de la Unam que vino a impartir un taller en la UADY, dijo que el grupo participante ses opone también al plan.

Comerciantes de la zona.-Por ser los directamente afectados con el proyecto, acompañaron a los vecinos del rumbo en protestas sabatinas realizadas contra esa construcción.

Fecuy La Federación de Colonos Urbanos de Yucatán también desaprueba la obra.

Sociedad Digital.-Estos activistas comparten los argumentos que descalifican el plan.

Acciones líderes.- Este grupo participó en las manifestaciones públicas contra el túnel.

Movimiento Ciudadano para el Análisis y la Reflexión.-Sus integrantes son parte de los que insisten en que la obra no se justifica.

Legisladores y regidores.- Diputados locales y federales, y senadores de oposición se sumaron a los sectores sociales que demandan frenar el paso deprimido
.

Empresarios contra sobre los hechos violentos

15 julio 2011
Noticias de Yucatán

(túnel, empresarios, rechazo social, impunidad)

15 julio 2011

-Condenamos la agresión ocurrida el 4 de julio en contra de ciudadanos libres, hombres y mujeres de distintas edades, perpetrada por profesionales de la violencia claramente identificados y relacionados con la actual administración municipal, que fueron enviados expresamente a golpear y lastimar, y contó con la complacencia de quienes tienen la obligación de cuidar el orden público y preservar la integridad física de los ciudadanos -manifiesta un grupo de empresarios yucatecos.

En un desplegado que publicamos en esta misma plana, del que también damos cuenta en la portada de la sección Nacional-Internacional, los empresarios reprochan "la posibilidad de que se aproveche la situación actual para provocar luchas de clases basadas en declaraciones y posturas alejadas de la realidad y de la verdad, pretendiendo -como en épocas pasadas- confundir y dividir a la sociedad yucateca, y, por supuesto, rechazamos que el tema sea politizado o pretenda ser aprovechado con fines político-partidistas".

Los firmantes recuerdan que en una sociedad democrática las autoridades tienen el indeclinable deber de escuchar a la sociedad, representada por sus agrupaciones empresariales, colegios profesionales, asociaciones, organismos intermedios y particulares, principalmente en los asuntos que se consideren prioritarios para la vida comunitaria.

-Nos solidarizamos con todas las instituciones ciudadanas y particulares por su postura a favor delrespeto y la dignidad humana, la participación ciudadana, el estado de derecho y la condena a todo tipo de violencia represiva y autoritaria -dicen.

Más información: http://www.yucatan.com.mx/pasodeprimido
En contexto:
Empresarios firmantes

El desplegado de los empresarios sobre los hechos violentos del 4 de julio es firmado por: Luis Aguiar Ayala, Pablo Barbachano Carrillo, Raúl Casares G. Cantón, Ermilo Castilla Peón, Mario Cervera Ortiz, Armando Chapur Achach, Gustavo Cisneros Buenfil, Gustavo Cisneros de la Cabada, Luis de Yturbe Redo, Alfonso Gasque Casares, José Enrique Gasque Casares, Alejandro Gómory Rivas, Carlos Gómory Rivas, Carlos Jorge Musi, Wílberth Orlando Lizarraga Castellanos, José Antonio Loret de Mola Gómory, Nicolás Madáhuar Cámara, Luis Medina Cantillo, Raúl Mézquita Zapata, Armando Millet Molina, Oswaldo Millet Palomeque, Juan R. Molina Manzanilla, Patricio Roche Millet, Leandro Silveira Cuevas, Jorge Vega Carrillo y Antonio Walker Olvera.

Cinco agrupaciones más: NO al túnel

14 julio 2011
Noticias de Yucatán

(túnel, rechazo social)

14 julio 2011
Grupos civiles se unen a la petición de cancelar el túnel
Alberto Arjona Ordaz, del Frente Cívico Familiar (camisa de cuadros) y Octavio Espinosa Corona (de blanco) director de sociedad en Movimiento.
Alberto Arjona Ordaz, del Frente Cívico Familiar (camisa de cuadros) y Octavio Espinosa Corona (de blanco) director de sociedad en Movimiento. Ver fotos(1)

Cinco agrupaciones civiles presentaron a la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán una amplia exposición jurídica sobre la construcción del túnel y la violación que implica a diversas garantías ciudadanas.

Con base en ello pidieron detener la obra y que se garantice la libre manifestación de las ideas y la asociación. Además, ante el creciente riesgo de violencia contra los opositores al túnel, demandaron seguridad para éstos y todo aquél que quiera pronunciarse al respecto.

El oficio se presentó el martes por la mañana, lo firmaron Participación Ciudadana, Sociedad Digital, Acciones Líderes y Movimiento Ciudadano por el Análisis y la Reflexión.

En ocho puntos el documento hace un recuento del paso deprimido, desde su origen hasta la violenta agresión contra ciudadanos el 4 de julio pasado. Después se enlistan siete violaciones a los derechos humanos, de los cuales una parte está relacionada con la obra, y el resto se refieren a la omisión del gobierno estatal de proporcionar la seguridad pública para garantizar el derecho a la libre expresión.

Se enumeran además diez pruebas de lo que se plantea.

Ente las cosas que se exponen está que ese proyecto era desconocido, no figuraba en planes municipales ni tenía presupuesto ni programa operativo anual. Tampoco era de las 5 "obras emblemáticas" anunciadas por la Comuna. Hasta la fecha no se conoce públicamente el proyecto ejecutivo completo de la obra.

En marzo y abril la fuente de Montejo fue restaurada con inversión de $2 millones, lo que confirma que no estaba previsto hacer el túnel. Las dudas, desconfianza y sorpresa gestaron un amplio movimiento de oposición y la exigencia de que el plan se someta a consulta pública, lo cual no se hizo.- H.V.

En contexto:
Aspectos de conflicto

Resistencia civil. Por la cerrazón oficial surgió la resistencia civil pacífica. Hubo plantones de protesta en la fuente de la glorieta.

Se inició una guardia Ante el inminente inicio de los trabajos, el viernes 1 se creó una guardia fija.

El primer ataque A día 4, a las 1:15 horas, se dio la alerta: llegaron las máquinas con guardias privados que colocaron vallas a la glorieta.

Grupos de choque y la Policía. Llegó un grupo de choque. La Secretaría de Seguridad Pública cerró las calles aledañas y no intervino para evitar las agresiones que siguieron después.

Entregan ya 8,000 boletos de Shakira

08 julio 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, rechazo social, despilfarro)

8 julio 2011
Amplían el plazo para el reparto de 35,000 entradas
El estadio
El estadio "Carlos Iturralde" estuvo casi vacío ayer, ya que poca gente fue por sus boletos para el show de Shakira Ver fotos(1)

Contra lo que ocurre en otras partes del mundo cuando se trata de Shakira, en Mérida no hubo tumultos para conseguir los boletosgratuitos para asistir al concierto de la colombiana el sábado 16 en La Plancha.

El Ayuntamiento de Mérida, polémico promotor del llamado concierto Sol Maya, abrió el martes las 12 ventanillas del Estadio Olímpico "Carlos Iturralde" de la Unidad Deportiva Kukulcán para entregar 35,000 boletos reservados porinternet, pero, al concluir ayer el plazo oficial sólo repartió 8,000.

Los problemas que ha generado el concierto de la colombiana, en cuyas redes sociales le piden que no venga por la represión del lunes, no se han resuelto: dos vecinos afectados por la inundación en La Plancha aún no reciben ayuda oficial.


8 julio 2011
Quedan 27,000 pases sin dueño
Poca gente recoge su boleto para el show de Shakira

Oficialmente la entrega de boletos para los cibernautas que se inscribieron en el portal del Ayuntamiento de Mérida para asistir al concierto de Shakira concluyó ayer, pero la bajaasistencia para recoger los pases en el estadio "Carlos Iturralde" obligó a los organizadores a otorgar un día de gracia más.

Un espectacular instalado cerca de las ventanillas del lugar informa que la entrega de pasesa las personas preinscritas por internet debieron recoger sus pases el martes, miércoles y ayer jueves, de 8 a 18 horas.

Vencido el plazo y las horas oficiales y ante la baja demanda, la Comuna amplió ayer el horario oficial de entrega de boletos y autorizó un día más para entregarlos.

"El martes y miércoles vino poquísima gente y hoy (por ayer) sigue bajo el número de personas", dijo uno de los empleados municipales que vigilaban el orden y orientaba a los pocos asistentes que fueron de 8 a 12 del día al estadio de fútbol.

El Ayuntamiento aceptó en un boletín de prensa que al vencimiento del plazo oficial entregó 8,000 boletos de los 35,000 que se solicitaron por internet.

"Se dará un día más", informó el director de Comunicación Social, Julián Colonia Várguez.

"Creo que influyó la bronca del paso deprimido", añadió Pedro Hernández Kantún, quien en cinco minutos obtuvo su pase y vio la escasa demanda de boletos para asistir al evento.

Angel Wendolai Aké solicitó que el Ejército se encargue de la seguridad en ese concierto.- Joaquín Chan Caamal

En contexto:
Los boletos

El Ayuntamiento de Mérida aprovecha el show de Shakira para afiliar a adolescentes a su programa Mérida Joven. Dice en un boletín que a los miembros les entregará 6,000 entradas gratis.

Fecha límite

Los cibernautas tienen hasta hoy para reclamar sus pases para el concierto Sol Maya de Shakira y los de Mérida Joven hasta un día antes de la presentación de la colombiana el sábado 16 en La Plancha.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada