Una imagen de la sesión de ayer del Congreso estatal, donde los diputados del PRI y PVEM aprobaron la polémica Ley de Bienes del Estado
Con el voto en contra de los diputados del PAN y el PRD, la mayoría priista con los legisladores del PVEM aprobaron la nueva Ley de Bienes del Estado, en su penúltimo periodo extraordinario de sesiones de esta Legislatura.
Es necesaria, pero llegó de última hora, se hizo con prisas, y aunque se mejoró en comparación como llegó, aún es confusa y puede ser lo que “abra la llave” para hacer pagos con bienes del gobierno, advirtieron los diputados de la oposición.
Por los priistas, Martha Góngora Sánchez consideró los señalamientos de los diputados de la oposición como especulaciones y resaltó que no presentaron ningún argumento con fundamento legal contra la iniciativa.
La medida se aprobó a 24 horas de que concluya su periodo esta LIX Legislatura, que tuvo ayer su penúltimo periodo ordinario, y último para aprobar iniciativas y reformas de leyes.
Hoy sesionarán por última vez a las 15 horas, pero sólo para integrar el Concejo de Mama, donde habrá nuevos comicios el próximo año.
De las tres iniciativas que ayer aprobaron, sólo discutieron la primera, que fue la Ley de Bienes del Estado.
José Carlos Puerto Patrón, diputado del PAN, dijo en la tribuna que: “Ésta ley llegó a la carrera, con prisas, mal hecha, confusa, con un glosario con términos repetidos, con violaciones a la autonomía municipal y con puntos considerados graves, algunos modificados, otros no, es el caso de la dación en pago”.
“No podemos ser cómplices para que de la manera más fácil el gobierno, organismos autónomos y los municipios se deshagan de las obligaciones que contraen”, afirmó al advertir que no votarían a favor de esa ley.
Comentó que a veces le preguntan porqué piensa mal, pero lo hace porque el gobierno del Estado ha dado razones suficientes para que piensen mal.
“Con el endeudamiento existente, es evidente que vamos a pensar que se pueden deshacer de bienes para cumplir con obligaciones que, por el despilfarro y el desorden financiero que tienen, no va a poder cumplir”, insistió.
Tito Sánchez Camargo, también del PAN, dijo que aprobar esa ley sería como “abrirles la llave, es increíble que se dé la gran oportunidad para que todo proveedor que no ha recibido el pago ahora vaya a recibir su terrenito”.
Martha Góngora, al responderles, dijo que esa ley permitirá que Yucatán tenga una nueva herramienta jurídica con visión actualizada y eficiente en la administración pública.
No hay nada de que llegó esta iniciativa del Ejecutivo con prisas como dicen.
Tales señalamientos parecen mas suspicacias personales, o tal vez hasta partidistas, pero sin algún sustento legal.
Añadió que la ley transparentará el proceso de enajenación, dará una mayor certeza jurídica y recordó que además incluye la mayoría de las propuestas que presentaron los legisladores del PAN para mejorarla.
Elsy Mena Acevedo, diputada del PRD, dijo que sería irresponsable votar a favor de esta iniciativa, sobre todo por la celeridad con la que se presentó, además contiene dudas y confusiones.
Finalmente los diputados del PRI y PVEM se impusieron y se aprobó.- David Domínguez Massa
Puntos en conflicto
La nueva Ley de Bienes del Estado: Este nuevo ordenamiento, que se aprobó ayer, sustituirá a la ley que existía y que fue emitida en julio de 1990 por el entonces gobernador Víctor Manzanilla Schaffer.
Dación en Pago: Fue el principal punto que generó la inconformidad, porque los diputados de oposición consideran que no está claro y las autoridades podrían abusar de esta disposición.
Ampliación de funciones: La nueva ley incluye la ampliación de las funciones del oficial mayor del Poder Ejecutivo, a tal grado que en opinión de los legisladores de oposición violaría la autonomía de los otros poderes del gobierno, y los municipios, al tener el dominio sobre sus propiedades.
Niegan la violación: Víctor Caballero Durán, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso, negó que el oficial del Ejecutivo del Estado mayor pueda violar la autonomía de los poderes y ayuntamientos, porque su función principal en este caso será la de mantener actualizado y coordinar el sistema estatal patrimonial, no dispondrá de ellos, eso le corresponde a cada autoridad.
Vigencia: Esta nueva ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial del gobierno del Estado.
