El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM llevó a cabo un foro presencial y virtual titulado “Radiografía del Plan B” evento donde especialistas vertieron sus opiniones en cuanto a la aplicación de la reforma electoral impulsada por López Orador, que calificaron como “un retroceso en proporciones históricas para la democracia del país”.
Entre las opiniones, el instituto mencionó que “ No es una exageración decir que la reforma electoral conocida como el “Plan B” significa el fin de la autonomía constitucional del Instituto Nacional Electoral (INE)”.
“El Plan B (re)vincula al INE con el Poder Ejecutivo en actividades electorales clave, dándole poder de decisión en tareas tan delicadas como la elaboración del padrón electoral y las listas nominales. Pero la autonomía queda también comprometida porque establece algunas facultades al Poder Legislativo que interfieren de manera directa con cuestiones que hasta ahora estaban en el ámbito de decisión del Consejo General del INE”.
El instituto detalló que la aplicación del Plan B es un evento histórico y uno de los litigios en materia electoral más complejos a nivel institucional que tendrá a la población en incertidumbre.
Además, especialistas detallaron que se trata de un evento histórico ya que desde 1990, años de la creación del organismo electoral y hasta ahora “ ni el presidente, ni ninguna oficina del Poder Ejecutivo tiene poder alguno de decisión en las actividades que realiza el INE para empadronar a los mexicanos y organizar las elecciones”.
“Este retroceso político, el desmantelamiento y la destrucción, así como el desorden que se inyecta, afectan no sólo a una estructura institucional, un sistema nacional que funciona, instrumentos vitales o condiciones reales de competencia política: en conjunto, esas nuevas circunstancias, alteran, impiden, y vulneran la autenticidad del sufragio”, agregaron.
Cinco aspecpectos importantes
Especialistas también explicaron los cinco aspectos que violan la autonomía institucional del INE cómo:
Se le dan facultades al Poder Ejecutivo para intervenir de manera directa en la elaboración del padrón.
Obliga al INE a trabajar con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) en el desarrollo del voto electrónico, lo que sin duda es otra injerencia más del Poder Ejecutivo en el INE.
El Órgano Interno de Control conserva sus funciones de fiscalización y simultáneamente adquiere facultades de administración e interfiere en funciones electorales sustantivas; como es evidente aquí hay una invasión del Poder Legislativo que vulnera la autonomía del INE.
La disposición explícita que prohíbe al INE disponer del dinero que pudiese resultar del subejercicio en ningún otro proyecto de desarrollo institucional vulnera directamente su autonomía presupuestaria, consagrada desde 1990 en la Constitución.
Se obliga al INE al despido del Secretario Ejecutivo.
Ante esto, el mandatario López Obrador expresó que es lamentable las explicaciones del instituto integrado a la UNAM.
“Son lo mismo, de ahí salió Lorenzo Córdova, y cuando termine ahí va a ir a trabajar, a la UNAM porque ahí están, me da una pena lo que han hecho de la UNAM; pero es lo mismo son mafias de la academia y existen también asociaciones de abogados con el mismo propósito de defender el statu quo”. expresó en conferencia de prensa.
