Omisiones del Ipepac

Noticias de Yucatán

(ipepac, ineficiencia, campaña 2010, artículo)

Dinero y campañas

Dulce María Sauri Riancho (*)

03/03/2010

El pasado fin de semana concluyó la etapa que debió ser de precampañas en el calendario electoral que culminará con la votación del 16 de mayo. Para la mayoría de los ciudadanos, las campañas comenzaron desde fines de diciembre, cuando el PRI eligió a sus candidatos, o cuando empezó el proceso interno del PAN, a principios de enero. Espectaculares por toda la ciudad, desayunos y eventos partidarios —cuidando tal vez de llamar a votar abiertamente—, publicidad en la radio y la televisión, visitas de brigadas de promotores del voto para entregar propaganda casa por casa y, finalmente, los eventos de “toma de protesta”: el multitudinario del PRI en el Siglo XXI el domingo y el mucho más modesto del PAN, el sábado.
De acuerdo con la ley, los recursos económicos que los partidos y candidatos utilizan en los procesos electorales provienen del financiamiento público, principalmente. Eso quiere decir que vienen de los impuestos que pagamos todos los mexicanos. En 1996, cuando se tomó esa importante decisión que quedó plasmada en la Constitución, se definió que el sistema electoral tendría que ser protegido de los intereses de los grupos económicamente poderosos que podrían financiar las campañas políticas a cambio de prebendas y favores. Además, aumentó la severidad de las sanciones contra el uso indebido de los recursos públicos —dinero y bienes, como vehículos, locales y edificios— en que pudiesen incurrir los funcionarios de gobierno de los tres niveles.
El organismo responsable del proceso electoral es el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac). Tiene las atribuciones de ley para fiscalizar cómo y en qué gastan los candidatos, si respetan los límites. Hasta ahora, el Ipepac se ha comportado como un mal médico forense, de esos que realizan la autopsia del cadáver sin siquiera determinar cuál fue la causa de su muerte. Veamos por qué.
Para las precampañas recién concluidas el Ipepac estableció el tope de lo que podría gastar cada precandidato. Para el caso de la alcaldía de Mérida, eso significó un millón 367 mil pesos por cada uno de los participantes. Como el PAN tuvo dos, hubiese podido gastar el doble de esa cifra. El PRI, con una sola precandidata, podría haber erogado 45 mil pesos diarios por los 30 días que duró esta etapa.
Ahora vienen las campañas electorales por 60 días. Cada partido político tiene un límite de gasto. Volviendo al caso de la Alcaldía de Mérida, la cifra asciende a 8 millones 340 mil pesos en números redondos, casi 140 mil pesos diarios. Es mucho dinero para cualquiera, más para la mayoría de las familias que luchan por sobrevivir a los incrementos de precios y a la precariedad del empleo. “Es el costo de la democracia”, responderán algunos. Es cierto, pero ni siquiera ése es el problema fundamental.
El peligro grave son los excesos cometidos por los partidos políticos que gastan mucho, mucho más allá de los límites autorizados. Y esa abierta violación a la ley sólo ha merecido multas económicas que escasamente erosionan las finanzas partidistas. Me parece estar oyendo: “La gubernatura bien vale una multa, la pagamos y ya”.
Brincarse los topes de gasto de campaña es una forma de echarle gasolina al fuego de la impunidad que nos devora como sociedad. Un candidato —como el actual presidente municipal de Benito Juárez-Cancún— tuvo que gastar más, mucho más de 10 millones de dólares (130 millones de pesos al tipo de cambio actual) para ganar su elección. Para lograrlo, se endeudó en lo personal; ahora está demandado por sus acreedores ante el supuesto incumplimiento de pagos. Otros candidatos hacen compromisos con quienes los financian, a pagar con contratos de obra pública, permisos y compras a precios inflados, una vez que lleguen al cargo. Otros —de acuerdo con rumores todavía no comprobados— realizan acuerdos con el crimen organizado para garantizar la operación tranquila de sus empresas delictivas. Éste es el verdadero “caldo de cultivo” del tráfico de influencias, del pago de favores con dinero público, la prevaricación y el peculado.
Por eso es tan importante que el Ipepac y sus consejeros se sacudan la modorra y comiencen a dar señales de su disposición a ejercer su labor fiscalizadora. Recorrer las principales avenidas meridanas, por ejemplo, les hubiera permitido detectar las decenas de espectaculares contratados para el proceso interno del PRI y del PAN; observar las tomas de protesta de los candidatos el pasado fin de semana les hubiese facilitado hacer la cuenta de los cientos de vehículos de transporte público que fueron contratados para movilizar a sus simpatizantes.
En las cuentas electorales no hay donativo que valga. Todo se contabiliza y acumula, o se debería hacer.
Recientemente se instaló el Comité de Ética, que es “el órgano encargado de vigilar la actuación de los distintos participantes en el proceso electoral”, incluido el propio Ipepac, los partidos políticos y sus candidatos.
Son ciudadanos elegidos para realizar la función de contralores de la sociedad; para ser nuestros ojos y oídos. Lo hacen con carácter honorario, es decir no cobran. En Víctor Arjona Barbosa, Carlos Pavón Durán, Xicoténcatl Cámara, María de los Ángeles Matos y Oscar Peniche Coldwell hemos depositado nuestra confianza para denunciar los excesos oportunamente; para señalar las desviaciones de los partidos y los candidatos, uno de ellos futura autoridad; para sacudir al Ipepac de su apatía y exigirle que le cumpla a la sociedad. Siéntanse apoyados para llevar a buen término esa importante encomienda. No nos decepcionen.— Mérida, Yucatán.
dulcesauri@gmail.com

Leer Más

Habrá denuncia del PAN contra la gobernadora ante el Ipepac

Noticias de Yucatán

(denuncias electorales, ortega en PRI, campaña 2010)

03/03/2010

La sociedad no puede pasar por alto las violaciones, dicen

Orlando Pérez Moguel, representante del PAN ante el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), informó que ese partido presentará una denuncia por presuntas violaciones a la ley del ramo cometidas por el PRI y la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.
Los hechos que denunciarán ocurrieron durante el mitin del PRI el domingo pasado en el estacionamiento del Centro de Convenciones Siglo XXI. La denuncia la interpondrían ayer por la tarde o en el transcurso de hoy.
—La sociedad no debe pasar por alto esas violaciones a la ley —señaló el ex diputado federal.
Explicó que el PRI habría violado la legislación electoral en materia de gastos de precampaña, pues la norma establece que el máximo de la erogación permitida en ese caso es de poco más de un millón de pesos, y en el mitin se rebasó por mucho esa cifra.
Otra falta fue la violación de un acuerdo emitido por el Ipepac para evitar que autoridades de todos los niveles participen en las campañas electorales. En este caso, la gobernadora faltó a esa disposición al participar en un mitin del PRI.
—En este caso no se puede alegar que la gobernadora estaba fuera de horario de trabajo. La investidura de titular del Ejecutivo se lleva a todas horas, no te la puedes quitar. Hubo otros funcionarios del gabinete con vehículos oficiales en ese acto.
El entrevistado dijo que la denuncia del PAN pasaría primero a la comisión de Quejas del Ipepac, la cual analizará el asunto y emitirá su punto de vista. Después la denuncia pasaría al consejo general de ese instituto, el cual determinaría qué sanciones se aplicarían en esos casos. La ley, recordó, contempla como penas la amonestación, la multa, la destitución del cargo y el juicio político.
Pérez Moguel pidió a la gobernadora que pruebe o dé elementos que sustenten la denuncia que hizo de que Cuauhtémoc Cardona Benavides, de la directiva nacional del PAN, fue quien supuestamente compró 3,000 boletos de la función de boxeo donde le gritaron a la funcionaria.
—Cardona Benavides sólo estuvo en Mérida una ocasión, al comienzo del proceso interno del PAN para ver cómo estaba la organización del trabajo electoral —indicó el entrevistado.

Leer Más

Queja del gobierno del Estado

Noticias de Yucatán

(pleito con el diario, abuso, represión, mordaza)

Acusa al Diario de mentir sobre el caso de los dos detenidos

03/03/2010

Con la firma del coordinador de Comunicación Social del Ejecutivo, Jesús Rivero Covarrubias, el gobierno del Estado nos envió anoche una carta en la que opina de nuestras publicaciones sobre la detención de dos jóvenes que vendían playeras con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”.

El texto con la firma de Rivero nos acusa, con ligereza, sin sustento, de publicar mentiras y de manipular la información. Habla de “notas que presumen la comisión de ilegalidades”. En síntesis, la carta dice lo siguiente:

1) Al referirse al suceso, el Diario ha publicado que se trata de una arbitrariedad. Se ha asegurado que fueron golpeados.

2) También se dio a conocer en el Diario un plantón que familiares de los detenidos hicieron frente al Palacio de Gobierno para pedir su liberación. La verdad es que ya se sabía que habían sido turnados al Ministerio Público Federal, por tratarse de un delito de ese fuero.

3) En nota posterior se aseguró en un título que los detenidos quedaron libres por falta de elementos. La verdad fue que los detenidos debieron depositar sendas cauciones para ser juzgados en libertad, pero el proceso penal sigue su curso ante la autoridad jurisdiccional federal.

* * *
Sobre estos puntos hacemos las siguientes precisiones:
1) Este periódico no ha asegurado que hay una arbitrariedad y tampoco que se golpeó a los detenidos. Ha publicado declaraciones de los encarcelados y sus familiares y de representantes de varios sectores sociales, que sí han declarado en ese sentido.
2) Nos limitamos a informar del plantón frente al Palacio de Gobierno. Y efectivamente, como señalamos en la publicación, los participantes pidieron la liberación de los arrestados. Hay testimonios gráficos de la protesta.
3) En nuestras ediciones impresas no publicamos que los jóvenes fueron liberados por falta de elementos. En todo momento se ha indicado que se pagaron fianzas para la liberación.
La carta del gobierno se refiere quizás a la información que colocamos en yucatan.com.mx a la medianoche del sábado, minutos después de la liberación, con datos que proporcionó uno de nuestros reporteros gráficos, cuando no se conocían todos los pormenores del proceso.
La carta se refiere también a la publicación de ayer sobre un empleado cesado de la Procuraduría, presuntamente por usar una computadora de la institución para reenviar material político. Niega que esto haya sido así.
Reporteros de la fuente policíaca recibieron la versión de personas bien identificadas (N.R.).

* * *
A continuación el texto íntegro de la carta enviada por el coordinador de Comunicación Social del gobierno del Estado, Jesús Rivero Covarrubias

Mérida, Yucatán, a 2 de marzo de 2010


Lic. Carlos Menéndez Losa
Director General del Grupo "Megamedia"
PRESENTE

Señor Menéndez:

Hoy, una vez más, encontramos en las páginas del "Diario de Yucatán", notas que presumen la comisión de ilegalidades en la detención de dos jóvenes que, en días pasados, fueron denunciados por un ciudadano por haberle dado dinero falso.

De nueva cuenta, en muchas ocasiones anteriores, debemos recurrir a una carta para solicitar que se publique la verdad.

Al referirse al suceso, el "Diario de Yucatán" ha publicado que se trata de una arbitrariedad. La verdad es que la policía estatal actuó en cumplimiento de la ley. Ahora resulta que atender una denuncia ciudadana es una irregularidad, a decir de su publicación.

En el periódico del grupo a su cargo se ha asegurado que a los detenidos los golpearon. La verdad es que al acudir, acompañados por diputados del PAN, a visitarlos en las corporaciones estatales antes de ser consignados al Ministerio Público Federal, se otorgó a sus familiares todas las facilidades para que constataran que no fueron en ningún momento agredidos. Afortunadamente, la Comisión Estatal de Derechos Humanos ya tomó cartas en el asunto y aclarará la verdad.

También se dio a conocer en el "Diario de Yucatán" un plantón que familiares de los detenidos, acompañados de militantes del PAN, hicieron frente al Palacio de Gobierno para "pedir su liberación". La verdad es que ya se sabía que habían sido turnados al Ministerio Público FEDERAL, por tratarse de un delito de ese fuero: el gobierno estatal ya nada tiene que ver en el asunto.

Aún más, en nota posterior se aseguró en un título que los detenidos quedaron libres "por falta de elementos". La verdad, como el propio Diario de Yucatán reconoció más adelante, fue que los detenidos debieron depositar sendas cauciones para ser juzgados en libertad, pero el proceso penal sigue su curso ante la autoridad jurisdiccional FEDERAL.

Hoy mismo publica el periódico a su cargo que un empleado de la Procuraduría General de Justicia "fue cesado" por utilizar una computadora de la institución para reenviar material político-electoral. La verdad, como les consta por la aclaración enviada, es que dicho empleado presentó su renuncia y había sido reprendido en múltiples ocasiones por presentar actitudes indebidas con sus compañeras de trabajo.

Además de estos casos, han sido ya muchos en los que resulta evidente que el periódico a su cargo ha publicado sistemáticamente mentiras en lo que atañe a la actividad del Ejecutivo del Estado. Han llegado a asegurar la asistencia de la Gobernadora a eventos a los que no acudió.

Si se trata de descuido en su mesa de redacción, sería lastimero que ocurriese con un medio de comunicación con ya varios años de antigüedad. Pero si se trata de acciones intencionales es motivo de preocupación, más aún cuando en no pocas ocasiones publican versiones totalmente disímiles de las que todos los demás medios de comunicación registran.

En el Ejecutivo del Estado se respeta el quehacer periodístico, pero no deja de ser extraño el motivo por el cual a las aclaraciones puntuales se les da un espacio mucho menor que a las publicaciones mendaces en el "Diario de Yucatán". Ha habido ocasiones, varias, en que ni siquiera son publicadas.

No deja de ser peculiar al menos el hecho de que en una misma página se cuestione y no pocas veces se califique negativamente el actuar del Ejecutivo estatal y, al mismo tiempo, se presente como ejemplares o loables las acciones de otras instituciones distintas pero todas pertenecientes a una ideología política. Peculiar, pero no del todo desconocido es ese actuar.

Ahora que vivimos tiempos electorales, se ha intensificado la publicación de mentiras. Eso da mucho qué pensar.
Algunas voces dicen en otros medios de comunicación que existen compromisos económicos del grupo que usted representa con el PAN y los gobiernos emanados de ese partido, pero preferimos pensar que se trata sencillamente de una divergencia ideológica entre su grupo y el Ejecutivo estatal. Nosotros no acusamos a la ligera.
Por lo pronto, esta será la última alusión del Ejecutivo estatal al caso de los detenidos –ahora a disposición de la autoridad jurisdiccional federal, aunque estén bajo caución-, porque es evidente el poco interés del medio que representa por publicar la verdad. En adelante seguiremos esta política y sólo nos dirigiremos oficialmente al "Diario de Yucatán" cuando sea necesario aclarar un asunto del interés público que en sus páginas esté siendo manipulado, es decir, nos queda bastante trabajo por delante.
El gobierno es, por mandato constitucional, garante de la libertad de expresión. Y el Ejecutivo del Estado, incluyendo las corporaciones policiales –que, por cierto, mantienen a nuestra entidad federativa como la más segura del país- reitera un compromiso con ese derecho constitucional, aunque el periódico editado por el grupo a su cargo lo utilice para publicar mentiras. Ese es el privilegio de la democracia.
Me reitero a sus órdenes.
Jesús Rivero Covarrubias
Coordinador General de Comunicación Social

Leer Más

Una policía habría sido utilizada como señuelo

Noticias de Yucatán

(inseguridad, abuso, injusticia)

La esposa de un mecánico afirma: lo “levantaron” policías

03/03/2010

El caso de la misteriosa desaparición del mecánico David Escárcega Montalvo, alias “el Pistón”, tomó un nuevo giro ayer cuando una mujer policía fue señalada como el señuelo que se usó para “levantarlo” hace ya algunas semanas.
La agente, identificada como Gloria Escalante Cabrera, fue denunciada ayer ante el Ministerio Público y ahora deberá comparecer, a fin de aclarar su participación en este caso.
Martha Golib Gamboa, esposa del mecánico desaparecido, interpuso la denuncia, que fue anexada como ampliación a la demanda que presentó a finales de agosto pasado por la desaparición de su esposo.
La denunciante señaló que ha realizado investigaciones por su cuenta debido a los pocos avances que registran las pesquisas que lleva al cabo la Procuraduría en el caso de su esposo.
De esta forma, testigos que vieron a la mujer que acudió por el esposo de la quejosa antes de que fuera “levantado”, identificaron a la mujer como Gloria Escalante, integrante del grupo “Panteras” de la SSP, con jurisdicción en el sector Poniente de la ciudad.
Indicó que el 22 de febrero, Gloria Escalante se presentó sin uniforme a la casa de ella, en el fraccionamiento Nora Quintana, y preguntó por el mecánico.
Cuando Escárcega Montalvo salió a atenderla, la mujer le dijo que necesitaba que la ayudara debido a que su vehículo había tenido un desperfecto a la vuelta de ese lugar.
Escárcega Montalvo tomó su caja de herramientas y se dirigió con la mujer al lugar en el que se suponía que estaba el vehículo descompuesto.
Sin embargo, al llegar al sitio, “el Pistón” fue detenido por los presuntos policías, quienes lo subieron a uno de los vehículos y se lo llevaron escoltados por una unidad del grupo Goera.
Según la esposa del mecánico, una vez que su marido fue subido al vehículo, la agente Gloria Escalante recogió las herramientas, se subió a su vehículo —un Chevy rojo— y se retiró a toda prisa.
“Fueron policías” —Esto confirma que mi esposo fue “levantado” por policías y espero que ahora sí la Procuraduría investigue un poco más —señaló ayer la señora Golib Gamboa luego de interponer la denuncia contra la agente Escalante Cabrera en la agencia Novena del Ministerio Público.
Por cierto, el tiempo transcurrido sin que el mecánico aparezca —40 días— causa ya estragos en su esposa e hijos, pues Escárcega Montalvo era el sostén de la familia.

Leer Más

En libertad un presunto narco

Noticias de Yucatán

(inseguridad, narcos, incongruencia)

03/03/2010

El abogado José Antonio Peniche Sansores confirmó ayer la liberación de Edgar Alejandro Hernández Chávez, “la Horqueta”, pero no por falta de pruebas sino mediante el pago de una fianza de $10,000. ES MAS GRAVE VENDER CAMISETAS QUE DROGA, a los de las camisetas les fijaron $15 mil de fianza.
Hernández Chávez, como publicamos en nuestra edición electrónica el domingo, fue detenido en febrero en una amplia operación policíaca-militar. Se le considera un peligroso narcodistribuidor de Mérida.
Fuentes policíacas reportaron su liberación “por falta de pruebas”; empero, su defensor precisó que pagaron la fianza que le fijó el juez primero de Distrito, Andrés Sánchez Bernal.
El beneficio también se hizo extensivo para su coacusado Vladimir Ivanovich Marfil Cruz, detenido junto con “la Horqueta”, quien también recuperó su libertad al pagar $10,000.
Originalmente los dos detenidos fueron consignados por el delito contra la salud en su modalidad de posesión de cocaína con fines de comercio lo que es un delito grave. Sin embargo, el juez Sánchez Bernal reclasificó el delito a posesión simple de cocaína en virtud de que los acusados se declararon adictos y alegaron que la droga fue “sembrada” por policías estatales.
—Hernández negó que se dedique a la venta de drogas y declaró en el juzgado que fue víctima de una venganza del comandante José Chan Alpuche —dijo el litigante—. Hasta ya recibió nueva amenaza de ese policía, quien le dijo que la próxima vez lo detendrá con una mayor cantidad de droga.
El abogado Peniche Sansores dijo que la policía estatal suele inventar expedientes y no se apega a la nueva legislación sobre el combate al narcomenudeo y por ello revocan sus investigaciones.
—Todos los litigantes del ramo penal sabemos cómo “siembran” las navajas o fingen ataques a los policías para configurar un presunto delito flagrante y detener a los sospechosos —señaló.
El proceso contra los presuntos narcodistribuidores continúa en los tribunales federales porque aún no se resuelve si el juicio lo debe llevar el Juzgado 3o. Penal del fuero común o el Juzgado 1o. de Distrito, según lo establece la nueva reforma contra el narcomenudeo.

Leer Más

El tema en la red son las playeras

Noticias de Yucatán

(represión, mordaza, abuso, injusticia, redes sociales)

Un prenda cuesta $700 y se aceptan pagos con tarjeta

03/03/2010

Las redes sociales en internet se resisten a abandonar el tema de la venta de camisetas con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”.
Ahora un vendedor puso en venta una de las playeras que dejó de vender “Mayan Xic” en Mercado Libre en $700 y, aunque los interesados le han insistido en que baje el precio, se niega.
En su descripción argumenta: “Detrás de esta famosa playera existe una historia ''politicómica-satírica'' que habla de una gobernadora famosa que fue rechiflada por 8 mil personas en Mérida, durante una función de boxeo que patrocinaron su gobierno y Televisa”.
El vendedor —quien se mantiene en el anonimato—, ofrece la oportunidad de pagar los $700 hasta en 12 meses sin intereses, con un pago fijo de $72 con tarjetas Visa, American Express y Mastercard.
Uno de los interesados escribió: “Buenas noches amigo. Oye, yo quiero una playera, pero tu precio está muy excesivo. Te pagaría hasta mil pesos, pero si tuviera el autógrafo de la ''gober'', pero sólo por la playera te ofrezco $150, y yo voy a buscarla, chécalo y espero tu repuesta. Gracias”.
El vendedor le respondió: “La verdad sí está cara, pero qué quieres. Tengo un amigo que me la quiere comprar a $500 (sic); lo del autógrafo de la ''gober'', nada más que me la ponga y vaya a Palacio a que me detengan los policías... La fianza cuesta 15 mil... y pues así ya no es negocio, ¿verdad?”.
“Símbolo del hartazgo”
Entre la descripción que ofrece el vendedor, también sostiene que “la playera ''Yo Chiflé a Ibom'' representó el símbolo del hartazgo ciudadano, pero será recordada quizá siempre como dicen muchos como un ya basta a la sobreexposición mediática de los políticos mexicanos (sic)”.
Otro joven ofrece $200 e ir a por la playera de inmediato; uno más dice: “Yo la quiero”, y ofrece 150 pesos.
Pese a los ofrecimientos, el vendedor recuerda que un amigo le ofreció $500, y que está seguro de obtener $700. Y les informa a los interesados: “Me enteré que en la calle están vendiendo unas piratas”. Finalmente, ratifica que no bajará el precio.
En Facebook se creó un grupo en el que se critica al Diario por informar de la rechifla que sufrió la gobernadora Ivonne Ortega y de la venta de playeras en alusión a ese suceso.

Vendida anoche polémica playera en Mercado libre

El comprador paga con una tarjeta de crédito: 12 pagos de 72.33 pesos

REDACCIÓN MULTIMEDIA

0:13 a.m.

Poco antes de las 20 horas de ayer, un yucateco adquirió una “playera original”, de las que imprimió y vendió Mayan Xic acerca de los abucheos y los silbidos a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, en la función de box del sábado 20 pasado en el Polifórum Zamná, através del sitio de venta y subasta por internet “Mercado libre”.
Según la página en la que se ofertaba la camiseta, la prende se vendió en los 700 pesos que pedía el vendedor y el comprador pagó con una tarjeta de crédito, aprovechando la oferta de pagos a 12 meses (de $ 72.33 cada uno).
Como se informó, ayer fue colo cado en el sitio de ventas por internet Mercado libre, un anuncio para la venta de la polémica playera, que incluía una foto de la prenda y otra de la etiqueta de Mayan Xic, con la que comprobaba su “originalidad”.
En la presentación de la venta, el vendedor escribió:
Playera Yo Chifle A Ibom La Que Se Hablo En Lopez Doriga
Precio: $ 70000 (Artículo nuevo)

Leer Más

Posturas encontradas del PRI en el Congreso

Noticias de Yucatán

(empleados del gobernador, dos pesas, represión, abuso)

Rechaza un llamado a la gobernadora y acepta otro al PAN

03/03/2010

En la sesión de ayer del Congreso local, la mayoría priista rechazó hacer un llamado a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco para que respete el próximo proceso electoral.
Sin embargo, la misma bancada aprobó enviar un llamado a la alcaldesa panista de Bokobá, Lina Marlene Raz Rejón, para que se abstenga de “realizar actos proselitistas que beneficien a su partido político”.
En su intervención, la diputada del PRI Gabriela Santinelli Recio acusó al PAN, sin mostrar ninguna prueba, de organizar la rechifla y el abucheo a la gobernadora de la función de boxeo del sábado 20 de febrero.
Por su parte, el panista Rodolfo González Crespo señaló que los gobiernos deben permanecer neutrales durante los procesos electorales y no debe haber uso del erario.
El diputado Cornelio Aguilar Puc propuso exhortar a la alcaldesa de Bokobá a realizar actos proselitistas que, según la propuesta, “no contribuyen al fortalecimiento democrático”.
Por su parte, González Crespo solicitó que se modifique el punto de acuerdo de modo que el exhorto sea también para la gobernadora Ivonne Ortega.
La propuesta de Aguilar Puc fue aprobada por la mayoría del PRI. Sin embargo, la segunda propuesta fue rechazada por la misma bancada.
En encendido discurso, Gabriela Santinelli aseguró que es mentira que la gente no quiera a la mandataria estatal y negó que el gobierno de la misma sea intolerante y represor.
Lanzó críticas al gobierno federal y a los legisladores panistas a quienes llamó, entre otras cosas, “necios”, “agresores”, “mentirosos” y “cínicos”.
Luego de lanzar ésos y otros adjetivos contra los legisladores del PAN y hacer una acalorada defensa de la jefa del Ejecutivo local, la diputada Gabriela Santinelli optó por dar por concluido su discurso.
—Ya no voy a hablar más, porque seguir hablando respecto al fecalismo verborreico que el panismo permanentemente excreta ¡la verdad me da asco! —concluyó la diputada.
En la misma sesión se presentó una iniciativa para reformar el Código Penal del Estado, a fin de incrementar la pena para quien induzca a un menor a robar. También se dio seguimiento a la propuesta de reforma del Código de Procedimientos Civiles.

Leer Más

La polémica, a San Lázaro

Noticias de Yucatán

(represión, mordaza, abuso, injusticia, dos pesas, empleados del gobernador)

Las camisetas de “Yo chiflé a Ibom”, tema de la sesión

3/03/2010

El caso de la detención de los dos jóvenes que vendían camisetas de “Yo chiflé a Ibom” llegó ayer a la Cámara de Diputados, propiciado por la intervención de un legislador del PRI.

En la sesión del pleno, el diputado Efraín Aguilar Góngora pasó a la tribuna a plantear un punto de acuerdo en el que pide que se investigue “la presunta agresión sufrida por un corresponsal de 13 TV, televisora pública de Yucatán, de parte de una funcionaria de la Sedesol”.
En respuesta, la diputada Rosa Adriana Díaz Lizama, del PAN, pidió la palabra para solicitarle a su colega priísta que agregue a ese punto de acuerdo que se investigue también la detención de los jóvenes que vendían las camisetas, que pretende censurar el gobierno del Estado.
“No lo acepto”, dijo Aguilar Góngora. Rosa Adriana Díaz le preguntó por qué, ya que si exige que se investigue la presunta agresión de una funcionaria a un ciudadano, lo mismo ocurre de parte de la policía estatal contra los jóvenes que vendían las polémicas camisetas.
“No acepto”, repitió Aguilar Góngora, cuando, ya en tribuna, la legisladora le extendió la hoja con el texto para que anexara su solicitud al punto de acuerdo.
Ayer mismo, mediante un escrito, los diputados federales del PAN solicitaron al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, que atraiga el caso de la detención de los jóvenes Víctor René Canché Manzanero y Steve Alejandro Rizos Vázquez, que ya investiga su contraparte estatal (Codhey).
Originalmente, el punto de acuerdo del PRI lo iba a plantear el diputado Rolando Zapata Bello, quien firma el documento, pero le cedió su lugar a Aguilar Góngora (suplente de la diputada Angélica Araujo Lara), quien se estrenó en tribuna.
Aguilar relató los presuntos hechos de la agresión al corresponsal de Canal 13 en Valladolid, René Gómez Dzib, de parte de Inés Antonia Canul Uc, funcionaria de la delegación de la Sedesol, “cuando éste filmaba acciones respecto al uso electoral del programa Oportunidades”.
“De esa manera, si las agresiones a periodistas y comunicadores atentan contra principios esenciales de la democracia y la protección a los derechos humanos, es totalmente repudiable e inaceptable que dichas agresiones provengan de funcionarios públicos”, subrayó en los considerandos del acuerdo, que dirige a la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara Baja.
La presidenta de esa Comisión es la diputada yucateca María Yolanda Valencia Vales, del PAN. Efraín Aguilar es secretario.
Los panistas piden que la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara investigue la agresión a los jóvenes.

Leer Más

Piden respeto y mesura

Noticias de Yucatán

(sociedad civil, exhortación, conflicto)

Hablan de que el ambiente político se “enrarece un tanto”

03/03/2010

Jorge Manzanilla Pérez, presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida, considera que se están “exacerbando” los ánimos en el actual proceso electoral y esto “enrarece un tanto” el ambiente político.

Debido a eso, pidió mesura y apego a la ley de todos los contendientes. “En esta campaña los ciudadanos esperan propuestas, no conflictos”.

Manzanilla Pérez solicitó que el árbitro electoral, en este caso el Ipepac, sea la instancia que analice y emita la resolución respectiva en torno a los últimos sucesos relacionados con la lucha electoral, como es el caso de la intervención de la gobernadora Ivonne Ortega en el mitin del PRI del domingo pasado.

Peso moral, no legal

“El árbitro es quien debe pronunciarse en estos casos. Las opiniones de las agrupaciones empresariales sólo tienen un peso moral, no legal”, señaló.

“El árbitro debe actuar para que la contienda electoral no rebase sus proporciones. La Canacome no es instancia calificadora ni árbitro en esa materia; nos compete es opinar sobre comercio, turismo y servicios, y pedir mesura, apego a Derecho y que las propuestas tengan un lugar privilegiado en la contienda”.

Respecto al caso de la empresa Mayan Xic, que dejó de fabricar y vender las camisetas con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”, el líder de los comerciantes dijo que el propietario del establecimiento no es socio de la Canacome.

Además, añadió, éste tampoco ha recurrido a esa agrupación para exponer directamente los detalles de ese asunto y pedir la intervención de aquella. “Es común que empresarios que no son socios de nuestra agrupación pidan que los asesoremos, pero eso no ocurrió en este caso”.

En relación con los dos jóvenes detenidos cuando vendían camisetas con esa leyenda, consideró que ese asunto lo debe atender la Comisión de Derechos Humanos del Estado.

“Lo que puede decir la Canacome sobre la situación del proceso electoral es que tenemos la impresión de que se están exacerbando los ánimos de los participantes, y de alguna manera eso enrarece un tanto el ambiente político. Pedimos a las partes mesura y apego a la ley, la población espera propuestas de los contendientes, no conflictos.

“Se debe dar preferencia a los planteamientos, esto debe estar por encima de cualquier práctica de confrontación”.

Leer Más

Hasta ahora, 1,039 cierres de empresas

Noticias de Yucatán

(retroceso, crisis económica)

Debido a la crisis, crece el sector de la economía informal

03/03/2010

Más de mil empresas yucatecas, la mayoría micros y pequeñas, cerraron sus puertas en 2009 a consecuencia de la crisis económica, según cifras oficiales.

Los propietarios de esas empresas y sus empleados estarían desocupados o en la economía informal, sector que ya alcanza niveles históricos en Yucatán.

El número de personas que cerró un negocio propio el año pasado fue de 1,039, según el último reporte de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (Enoe) del Inegi, correspondiente al cuarto trimestre de 2009.

En el primer trimestre de ese año la cifra fue de 298, de modo que se registraron 741 cierres más en nueve meses, un incremento del 248%. De esas empresas, casi cuatro de cada 10 estaban en Mérida y el 75% era propiedad de mujeres.

“Se trata de empresas familiares micro, pequeñas y hasta medianas incapaces de resistir la reducción del consumo interno, afectado por la crisis, y las restricciones crediticias de los bancos”, explicó el economista Antonio Osorio Acevedo.

En Quintana Roo, con una economía muy ligada a la yucateca, el cierre de empresas fue del doble, 2,203, según la Enoe. De éstas, 1,416 operaban en Cancún.

Según Osorio Acevedo, director de Información Sistemática de la Península, muchos propietarios de las empresas quebradas y sus empleados acabaron en la economía informal.

—Conozco casos de empresas pequeñas que cerraron a mediados del año pasado por la baja en el consumo, pero registraron un aumento en su demanda a fin de año y reabrieron. Lo hicieron, sin embargo, ya no en un local rentado ni con empleados bajo contrato, sino en su casa y con sus familiares.

Leer Más

No habrá alianzas ni coaliciones

Noticias de Yucatán

(alianzas, campaña 2010)

02/03/2010

En este proceso electoral no habrá coaliciones ni alianzas de partidos políticos, aunque no se descartan los candidatos comunes, afirmó ayer el consejero general electoral del Estado, Ariel Aldecua Kuk.

El consejero también informó que ayer se abrió el registro de candidatos y los partidos políticos tendrán hasta el próximo lunes 15 para inscribir a sus aspirantes a alcaldes y legisladores locales.

Entrevistado antes de iniciar la sesión extraordinaria del Consejo General, Aldecua Kuk recordó que el domingo 28 concluyó el plazo para el registro de coaliciones y alianzas entre los partidos, pero no se inscribió ninguna de estas.

Aunque eso significa que para estas elecciones de Yucatán no habrá alianzas, aclaró que si así lo consideran algunos partidos todavía pueden registrar candidatos comunes.

O sea, que dos o más partidos podrían registrar a un mismo candidato para una alcaldía o diputación local, y no significaría que estén en alianza o coalición, sino que van con candidato común, precisó.

Inscripciones Respecto al registro de los candidatos, el consejero informó que desde ayer los partidos ya pueden pasar a inscribirlos ante los consejos municipales, para el caso de los aspirantes a alcaldes o en los distritales, para los que buscan alguna diputación.

Añadió que también si los partidos lo consideran, podrán inscribir a sus candidatos de manera supletoria ante el consejo general estatal.

De hecho, ayer se informó que por lo menos el Panal pretende inscribir a sus candidatos de manera supletoria ante el Consejo General Estatal el próximo miércoles 10.

En otros asuntos electorales, el PAY reportó ayer al Consejo general que ya seleccionó a 10 de los 15 candidatos a diputados de mayoría relativa, y a cuatro de sus cinco integrantes de la lista de plurinominales.

En la sesión de ayer continuaron sustituyendo consejeros y secretarios de consejos municipales.

Leer Más

Presenta el PT a su candidata

Noticias de Yucatán

(PT, campaña 2010)

“Sufro las carencias del pueblo porque soy parte del pueblo”

02/03/2010

Al ser presentada por el Partido del Trabajo (PT) como su candidata a la presidencia municipal, la señora Yazmín Gaspar Góngora dijo que aceptó esa postulación porque comparte la doctrina de ese instituto político.

—Me identifico con el PT porque su ideología se basa en la honestidad, la ética, la justicia, la libertad y la democracia, y, además, busca servir al ciudadano —expresó la aspirante, quien an tes intentó lograr esa postulación por conducto del PRD.

También manifestó su confianza en que su postulación será bien recibida entre los electores.

—Sufro las carencias del pueblo porque soy parte del pueblo —indicó—. Conozco los problemas de los trabajadores, hablo el idioma de las amas de casa, sé las dificultades de los jóvenes que no hallan empleo o que dejan el colegio porque necesitan trabajar.

En la presentación de la candidata efectuada en el hotel Del Gobernador, el delegado de ese partido, Delio Hernández Valadez, dijo que la señora Gaspar Góngora fue escogida como candidata “en una convención nacional” el 24 de febrero. La aspirante retiró su candidatura del PRD el 20 de ese mes.

El dirigente petista manifestó que en esta ocasión esperan alcanzar el 2% de la votación total del estado, lo cual les permitirá conservar su registro y tener un diputado en la Legislatura local.

En la pasada elección federal obtuvieron unos 5,000 votos, cifra menor al 1% de los sufragios totales. En los comicios locales de 2007 el PT se unió al Partido Convergencia y ambos postularon a la C.P. Ana Rosa Payán.

—En esa ocasión sólo alcanzamos el 4% de los votos. Ana Rosa dejó mucho que desear —señaló Hernández Valadez. En la reunión de ayer también fueron presentados tres de los candidatos a diputados, todos ellos jóvenes.

Por el II Distrito contendrá Fausto Sánchez López, antropólogo, propietario de un negocio de computadoras e integrante de la Red Nacional de Jóvenes con López Obrador; por el IV, Víctor Marrufo Alam, egresado de la Universidad Modelo, empleado de una empresa de servicios para fiestas y vecino del fraccionamiento Campestre; por el VII, Israel Izquierdo Sosa, egresado del Instituto Tecnológico de Mérida, tiene una agencia distribuidora de refrescos, vive en la colonia Francisco I. Madero y es socio fundador de Movimiento Ciudadano por la Igualdad Social.

Leer Más

Denuncias electorales

Noticias de Yucatán

(denuncias electorales, campaña 2010)

Cinco en proceso: 4 contra autoridades y vecinos de Bokobá

02/03/2010

La Subprocuraduría de Atención a los Delitos Electorales tiene en proceso cinco denuncias penales por este proceso electoral: una contra funcionarios federales y cuatro contra las autoridades municipales de Bokobá, informó su titular, Izmael Magaña Mata.

En el caso caso de la denuncia contra funcionarios federales, recordó que la interpuso la presidenta estatal en funciones del PRI, Alaine López Briceño, contra el delegado de la Sedesol, Fernando Medina Gamboa, porque presuntamente se usan recursos de Oportunidades para coaccionar a electores.

Información solicitada Añadió que desde la semana pasada se pidió información a esa delegación y si esta semana insiste en no proporcionarla, se turnará la denuncia como está a la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade).

Respecto a las otras denuncias, dijo que dos son contra la alcaldesa panista de Bokobá, Lina Raz Rejón, y las otras contra la hija de ésta y otros familiares, por el presunto el intento de compra y robo de credenciales de elector en ese municipio.

Contra la alcaldesa A la alcaldesa la acusan porque supuestamente el 15 de febrero se organizó un evento en el Palacio Municipal, donde repartió apoyos a personas de la tercera edad, además que distribuyó dos oficios, uno de la presidenta y otro del candidato del PAN a la alcaldía.

La otra denuncia, fue porque le pidió su credencial a un barrendero del municipio cuando fue a cobrar y al negarse a entregarla lo alcanzaron dos policía, quienes lo despojaron hasta de su cartera.

Otra más fue porque la hija de la alcaldesa, Lissete Pacheco Raz, intentó comprar en $500 la credencial de elector de una persona y le ofreció trabajo por estar desempleado, según denunció el mismo afectado.

La cuarta denuncia fue por la supuesta sustracción de la credencial de elector, cometida por una mujer de nombre Librada, tía de Lissete Pacheco.

Según el quejoso, llegó a un molino a comprar y colgó su sabucán en la pared, de donde supuestamente la tal Librada le sustrajo su credencial de elector y se niegan a devolvérsela.

Leer Más

Las ofensas, riesgo para la democracia

Noticias de Yucatán

(sociedad civil, exhortación, campaña 2010)

Llamado del CEE a evitar que se afecte el proceso electoral

02/03/2010

En medio de la “guerra sucia” que se ha desatado entre el PAN y el PRI, el presidente del Consejo General Electoral del Estado, Fernando Bolio Vales, hizo ayer un llamado a no permitir que las ofensas y acusaciones sin sustento pongan el riesgo este proceso electoral.

—No permitamos que se ponga en riesgo la seguridad y tranquilidad que hasta el día de hoy gozamos los yucatecos —puntualizó el presidente consejero.

Ayer informamos de las quejas de dos jóvenes —calificados por el PAN como “presos políticos”—, quienes fueron detenidos cuando vendían en el Periférico playeras con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”. A los jóvenes se les acusó de dar cambio con un billete falso a un cliente.

Al inaugurar ayer el Taller sobre cobertura informativa de procesos electorales, en el aula Magna del Congreso del Estado, Bolio Vales pidió que por el contrario, contribuyan todos a la construcción de la democracia.

—Con eso, en las elecciones del domingo 16 de mayo se buscaría superar en Yucatán el 70% de participación en las urnas electorales —precisó.

En su intervención el subprocurador para la atención de los delitos electorales en el Estado, Izmael Magaña Mata, señaló que la información es la base de todo proceso democrático, es decir: “todo proceso democrático es un proceso comunicativo”.

Añadió que el derecho a la información y a la libertad de expresión sobre los asuntos político-electorales deben ser piedra angular para la comunicación y la política.

Además, consideró que sería contradictorio hablar de una elección democrática, sin la participación de los medios de comunicación.

También presidió el evento el director adjunto de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales , Francisco Díaz Arriaga.

Leer Más

Un reto para el Ipepac

Noticias de Yucatán

(ipepac, despilfarro, opacidad, ineficiencia)

Oportunidad para que demuestre si actuará con tibieza

02/03/2010

El “espectacular megamitin” dominical del Partido Revolucionario Institucional (PRI) abrió una valiosa oportunidad para que el Ipepac demuestre si actuará con tibieza durante las elecciones o será un verdadero órgano fiscalizador, manifestó el coordinador de Sociedad en Movimiento, Luis Medina Cantillo.

El directivo cree que la demostración de poder político y económico del PRI es un aviso de que ese partido no respetará el tope de campaña, violará la ley electoral y desplegará una campaña de derroche de recursos económicos, lo que generará inequidad ante sus adversarios.

El PRI, como publicamos ayer, organizó un mitin para la presentación de sus candidatos a diputados locales y a la alcaldía de Mérida, pero finalmente se convirtió en un acto masivo de desagravio a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco por la sonora rechifla que recibió el sábado 20 en el Polifórum Zamná durante la pelea entre Guty Espadas Jr. y Elio Rojas.

La concentración priista reunió a 30,000 personas en el Centro de Convenciones Siglo XXI y evidenció un fuerte gasto en la organización porque repartieron un kit priista: playera con la frase “Ivonne cómo te quiero”, una torta y un juguito. Además, contrataron unos 200 autobuses urbanos, cientos de sillas y varios equipos de sonido.

—Fue un evento político permitido por la ley electoral, pero tuvo como fin organizar un acto de desagravio a la gobernadora —señaló—. Ojalá el Ipepac haya tomado nota de todo el gasto que realizó el PRI en ese impresionante mitin de precampaña porque seguramente con sólo ese evento ese partido rebasó el tope autorizado.

Medina Cantillo recordó que el Departamento de Fiscalización del Ipepac tiene la obligación de llevar control del gasto de los partidos políticos y así hayan sido donadas las miles de playeras, la renta de autobuses urbanos, las sillas y las tortas, todo debe ser contabilizado como gasto de precampaña.

El gasto de precampaña que autorizó el Ipepac fue de $1.3 millones para los candidatos a la alcaldía de Mérida.

—Es el primer gran reto del Ipepac para que demuestre su autoridad y una oportunidad del PRI para practicar la transparencia —dijo.

Leer Más

Piden que el gobierno “saque las manos de la contienda”

Noticias de Yucatán

(favoritismo, ortega en PRI, campaña 2010)

Advierten de daños posibles al proceso electoral yucateco

02/03/2010

Rodolfo González Crespo, presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Mérida, pide que se hagan a un lado la difamación y las estrategias que lastiman el ánimo ciudadano para realizar una campaña electoral llena de propuestas, no de confrontación.

“Existe el peligro de que el equilibrio de las fuerzas políticas en el Estado se pierda con la amenaza directa de la gobernadora del Estado”, señala.

“Ninguna autoridad debe entrometerse en el proceso electoral, por eso hoy pido a la titular del Poder Ejecutivo que saque las manos y respete la contienda, ella lo pidió hace dos semanas a los partidos políticos, que sea congruente”.

El dirigente explica que el PRI está preparando las condiciones para ganar a como dé lugar el mayor número de posiciones: “A costa de lo que sea”. Indica que luego de lo sucedido en la función de boxeo den el Polifórum, el PRI y el gobierno del Estado han desatado una campaña de mentiras y calumnias a fin de no aceptar un expresión ciudadana espontánea.

Hay molestia entre la gente por los excesos y abusos que se han hecho públicos.

“Hay cada vez más una creciente inconformidad y rechazo hacia la actitud de la autodenominada “nueva mayoría ciudadana.

“Con la idea de señalar al PAN como el autor del la abucheo y de una campaña de desprestigio se menosprecia la capacidad de los ciudadanos para evaluar a sus políticos y se ofende el razonamiento. “Peor aún, se ignora la realidad que viven día a día los yucatecos que no se han visto beneficiados con las promesas de desarrollo, de servicios de calidad, de empleos, de obra pública y políticas que atiendan sus necesidades”, puntualiza.

El que está fallando es el PRI-Gobierno y si quiere callar la voces críticas que se ponga a trabajar en serio, que deje de estar en campaña permanente.

“A nadie beneficiará una guerra política por el voto y la confianza ciudadana, al contrario todos perdemos con el abuso y la invención de acusaciones”. “Por lo tanto hoy pedimos al PRI desista de seguir inventando una “guerra sucia”, ese argumento lo usan en cada elección y en todo el país”, señala.

“A ningún partido político nos conviene fomentar el desánimo popular, el desencanto hacia todos los gobernantes, si se hacen acusaciones, que haya pruebas”, señaló.

“En esta campaña deben apremiar las propuestas y soluciones a los problemas reales de la ciudadanía, por encima de los gritos de guerra”.

Concluyendo, “por salud social, a fin de no ir gestando un proceso electoral plagado de confrontamiento, todos los actores políticos y públicos nos tenemos que apegar totalmente a las reglas, a ser responsables y cuidar nuestras acciones públicas”. “Vamos a buscar la confianza ciudadana con ideas positivas y a respetar la voluntad y expresiones de la gente”, finaliza el dirigente municipal.

Leer Más

El Ipepac ya dio un plazo al PRI

Noticias de Yucatán

(despilfarro, gasto, precampaña 2010)

Debe informar en 11 días sus gastos de precampaña, dicen

02/03/2010

Con el registro oficial de sus candidatos para el proceso electoral de mayo, el PRI tiene 11 días para entregar al Instituto de Procedimientos Electorales y de Participación Ciudadana su informe de gastos de precampaña. Cada candidato tiene siete días para entregar a su partido sus respectivos gastos, y su partido cuatro días para revisar el informe y entregarlo al Ipepac.

Como informamos, ayer el PRI realizó un magno evento que incluyó la movilización de 30 mil personas, de acuerdo con los organizadores, en poco más de 200 autobuses.

Se instalaron tarimas, hubo grupos musicales, se imprimieron camisetas y se repartió comida, entre otras cosas.

Néstor Santín Velázquez, consejero del Ipepac y presidente de las comisiones de Precampañas y Denuncias Electorales, recordó que cada partido tiene 11 días para informar a la autoridad electoral sus gastos de precampaña, a partir de que registren oficialmente a sus candidatos. El PAN ya lo hizo porque su proceso de elección se realizó el domingo 7 de febrero.

El consejero recordó que el monto de gasto para las precampañas corresponde al 20% del presupuesto que se les destinó para las elecciones federales de hace tres años, a cada candidato se le aprobó un tope de $1.367,082.

—Para la elección constitucional, los partidos tienen permitido recibir aportaciones de sus militantes para el financiamiento de sus campañas, pero tienen topes establecidos —afirmó. El consejero explicó que la fórmula para establecer los montos máximos de aportaciones de militantes equivale al 20% del monto anual destinado al gasto ordinario de los partidos. Este asciende a $28.866,303, por lo tanto cada partido puede recibir de sus militantes hasta $2.866,303 para las campañas.

Cada partido, explicó el consejero, sólo puede recibir de cada simpatizante un monto máximo de aportación voluntaria de $143,315, equivalente al .5% del monto destinado por gasto corriente —explicó.

Los partidos tienen estrictamente prohibido recibir recursos de las empresas privadas. Recordó que los partidos políticos reciben recursos públicos por tres rubros: gasto ordinario, para su funcionamiento; promoción del voto, para las campañas, y actividades específicas.

Leer Más

Calculan en $4 millones el costo del “mega-acarreo”

Noticias de Yucatán

(acarreo, despilfarro, ortega en PRI, campaña 2010)

La Fecuy dice que el PRI ya gastó el 50% del tope de campaña

02/03/2010

“Si el PRI acarreó a las 40 mil personas que dice se habrá gastado unos $4 millones en autobuses, taxis, gasolina, tortas y juguitos, equipo de sonido, mobiliario, renta del Siglo XXI, conjunto, batucada, comediantes, botargas y camisetas”, considera Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán.

“Por la magnitud del evento, el PRI fácilmente gastó esa cantidad, que equivale a la mitad del tope de campaña de su candidata a la alcaldía, que es de unos $8 millones”, advierte.

“La primera pregunta obligada es: ¿a quién se lo va a contabilizar el Ipepac? “La segunda de cajón es: ¿de dónde salió el dinero para el mega-acarreo?”, pregunta la ex diputada priista.

El PRI, como publicamos, afirmó en un boletín que congregó a 40,000 personas en el acto de presentación de sus candidatos a diputados y alcaldes, que fue relegado a segundo plano por la dedicatoria a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

Llegaron autobuses, minibuses, taxis foráneos, vehículos oficiales y particulares de los 106 municipios y de numerosas colonias y comisarías de Mérida.

“Se cumplió lo que se esperaba, era bola cantada lo del pretendido desagravio. Digo pretendido porque fue con un público a modo, una audiencia totalmente controlada. Eso no cambia la opinión ya dada en el Polifórum Zamná”, apunta la profesora Estrada Mora.

“Independientemente del aspecto político, resulta preocupante lo que ocurre, es digno de un estudio psicológico, por lo que hay detrás de esto.

“Cuando se han denunciado cuestiones de mal uso de recursos, sobregiros, deudas, muertos de Cobijar, etcétera, la aludida sale con un: 'sí ¿y qué?'. Ahora resulta que por una rechilfa hay una sobre-reacción... ¿Cómo estará la autoestima? ¿Hay tanta necesidad de reconocimiento?”.

¿Nadie la quiere? “Otro dato que me llamó la atención es que nadie quiere a Angélica (Araujo Lara, candidata a la alcaldía), pues todas las camisetas decían: Ivonne cómo te quiero, y no hubo nada alusivo a los candidatos del PRI.

“O nadie la quiere o sólo se confirmó quién es la verdadera candidata a la alcaldía. Ese acto sólo confirma también que hay una elección de estado”.

Blanca Estrada dice que lo que sigue es otro pretendido acto de desagravio en el parque Kukulkán, en la inauguración del bésibol: “Los aficionados se tienen que poner abusados, no sea que no encuentren boleto”.

En contexto

Evento

- Reacciones La presidenta de la Fecuy dice que el PRI habría movilizado unos 500 camiones y minibuses: Camisetas Cada una de las miles de camisetas de “Ivonne cómo te quiero” habría costado $20 y se habrán gastado otros $20 por persona para darle tortas y juguitos a los miles de vecinos que trajeron.

Siglo XXI “Aunque digan que Cultur no les cobró el estacionamiento del Siglo XXI, fue un acto partidista, bueno, eso se dijo, y como tal se debe contabilizar”.

Justo a la mitad “El domingo se cumplió justo la mitad de este gobierno”, afirmó Blanca Estrada Mora.

Leer Más

La gobernadora agradece las “frases “bonitas

Noticias de Yucatán

(cinismo, burla, protagonismo, frivolidad)

Visita 6 poblaciones Ivonne Ortega para entregar apoyos

02/03/2010

AKIL.— Durante una gira que incluyó seis municipios de la zona sur del Estado, para la entrega de apoyos a agricultores, y otras en una escuela, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco agradeció las “oraciones y las palabras bonitas que me dicen al saludarme”.

El recorrido de la titular del Ejecutivo estatal incluyó Tahdziú, Peto, Tzucacab, Tixméuac, Akil y Teabo, en ese orden, según su agenda anticipada.

A esta población, donde entregó maíz de consumo a 350 maiceros cuyas cosechas se siniestraron el año pasado por las sequías, Ivonne Ortega llegó con una hora de atraso, a la 1:30 de la tarde. A la gente se le citó a las 11 de la mañana.

En su corta intervención, la gobernadora expresó: “Es difícil que desde la comodidad de un escritorio se sepa de las necesidades de los municipios del interior del Estado. Por eso los funcionarios siempre están en el campo para saber de estas necesidades. Deben (los funcionarios) saber lo que se vive y tener la sensibilidad para realizar los proyectos de trabajo”.

Para finalizar dijo que venía a “reiterar el compromiso y el cariño de trabajar para sacar adelante al Estado, con la ayuda de cada uno de ustedes, pues con sus oraciones y palabras bonitas que me dicen al saludarme, me impulsan a seguir adelante”.

Al evento acudió poca gente. Incluso, minutos antes de que llegara la gobernadora, los organizadores quitaron decenas de sillas para que no se vieran espacios vacíos durante el evento.

De acuerdo con comunicación social, en la gira se entregaron parte de unos $15 millones de apoyos destinados a 46 municipios que benefician directamente a 34,633 campesinos cuyas cosechas se perdieron.

Para Akil estuvieron destinadas 18 toneladas de las cuales a cada uno de 350 agricultores les correspondió un bulto.

Acompañaron a Ivonne Ortega, entre otros, Alejandro Menéndez Bojórquez, secretario de Fomento Agropecuario, y Marco Vela Reyes, de Política Comunitaria.

Leer Más

Aún no definen si hubo tortura

Noticias de Yucatán

(tortura, abuso, injusticia, represión, mordaza)

Derechos Humanos investiga las quejas de dos detenidos

02/03/2010

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, Jorge Victoria Maldonado, informó que se realizarán nuevos análisis médicos a los jóvenes detenidos el fin de semana para determinar si hubo tortura por parte de los elementos de la SSP.

Continúa la investigación del caso de los jóvenes detenidos por, supuestamente, dar cambio con billetes falsos al vender camisetas con la leyenda “Yo le chiflé a Ibom” y hasta el momento no hay elementos suficientes para emitir una opinión.

Mencionó que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado tiene un plazo de 15 días a partir de la fecha en que fueron notificados (sábado 27 de febrero), para dar un informe acerca de lo sucedido.

Recordó que la queja se presentó el viernes 26.

Existe un marco jurídico que tenemos que respetar y esperar a que la Secretaría responda.

Por mi parte, dijo, se seguirá investigando para reunir las evidencias que permitan entregar una resolución.

Investigación En cuanto a si hubo tortura en este hecho, señaló: “bueno es lo que vimos en la prensa; nosotros estamos realizando nuestra investigación, vamos a hacer análisis médicos, que son importantes para determinarlo.

—En caso de que hayan sucedido los hechos como señalan, estaríamos emitiendo una recomendación al respecto.

—Sin embargo, no podemos adelantarnos. Hay que reunir todas las evidencias para desahogar el procedimiento.

Comentó que los casos de tortura en el Estado ya no son tan frecuentes, aunque se siguen registrando.

Sin embargo, el hecho que se haya publicado la palabra tortura nos da la pauta de que debemos investigar minuciosamente.

Una violación a los derechos humanos

Exhortan a seguir el caso hasta que se haga justicia

02/03/2010

Rosa Adriana Díaz Lizama, secretaria de la Comisión de Derechos Humanos en la Cámara de Diputados, invita a las familias de los dos jóvenes detenidos presuntamente por vender camisetas con el lema “Yo le chiflé a Ibom”, a darle seguimiento al asunto y solicitar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que atraiga el caso.

—La aprehensión de los jóvenes representa una violación a sus derechos humanos, al privarlos de su libertad sin fundamento y mantenerlos incomunicados, además de que no se les comprobó delito alguno al existir contradicciones en el expediente del Ministerio Público, indicó la diputada Díaz Lizama.

—Una de las tareas de la Comisión de Derechos Humanos es velar porque ningún ciudadano sea agredido por algún funcionario público, como ocurrió en este caso con el gobierno estatal, por medio de la Secretaría de Seguridad Pública.

La legisladora federal por el PAN consideró que ante esos abusos de autoridad, todos los yucatecos están expuestos a sufrir vejaciones “que arreciarán conforme avance la campaña”.

—No se puede poner una mordaza a las personas por diferir con la gobernadora, por pensar diferente al partido de donde ella emanó —agregó.

—Para denunciar estos hechos está la Comisión de Derechos Humanos, para hacer justicia, y como diputada exigiré a las representaciones nacional y estatal que se castigue a los responsables de esas detenciones injustificadas.

Por último, Rosa Adriana Díaz dijo que hoy martes entregará al doctor Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, una carta en la que le relatará todo lo relacionado con la detención de los dos jóvenes por vender camisetas con la citada layenda, a fin de que atraiga el caso.

Leer Más