Como el amparo fue de manera individual contra un juicio agrario, el efecto legal es que el campesino favorecido recuperará su parcela cuando la sentencia federal de primera instancia quede firme. Están pendientes otros ocho amparos que promovieron los empresarios para revertir el fallo del Tribunal Unitario Agrario 44, que preside el magistrado Benjamín Arellano Navarro. Si pierden el amparo legalmente quedará firme la sentencia agraria y las demás parcelas volverán a sus dueños.El conflicto por la posesión de las playas de Holbox desató la molestia de los isleños afectados, quienes se manifestaron con pintas en la barda del campo de sóftbol que decían: "Holbox pa' holboxeños" y "Si quieres Holbox, lo pagarás con sangre". Además, TV Azteca transmitió un reportaje especial sobre el conflicto entre posesionarios y empresarios.Los promoventes de los juicios agrarios, ganados por el abogado yucateco Chalé Ku, son Fátima Janadell Correa Duarte, Miguel Humberto Zapata Campos, Elda María Jiménez Gasca, Mildret de la Candelaria Argüelles García, Edwin Mauricio Argáez Cetina, Alfredo Alí Jiménez Salas, Wilbert Iván Betancourt Sabatini, Raúl Benigno Escalante Jiménez y Claudia Cecilia Coral Sánchez.-
Niegan un amparo en el pleito legal de Holbox
22 abril 2011
7:57:00 a.m.
amparo, holbox, palo a empresarios
Noticias de Yucatán
(amparo, palo a empresarios, holbox)
22 abril 2011
Un ejidatario gana el segundo raund contra empresarios
El primer Tribunal Colegiado de Circuito, con sede en Cancún, negó el amparo que promovieron los empresarios yucatecos Fernando Francisco Ponce García y Ermilo Javier Castilla Roche, representantes del Fideicomiso para la Promoción y Desarrollo Sustentable de la Isla Holbox y la sociedad mercantil Península Maya Developments, que tienen ambicioso proyecto turístico en esa isla.