Noticias de Yucatán
()
La dirección de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento solicitó la revocación de la factibilidad de uso de suelo expedido a favor de la compañía AHIS para construir una casa de apuestas en el predio ubicado en la calle 18, No. 14 de la México Norte, porque va contra el Programa de Desarrollo Urbano.
Como hemos informado, la anterior directora de Desarrollo Urbano, Yolanda Fernández Martínez, negó en dos ocasiones ese permiso, pero luego lo dio, junto con las licencias de uso de suelo y de construcción, por órdenes del entonces alcalde interino, Álvaro Omar Lara Pacheco, y no obstante que la empresa no entregó los estudios de impacto vial y urbano y ambiental, como marca la ley.
El argumento de estos ex funcionarios para dar las licencias es que el terreno donde se quiere abrir el casino se encuentra cerca de otras dos casas de apuestas: Golden Island y Diamonds.
En la demanda, el Ayuntamiento alega que ese terreno no tiene acceso a la vialidad de mediano impacto que sirve a esos dos casinos (la calle 20 de la México Norte) “y forma parte de una manzana predominantemente habitacional y con un gran número de lotes baldíos”.
No importa que esté cerca de otras casas de apuestas
Debido a las múltiples irregularidades observadas en la autorización de esas licencias, el Ayuntamiento ordenó la clausura de las obras el 7 de febrero.- Hernán Casares
El caso Casino ilegal
Guerra de demandas
Trascendió que la empresa AHIS de la ciudad de México interpuso una demanda contra el actual Ayuntamiento, en el mismo Tribunal de Justicia Administrativa, para anular la orden de suspender las obras de construcción.
El proyecto de abrir un casino, como hemos informado, movilizó a los vecinos de la zona que presentaron una denuncia ciudadana ante el actual Ayuntamiento de Mérida y la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente.
El actual Ayuntamiento interpuso una demanda de juicio contencioso administrativo para anular la licencia de construcción de un casino en el norte de la ciudad, otorgada a una empresa capitalina, por altos funcionarios de la administración municipal, anterior una semana antes de que abandonen el cargo.
Sauri Molina alega la comisión de “vicios de nulidad” en la expedición de ese permiso, previsto en los reglamentos municipales, lo que permite a la Comuna iniciar una “acción de lesividad”, según la cual a través de esta acción la autoridad puede obtener la revocación de derechos otorgados a un particular.
A juicio permiso para un casino
La Comuna pide anular la licencia de construcción
El director de Desarrollo Urbano, Federico Sauri Molina, fue quien interpuso la demanda ante el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa el 5 de octubre. En ella, el funcionario impugna tres resoluciones administrativas emitidas por la titular de Desarrollo Urbano en el gobierno anterior, Yolanda Fernández Martínez, que “favorecieron ilegalmente a la compañía operadora AHIS”, dice el texto de la demanda.
