Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy
Pese a que hoy se realiza la consulta para saber si se cancela la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, un juez federal admitió a trámite un amparo, donde se demanda que se frene dicho ejercicio.
De acuerdo a Milenio, hasta el momento, Juan Carlos Guzmán Rosas, juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa, se pronunció por negar la suspensión provisional, que de haberse concedido podía frenar la consulta programada a realizarse a partir de mañana hasta el próximo 28 de octubre.
Los escenarios que deberá resolver el juez, revelaron funcionarios judiciales, es si el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, tiene carácter de autoridad, y si la “consulta” cumple con los requisitos que ordena el artículo 35 de la Constitución.
En la demanda de amparo registrada bajo el número de expediente 1215/2018, promovida por Roberto Borbolla Torres Torija, impugna los actos que pretende emprender López Obrador.
“En el caso, este juez de Distrito estima que el sólo hecho de que señale como autoridad responsable al presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos no puede llevar a desechar la demanda de amparo, toda vez que esa circunstancia, por sí sola, no actualiza una causa manifiesta e indudable de improcedencia; máxime que resolver si los actos del presidente electo pueden ser sometidos a control de la constitucionalidad a través del juicio de amparo es una cuestión que se involucra con el análisis que deberá realizarse en la sentencia de fondo”, detalla el acuerdo del juzgador.
El quejoso reclamó el comunicado 001 del Gobierno de Transición, del presidente electo, del 15 de octubre del presente año, por el que se dio a conocer el formato de “Consulta Ciudadana del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México”, así como la “Consulta Ciudadana”, en los que se pondrá a consulta los gastos del Estado relacionados con la construcción de la nueva terminal aérea, “con efectos vinculantes que de facto se darán después de la toma de protesta del 1 de diciembre” de este año.
“Entonces, si el acto reclamado por el quejoso consiste en la consulta pública convocada para el 25 de octubre de 2018, acerca de la construcción, administración, operación y explotación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, es claro que por ahora no existen elementos suficientes para advertir una causa de improcedencia del juicio, y por ende, del desechamiento de la demanda.
