La declaración de Valeria fue la base para que a Andrés I.
T. le reclasificaran el delito de homicidio calificado a homicidio cometido en
riña: sólo estará tres años en prisión
De la que se salvó Andrés G. I. T., pues estaba acusado de
homicidio por haber asesinado al marido de su amante, pero por medio de un
amparo se reclasificó el delito a homicidio cometido en riña con carácter de
provocado, y ayer, en un procedimiento abreviado, fue condenado a tan solo tres
años de prisión.
La salida alterna fue autorizada por la juez primero de
control, Suemy Lizama Sánchez, quien además concedió al condenado los
beneficios que otorga la ley para la sustitución de la sanción corporal.
En la audiencia de ayer, celebrada en el Centro de Justicia
Oral de Mérida, no se estableció el monto de la reparación del daño ni quién
tiene derecho a ella, y esto se resolverá ante el juez de ejecución.
El ahora sentenciado era amante de Valeria, quien era pareja
sentimental del ahora occiso, J. C.. Éste, alcohólico, solía quedar
inconsciente en sus borracheras, situación que aprovechaba la dama para llamar
a Andrés para sostener relaciones sexuales.
Una noche J. C. en medio de su borrachera, despertó al
escuchar ruidos y descubrió que su mujer estaba con Andrés, por lo que,
furioso, le dio un golpe en el rostro a su rival de amores, quien cayó al
suelo.
Al levantarse, el joven sacó una navaja entre sus ropas y
atacó a J. C., le clavó el arma en el lado izquierdo del tórax y le perforo el
corazón.
La mujer solicitó los servicios de emergencia, en tanto que
su amante se fugaba; una ambulancia de la Secretaría de Seguridad Pública llegó
pero los paramédicos no pudieron hacer nada.
Valeria narró a los agentes el suceso y los policías
lograron la detención del homicida, en un operativo realizado en esa misma zona
habitacional.
Andrés fue presentado ante la juez primero de control, Suemy
Lizama Sánchez, quien el 26 de octubre de 2018, lo vinculó a proceso por el
delito de homicidio calificado y le decretó la prisión preventiva.
Sin embargo, la defensa del acusado presentó una demanda de
amparo contra esa resolución y un tribunal federal determinó que se
reclasificara el delito a homicidio cometido en riña y con carácter de
provocado, argumento que fue con base a la declaración de Valeria.
Ayer, el acusado llegó a un acuerdo con los fiscales para
que a cambio de declararse culpable del delito de homicidio cometido en riña
con carácter de provocado, y recibió una sanción menor.
Fuente: Yucatán a la mano
