Texto íntegro de la carta que Jesús Rivero Covarrubias envió al director general de Grupo Megamedia
Desde el 20 de febrero ppdo. hasta al menos hoy, el “Diario de Yucatán”, editado por el grupo que Ud. dirige, ha venido publicando diversos artículos relacionados con la revisión que cada año realiza la Auditoría Superior de la Federación a los recursos federales ejercidos por la Secretaría de Salud, y que reporta en su informe de la cuenta pública.
En efecto, se trata de las auditorías realizadas en 2008 a los recursos federales que ejerce la dependencia en el Estado, y en las cuales fueron realizadas observaciones por el órgano supremo de fiscalización del país.
Al respecto, y debido a la orientación de las notas del “Diario de Yucatán”, es necesario aclarar que las observaciones derivadas de esas auditorías han sido debidamente solventadas, quedando pendientes algunos ajustes administrativos a plazas que tienen entre 10 y 20 años de antigüedad.
Particularmente, el “Diario de Yucatán” se refiere al asunto de trabajadores administrativos cuya categoría laboral es de médico, aunque realizan labores de oficina. Asimismo, los casos de médicos generales con categoría laboral de médico especialista.
En ambas situaciones se trata de plazas otorgadas desde hace más de 10 años la más reciente, y la más antigua desde hace más de 20 años. Ambas situaciones fueron detectadas al principio de esta administración y eran más casos, pero se han venido corrigiendo. Lo que llama la atención es que hasta 2008 se hiciera la observación por parte de la ASF.
Asimismo, se habla de los apoyos y pagos salariales que se hacen al personal que pertenece al Sindicato de la Secretaría de Salud. Al respecto, debemos considerar que se trata de un sindicato nacional cuya relación con la dependencia está establecida en las Condiciones Generales de Trabajo, mismas que imponen esas obligaciones contractuales con el Sindicato a la Secretaría y a sus similares en todo el país. Incumplir con estas obligaciones sería una violación a la Ley Federal del Trabajo.
Sobre el asunto de las aportaciones fiscales, fue la propia autoridad de salud federal la instancia que indicó los tiempos en que se hicieron. Así fue en todo el país.
Los recursos del FASSA fueron debidamente auditados y al encontrar anomalías éstas fueron subsanadas por el Estado. Para eso están las auditorías.
Por lo que toca a los trabajadores que no checaron sus entradas y salidas del hospital detectados por la ASF, efectivamente los SSY remitieron a dicho organismo copia de los oficios de esos empleados en los que se informa que fueron comisionados a otros centros de salud y como bien menciona la nota publicada, “la ASF aceptó esta explicación”.
Finalmente, es necesario mencionar que de las auditorías realizadas por la ASF se detectaron otras presuntas irregularidades, pero fueron debidamente solventadas por los SSY en tiempo y forma. Ninguna fue grave, según la propia calificación de la ASF, de adquisiciones de las operaciones examinadas, excepto por los resultados con observación que se precisan en el apartado correspondiente al señalar textualmente: “La Auditoría Superior de la Federación considera que, en términos generales y respecto de la muestra antes señalada, el Gobierno del Estado de Yucatán cumplió con las disposiciones normativas aplicables a control interno, registros contables y presupuestales y al procedimiento de adjudicación y contratación.
Señor director:
El Ejecutivo del Estado se expresa a favor de la fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación, toda vez que permite la detección de presuntas irregularidades para la correcta aplicación de los recursos públicos. Por este motivo, es de lo más positivo que todos los años se efectúe.
Asimismo, todos los estados del país son sujetos año con año de auditorías por parte de la ASF, debido a que todos manejan recursos federales a través de sus instancias correspondientes. En internet, que es la fuente que menciona el propio “Diario de Yucatán” (www.asf.gob.mx/trans/informes/ir2008i/indice/igeneral.htm), están los datos sobre las observaciones que la Auditoría Superior de la Federación realizó a cada entidad federativa.
También están los datos relativos a la solventación de las observaciones realizadas a Yucatán.
Al publicar las notas referidas, el “Diario de Yucatán”, editado por el grupo a su cargo, omite mencionar que las observaciones emitidas por la ASF quedaron sin efecto con la solventación que realizaron los SSY; incluso hay unas pocas observaciones que están en vías de aclaración, pero ya fueron documentadas ante el ente auditor, motivo por el cual le solicitamos publicar esta aclaración para mejor información de sus lectores.
Como en ocasiones anteriores, copias de esta carta serán enviadas a los demás medios de comunicación.
Sin otro particular, me reitero a sus órdenes.
Atentamente
Jesús Rivero Covarrubias
Coordinador General de Comunicación Social del Gobierno del Estado
Las anomalías, “subsanadas”
Según el vocero del Ejecutivo, sólo hay algunos pendientes
24/02/2010
“Para eso están las auditorías”, indica en un escrito en el que se da respuesta las irregularidades que halló la Auditoría Superior de la Federación a los recursos federales ejercidos por la Secretaría de Salud.
En nota parte ofrecemos la carta íntegra. A continuación, una síntesis de la misma:
Se trata de las auditorías realizadas en 2008 a los recursos federales, y en las cuales fueron realizadas observaciones por el órgano supremo de fiscalización del país. Las observaciones han sido debidamente solventadas, y quedan pendientes algunos ajustes administrativos a plazas que tienen de 10 a 20 años de antigüedad.
En los casos de trabajadores administrativos cuya categoría laboral es de médico, aunque realizan labores de oficina, y los de médicos generales con categoría laboral de médico especialista se trata de plazas otorgadas hace más de 10 años la más reciente, y la más antigua hace más de 20. Los casos fueron detectados al principio de esta administración y eran más, pero se han ido corrigiendo.
Se habla de los apoyos y pagos salariales que se hacen al personal que pertenece al Sindicato de la Secretaría de Salud, pero se trata de un sindicato nacional cuya relación con la dependencia está establecida en las Condiciones Generales de Trabajo, mismas que imponen esas obligaciones contractuales con el Sindicato a la Secretaría y a sus similares en todo el país. Incumplir sería una violación a la Ley Federal del Trabajo.
Sobre el asunto de las aportaciones fiscales, fue la propia autoridad de salud federal la instancia que indicó los tiempos en que se hicieron. Así fue en todo el país.
Por lo que toca a los trabajadores que no checaron sus entradas y salidas del hospital detectados por la ASF, efectivamente los SSY remitieron a dicho organismo copia de los oficios de esos empleados en los que se informa que fueron comisionados a otros centros de salud y como bien menciona la nota publicada, “la ASF aceptó esta explicación”.
Es necesario mencionar que de las auditorías se detectaron otras presuntas irregularidades, pero fueron debidamente solventadas en tiempo y forma. Ninguna fue grave, según la propia calificación de la ASF, de adquisiciones de las operaciones examinadas, excepto por los resultados con observación que se precisan en el apartado correspondiente al señalar textualmente: “La Auditoría Superior de la Federación considera que, en términos generales y respecto de la muestra antes señalada, el gobierno del Estado de Yucatán cumplió con las disposiciones normativas aplicables a control interno, registros contables y presupuestales y al procedimiento de adjudicación y contratación”.
Señor director: El Ejecutivo del Estado se expresa a favor de la fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación, toda vez que permite la detección de presuntas irregularidades para la correcta aplicación de los recursos públicos. Por este motivo, es de lo más positivo que todos los años se efectúe.
Asimismo, todos los estados del país son sujetos año con año de auditorías por parte de la ASF, debido a que todos manejan recursos federales a través de sus instancias correspondientes. En internet, que es la fuente que menciona el propio “Diario de Yucatán” (www.asf.gob.mx/trans/informes/ir2008i/indice/igeneral.htm), están los datos sobre las observaciones que la Auditoría Superior de la Federación realizó a cada entidad federativa.
También están los datos relativos a la solventación de las observaciones realizadas a Yucatán.
