Noticias de Yucatán
()
Menos dinero federal
Noticias de Yucatán
()
Es el caso, por ejemplo, de los fondos de aportaciones para la Infraestructura Social, para losServicios de Salud, Educación Básica, etcétera, como se aprecia en la gráfica de esta página.
De acuerdo con la información de Hacienda, el subejercicio ha afectado igualmente a convenios de descentralización. En el caso de la SEP, ésta hasta abril había recibido $669.5 millones, cuando el año pasado el registro era de $612.4 millones.
La llegada de las participaciones, inferiores a 2012
Las participaciones y aportaciones del gobierno federal a Yucatán en los primeros cuatro meses del año han llegado lentamente, al grado de que son menores a las registradas en el mismo periodo de 2012, hasta en un 3.7% a precios reales.
Este subejercicio del presupuesto federal en el Estado alcanzarían los $120 millones, según estimaciones realizadas por Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, a partir de información oficial de la SHCP.
Los rubros más afectados por esta situación son el Fondo de Aportaciones Múltiples, destinado al apoyo de actividades sociales y a la creación de infraestructura educativa, que ha recibido en 2013, 43.6 % menos de recursos que el año pasado. También resultan impactados los subsidios federales a previsiones salariales y a otras actividades y los convenios de coordinación con la SEP, Sagarpa y Conagua.
Recientemente, el subsecretario de Hacienda, Fernando Galindo, reconoció un subejercicio de los recursos federales de alrededor del 5% y lo atribuyó a las condiciones propias del inicio de un nuevo gobierno.-
Causas de la caída
Posible retraso en la integracióndel presupuesto
Aunque varios rubros del gasto federal en el Estado bajaron este año, otros, sin embargo, aumentaron respecto al año anterior, pero no impactan en la suma total, de acuerdo con la cifras de la Secretaría de Hacienda.
Si bien el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, ha dicho que no existe subejercicio en el presupuesto, el subsecretario de Egresos de esa dependencia, Fernando Galindo, ha explicado públicamente que sí se ha subejercido el presupuesto, pero sólo en un 4% o 5%.
Videgaray acepta que hay un “flujo lento” de los recursos federales a los estados, atribuido al retraso en la integración del actual Presupuesto de Egresos y también al retraso en la aprobación de sus reglas de operación.
Sin embargo, el economista Antonio Osorio Acevedo sostiene que el subejercicio obedece a la reducción de los ingresos presupuestarios del primer trimestre que sumaron $889,939 millones de pesos. Eso significó una reducción de 0.4% sobre el primer trimestre del 2012 y una diferencia menor en $24,527 millones respecto de lo programado.
Asimismo, dice, el propio gobierno federal reconoce una reducción en la racaudación fiscal esperada. “Estas son, al parecer, algunas de las causas del subejercicio, pero podrían haber otras que no vemos”.
Lento flujo de dinero
Reportan efectos del subejercicio del gasto federal
Aunque el subsecretario de Hacienda, Fernando Galindo, cree que el subejercicio de los recursos federales es consecuencia del inicio del nuevo gobierno, otras fuentes aseguran que eso se debe a la caída de los ingresos federales en el primer trimestre de este año y que el porcentaje sería mayor al admitido por el gobierno.
Eso, añaden, sería la causa de la actual desaceleración económica.
De acuerdo con información oficial de la SHCP, hasta abril pasado el gobierno federal había enviado a Yucatán $7,345.2 millones, por concepto de participaciones y aportaciones. Esta cantidad es inferior en por lo menos $120 millones a lo esperado en el calendario de entrega de los recursos.
También es inferior a la cantidad de recursos federales enviados a Yucatán en los primeros cuatro meses de 2012. En ese periodo, de acuerdo con la SHCP, el flujo de recursos ascendió a $7,436.3 millones, $91.1 millones más que este año.
Porcentualmente la diferencia es de 1.22%, pero a precios reales, tomando en cuenta el índice inflacionario de 2012 -3.7%-, la diferencia real es de 3.57%, dice el economista Antonio Osorio Acevedo, director de Información Sistemática de la Península.
Desayunos escolares
Este atraso, añade el especialista, es significativo si se toma en cuenta que el aumento real del presupuesto federal para Yucatán en 2013 es nulo. En 2012, el Presupuesto de Egresos de la Federación contempló para el Estado una partida de $21,413.1 millones. Para este año, los diputados aprobaron $22,283. 6 millones, un incremento del 4.06%, casi lo mismo que la inflación del año pasado. Es decir, no sólo no aumentó el presupuesto este año sino que, además, no llega a tiempo, explica Osorio Acevedo.
De acuerdo con la información de Hacienda, los rubos más afectados por este subejercicio del presupuesto federal son las partidas destinadas al Fondo de Aportaciones Múltiples. Este fondo incluye recursos etiquetados para ser invertidos en el otorgamiento de desayunos escolares, apoyos alimentarios y de asistencia social a la población en desamparo, así como a la construcción, equipamiento y rehabilitación de infraestructura física de los niveles de educación básica, media superior y superior.
Hasta abril de 2013, los recursos federales enviados por medio de este fondo ascendían a $98.9 millones, contra $175.6 millones registrados en el primer cuatrimestre del año pasado, una disminución de $43.6 millones, equivalente al 76.7% del flujo de las ministraciones.
Poco para Sagarpa
Otra partida afectada sensiblemente es la del “gasto federalizado de previsiones salariales y económicas y otros subsidios”.
Este rubro recibió $46 millones hasta abril, cuando en 2012, para el mismo periodo, había recibido $70.1 millones, una baja de $24.1 millones, igual al 34.3%.
También ha caído la partida de “Incentivos económicos”, que se derivan de la retribución que reciben las entidades federativas por las actividades de colaboración administrativa que realizan con la federación.
Hasta abril de 2012, este rubro ascendió a 73.4 millones de pesos. Un año después, había descendido a 63.3 millones de pesos, una baja de 13.7 por ciento.
La cosa está peor en la Sagarpa. Hasta el primer cuatrimestre, el convenio de esa dependencia con el gobierno del Estado había reportado ingresos por sólo $4.3 millones y en el caso de Conagua, el convenio tiene cero recursos, cuando el año pasado, para estas fechas, ya se habían ejercido $16 millones.-
Demoran en cumplir una recomendación
Noticias de Yucatán
()
Una niña, víctima de bullying en la "Cervera Pacheco"
Yadira del Socorro Ortega Tinoco, madre de la niña Pelita Yadira Hernández Ortega, afirmó que la Secretaría de Educación estatal aún no cumple una recomendación de la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán (Codhey) para que atienda el caso de bullying contra su hija.
El problema se grava, según dice, porque está por concluir el curso escolar y si la resolución no se cumple no podrá cambiarla de colegio a Perlita para que ya no sea víctima de acoso escolar.
-Perlita es víctima de bullyn por parte de algunos alumnos de su grupo y también de abusos a manos de una maestra, el director de la escuela y hasta del inspector de zona, Francisco Fuentes García -dice la madre, quien presentó una queja en la Cohdey y la amplió el 4 de junio, acusando al director y al inspector de valerse de sus cargos para perjudicar a su hija.
Por su lado, la Codhey informa que respecto a la gestión 370-2013 de un señalamiento de bullying en la primaria “Víctor Cervera Pacheco” -de la colonia Tixcacal Opichén-, se realizaron los siguientes procedimientos:
-A petición de la madre de la afectada, se solicitó realizar una conciliación junto con personal de la Secretaría de Educación para plantear la intención de la tutora de cambiar de escuela a la niña.
-Estamos en espera de la resolución de la autoridad respecto a la petición de cambio de escuela realizada por la madre de la menor.- Emanuel Rincón Becerra
El ciclo escolar está por finalizar, y como ya es costumbre Pelita Yadira Hernández Ortega, originaria de Villahermosa, Tabasco, ha demostrado ser una alumna muy aplicada, que alcanza calificaciones de 10 en todas sus asignaturas y que es motivo de orgullo para sus padres que, con enormes sacrificios, le proveen de todo lo que necesita para la escuela.
A sus 10 años de edad, la destacada estudiante del cuarto grado grupo B del Turno Vespertino de la primaria “Víctor Cervera Pacheco” de la colonia Tixcacal Opichén, no sólo ha aprendido las lecciones académicas propias de una alumna de su edad, por desgracia Perlita ha aprendido en los últimos meses otras lecciones amargas que tiene que ver con la impunidad, la prepotencia y el abuso de poder, lecciones que hoy día prácticamente la tiene atada de manos ante un futuro incierto que amenaza con truncar su brillante carrera educativa.
Perlita es víctima de Bullyn por parte de algunos alumnos de su grupo y también de los abusos que ejercen una maestra, el director de la escuela y hasta del inspector de zona, este último, Francisco Fuentes García, según dice la afectada y su madre, Sra. Yadira del Socorro Ortega Tinoco, las ha amenazado con cerrarle las puertas de todas las primarias públicas de la ciudad porque tuvieron el atrevimiento de llevar el caso ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, organismo que, agregó, tampoco parece muy interesado en mediar en el conflicto.
El tiempo apremia, las clases están por finalizar y si Perlita no se inscribe en otra primaria de la zona perdería una beca de $500 bimestrales que le otorga el ayuntamiento de Mérida y que representan una importante ayuda dada la difícil situación económica que aqueja a su familia.
En entrevista con el Diario, la madre de Perlita, refiere como en los últimos meses se ha ido descomponiendo la relación de su hija con sus maestros y autoridades educativas.”Mi hija siempre ha sido una buena alumna, así lo demuestran sus calificaciones, numerosos reconocimientos a su alto desempeño académico, sus libretas calificadas con puros dieces, presencia constante en el cuadro de honor, situación que poco a poco ha ido causándole problemas con otros niños del salón cuyos logros parecen incomodarles”
“En estas escuela mi hija ha sido víctima de numerosos robos de material escolar, desde lápices, gomas de borrar y marcadores, hasta libretas profesionales, sin que se investigue ni sancione a nadie; el año pasado a Perlita le robaron un estuche de lápices y yo fui testigo de que la alumna que cometió el ilícito escondió el objeto entre un montículo de piedras del patio: Se lo dije a la maestra, encontramos ahí la lapicera, pero la niña que cometió el hurto no fue sancionada”.
“En los últimos cuatro meses Perlita ha sido víctima de todo tipo de atrocidades, por parte de cinco de sus compañeros, desde burlas porque vive en condiciones económicas precarias, hasta insultos, agresiones físicas y amenazas vía anónimos que le hacen llegar a través de recaditos que le meten en su mochila”.”Por su parte su maestra, Rita Carolina Tucuch Cazanova , le manda a hacer mandados, a vender de salón en salón dulces y bolis en horas de clase y hasta le pide sus libros y libretas de apuntes para que de ellos pueda tomar datos el hijo de la misma que estudia en el cuarto A del mismo plantel”.
La mamá también denunció que es recurrente que los propios alumnos califiquen las tareas entre ellos, por lo que Perlita es víctima de mala fe pues además de que le califican mal hasta han llegado a alterar sus trabajos a fin de bajarle sus calificaciones.El 22 de mayo pasado a Perlita le robaron una libreta, la tercera que pierde en el ciclo escolar sin que hasta ahora se realice uan investigación o aparezcan.
El 23 de Mayo hubo una junta de padres de familia donde se entregaron calificaciones y aunque la mamá de Perlita quiso sacar a discusión el tema de los robos de material escolar, los coordinadores de la junta lo evadieron; al final de la reunión al plantear el problema al director Julio Enrique Canche Paredes, este respondio: ” es que su hija debe ser ordenada y cuidar sus pertenencias”.
“Como la escuela no haría nada al respecto, le dije que iria a la secretaria de educación a denunciar el hecho: “Si usted va a acusarnos ahorita mismo estoy levantando un acta administrativa”.Fue entonces cuando las mamás de los niños que he señalado como quienes le hacen bullyn a mi hija dijeron ‘Tú quieres que a tu hija nadie la toque, como si vividera en una bola de cristal; vamos a juntar firmas para que saquen a tu hija”; y el director estuvo de acuerdo en que así sea.
El 24 de mayo la Señora Ortega Tinoco levanta una queja por Bullyn ante derechos humanos; ese mismo día en la secretaría de educación del Estado acudió con el maestro Cuahutémoc Trejo Tabasco, inspector de sector 03 quien no le recibe y es enviada con el inspector de la zona 25 Francisco Fuentes García, pero su secretaria de éste último le citó para el lunes 27 de mayo.
El lunes 27 de mayo Julio Enrique Canché Paredes y Francisco Fuentes García reciben a la señora, el segundo le pregunta ¿usted que quiere? Planteado el problema y expuestos los pormenores, el maestro Francisco Fuentes cita para el miércoles 29 de mayo en la escuela una reunión con las partes afectadas, pidiendo que esta se lleve al cabo en términos de cordialidad y buena voluntad para llegar a acuerdos y autorizar el cambio de Perlita a otra escuela cercana.
“Lo único que quiero es que me den facilidades para que Perlita estudie el resto de su primaria en una escuela cercana del rumbo en el turno vespertino. Se lo merece pues es una excelente estudiante” dijo la mamáEl 29 de mayo ya estaban los maestros con las mamas de los niños en un salón del plantel, cuando llegó la señora Ortega Tinoco: ¿y usted qué hace aquí si yo no la cité? Dijo el inspector “Haga el favor de retirarse”, ordenó.Dos horas después, termina la junta, el inspector se fue a su camioneta y hasta ahí fue abordado por la mamá de Perlita, a fin de que fuera informada de los acuerdos tomados en la junta”Yo ya no tengo nada que hablar con ustedes, es más mejor retiren la demanda de derechos humanos porque si no le voy a cerrar todas las puertas a su hija en todas las primarias porque soy una persona muy influyente” aseguró.
El director por su parte confirmó lo anterior : ” Es mejor que retire la demanda porque el inspector, es una persona con muchas palancas y muy influyente”.El pasado 4 de junio la señora Ortega Tinoco acudió a derechos humanos a ampliar su denuncia acusando al director y al inspector de valerse de sus cargos para perjudicar a su hija; así mismo la mama de Perlita ratificó su petición del cambiarla a la Escuela Primaria Carlos Fuentes TV de Tixcacal Opichen.El pasado 4 de junio la señora Ortega Tinoco acudió a derechos humanos a ampliar su denuncia acusando al director y al inspector de valerse de sus cargos para perjudicar a su hijaDerechos humanos por su parte ha hecho una recomendación a la secretaria de educación para llegar a un acuerdo en torno a éste conflicto, pero hasta ahora nadie le ha resuelto nada a la destacada estudiante.Hago un llamado a las máximas autoridades del estado a no echar en saco roto el caso de mi hija, especialmente cuando es víctima de bullyn y de un claro abuso de poder; es una pena que las autoridades digan que combaten estos dos problemas porque yo no lo veo así, están a punto de arruinarle sus estudios a mi hija y nadie hace nada para evitar estas atrocidades.
Yo no puedo pagarle una escuela privada, dependo de las escuelas públicas, pero es una vergüenza que las autoridades educativas no estén del lado de los buenos estudiantes o las víctimas sino de los victimarios y la gente prepotente.La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (CODHEY) informa que respecto a la gestión 370-2013 de un señalamiento de bullying en la escuela primaria Víctor Cervera se han realizado los siguientes procedimientos:A petición de la madre de la menor afectada, se solicitó realizar una conciliación junto con personal de la Secretaría de Educación para plantear la intención de la tutora de cambiar de escuela a la menor.
Estamos en espera de la resolución de la autoridad respecto a la petición de cambio de escuela realizada por la madre de la menor.Emanuel Rincòn Becerra
El juicio que vale
Noticias de Yucatán
()
Daniel J. Carrillo Polanco (*)
El próximo jueves se cumplen dos años de que ocurrió un acto de barbarie en Mérida, en un punto de la ciudad que sólo una mente con visión absurda pudo denominar como “Glorieta de la Paz”. Un hecho sumamente lamentable que manchó de sangre a nuestra querida Mérida, y que hasta el día de hoy, pese a las evidencias en fotos, vídeos, testigos presenciales, y denuncias, el caso sigue en la absoluta impunidad.Y seguirá así como una prueba determinante de que el sistema de administración de justicia estando en manos del PRI-gobierno no es para los ciudadanos, sino para proteger a sus huestes, como efectivamente ha ocurrido.
La impunidad ha sido no sólo para los golpeadores que ejecutaron órdenes -es obvio que no actuaron por cuenta propia-, sino también para los autores intelectuales.
En un escrito que dirigió al Diario la ex alcaldesa priista, quien ha sido señalada una y otra vez de manera pública como autora intelectual de los hechos, se limitó a señalar lo siguiente:
“En cuanto a los lamentables hechos de la glorieta de la Paz, es pertinente recordar que en nuestro Estado de derecho el que acusa tiene la obligación de probar, por lo que quien presuma tener evidencias de cualquier acción ilegal debiera acudir a las instancias correspondientes a fin de aportarlas…”
Es fácil salirse por la tangente pidiendo que se presenten pruebas y se denuncie, y más para quien tiene la seguridad de que la “administración de justicia” está de su lado. Al respecto, es importante recordar, pues la amnesia está presente, los siguientes hechos.
El lunes 25 de julio de 2011, el Diario de Yucatán publicó: “En las denuncias penales sobre la violenta represión del 4 de julio la presidenta municipal, Angélica Araujo Lara, es señalada como una de las responsables del hecho, pero la Fiscalía rehusó asentarlo en el acta, a pesar de la insistencia de los denunciantes, dijo el agredido Alberto Arjona Ordaz, uno de los agredidos e integrante del Frente Cívico Familiar”. Arjona Ordaz expuso: “También solicité, infructuosamente, poner en el acta que hubo tentativa de homicidio, pues vehículos de la Comuna, con los colores y emblema de esta administración, se lanzaron contra nosotros”.¿Así o más claro sobre parcial actuación de la Fiscalía?
Otro hecho que comprobó la parcialidad en el sistema de “justicia” fue la negativa de proceder contra Araujo Lara cuando, el 8 de agosto de 2011, la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y Gobernación del Congreso del Estado aprobó por mayoría priista, con 5 votos a favor y 2 en contra, el dictamen que desechó la solicitud de juicio político contra ella. Hay cientos de pruebas (fotos, vídeos y audios) y denuncias, lo que no existe es la administración de justicia, que ni siquiera hicieron el intento de valorarlas.Si durante la agresión, que ocurrió en un lapso de 15 horas, no se activó de modo deliberado el “sistema de justicia priista”, era más que obvio que después menos lo iba a hacer.Mientras el PRI siga en el poder, lo más seguro es que siga la impunidad jurídica, pero ni la señora Ortega ni la señora Araujo podrán escapar del juicio popular Podrán seguir en su postura de que son inocentes y no tuvieron nada que ver con las agresiones, incluso podrán ser eximidas por su sistema de “justicia”, pero son los ciudadanos quienes tienen el juicio final, y ya las han declarado responsables intelectuales de la agresión. Y me parece que así quedará para la historia y durante toda su vida.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Vocero del PAN
Preparan obras en Montejo
30 junio 2013
Noticias de Yucatán
()
Los trabajos que se realizaron consisten en levantamiento topográfico, que estuvo a cargo de dos brigadas a lo largo de la avenida hasta el cruce de Prolongación Paseo de Montejo con la calle 21 de la colonia México, zona donde se tiene previsto realizar reconstrucción.
“Estamos hablando de una longitud de 3.3 kilómetros por carril, por lo que en total son 6.6 kilómetros de ida y vuelta”, precisó Javier Osante Solís, director del Incay.
“Lo que estamos proyectando es levantar de manera controlada todo el pavimento, lo que en términos técnicos se conoce como fresado, para luego tender el nuevo material, que podría ser concreto asfáltico”, añadió.
De acuerdo con un comunicado, el directordel Incay, Javier Osante Solís, supervisó ayer las labores finales de las mediciones, que llevaron al cabo dos brigadas a lo largo de la avenida hasta el cruce de Prolongación Paseo de Montejo con la calle 21 de la colonia México, zona donde se planea realizar las obras de reconstrucción.
El funcionario explicó que para desarrollar estos trabajos preliminares se dividió la arteria en dos tramos. El primero abarcó desde el Remate de Paseo de Montejo hasta el paso a desnivel y desde ese lugar hasta la calle 21 de la colonia México.
“Estamos hablando de una longitud de 3.3 kilómetros por carril, de modo que en total son 6.6 kilómetros de ida y vuelta sobre esa avenida, con un ancho promedio de 11 metros, entre los dos cuerpos, considerando que hay partes amplias y angostas de la arteria debido a las diferentes glorietas que hay a lo largo de todo el tramo”, apuntó.
Se planea levantar de manera controlada todo el pavimento, lo que en términos técnicos seconoce como hacer un fresado, para luego tender el nuevo material, que sería concreto asfáltico.
Dos brigadas del Incay realizanlas mediciones
Las obras preliminares para las mejoras que se realizarán en la superficie de rodamiento del Paseo de Montejo ya se pusieron en marcha, labores a cargo de personal del Instituto de Infraestructura Carretera de Yucatán (Incay).
Señaló que las labores se realizan en coordinación con la SCT y el Ayuntamiento.
Realizan trabajos en Paseo Montejo
Primeras labores del proyecto de reconstrucción
Trabajadores del Instituto de Infraestructura Carretera de Yucatán (Incay) realizaron un levantamiento topográfico de la superficie de rodamiento del Paseo de Montejo, como parte de los trabajos preliminares del proyecto de mejoramiento de vía de Mérida.
Acompañado del director de Construcción del INCAY, Martín Moguel Espínola, Osante Solís explicó que los trabajos de mejoramiento de la vialidad abarcan un total de 69 mil 78 metros cuadrados de la superficie de rodamiento, en los cuales se contempla levantar la carpeta asfáltica.Lo que estamos proyectando es levantar de manera controlada todo el pavimento, lo que en términos técnicos se le conoce como hacer un fresado, para luego tender el nuevo material, que podría ser concreto asfáltico, comentó.Tras recordar que estas acciones se llevan de manera coordinada con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y el Ayuntamiento de Mérida, el funcionario resaltó la importancia de esta obra, que vendrá a darle al Paseo de Montejo un nuevo rostro y contribuirá a reactivar la zona, considerada como un los principales atractivos de la capital yucateca.Salvador Padilla, propietario de una tienda de muebles tradicionales que se ubica cerca del Remate de Paseo de Montejo, manifestó su beneplácito por los trabajos de mejoramiento que el Gobierno del Estado hará a la arteria, en la que a diario transitan alrededor de 50 mil automóviles.”Qué bueno que lo van a hacer, la verdad ya lo necesitaba esta zona y sabemos que los trabajos ocasionarán algunos inconvenientes por unos días, pero preferimos a que la avenida siga en el estado en el que se encuentra”, expresó mientras observaba las labores de medición que realizaba el personal del INCAY.
Avenida | Obras
El director del Incay ofreció algunos detalles del plan de reconstrucción de la avenida.
Superficie
Abarcará un total de 69,078 m2, en los cuales se contempla levantar la carpeta asfáltica.
Fresado
“Desaparecen” bodegas de Andsa
Noticias de Yucatán
()
Sólo una explanada quedó de las ex bodegas de los Almacenes Nacionales de Depósito (Andsa) ubicadas en la calle 20 con CircuitoColonias, tras finalizar las labores de limpieza y nivelación realizadas con maquinaria pesada a mediados de la semana pasada.
En la Dirección de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Mérida se informó que no se ha presentado solicitud alguna ante la subdirección de construcción para alguna obra en ese sitio.
La solicitud de demolición fue presentada por Francisco José Isla de la Riva, arquitecto y perito en construcción, según sus registros profesionales.
En archivos del Diario aparece publicado el 26 de abril de 1997 que las bodegas que tenía Almacenes Nacionales de Depósito (Andsa) en el Sureste fueron adquiridas por el consorcio Ingenieros Civiles Asociados (ICA) y su subsidiaria Internacional de Contenedores Asociados de Veracruz (Icave), en una licitación en la que participaron otras dos empresas.- Luis Iván Alpuche Escalante
No hay solicitud para construcción alguna en el lugar
Lo que sí se presentó a principios de año fue una solicitud para la demolición de 5,175 m2 de construcción correspondientes a las ex bodegas, lo cual se autorizó en el mes de marzo.
De un vistazo
Construcción
De lo que eran las bodegas de Andsa en la calle 20 con Circuito Colonias ahora sólo queda una explanada. Sin embargo, se desconoce si hay algún proyecto para construir en ese sitio. No han solicitado permiso aún.
Mérida, ciudad de robos
Noticias de Yucatán
()
En la capital del Estado ocurre el 73% de los hurtos
Siete de cada 10 robos en el Estado ocurren en Mérida y el centro de la ciudad es donde sucede el mayor número, según datos de la Fiscalía.
La mayoría de estos robos son sin violencia, cuando los habitantes de los predios o negocios no se encuentran en sus domicilios.
Los principales artículos que se roban son medidores de agua, alhajas, dinero, celulares, autoestéreos y ropa.
La fiscal Celia Rivas Rodríguez informó que a pesar que hay una percepción de más robos, la realidad es que hay una disminución del 6 por ciento en relación con el año pasado.
En 2012 hubo un total de 4,342 robos, es decir, 1,718 con violencia y 2,624 sin violencia o robo simple, explicó. Este año ya se registraron 1,658 robos en sus dos modalidades.
“El año pasado en ese mismo periodo había 1,761, es decir, (este año) hay 103 casos menos”, aseguró.
La fiscal indicó que los municipios donde hay más robos son Mérida, con el 73%; Progreso, 10 %: Motul y Kanasín, 4 %, y Valladolid, 3%.
En el caso de Mérida, se detalló que los lugares donde hay más hurtos denunciados son el Centro, la colonia Delio Moreno Cantón, San Antonio Xluch, Mercedes Barrera y Castilla Cámara.
Por extraño que parezca los medidores de agua son el artículo preferido de los ladrones para venderlos como chatarra; le siguen alhajas, dinero, celulares, estéreos de autos y ropa.
El año pasado los artículos más robados eran dinero, alhajas, televisiones, computadoras y celulares.
Celia Rivas explicó que en la mayoría de los casos son robos pequeños y sin violencia.
El modo de operar de los ladrones es vigilar los predios para conocer los movimientos de sus habitantes.
“Llegan a conocer horarios de entrada y salida, así como si hay perros y los movimientos de los vecinos”.
También dijo que tocan a la puerta para descartar que haya alguien en la casa y entran a robar; por lo general fuerzan protectores de las ventanas para entrar.
Luego indicó que la Fiscalía tiene en Mérida una comandancia especializada en robos, que consta de 20 agentes de la Policía Ministerial y un equipo de criminalistas, quienes se encargan de recabar las evidencias.
En Yucatán se resuelve el 10% de los robos en los primeros meses, precisó, lo cual está por arriba de la media nacional que es del 6%.
Muchas veces se resuelven cuando atrapan a cacos en hurtos posteriores.
“Ocurrió la semana pasada cuando se agarró a los colombianos, quienes luego se constató que eran los autores de robos en el norte de la ciudad”.-
Califican de fallido un plan estatal
Noticias de Yucatán
()
En una carta abierta, el presidente estatal del PAN, Hugo Sánchez Camargo, recuerda al gobernador Rolando Zapata Bello que en su toma de posesión ofreció una gestión con transparencia, combate feroz a la corrupción y un gobierno austero.
Sin embargo, señala que hoy en Yucatán hay opacidad en el manejo de la información pública, cero auditorías en los primeros meses de administración y un plan de austeridad fallido.
En otro apartado, el presidente panista aclara que ahorro y austeridad no significan lo mismo y que la denuncia contra Roberto Rodríguez Asaf es porque no está cumpliendo el acuerdo 01 que firma el gobernador.
No ven indicios de manipulación
Noticias de Yucatán
()
Madáhuar Boehm fue entrevistado en relación con la denuncia del presidente municipal del PRI, Jorge Sobrino Argáez, y de los siete regidores de ese partido en el Cabildo, en el sentido de que el gobierno de Renán Barrera Concha, como producto del proceso de adjudicación directa de la compra de esos equipos, adquirió luminarias a precios “inflados”, permitió el tráfico de influencias en el proceso y violó la ley de adquisiciones al no licitar públicamente la compra.
En relación con la presunta compra de miles de luminarias a precios “inflados”, Madáhuar Boehm dice que se trata de un análisis “simplista” y muy difícil de sostener.
Según los priistas, ellos adquirieron, en un comercio local, una lámpara igual a las que la Comuna compró en el proceso de adjudicación, pero mucho más barata, por lo que presumen que hubo manipulación en el precio de venta y un daño patrimonial de $67 millones.
La Coparmex: Fue transparente la adjudicación de 72,000 lámparas
“Fue un proceso transparente y sin precedentes en el país”, añade el dirigente.
Sobrino Argáez fue regidor priista en la administración de Angélica Araujo Lara, señalada como la principal responsable del arrendamiento de 82,000 luminarias de inducción magnética, prohibidas por la ley, a ABC Leasign, por $468.2 millones, que propició la caída del sistema de alumbrado de la ciudad y una polémica sobre el presunto desvío de cuantiosos recursos públicos.
Simplismo
“No se trata de la mismas lámparas”, dice el dirigente de Coparmex, además de que el análisis del PRI no toma en cuenta que el precio que ellos presentan no incluye los costos de materiales y suministros, de mano de obra -hay que bajar las luminarias de ABC Leasing, empacarlas y embodegarlas y subir el equipo nuevo a los postes-, ni de financiamiento.-
En Yucatán ya estamos hartos del sospechosismo, de que todo se convierta en un drama, un problema o un pleito, afirma elpresidente de la Coparmex-Mérida, Nicolás Madáhuar Boehm.
Durante una entrevista sobre la denuncia que presentó el presidente municipal del PRI, Jorge Sobrino Argáez, junto con los siete regidores de ese partido en el Ayuntamiento de Mérida, sobre las presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación directa en la compra de 72,000 luminarias, Madáhuar Boehm señala que esas afirmaciones “tienen un afán evidentemente político” y es una conducta que conduce “al hartazgo social”.
La Coparmex-Mérida, añade el dirigente empresarial, quien participó en representación de ese organismo en el Consejo Ciudadano que vigiló el proceso de adjudicación, “no tiene un solo elemento para pensar que hubo engaño y manipulación en el proceso. Este fue transparente y sin precedente en el país”, dice.
Respecto a las acusaciones de los priistas sobre la compra de lámparas a precios presuntamente “inflados”, el dirigente afirma que se trata de un análisis con una base “simplista”.-HERNAN CASARES CAMARA.
Hartos del golpeteo
No hubo engaño ni manipulación en la adjudicación
local
La versión de un testigo
“La adjudicación directa de las luminarias fue un proceso transparente y sin precedente”
Nicolás Madáhuar Boehm
Líder de Coparmex Mérida
Es muy difícil de creer la versión de losprecios inflados con el gran número de personas involucradas en el Consejo Ciudadano que vigilaron el proceso de adjudicación”, dice el presidente de la Coparmex, Nicolás Madáhuar Boehm, en otra parte de la entrevista con el Diario.
“En una mesa de trabajo instalada durante el proceso habían hasta 20 personas viendo todo lo que se decidía allí”, añade.
“Este tipo de afirmaciones tienen un afán evidentemente político y es claramente un pleito entre adversarios, muy común en épocas de campañas electorales”.
Madáhuar Boehm también se refiere a las declaraciones del presidente municipal del PRI, Jorge Sobrino Argáez, de que el Ayuntamiento se aprovechó de la buena fe de los dirigentes empresariales y de otros miembros del Consejo Ciudadano para llevar un proceso de adjudicación obscuro.
“Difícil de creer” la versión priista
Muchas personas vigilaron el proceso de la adjudicación
Sin embargo, añade, creo que en Yucatán ya estamos hartos del sospechosismo, de cualquier partido, aclaro. Parece que todo se vuelve un drama, un problema, un pleito que ya llega al hartazgo social.
“Ojalá antes hubiesen abusado de nuestra buena fe. De haberlo hecho tal vez no tuviéramos este problema” de las luminarias, responde Madáhuar Boehm.
Que se aprovechen
“En la Coparmex deseamos que se sigan aprovechando de nosotros en el futuro, porque nos gustaría ver más procesos de adquisición de bienes públicos como éste del Ayuntamiento, sobre todo en los temas sensibles de interés general”, continuó.
Como sociedad nos conviene seguir involucrándonos y si estas críticas desalientan a alguien, “no será a la Coparmex. Nosotros no nos amedrentamos ni nos inhibimos”, asegura.
Los contratos
Explica que la entrega de los contratos de compra a las empresas ganadoras fue una prerrogativa de la Comuna, quien contrató a las mejor calificadas en el proceso.
El Consejo, añade, intervino en la fijación de las bases de ese proceso, que fue abierto para todos los interesados, y participó activamente en la observación y en la vigilancia de su cumplimiento.- H.C.C.
En sus propias palabras
NICOLÁS MADAHUAR BOEHM
Las acusaciones de que un miembro del Consejo Ciudadano, Carlos Pandiello Vázquez, habría intervenido para favorecer a una empresa en particular en la adjudicación de las luminarias son contradictorias.
Él desde la primera junta del Consejo propuso que la adjudicación favorezca sólo a empresas locales. Claro que a todos nos hubiese gustado que así fuera, que sólo los yucatecos ganáramos, pero yo fui uno de los que se opuso tajantemente a esa sugerencia. Para encontrar mejores opciones de compra habría que abrir el proceso a todos. El Sr. Pandiello, por su parte, se limitó a representar a los comerciantes de material eléctrico en el proceso y no presentó ninguna propuesta.
Presunto maltrato a niños especiales
Noticias de Yucatán
()
Cristina Rojas Cruz, directora de Aprendiendo a Vivir Juntos y Red de Discapacidad Unidos por la Integración, se reunió ayer en la tarde con un grupo de padres de familia de niños especiales en el local de una escuela en la calle 81 entre 64 y 64 A, en el centro de la ciudad.
El motivo de la reunión fue para que los padres diseñen estrategias que les permitan dar seguimiento a las demandas que interpusieron en la Prodemefa, Fiscalía General deJusticia del Estado y la Comisión de Derechos Humanos contra la Asociación Enséñame a Caminar por la Vida (Encavi) por el maltrato que recibieron sus hijos por personal de la asociación.
Según dijeron, a una de las menores que padece de autismo la sentaron sobre unas cajas derefrescos y le vendaron los ojos.
A esa asociación acudían 27 niños y ahora sólo van cinco. A los padres les cobraban “cuotas voluntarias” de 2,500 a 3,600 pesos.
Grupo de padres demanda justicia para sus hijos
Uno de los niños le dijo a los padres el maltrato que recibían en el lugar.
“A mi hija la sentaron en las cajas de refrescos y le vendaron los ojos, le dijeron que si no se estaba quieta se iba a caer”, señaló Alfredo Escamilla Borges.
“A mi hijo le ponían unos bichos, me dijo la directora que era una terapia que estaba aplicando, pero mi hijo ya le tiene terror a los animalitos”, expresó otro padre.
“Mi hijo llegaba con moretones y mordidas, pero me decían que era parte de la terapia del maestro que lo atendía. El esposo de la directora me decía que se golpeaba y él solo se hacía daño”, agregó otro de los padres presentes.
Los que pedían recibo les entregaban una factura por “cuota voluntaria”.
Los padres piden apoyo a las autoridades para llegar hasta las últimas consecuencias.- Ernesto Pinzón F.
Padres | Quejas
Los padres expresaron que al principio notaron avances en sus hijos, pero luego todo fue un retroceso.
Pagos
“A mi me dijeron que iba a pagar 3,000 pesos, pero después me que serían 2,500, aparte tenía que llevar su desayuno de mi hijo”, dijo una madre.
“Chucho no”
“La escuela la conocen como Chucho, mi hijo me decía Chucho no, Chucho no, porque ya no quería ir a la escuela”.
Recuerdan un hecho violento
Noticias de Yucatán
()
grupaciones cívicas invitan a la sociedad aparticipar en un “acto de memoria ciudadana” con motivo del segundo aniversario de los hechos violentos ocurridos el 4 de julio de 2011 en la llamada “Glorieta de la Paz”.
En un desplegado que publicamos hoy en la página tres de esta sección, siete agrupaciones, entre las que se encuentran Colectivo Poder Ciudadano 4 de Julio, Frente Cívico Familiar y Red de Maestros de Yucatán, convocan a la sociedad en general a asistir a la glorieta el próximo jueves a las 19 horas.
Luego señalan que para que eso no vuelva a ocurrir nunca más en nuestra ciudad, para que se escuche la voz de los ciudadanos y se respete su voluntad y para que la imagen urbana de Mérida refleje el alma y el pensamiento de sus habitantes, invitan a la ciudadanía a participar en el acto conmemorativo de los violentos hechos.
Entre otras cosas, el manifiesto indica que “Hace dos años, si se hubiera escuchado la voz de la ciudadanía y la opinión de los expertos., Mérida continuaría siendo una ciudad horizontal, sin fracturas; continuaríamos gozando la belleza y la cohesión de la Colonia México; nuestro Paseo de Montejo continuaría siendo paseo, no viaducto…”
Invitan a asistir a la Glorieta del 4 de julio grupos cívicos
En la publicación dan a conocer el Segundo Manifiesto a la Ciudadanía, que, con el título de “Si nos hubieran escuchado.”, enlista ocho hechos y situaciones que, dicen, se hubieran evitado.
Responden bien a un plan de salud
Noticias de Yucatán
()
PROGRESO.- Ante fuerte vigilancia policíaca se realizó ayer en la comisaría de Flamboyanes el programa “Recicla por tu Bienestar”, evento organizado por la Secretaría estatal de Desarrollo Social y al que asistieron unas 200 familias.
El centro de acopio de cacharros y elmercado “Bienestar” fue instalado en el campo de béisbol ubicado entre la Telesecundaria y la planta para tratamiento de aguas negras.
El evento fue encabezado por Nerio Torres Arcila, titular de la Sedesol estatal, y los diputados Ernesto Martínez Ordaz, local, y María Ordaz Martínez, federal. No asistió el alcalde Daniel Zacarías Martínez.
La mayoría llevó llantas de todas medidas, como para bicicleta, moto, automóviles y hasta de tráiler. También llevaron plásticos, muebles, envases de cerveza, cubetas, tinacos de agua, pantallas de televisión etc., que canjearon por diversos bienes.
Unas 200 familias cambian cacharros por diversos bienes
Avisados de que desde las 7 horas comenzarían a recibir los cacharros, poco después de las 6 comenzaron a llegar numerosas familias, que formaron larga cola que se mantuvo hasta las 10:30 a.m.
En un boletín conjunto de Sedesol, SSY y Seduma se informó que en total se recibieron 10 toneladas de residuos sólidos, con la participación de 351 vecinos de Progreso, quienes también depositaron mil 454 pilas alcalinas y 833 llantas.
Cabe señalar que durante las 33 jornadas efectuadas del 1 de febrero a la fecha ya se recopilaron 392.8 toneladas de material reutilizable y objetos sin valor comercial, fomentando la eliminación de criaderos de moscos.
Ya se benefició a 16 mil 164 familias de Kanasín, Motul, Progreso, Tekax, Ticul, Tizimín, Umán y Valladolid.
En el caso de Mérida se favoreció a los ciudadanos de 24 colonias, fraccionamientos, unidades habitacionales y barrios del Centro.-
