Más de la mitad de los mexicanos desconfía de Facebook

13 abril 2018
5:32:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
Un sondeo hecho por un medio de comunicación mexicano arrojó que 6 de cada 10 personas en ese país desconfían de Facebook.

En esta encuesta, realizada por El Financiero, se hicieron llamadas telefónicas a 400 personas para preguntarles si creían que era cierto o falso que la red social, fundada por Mark Zuckerberg, hacía mal uso de sus datos. Un total de 62 personas que usan Facebook respondieron afirmativamente, 32 desestimaron la información y 6 manifestaron no saber.

Tras el escándalo de la filtración de datos de más de 87 millones de usuarios de Facebook, utilizado por la empresa Cambridge Analytica con fines electorales en la campaña presidencial de Donald Trump, la atención también se ubicó en México ante las acusaciones mutuas de políticos de distintos partidos durante la campaña presidencial.

México entre los más vulnerados
Cambridge Analytica, que llegó a territorio mexicano en 2016, ha manifestado su interés en participar en política y elecciones. En ese país, supuestamente está asociada con Pig.gi, una aplicación telefónica que ofrece servicios a cambio de ver publicidad, responder encuestas y leer contenidos.

El presidente del Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos, Javier Acuña Llamas, informó que han iniciado una indagatoria para determinar si esta aplicación utiliza datos de los usuarios en la campaña electoral mexicana, recoge El Universal.

Por su parte, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) expresó que aún no existen denuncias contra Cambridge Analytica, mientras que el Instituto Nacional Electoral (INE) negó que la compañía estuviera registrada en ese país.

México fue el quinto país del mundo más afectado por la filtración de datos de Facebook, con 779.880 personascuya intimidad fue vulnerada. El Universal
Leer Más

Empresa señalada de tener vínculos con Cambridge Analytica ya fue notificada: INAI

5:31:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
La empresa que opera la aplicación “Pig.gi”, a la que se le señala de tener vínculos con Cambridge Analytica, ya fue notificada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) sobre el inicio de una investigación en su contra sobre un posible uso indebido de datos personales.

Luego de inaugurar la primer Cumbre Nacional de Gobierno, Javier Acuña Llamas, presidente del organismo, detalló que una vez hecha la notificación, personal a su cargo acudirá a la empresa con el fin de recabar la información.

Acuña Llamas refirió que el objetivo de la indagatoria es corroborar si dicha compañía utilizó el mismo esquema de Cambridge Analytica.

El pasado 2 de abril, la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia dio a conocer que la aplicación “Pig.gi” es un “emprendimiento” de los hermanos Joel e Isaac Phillips, quienes lanzaron esta herramienta en México a través de la sociedad Farrow México.

Del mismo modo, las autoridades colombianas informaron que Joel Phillips es representante legal de Farrow Colombia, empresa que trabajó en alianza con Cambridge Analytica.

La aplicación ofrece recarga de tiempo al aire gratis a cambio de que los usuarios acepten recibir publicidad en sus pantallas de bloqueo, refieran amigos y logren que estos realicen recargas.
Con información de MVS
Leer Más

¿Sufres dolores de cabeza? Aquí te decimos cuándo es grave

5:25:00 p.m.  ,  
Noticias de Yucatán 
Casi todo el mundo tiene un dolor de cabeza en algún momento. La mayoría del tiempo, se consigue aliviarlo con una pastilla sin receta. Otras veces, aprender alguna manera de relajarse y de aliviar la tensión, o recibir un tratamiento para las infecciones de los senos nasales puede hacer que el dolor de cabeza desaparezca. 

Pero a veces los dolores de cabeza pueden ser una señal de un problema de salud grave. La hipertensión, un accidente cerebrovascular, un tumor cerebral, una intoxicación con monóxido de carbono, infecciones, una conmoción cerebral y más cosas podrían estar asociadas con los dolores de cabeza. 

Por eso es importante saber cuándo hay que tomar alguna medida. No intente diagnosticar el problema. Hable con su médico o vaya a emergencias y deje que los profesionales lo averigüen. 

Los expertos médicos dicen que se debería considerar una emergencia de dolor de cabeza, lo suficiente como para llamar al 911, si: 
  • Usted describiría el dolor de cabeza como el peor que ha tenido en su vida.
  • Su dolor de cabeza apareció de repente y siente que es explosivo.
  • Tiene una fiebre alta y náuseas, además de un dolor de cabeza.
  • Habla de forma poco clara, experimenta cambios en la visión, mareos, confusión o incapacidad de mover los brazos o las piernas de un lado de su cuerpo.
  • También hay razones para preocuparse si:
  • Su dolor de cabeza es el primero grave que ha tenido en su vida y le está limitando su capacidad de funcionamiento.
  • Su dolor de cabeza empezó justo después de una lesión en la cabeza, después de hacer ejercicio de forma extenuante o incluso después de mantener relaciones sexuales.
  • Su dolor de cabeza es extremo, y uno de los ojos parece inyectado de sangre.
  • Usted tiene más de 50 años y empieza a sufrir dolores de cabeza de repente por primera vez en su vida.
  • Tiene un dolor de cabeza persistente que empeora después de 24 horas.
  • Algunas situaciones en las que se produce un dolor de cabeza quizá no ameriten una llamada al 911, pero quizá sí merezca la pena ir al médico.
  • Ese es el caso si los dolores de cabeza le despiertan cuando está dormido o si empeoran en la mañana. Otra razón para ir al médico: si un dolor de cabeza persiste durante días o no tiene una causa aparente,como la tensión o la deshidratación.
Leer Más

Doctor al que acusaron de homicidio doloso en Oaxaca recupera su libertad; no habrá paro

5:23:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
El doctor Luis M., que fue acusado de homicidio doloso por una supuesta negligencia médica en Oaxaca, recuperó su libertad este jueves, por orden de un juez.

En Facebook, el grupo #YoSoyMédico17 publicó una fotografía, en la que se observa al doctor, ya fuera de la prisión.

Para este viernes, médicos en el país habían convocado a un paro nacional, con la exigencia de que Luis M. fuera liberado, al considerar que su encarcelamiento había sido injusto; sin embargo, el presidente de la organización de médicos #YoSoyMédico17, Carlos Moreno, aclaró que ya no habrá un paro nacional, pero sí se realizarán algunas protestas en cada centro de trabajo.

“Las manifestaciones serán significativas y los médicos actuarán de acuerdo con las condiciones de sus hospitales, pero las áreas prioritarias o de emergencia no se desatenderán”, sostuvo en entrevista con Radio Formula.

La intención de las protestas, señaló Moreno, es buscar que haya una iniciativa de ley que descriminalice el acto médico. “No vamos a salir a las calles cada vez que detengan a un médico”.

Asimismo, hizo un llamado a las autoridades para que no se siga afectando a los médicos, pues se les exponen como delincuentes.
El Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, resolvió de acuerdo con un reporte de Reforma, que “se sientan las bases para esclarecer y hacer justicia en los lamentables hechos en los que se vio involucrado el Dr… al intervenir quirúrgicamente a un menor que posteriormente falleció. Es evidente que un médico en el ejercicio de su profesión busca el bienestar de su paciente y en sus acciones en ningún momento existe la voluntad de producir un daño”. 

Abraham Dávil, abogado del médico, dijo que la orden de liberación se giró al encontrar vicios en la causa penal 288/2018, y que ahora enfrentará su proceso fuera de la cárcel.

El traumatólogo pediatra Luis M. fue detenido el pasado 2 de abril, acusado por homicidio doloso, tras la muerte de un niño de tres años por presunta negligencia médica en Oaxaca.

De acuerdo con Radio Fórmula, el hermano del acusado, Maximino Pérez, exigió un proceso justo, e insistió en que Luis M. no tenía intención de asesinar al paciente.

“Mi hermano atendió a un lesionado por un accidente. Él estaba trabajando, llega el paciente con una afectación, lo opera y ocurrió la reacción; no se sabe qué pasó, no podemos decir qué fue, por eso queremos que en este proceso participen expertos que determinen las causas de lo ocurrido”, dijo. Animal Político
Leer Más

Joana y Rubí salieron de casa; las buscan desesperadamente

5:22:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
Dos jóvenes de 15 años, Esmeralda Rubí Sánchez Topete y Joana Monserrat Castro Hernández, desaparecieron al salir de su casa el pasado 6 de abril en Tecámac, Estado de México.

De acuerdo con una entrevista que Sin Embargo realizo a los familiares de las jovencitas, creen que fueron privadas de su libertad y no escaparon con el novio como en ocasiones les preguntan.
“Mi hija no se fue con el novio, como todo el mundo me pregunta”, sostiene Antonio Sánchez, expresó padre de Esmeralda Rubí Sánchez Topete para el medio.

Las dos chicas son vecinas y fueron vistas por última vez el pasado 6 de abril en el fraccionamiento Geo Sierra Hermosa, en el municipio de Tecámac.

Lo último que se sabe sobre ellas es que se dirigían a una fiesta en el pueblo de San Pedro Atzompa.

Monse y Rubí son amigas y vecinas desde hace seis meses y la última vez que las vieron fue el pasado viernes 6 de este mes.
Rubí salió de su casa a las 6:30 de la tarde y solo dijo que se vería con su amiga Monserrat, sin dar más detalles.

Los familiares informaron que a las 9:45 de la noche pudieron hablar con su hija Rubí y que ella les dijo que ya iban de regreso.

“Se escuchaba que estaban como en el baño y se percibía música afuera”, detalla.

No obstante, no regresaron. El señor Antonio tomó un taxi y acudió a una base de taxis para preguntar si alguien la había visto ya que su hija solía solicitar ese servicio de transporte.

Lo que supieron es que ambas se fueron a una fiesta en San Pedro Atzompa, sector vecino de donde viven y desde entonces no saben más sobre ellas.

Rubí es de 1.61 metros de estatura, su tez es blanca y su cabello color castaño claro hasta la cintura. Vestía pantalón de mezclilla azul marino, blusa color negro con tirantes y botas rojas.

Joana Monserrat mide 1.65. Es morena clara, cabello color rojizo. Vestía un vestido de licra, una gabardina de estampado de camuflaje y huaraches color dorado. Sin Embargo
Leer Más

Los 7 magistrados señalados por el polémico fallo sobre “El Bronco” no le salen nada baratos al TEPJF

5:20:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
El sueldo que habrán cobrado los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tras concluir su periodo de mandato costará al país 271 millones 049 mil 322 pesos, en el que están incluidos sus prestaciones, seguros, ahorro y un pago por riesgo.

El TEPJF esta de nuevo bajo el ojo del huracán, luego de que le pasado lunes ordenó que Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, se convirtiera en candidato independiente a la Presidencia de la República, pese a que el Instituto Nacional Electoral (INE) encontró que incumplimiento en el número mínimo de firmas requeridas, debido a que los apoyos que presentó tenían anomalías, tales como fotocopias de las credenciales de elector, datos no vigentes, entre otros.

Con tres votos en contra y cuatro a favor, el Tribunal Electoral revocó el dictamen del INE y le pidió registrar bajo “supuestos” a Rodríguez Calderón como candidato independiente a la Presidencia de la República.

Hoy, en conferencia de prensa, los magistrados aseguraron que el haber aceptado la candidatura independiente de “El Bronco”, no correspondió a una decisión política.
Advertisement

“Este tribunal no hace política y no litiga con base en señalamientos en medios de comunicación ni en redes sociales”, señaló el órgano en un pronunciamiento público.

Apenas horas después de que los siete magistrados salieran a acallar las críticas, y en un giro importante en el caso de las acusaciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) contra el panista Ricardo Anaya Cortés, la Sala Regional Especializada del mismo TEPJF determinó que la Procuraduría General de la República (PGR) hizo uso indebido de recursos públicos para dañar a Anaya, quien es candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, y se ubica en las encuestas por encima de José Antonio Meade Kuribreña, candidato del PRI a la Presidencia.

Ese Tribunal informó la tarde de ayer que por los hechos deberán ser sancionados Israel Lira Salas, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), y Rafael Lugo, director de Comunicación Social de la dependencia federal.

Pero esos siete magistrados que hoy están envueltos en la polémica son los mismos que gozan de algunos de los sueldos más bondadosos de la administración pública.

Quienes conforman la actual planilla tomaron protesta en noviembre de 2016 y sus periodos en el Tribunal durarán siete, ocho y hasta nueve años, gracias a una modificación a la Ley que se hizo justo antes de que entraran en activo.

LOS MAGISTRADOS
Janine Madeline, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial, será Ministra por nueve años. Foto: Cuartoscuro

Janine Madeline Otálira Malassis, es la Magistrada Presidenta. Ella tiene el sueldo más alto de los siete en cuestión, que anualmente y en bruto es de 6 millones 938 mi 234 pesos. De concluir su encargo, por nueve años, recibirá la cantidad de 62 millones 444 mil 106 pesos.

De su sueldo se desprenden sus prestaciones equivalentes a 681 mil 792 mil pesos, un pago por riesgo por 853 mil 223 pesos, por condiciones de trabajo 49 mil 254 pesos, seguros por 81 mil 646 pesos y fondos y seguros de ahorro, por 528 mil 782 pesos.

La doctora en Ciencias Políticas por la Universidad de la Sorbonne se desempeñó como Secretaria Instructora de la Ponencia del Magistrado Manuel González Oropeza de la Sala Superior del TEPJF (2006-2013); fue Magistrada Presidenta de la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF (2013-2016) y Directora General de la Defensoría Pública Electoral para Pueblos y Comunidades Indígenas desde marzo de 2016.

El resto de los magistrados gozan del mismo sueldo bruto: 4 millones 345 mil 942 pesos. Y también de sus derechos laborales por Ley: prestaciones por 448 mil 478 pesos, pago por riesgo por 805 mil 938 pesos, por condiciones de trabajo 33 mil 403 pesos, seguros a la persona por 52 mil 345 pesos y por fondos y seguros de ahorro otros 342 mil 887 pesos.
Felipe de la Mata Pizaña, Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, fue ponente del proyecto que derivó en la multa al PVEM. Foto: Isaac Esquive, Cuartoscuro

Felipe de la Mata Pizaña también será magistrado por nueve años, en los que ganará de sueldo 39 millones 113 mil 478 pesos.

Mata Pizaña tiene dentro de sus episodios emblemáticos la sentencia sobre los tuits del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) que violaron el periodo de veda electoral en el proceso de 2015.

Estudió la licenciatura en Derecho por la Escuela Libre de Derecho (1995); Maestría en Derecho por la Universidad Iberoamericana (2001); Doctorado en Derecho por la Universidad Panamericana (2009) y Doctorado en Derecho y Libertades Constitucionalmente Reconocidas por la Universidad de Castilla La Mancha, (2015).
Mónica Arali Soto Fregoso, bajo la sombra del PRI. Foto: Cuartoscuro

Mónica Aralí Soto Fregoso será a otra Magistrada que ocupará ese puesto por nueve años, con un sueldo de 39 millones 113 mil 478 pesos. Diferentes columnas políticas desde su nombramiento criticaron sus relaciones de amistad con los priistas, Emilio Gamboa Patrón y Enrique Ochoa Reza.

Ella votó a favor de convertir a Jaime Rodríguez en candidato presidencial.

Soto Fregoso trabajó en el Congreso del Estado de Baja California Sur como Magistrada Numeraria del Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur (2007). En marzo de 2013 fue designada Magistrada de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, órgano que presidió hasta marzo de 2016.
El Magistrado Reyes Rodríguez Modragón, señalado de favorecer al PAN. Foto: Especial

Reyes Rodríguez Modragón, es un Magistrado que ocupa un puesto que antes tenía un periodo de duración de seis años, pero por la ley antes mencionada, pasaron a ocho, tiempo en el que ganará 34 millones 767 mil 536 pesos.

En 2016, el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) criticó su postulación al TEPJF al señalar que la carrera del abogado Rodríguez se había hecho bajo el brazo del Partido Acción Nacional (PAN).

Lo anterior derivó de que el Magistrado trabajó en la Sala Regional de Monterrey y participó en la sentencia que anuló la elección de la capital de Zacatecas, donde Morena dijo que su candidata, Soledad Luévano Cantú, había ganado “de manera inobjetable”.
Felipe Alfredo Fuentes Barrera, propuesta del Presidente Enrique Peña Nieto. Foto: Universidad Veracruzana

Felipe Alfredo Fuentes Barrera también estará en el TEPJF por ocho años. También ganará 4 millones 767 mil 536 pesos.

Él es el autor de la resolución que colocó a “El Bronco” en la boleta electoral presidencial y votó a favor del trabajo que hizo.

En 2015, este Magistrado apareció en la terna hecha por el Presidente Enrique Peña Nieto para llegar a la SCJN, quien quedó designado entonces fue Eduardo Medina Mora. Un año después llegó al Tribunal Electoral.
Indalfer Infante Gonzales apoyó el dictamen que avalaba la candidatura de “El Bronco”. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

El Magistrado Indalfer Infante Gonzáles, quien en un inicio estaría sólo tres años en ese puesto, estará ahora por siete, tiempo en que recibirá un sueldo total de 30 millones 421 mil 594 pesos.

Él también votó a favor del dictamen de Fuentes Barrera.

El partido con el que se la relacionado es con el PRD, por el apoyo que mostraron darle Ricardo Monreal y Miguel Barbosa, en ese entonces aún en las filas de ese partido.

Antes trabajó como Magistrado del Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y fue ratificado constitucionalmente como Magistrado desde el 4 de septiembre de 2006. Luego fue designado como Consejero de la Judicatura Federal (CJF) el 20 de noviembre de 2007, en cuyo cargo fue Presidente de la Comisión de Carrera Judicial.
José Luis Vargas, otro aval de la candidatura de “El Bronco”. Foto: Cuartoscuro

Finalmente está José Luis Vargas Valdéz, que al igual que Indalfer Infante, tuvo la ampliación de su cargo de tres años a siete, también ganará 30 millones 421 mil 594 pesos y también votó a favor de “El Bronco”.

Trabajó como Asistente de Investigación del Departamento de Derecho del ITAM y en la Administración Pública Federal se desempeñó como Titular de Unidad, así como Coordinador de Asuntos Jurídicos de la Subsecretaría de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación.

Fue titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República (PGR). En el entonces Instituto Federal Electoral, ocupó diversos cargos, entre los que destacan asesor jurídico de la Presidencia del Consejo General de Luis Carlos Ugalde, personaje emblemático del proceso electoral de 2006, en el que se determinó ganador a Felipe Calderón Hinojosa. Sin Embargo
Leer Más

Gasolizanos no los va a controlar ni AMLO ni yo: Meade

5:16:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
El candidato presidencial de la colación Todos por México, José Antonio Meade, reconoció que ningún candidato, ni él mismo, pueden evitar los gasolinazos en el país, como promete su contrincante Andrés Manuel López Obrador. 

En conferencia de prensa, este viernes dijo que el preciso de la gasolina en México seguirá dependiendo del precio internacional del petróleo, y advirtió que regresar a los subsidios al combustible afectaría directamente el gasto en programas sociales. 

“El precio de la gasolina se liberó desde hace tres años, eso quiere decir con la oferta y demanda y que ya no lo administra el gobierno. Fijar la gasolina por tres años es claramente una mala idea por varias razones: primero, si le precio del petróleo baja y el precio de la gasolina baja como consecuencia, la verdad es que imponerle a los mexicanos un mayor impuesto que el que hoy están pagando no tiene ningún sentido. Y si el precio del petróleo sube y en consecuencia el precio de la gasolina sube, tendría que explicar Andrés Manuel cuántas escuelas, programas sociales, cómo seguiría enfrentando el reto de la seguridad en ausencia de los recursos que tendría que estar dedicando a subsidiar”, dijo. 

El abanderado del PRI, Verde y Panal se dijo confiado de ir por buen rumbo pese a que la mayoría de encuestas lo posicionan en un tercer lugar, gracias a su estrategia de campaña y sólidas propuestas, contrarias a las que ofrecen sus adversarios. Dijo que especialmente López Obrador se niega a debatir antes del espacio organizado por el INE porque no puede sustentar sus propuestas. 

“El debate habrá de darse con o sin él (López Obrador), el debate habrá de darse en todos los espacios en donde podamos presentar nuestras ideas y defenderlas, y el debate habrá de darse en donde ya nos convocó el INE; lo ideal sería que el debate se diera con mayor frecuencia, que tuviéramos un espacio de diálogo que implicara que economizáramos en el caso de las campañas y nos concentráramos en las campañas. Todos quienes quieren gobernar debieran ser capaces de defender sus ideas”, expuso. 

Respecto al plan para defender a los migrantes Estados Unidos que presentó este viernes el candidato del Frente, Ricardo Anaya, Meade Kuribreña dijo que “es un plagio” del actual modelo de la política exterior mexicana que él inició cuando era canciller en la materia. 

“Esto es lo que esta planteando Ricardo es liza y llanamente un refrito de la política exterior que a mí me tocó como canciller y poner en vigor. De hecho, si hoy hay dreamers que defender es en muy buena medida como resultado de una política exterior activa, que generó entre otros resultados el que se reconociera ese estatus legal para que los migrantes que llegaron allá de niños gozaran de un espacio de protección que hoy como próximo presidente abre de comprometerme a defender”, contestó. Excelsior

Leer Más

Llega a su fin la dinastía Castro en Cuba

5:14:00 p.m.  ,  
Noticias de Yucatán 
Cuando el jueves 19 de abril suceda el cambio de poder en Cuba y el actual presidente, Raúl Castro Ruz, entregue el máximo cargo a su sucesor, llegará a su fin una dinastía política en la isla mayor de Las Antillas que gobernó sin cortapisas desde 1959.

El cambio de poder en Cuba pondrá fin a casi seis décadas de gobiernos dirigidos por los hermanos Fidel y Raúl Castro Ruz, y genera gran expectativa en un país que tras su independencia de España, ha luchado contra intereses postcoloniales de Estados Unidos, dictaduras y sistemas políticos.

La historia moderna de Cuba inició en la década de 1890, cuando -exiliado en Estados Unidos- un joven José Martí planteó una revolución para lograr un país libre y se concentró en no repetir los errores de la Guerra de los 10 años (1868-1878), primera de las tres que Cuba libró sin éxito por su independencia.

Martí encabezó el inicio de la segunda guerra de independencia en febrero de 1895, aunque tres meses después fue uno de los primeros en morir en batalla, por lo que es reconocido como líder independentista y héroe nacional.

Durante el enfrentamiento independentista, Estados Unidos permaneció neutral, pero la destrucción de su acorazado Maine en la Bahía de La Habana a causa de una explosión de origen desconocido le llevó a intervenir en la isla, en abril de 1898, dando inicio a la llamada guerra Hispano-Cubano-Americana.
El conflicto bélico terminó en agosto de 1898, con la firma de un armisticio entre España y Estados Unidos que condujo al Tratado de París, en diciembre de ese mismo año, el cual allanó el camino a la libertad de Cuba, aunque la isla quedó bajo tutela estadunidense.

Tras el logro de la independencia, Tomás Estrada Palma asumió como presidente (1902-1906) y el país prosperó, pero bajo argumentos de corrupción y violencia se invocó la Enmienda Platt (1901), un apéndice adherido a la Constitución cubana que daba derecho a Estados Unidos para intervenir en los asuntos internos de la isla.

Precisamente bajo el gobierno de Estrada Palma se firmó la concesión de la base de Guantánamo a perpetuidad a Estados Unidos en 1903. A la fecha, el tema sigue presente entre los diferendos existentes entre ambos países.

Para aliviar las tensiones sociales, Estados Unidos intervino militarmente en la isla en 1906 (lo que llevó a la dimisión de Estrada), 1909, 1917 y 1921, para aliviar las tensiones sociales provocadas por la deteriorada economía, la corrupción y la discriminación.

Durante la Presidencia de Gerardo Machado (1925-1933) se fundó el Partido Socialista y la economía progresó, sin embargo, el periodo se convirtió en una dictadura contra la cual se rebelaron estudiantes e intelectuales. El mandatario fue obligado a dimitir.

La situación tampoco mejoró con Carlos Manuel de Céspedes, cuyo régimen -de apenas un mes- respaldado por Estados Unidos fue derrocado por el general Fulgencio Batista, quien emergió como jefe de las fuerzas armadas en la llamada "Revuelta de los Sargentos", que marcó un punto de inflexión en la historia de Cuba.

En 1934, Estados Unidos abandonó su derecho a intervenir en asuntos internos cubanos y adoptó medidas económicas para favorecer a la isla. Ese mismo año Batista puso fin a la Presidencia provisional de Ramón Grau San Martín y para 1940, junto con los militares, surgió como árbitro de la política de Cuba.

Batista fue elegido para la Presidencia (1940-1944) y a su periodo siguió una era de gobiernos democráticos, respeto a los derechos humanos y prosperidad. Sin embargo, en 1952 el general volvió a tomar el poder y presidió un régimen opresivo y corrupto, marcado por la violencia política.

En 1953, el abogado Fidel Castro Ruz lideró una revuelta contra el régimen de Batista, organizó un ataque coordinado con apenas 135 jóvenes para tomar el Cuartel Moncada, pero el intento fracasó y los sobrevivientes –entre ellos el líder revolucionario- fueron apresados, enjuiciados y condenados a prisión.

En el juicio, Fidel Castro asumió su propia defensa con un alegato conocido como “La historia me absolverá”, en el cual fundamentó el derecho del pueblo a la rebelión contra la tiranía y exponía como causas de la lucha los problemas de la tierra, la industrialización, la vivienda, el desempleo, la educación y la salud.

A pesar de su alegato, que fue el manifiesto político de la revolución, Castro fue sentenciado a 15 años de prisión, aunque fue puesto en libertad por una amnistía general en mayo de 1955.

Meses después se exilió en Estados Unidos y desde allí viajó a México, donde continuó los preparativos revolucionarios.

Castro regresó a Cuba en diciembre de 1956 a bordo del yate Granma, que zarpó desde Veracruz, con la intención de invadir la isla junto con los guerrilleros Ernesto "Che" Guevara, Juan Almeida, Camilo Cienfuegos y otros miembros del "Movimiento 26 de Julio", pero la acción fracasa de nuevo.

Los revolucionarios se retiran a la Sierra Maestra y desde allí comenzó la guerra de guerrillas contra el gobierno de Batista, quien perdió el apoyo militar de Estados Unidos en 1958 y sufrió una serie de derrotas que le obligaron a huir y permitieron a Castro llegar triunfante a La Habana con miles de efectivos.

La entrada a La Habana de los "barbudos" encabezados por Fidel y Raúl Castro, Camilo Cienfuegos, Ernesto "Che" Guevara y otros destacados jefes revolucionarios el 8 de enero de 1959 marcó el triunfo de la revolución y el inició de una nueva era en la historia de la isla caribeña. Notimex
Leer Más

Anaya va por el “voto católico” tras reunirse con obispos del país; elude definirse sobre aborto y bodas gay

4:59:00 p.m.  , , ,  
Noticias de Yucatán 
Luego de reunirse en privado con alrededor de 150 obispos del país y de admitir que va por el “voto católico”, Ricardo Anaya afirmó que el fallo del Tribunal Electoral que acredita que la Procuraduría General de la República (PGR) usó recursos públicos para afectarlo, “confirma que ha habido una guerra sucia, ilegal (e) indebida en mi contra”.

Por ello, reiteró su llamado a que el gobierno de Enrique Peña Nieto se mantenga ajeno al proceso electoral y no utilice las instituciones, como la PGR, en su contra, como lo acreditó hoy mismo la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Esto da cuenta de que es real lo que yo he venido denunciando, el uso faccioso de las instituciones del Estado mexicano en contra de mi candidatura. Confirma que ha habido una guerra sucia, ilegal, indebida en mi contra”, puntualizó.

“Y yo hago un llamado a que nos conduzcamos con absoluta civilidad, a que el gobierno se mantenga ajeno al proceso electoral y que respeten la voluntad del pueblo de México, que sea la gente la que en estricto ejercicio de su libertad pueda el próximo 1 de julio elegir al próximo presidente de México”.

En entrevista al concluir la reunión con los obispos de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), en el Estado de México, luego de que al mediodía participó en un encuentro en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), el panista dijo que se trató de un diálogo muy constructivo.

También manifestó su solidaridad por los 20 asesinatos cometidos contra sacerdotes, como parte de la violencia que hay en el país, un tema que abordó con ellos.

“Fue un diálogo muy constructivo en donde, primero, me dieron la oportunidad de exponer durante aproximadamente 30 minutos la visión que tenemos del país, les expresé nuestras seis grandes prioridades: El combate a la corrupción, el combate a la pobreza extrema y a la desigualdad, el combate a la impunidad para tener un auténtico Estado de Derecho, el tener una economía que crezca, pero de manera incluyente, que crezca para todos, por supuesto la recuperación de la paz y la tranquilidad en nuestro país y la posición de México en el concierto de las naciones en el mundo”.

Luego, dijo, los obispos leyeron un documento elaborado por ellos en el que plantean a los candidatos formular propuestas. “Me parece muy positivo este llamado, me da gusto haber sido el primero, entiendo que todos los candidatos tendrán oportunidad de participar en un ejercicio similar, en el que están presentes, prácticamente, todos los obispos del país”.

Añadió: “Y me parece que hemos encontrado en este ejercicio la oportunidad de un diálogo muy constructivo de cara a lograr un crecimiento económico que sea incluyente y la recuperación de la paz y la tranquilidad en nuestro país a partir de valores éticos”.

–¿Buscará el voto católico usted?

—Por supuesto, nosotros vamos a buscar el voto de todas las ciudadanas y de los ciudadanos.

“He manifestado también mi profundo respeto a la libertad religiosa y he agradecido muchísimo esta oportunidad de diálogo con los integrantes de la Conferencia del Episcopado Mexicano que, por su labor pastoral, están muy cerca de la gente, conocen de primera mano las necesidades del pueblo de México.

“Aproveché también para expresar mi más profunda solidaridad por el fallecimiento, por el asesinato de más de 20 sacerdotes en lo que va de esta administración. Ellos tampoco han logrado, digamos, escapar de la violencia que hoy acecha a nuestro país”.

Interrogado sobre si los obispos le expresaron su apoyo o le preguntaron sobre temas como el aborto y matrimonios sobre personas del mismo sexo, Anaya esquivó y dijo que sus posiciones son públicas y están en las plataformas de los partidos aliados.

Por su lado, los obispos mexicanos le presentaron un documento donde señalan que la Iglesia se compromete a colaborar en el próximo proceso electoral, y también externan sus deseos de crear un México más justo y solidario, donde se le dé prioridad a la defensa de los derechos humanos.

Anaya arribó al bunker de la CEM, ubicado en Lago de Guadalupe, Estado de México, a las 18:15 horas, a bordo de un automóvil blanco, acompañado por el panista Santiago Creel. Y se dirigió al salón de plenos, decorado con un enorme crucifijo, donde ya lo esperaban los obispos.

El encuentro con Anaya se dio en el marco de la 105 asamblea plenaria de la CEM, que inició el pasado lunes y concluye este viernes 13.

Los obispos también se reunirán, este viernes, con el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador; el candidato del PRI, José Antonio Meade; y la candidata independiente, Margarita Zavala. Proceso
Leer Más

FOTO: Un padre arroja al vacío a su bebé durante una protesta

4:58:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
Este 12 de abril, la Policía de Port Elizabeth (Sudáfrica) ha salvado a una bebé después de que su padre la arrojara desde el techo de unos barracones ilegales para retrasar su derribo, informan medios locales.

Ese hombre de 38 años se encontraba en lo alto de una de las estructuras, sujetaba a su hija por el tobillo y amenazaba con arrojarla al vacío si el equipo de demolición no interrumpía su trabajo.
Debido al peligro, los agentes tomaron medidas para salvar a la menor y detener a su progenitor, al que rodearon e intentaron convencer de que depusiese su actitud, mientras una multitud gritaba "tirar, tirar, tirar", reporta Daily Mail.

El delincuente será acusado de intento de asesinato, según ha confirmado un portavoz oficial, el capitán Andre Beetge. RT
Leer Más

Menor fue a la tienda y nunca volvió: sus vecinos lo asfixiaron

4:54:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
Tabasco-Emilio, un niño de apenas tres años, salió el pasado domingo a una tienda ubicada junto a su casa, en el poblado C-31 de Huimanguillo, Tabasco. Adentro del establecimiento, una enfermera que era su vecina y un cómplice lo plagiaron, lo sedaron y lo asfixiaron. 

Anoche, luego de más de 72 horas de búsqueda, el cuerpo del menor apareció dentro de una caja de cartón en una casa de seguridad ubicada sólo a dos casas de su hogar, informa el portal Excélsior. 

El menor llevaba tres días de fallecido, con señales de que fue asfixiado el mismo día que lo secuestraron; presentaba también costillas rotascon rastros de maltrato y golpes. 

La Fiscalía de Tabasco se declaró consternada por este "crimen atroz". El fiscal Fernando Valenzuela Pernas expresó que la FGE cotidianamente trata con todo tipo de eventos trágicos, “pero este monstruoso crimen nos tiene conmocionados”, dijo. 

Valenzuela indicó que el sedante se lo inyectaron en uno de sus brazos, supuestamente para que el menor no llorara. 

Agentes capturaron ayer mismo en la casa de seguridad a la enfermera, de 26 años y a su cómplice, de 18 años. Ambos mantienen una relación sentimental. 

Aseguró el fiscal que la pareja trató de realizar con el niño un “secuestro exprés” para exigirle a sus padres alguna cantidad de dinero por su rescate. 

Mencionó que pactaron con los padres una cantidad mínima para dejar en libertad al menor, pero como la familia no contaba con el dinero porque son de escasos recursos, no se pudo concretar la negociación. 

El cuerpo del niño presenta asfixia mecánica, lo que evidencia un ahorcamiento, explicó Valenzuela Pernas. "Se hará justicia en este homicidio que ha consternado a la sociedad tabasqueña”, prometió el Fiscal Valenzuela. 

Desde anoche los tabasqueños a través de la radio y redes sociales, se volcaron en condolencias y repudio por este crimen y exigieron la pena de muerte o cadena perpetua para los homicidas.
Leer Más

Juez ampara a una niña en contra de autoridades educativas y ordena despedir a por lo menos 60 maestros en Oaxaca

4:52:00 p.m.  , , ,  
Noticias de Yucatán 
Un juez otorgó un amparo a una niña en contra de la SEP y del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), y les ordenó despedir a los maestros que faltaron 12 días a clases sin justificación durante el ciclo escolar 2014-2015. Esta resolución se dio tras considerar que las autoridades debieron haberlos cesado en su momento para garantizar el derecho de la menor a la educación, en ejercicio de las atribuciones que les concede la Ley General de Servicio Docente.

El juez Francisco Rebolledo Peña determinó que no existen razones fundadas ni suficientes para justificar el abandono de labores de los docentes adscritos a la Escuela Primaria Justo Sierra, en San Pablo Etla, Oaxaca, donde estudia la demandante; por lo tanto concluyó que las autoridades incurrieron en una violación directa a los derechos de la niña “al no cumplir con su obligación de dotar de la idoneidad de los docentes y los directivos que garanticen el máximo logro de aprendizaje de los educandos”.

El artículo 76 de la Ley General de Servicio Docente establece que los maestros que falten más de tres días sin justificación deben ser separados de sus cargos. Los profesores involucrados en el amparo de la niña participaron con goce de sueldo en el paro de 12 días convocado en junio de 2015 por la Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE), en contra del “proceso electoral y la evaluación docente”.

No obstante, durante el juicio las autoridades educativas presentaron constancias para justificar que los docentes no andaban en el paro, sino que faltaron a clases para asistir a un curso llamado “Metodologías globalizadoras para el aprendizaje en la escuela primaria”. El juez estableció que los maestros no debieron sacrificar el interés de los menores por un “supuesto” curso urgente y aseguró que “estas constancias generadas por las autoridades del IEEPO atienden a una invención con el ánimo de justificar el ausentismo laboral, simulación que resulta una ofensa para la justicia federal y que no puede ser permitida”.

Claudia Aguilar, del despacho Aguilar Barroso, precisó que la intención del amparo no es perjudicar a los entre 60 y 80 docentes implicados. “El amparo no es contra los actos de los profesores, sino contra las omisiones de las autoridades estatales y federales de la SEP de aplicar lo que la ley establece y vigilar el derecho de aprender de los menores, esto sin implicar de ninguna manera los derechos que podrían tener los docentes por la Ley laboral o educativa, en caso de ser separados de sus cargos para poder defenderse en otras instancias”.

La SEP y el IEEPO pueden impugnar la resolución del juez, quien por lo pronto dio un plazo de 20 días para separar del servicio a los docentes.

Esta sentencia fue calificada de histórica por el director general de Mexicanos Primero, Juan Alfonso Mejía, tras considerar que sienta un precedente respecto a la facultad directa del titular de la SEP para vigilar que el IEEPO cumpla con su función de garantizar el derecho a la educación de los niños de Oaxaca, sobre todo cuando “se hace evidente que las autoridades del IEEPO fabrican pruebas con el ánimo de justificar y facilitar el ausentismo laboral”.

También consideró que “se empodera a todos aquellos maestros que rechazan el hostigamiento del cual son víctimas por parte de los líderes sindicales de la Sección 22 de la CNTE y quienes son abandonados a su suerte por la indiferencia de los funcionarios responsables. Ningún docente tiene por qué asistir a marchas en contra de su voluntad y quien lo haga de manera injustificada, afectando el derecho de los niños a aprender, serán separados del servicio”.

Por último, dijo, se refuerzan los mecanismos legales para que las familias defiendan el derecho de sus hijos de contar con maestros y directivos idóneos, y ciclos escolares completos, como parte de su derecho a la educación.

Desde que el amparo se presentó en julio de 2015, la niña ha sufrido diversas formas de acoso en la escuela, de acuerdo con lo denunciado por sus abogados: se han dado casos de profesores que han intentado reprobarla hasta los que no le toman en cuenta las tareas. Incluso se hizo un llamado a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca para proteger la integridad y los derechos de la quejosa ante cualquier tipo de represalia.
Esta publicación fue posible gracias al apoyo de Fundación Kellogg.
Leer Más

COFEPRIS alerta sobre el producto Tradol (TRAMADOL) de 100mg/2ml

4:50:00 p.m.  , , ,  
Noticias de Yucatán 
Derivado de las acciones de verificación realizadas por la COFEPRIS y de la comparecencia con la empresa, se identificó que el producto TRADOL (TRAMADOL) 100mg/2ml solución inyectable con el número de lote 00930H y fecha de caducidad enero/2021 es FALSIFICADO debido a que los empaques primario y secundario presentan características no propias del producto original.
Por lo que la COFEPRIS recomienda a la población no adquirir ni usar el producto falsificado, ya que puede generar un riesgo a la salud debido a que se desconoce el contenido de ingredientes, las reacciones adversas; así como las condiciones sanitarias en las que fue fabricado.

El medicamento TRADOL (TRAMADOL) se utiliza como analgésico en el tratamiento del dolor de intensidad moderada a severa, (actuando sobre células nerviosas específicas de la médula espinal y del cerebro).

En caso de haber adquirido o usado el producto favor de notificar a la COFEPRISal teléfono 018000335050.
La COFEPRIS continuará las acciones de vigilancia para evitar la venta de productos que puedan representar un riesgo a la población, a través de la aplicación de medidas de seguridad a los establecimientos que los distribuyan o comercialicen, asegurando los productos ilegales así como imponiendo las sanciones administrativas que resulten procedentes, las cuales pueden ser superiores al millón de pesos por infringir la regulación sanitaria vigente.
Foto ilustrativa: Pixabay

Para mayor información sobre medicamentos, se puede consultar la página Web de la COFEPRIS www.gob.mx/cofepris página principal.
Leer Más

Actores y activistas piden a INE incluir preguntas de la sociedad civil en el debate presidencial (VIDEO)

4:47:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
Previo al primer debate de los candidatos a la Presidencia de la República, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), y que tendrá como temáticas centrales Seguridad y Justicia, varios personajes se pronunciaron al respecto en un video difundido en redes sociales.

En el clip, los actores Diego Luna, Joaquín Cossío y Luis Gerardo Méndez, acompañados de activistas e intelectuales, pidieron al INE integrar cinco preguntas sobre temas de coyuntura como la Ley de seguridad interior y el combate a la corrupción, tópicos impulsados por miembros de la sociedad civil.
“Que quienes aspiran a la Presidencia, nos digan si quieren: Fiscalía que Sirva, Seguridad sin Guerra y Justicia Transicional”, apuntan el el video; además piden que los candidatos expliquen sus propuestas para garantizar verdad y reparación a las víctimas y cómo terminarán con la corrupción.

“Vivimos en un país que le debe verdad a las familias de más 35 mil personas desaparecidas, y justicia y reparación para las cientos de miles de víctimas de la violencia.” contextualizó Ixchel Cisneros activista de CENCOS.

Entre otros puntos que proponen para discutir en el debate, que se llevará a acabo el domingo 22 de abril, se encuentran la postura de cada aspirante presidencial con respecto temas como una fiscalía autónoma independiente del poder político, sobre la intervención de la ONU en temas de corrupción e impunidad y sobre su estrategia contra el crimen organizado.

Al final del clip invitan a los ciudadanos a firmar una petición para que estás preguntas lleguen hasta los candidatos pero principalmente para que éstos respondan los cuestionamientos. Sin Embargo
Leer Más

Vaquita marina al borde su extinción

4:44:00 p.m.  , ,  
Noticias de Yucatán 
La pesca ilegal y los mitos sobre la vejiga natatoria del pez totoaba son los factores de riesgo que han incrementado la inminente extinción de la vaquita marina en el mundo.

Decenas de miles de dólares puede costar un kilogramo de vejiga, considerado un manjar en China y Hong Kong.

COCAÍNA ACUÁTICA, EL FALSO AFROSIDIACO
Una vez más, México tiene la fortuna de albergar flora y fauna en su territorio. Es el caso del pez totoaba, especie única del Alto Golfo de California.

Se encuentra en veda permanente por su tráfico y venta ilegal para la preparación de comida asiática. Asimismo, los chinos le atribuyen a la vejiga del totoaba cualidades afrodisiacas, medicinales y regenerativas… Ninguna investigación científica ha podido demostrar lo anterior.

El kilogramo de este órgano puede llegar a costar hasta un millón de pesos en el mercado negro chino.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) afirma que en este negocio ilegal está involucrado el crimen organizado, incluso pescadores de la región señalan al Cartel de Sinaloa como el responsable.

De acuerdo con una investigación de la Agencia de Investigación Ambiental (EIA, por sus siglas en inglés), los cárteles de la droga y de trata de personas participan en la venta ilegal de pez totoaba en México.

La EIA explica que la Ciudad de México es un centro clave de exportación debido a sus conexiones de vuelos a Asia, como lo es Tijuana. “Se les paga a los mensajeros para transportar las vejigas en el equipaje, y los funcionarios del Aeropuerto son sobornados por los comerciantes chinos".

Señaló que la mayoría de los compradores chinos son migrantes que llegaron a México, originarios de Jiangmen en Guangdong, quienes también comercian otros productos ilegales como caballitos de mar, aletas de tiburón y pepino de mar.

La vaquita marina no es el principal objetivo de los pescadores ilegales, sin embargo, el cetáceo queda atrapado en las redes hasta morir…

DI CAPRIO EXIGE AL GOBIERNO MEXICANO PROTEGER A LA VAQUITA
En mayo del año pasado, el actor estadounidense Leonardo Di Caprio mostró su preocupación por la sobrevivencia de la vaquita marina.

Mediante su cuenta de Instagram, pidió al gobierno mexicano implementara medidas urgentes para salvar al mamífero marino.

Veintinueve días después, el presidente Enrique Peña Nieto recibió al ganador del Oscar como Mejor Actor por la película The Revenant.

La reunión, en la que también estuvo presente uno de los hombres más ricos del mundo Carlos Slim, se realizó en Los Pinos.
El objetivo fue firmar un acuerdo para proteger los ecosistemas marítimo dl Alto Golfo de California y así evitar la extinción de la vaquita marina. Se establecieron medidas para evitar la pesca ilegal y el uso de redes agalleras.

EL MAMÍFERO MARINO MÁS AMENAZADO DEL MUNDO
El 6 de abril se dio a conocer la muerte de la primera vaquita marina de 2018. La Unión Internacional depara la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés) informó que el cetáceo fue recuperado dentro de su área de refugio en el Alto Golfo de California el 27 de marzo.

La hembra se encontraba flotando a la deriva. La especie era de edad adulta, con un peso de 40 kilogramos y medía 140 centímetros. Se encontraba en un estado avanzado de descomposición.

La razón de su muerte: pesca incidental. Murió por asfixia al quedar atrapada en una red utilizada para pescar al pez totoaba, especie también catalogada en peligro de extinción.

EXTINCIÓN INMINENTE PARA ESTE 2018
Desafortunadamente, pese a los esfuerzos del gobierno mexicano junto con organizaciones internacionales no se han logrado los resultados esperados.

La muerte de la vaquita marina adulta en marzo pasado fue un gran golpe para conservar al mamífero marino.

De no detener la pesca ilegal del pez totoaba, de no dejar de consumir pez totoaba, de no castigar verdaderamente a quienes infringen las leyes… Otra especie más será eliminada del mundo.

Salvar a la vaquita marina y al pez totoaba es un trabajo y compromiso del gobierno y de la sociedad mexicana. Excelsior
Leer Más

Visitas

Opinión
Artículos

Elecciones
Yucatán México Mundo

Nota Destacada