Mostrando las entradas con la etiqueta cobros. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta cobros. Mostrar todas las entradas

Frente de municipios contra CFE: acusan fraude de 62 millones en Yucatán

23 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

Ante la confirmación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de que no les pagará 62 millones de pesos derivados de un cobro ilegal por el servicio de energía, los ocho ayuntamientos de Yucatán afectados presentarán una demanda contra la paraestatal. 

Se trata de los alcaldes de Kanasín, Carlos Moreno Magaña; de Tizimín, Jorge Vales Traconis; de Acanceh, Alberto Dzul May; de Ticul, Camilo Salomón López; de Yaxkukul, Javier Antonio Ek García; de Telchac Pueblo, Carlos Cabrera Rivero; de Abalá, Azel Ayala Sosa y el de Mocochá, Alejandro Silva Dzul. 

Este miércoles los alcaldes de Tizimín, Ticul, Acanceh, Abalá y Yaxkukul acudieron a la CFE donde fueron atendidos por el jefe de oficina divisional de la empresa, Fernando Díaz Mejía, tras una reunión de conciliación por espacio de una hora la paraestatal determinó que no devolverá los 62 millones de pesos. 

Hace unos días los alcaldes, emanados del PRI y Nueva Alianza, señalaron que la División Peninsular de la CFE los “estafó” al aplicarle un cobro extra de 62 millones de pesos por energía que no recibieron. 

El alcalde de Tizimín manifestó que lo anterior quedó documentado en un estudio de campo que levantó hace tres meses la empresa Sistemas y Servicios de Alumbrado Público (Siser), especializada en censos sobre rendimiento de alumbrado público, con sede en la Ciudad de México, a la que contrataron para verificar durante 15 días el consumo de energía en cada uno de los ocho municipios tanto en sus cabeceras como en sus comisarías. 

Este miércoles, tras la reunión de conciliación entre los alcaldes y la CFE, en la que la postura de la paraestatal fue no devolver los 62 millones de pesos, el jefe de análisis de la empresa Siser, asesora de los presidentes municipales, Julián Rafael Contreras Sánchez, declaró que la Comisión Federal de Electricidad engañó a los presidentes municipales al hacerles firmar censos sobre consumo de energías en luminarias que presentó como “minutas de trabajo”, para que a su vez validaran el cobro sobre el servicio. 

En este contexto, el director general de Siser, Álvaro José Chan Valle, declaró que interpondrán una demanda contra la paraestatal para que devuelva los recursos. 

“A través de engaños, la CFE hizo que los alcaldes firmaran información que no es correcta; no quiere devolver los importes a los ayuntamientos, se escuda en un censo de 2017 y está considerando luminarias que no existen realmente en los municipios; es decir, si la luminaria es de 65 watts, ellos dicen que son de 90 o de 200 watts, y luego si hay servicio medido lo están considerando como extra, entonces ellos clasificaron la información y se las dieron a los alcaldes para que las firmaran, ya que ellos no tienen conocimiento de alumbrado público”, explicó Julián Rafael Contreras. Sipse

No más cobro en casetas de peaje en Sinaloa: Roberto Cruz

22 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



De aprobarse la reforma, la maxipista también sería gratuita para los autos con placas de Sinaloa
Culiacán, Sinaloa.- Los sinaloenses no deben y tienen porque pagar en casetas de peaje de la entidad, para ello, Roberto Cruz Castro, diputado de Acción Nacional, presentó la iniciativa de reforma a la Constitución local para que se elimine el cobro en ellas.
Con esto se busca que Sinaloa se convierta en un estado de libre tránsito, tal y como lo establece la Constitución de la entidad.
Esto serviría, además, que el hecho de traer placas de Sinaloa, ya no pagues casetas en Sinaloa. Si traes placas de Jalisco, Sonora o de cualquier otro estado que se te cobre
Leer también: Ahora las tarjetas para descuento de estudiante son gratuitas
Si no se cobra en las casetas entrada al estado, por Escuinapa y Ahome, ahí solo se dejaría de pagar más de mil millones de pesos al año. Mientras que en las casetas de Benito Juárez y San Miguel, tan solo en esta última ingresan al estado poco mas de 300 millones de pesos por concepto de pago para transitar.
Cruz Castro reconoció que habrá quien piense que para ello existen las carreteras de libre tránsito, es decir las federales, pero recalcó que estas son mas peligrosas, además que están en malas condiciones.
Si se les cobra a los sinaloenses que traen placas de otros estados, pero que residen aquí, se recuperará el Estado ese ingreso.
Señaló que el artículo 11 de la Carta Magna, señala que no debe haber un tipo de peaje y no se pague por transitar en las carreteras.
Se busca se modifique el artículo 4, bis A y fracción 12, bis B, todas de la Constitución local, si se aprueba esa reforma será la única forma de no cobrar mas en carreteras del estado.
La maxipista también entraría porque se construyó con los impuestos de los sinaloenses, a fin de que no pague un sobre costo.

Investigan cobros excesivos de CFE en cuatro estados

03 febrero 2018
Noticias de Yucatán 
Por la detección de aumentos erráticos en las tarifas eléctricas durante el final del 2017 e inicio de 2018, aplicados por la CFE en al menos cuatro estados de la República, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) lleva a cabo una investigación que podría derivar en bonificaciones para afectados por incrementos de hasta 400 por ciento.

Abraham Rodríguez Padrón, director de la Cámara Nacional de Comercio de Matamoros dio a conocer que durante todo el año pasado expresaron inconformidad contra los cobros excesivos de las tarifas por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sin embargo, durante diciembre 2017 y enero 2018 fueron los más elevados.

De acuerdo al representante de los comerciantes en esta localidad, y con información de la CRE, las principales zonas afectadas por la nueva metodología tarifaria aplicada fueron Veracruz, Oaxaca, Puebla y Tamaulipas.

“Ante la intervención y la petición por parte de CONCANACO/SERVYTUR para que la CRE realizara una investigación sobre el disparo de los costos de energía eléctrica facturados en los recibos durante diciembre y enero, nos ha sido informado que se hará un análisis y en consecuencia un recalculo con relación a la fórmula utilizada para el cobro de energía a comercios y doméstico", dijo.

Rodríguez resaltó que el compromiso de la instancia revisora fue, en caso de detectar errores de facturación se procederá a realizar las bonificaciones correspondientes en el siguiente cobro a quienes realizaron su pago y ajustes a quienes aún no han pagado previa solicitud.

“La investigación realizada por la CRE derivó en la detección de lo que llamó “aumentos erráticos en las tarifas eléctricas al inicio de 2018 y se identificaron una serie de cargos que tuvieron un crecimiento desproporcionado. Además, la CRE buscará esquemas para que no se presenten nuevamente errores en los esquemas de medición", subrayó.

Rodríguez Padrón recordó que el pasado 18 de enero, el presidente de la Confederación de Concanaco, Enrique Solana Sentíes, reveló que las nuevas tarifas de CFE provocaron aumentos de hasta 400 por ciento en comercios. Excelsior

Servi-Limpia alerta a sus clientes para que no se dejen engañar por falso cobratario

17 enero 2018
Noticias de Yucatán
Cobratario de Servi-Limpia con uniforme dando recibo a una clienta de la paramunicipal durante un cobro domiciliario
A raíz de llamadas que recibió de ciudadanos quienes señalaron que una persona del sexo masculino pretende realizar cobros a nombre de Servi-Limpia, esta empresa hace un llamado a todos sus clientes psra que extremen precauciones y no caigan en el engaño.
 Aunque no se trata de una situación generalizada, es importante que los usuarios sepan identificar a los cobratarios oficiales, quienes tienen las siguientes características:
1. Llevan puesto uniforme con el logotipo de Servi-Limpia
2. Cuentan con una identificación oficial
3. Llevan consigo una aplicación y una impresora portátil (no hacen anotaciones en libretas).
4. Siempre entregan al cliente un recibo oficial por el monto cobrado.
Si eres cliente de Servi-Limpia y alguien acude a tu casa para cobrarte sin cubrir lo antes señalado, no pagues y denuncialo a Servi-Limpia al 9 45 06 07 o envíanos un mensaje por Facebook para que te informemos.
Algunas colonias donde se ha detectado a esta persona son Vicente Solís, Canto, Azcorra, Miraflores, Esperanza y en algunas partes del centro.
Mayormente intenta engañar a los particulares, aunque también ha intentado hacer cobros en algún comercio.

Asegura un medio local que Sears cobra deudas mediante amenazas e insultos

06 octubre 2017
Noticias de Yucatán 

En el último mes La Jornada Maya ha recibido llamadas de cobranza de Sears, han sido ofensivas e insultantes hacia su personal, desde administrativos hasta directivos, pasando por periodistas, diseñadores y editores.

Suena el teléfono: "La Jornada Maya, buenas tardes". “¡Es usted una alcahueta!, no la escondan, díganle que ya pague, si no estas llamadas van a seguir!”, el cobrador continuó gritando mientras se pedía se identificara y dejara de gritar, después de varios intentos dijo su nombre: Martín Gutiérrez. Colgamos, en cinco minutos, decir que marcó diez veces, es lo menos. 

Un diseñador levantó la bocina y escuchó “ha de ser usted el de la limpieza, un ignorante, dígale a esa que ya pague”. Al contestar, a uno de nuestros directivos escuchó: “díganle a esa rata que no se esconda, que pague lo que se llevó, ¿cuánto tiempo más la van a cubetear? díganle que pague o que regrese las cosas, ¡alcahuete!”.

El cobrador siguió marcando del mismo número telefónico, dijo el nombre completo de la persona morosa así como el monto de la deuda, revelando datos protegidos por la Ley Federal de Protección de Datos Personales (LFPDDP), que en su Artículo 3, inciso V establece como “Datos personales: Cualquier información concerniente a una persona física identificada o identificable”, mientras que el Artículo 8 establece que “Todo tratamiento de datos personales estará sujeto al consentimiento de su titular, salvo excepciones previstas” por la ley.

Ante esto nos comunicamos al número del que provenían las llamadas para denunciar la actitud del cobrador, era la Central de crédito Sears en Mérida donde se nos indicó que se hablaría con el cobrador para que modificara su conducta; después de muchos intentos, se denunció vía telefónica al corporativo de la tienda.

Al estar al teléfono con el corporativo recibimos una llamada más del cobrador, misma que escuchó el operador que atendió la denuncia. Pesar a lo anterior, las llamadas siguen.

Cobradores amenazantes, fuera de norma
Las personas encargadas de hacer llamadas telefónicas tienen funciones específicas, como negociar el pago de la deuda, hacer ofertas y descuentos (previa autorización), pueden hacer visitas domiciliarias y llamadas telefónicas.

Lo que no tienen permitido es dar información de adeudos a personas externas por ningún medio, no deben amenazar, insultar, calumniar, difamar o extorsionar “ni a ustedes, así como tampoco a sus referencias, familiares, amigos y conocidos.”, de acuerdo al sitio de internet www.defensadeldeudor.org. 

Todo lo anterior es tipificado como delito, procede penalmente y puede generar desde multas hasta arrestos. Los cobradores no pueden usurpar funciones de jueces o policías, tampoco entrar a domicilios, lugares de trabajo o estudio, ni cobrar a los avales.

La cobranza de Sears según usuarios en Internet
Al realizar una búsqueda en Internet, respecto a políticas de cobranza en tiendas departamentales, encontramos distintos foros en los que particulares solicitan asesoría jurídica en el tema.

Lo primero que se recomienda es entender la diferencia entre una tarjeta departamental y una bancaria, esto define la institución que las regula, en el caso de Sears, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es el encargado de proteger los datos, pues no se trata de una entidad bancaria.

Es en esa institución que se puede levantar una queja ante una actuación como la antes descrita, en caso de incurrir en alguna falta a la LFPDDP, establece en su Capítulo XI, que las sanciones que deben aplicarse, van de tres meses a cinco años de prisión, pudiéndose duplicar en caso de revelar “datos sensibles”.

El grueso de las denuncias de Sears en internet se deben al abuso, maltrato y agresividad de los cobradores vía telefónica, la mayoría de las respuestas de los asesores legales o moderadores de foro, van en el sentido de negociar las deudas y denunciar las actitudes incorrectas de los cobradores ante las instancias correspondientes.

Políticas de privacidad de Sears
De acuerdo con los datos proporcionados por la tienda departamental Sears en su sitio de internet, http://www.sears.com.mx/politica/?t=aviso-de-privacidad-clientes, menciona que el tratamiento de datos personales lo realiza “Sears Operadora México S.A. de C.V., (Sears) con domicilio en Lago Zúrich No. 245, Edificio Presa Falcón piso 7, Colonia Granada Ampliación, Delegación Miguel Hidalgo, México Ciudad de México, C.P. 11529.”

En el mismo sitio, destaca que “Sears podrá transferir, sin requerir de su consentimiento, los datos personales necesarios a autoridades competentes en los casos legalmente previstos, así como a empresas subsidiarias y filiales, las cuales operan bajo políticas de privacidad que cumplen con disposiciones aplicables correspondientes para dar cumplimiento a las finalidades señaladas en el presente aviso.”

En otro apartado del sitio web, la tienda da a conocer el directorio de las agencias externas negociadoras de cobranza, que tiene como año de actualización el 2015, donde el despacho “Kuri Saenz Soluciones Empresariales S.C.P” es el encargado de la cobranza en la capital yucateca, con domicilio en la colonia García Ginerés.

Al tratar de contactar, tanto a la tienda como al despacho para solicitar una entrevista, no se logró el contacto en los número telefónicos mostrados en Internet, ni por otra vía, la cuenta de correo arco@sears.com.mx contestó: “por lo que toda vez que su petición no alude a ninguna de estas acciones y con la finalidad de seguir brindándole atención requerida, turnamos su caso al área conducente de crédito, que es la encargada de atender este tipo de solicitudes.”

La cuenta de Twitter @searsmexico indicó enviar un MD (mensaje directo), al que respondieron “Nosotros no contamos con esa información ¡Saludos!”

Maltrato telefónico de Sears en Mérida
Las llamadas no cesarán mientras el deudor no pague, la tienda fue enfática con el periódico. En este caso, no ha habido una negativa de pago en ningún momento, lo que sí hay son acosos, amenazas e insultos, así como incurrimiento de presunto delito al revelar datos personales a individuos ajenos a la deuda, en este caso, trabajadores de La Jornada Maya.

Estas faltas son comunes, de acuerdo a los sitios consultados en Internet, poca gente denuncia este tipo de acciones, que en su mayoría generan miedo e intimidación.
Fuente La Jornada Maya

Cobros mega-abusivos en estacionamientos en Mérida de hasta 6,000% más de lo justo por los “redondeos”

06 julio 2017
Noticias de Yucatán
La hora de aparcamiento cuesta $15 en los mal llamados estacionamientos de primera, porque realmente dejan mucho que desear –algo sobre lo que abundaremos más adelante-. Y si por alguna razón sólo llegaras a tardar cinco minutos, el costo será, por “redondeo”, exactamente igual de $15. Es decir, pagas por algo que no usaste.
Esto significa que, aunque tú ya hayas salido del estacionamiento de todas maneras pagarás la hora completa.
Y la injusticia y abuso no queda ahí. Si llegas a excederte uno o varios minutos de los primeros 60 que cubren los $15, te vuelven a aplicar el “redondeo” de media hora; es decir, te cobran $7.50, por algo que no estás usando.
Hagamos números
Hagamos una sencilla operación matemática. Tomemos como base los $15 que cuesta la hora, y la dividimos entre 60 minutos, resulta que cada minuto cuesta .25 centavos.
El redondeo en la primera hora
SI al entrar a un estacionamiento sólo para hacer una diligencia que tarde un minuto –frecuentemente pasa-, por redondeo pagarás $15, es decir, 6,000% más de los .25 centavos que deberías pagar en sentido estricto.
Y es casi seguro que en los siguientes 59 minutos que ya pagaste, el mismo espacio sea usado por otro conductor y puede ocurrir lo mismo “n” número de veces durante ese tiempo. Entonces el dueño del estacionamiento podría cobrar el doble, triple o cuádruple por el mismo espacio durante el mismo tiempo.
Si un usuario sólo permanece 15 minutos en un estacionamiento, aplicando el concepto de justicia sólo tendría que pagar $3.75. ¡Sería lo justo!
El redondeo por minutos excedentes a la primera hora
Basta con que te pases un minuto de la primera hora para que por “redondeo” te cobren $7.50, con lo cual estarás pagando 30 veces más de lo que sería lo justo, es decir 3,000% más de lo que deberías.
Si tardas una hora con un minuto tu pago es de $22.50, cuando sólo debería ser de $15.25, pagas $7.25 de más.  
Un ejemplo de servicio similar por tiempo
Es como que contrates a un conjunto musical que te cobre por hora $10,000 y por alguna razón se pasen 15 minutos de lo acordado ¿estarías dispuesto a pagar $5,000 siguiendo con la política de redondeo? ¿O exigirías la media hora completa? ¿O sólo pagarías lo justo que son $2,500?
Precio de “garantía” que no es justo
Hemos hablado de lo que sería justo: pagar el tiempo que realmente cuesta la hora o el minuto de aparcamiento. Pero si para garantizar la primera hora a los propietarios de los estacionamientos se tenga que cobrar forzadamente la hora, sin importar que solo te quedes uno o varios minutos –que de suyo ya es injusto-, por lo menos que no abusen de tiempos excedentes como ya se ha expuesto.
Incentivo a que más conductores usen los estacionamientos y alivio a las calles saturadas
El cobro justo de las tarifas de estacionamientos podría parecer un golpe a la economía de los propietarios, pero en realidad, dada la situación que hoy prevalece en la ciudad que ya está saturada de automóviles sería un incentivo para que mucha más gente acuda a estos espacios y, por ende, todos, propietarios de estacionamientos y conductores, saldrían ganando, además de que sería un alivio para las ya caóticas calles de Mérida.
Tema pendiente de la autoridad

Este es un tema que ya ha sido tocado en el Cabildo de Mérida, desde hace ya algún tiempo y no sabemos por qué hasta ahora no ha procedido.

Recordatorio: Es ilegal que restaurantes y bares incluyan propina en tu cuenta

16 junio 2017
Noticias de Yucatán

Al parecer en algunos restaurantes y bares persiste la práctica de cobrar la propina como parte de la cuenta, lo que no está permitido por la Ley.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ya ha señalado que esta práctica se puede denunciar, pues se trata de un cobro injustificado, ya que el total de la cuenta debe corresponder únicamente al del consumo.
La propina en México es una gratificación voluntaria que, según la recomendación, debe oscilar entre 10 y 15 por ciento del consumo total, pero en realidad cada quien puede dar lo que considere.
Sin embargo, aún existen establecimientos que, independientemente del buen o mal servicio que proporcionan al consumidor, lo cargan a la cuenta, muchas veces sin avisarle.
Al percatarse de un incremento en el total de su cuenta, la Profeco recomienda preguntar al mesero por qué hay una diferencia entre la suma del consumo y el total del ticket. Si dice que es por la propina, el consumidor puede negarse a pagar la imposición, pues se trata de solapar prácticas ilegales.
Si el responsable del lugar pretende que se pague la propina porque es “política de la casa”, el consumidor puede recordarle que se trata de una gratificación voluntaria y que no hay recurso legal alguno que obligue a darla.
Si amenazan con no dejarle ir hasta que pague la propina, el artículo 10 de la Ley Federal de Protección al Consumidor prohíbe realizar acciones que atenten contra la libertad de los consumidores.

Por ello, se pide a los consumidores que tengan cuidado al revisar sus cuentas y si detectan alguna anomalía al respecto se dirijan a la Profeco, al 018004688722 o incluso por medio de las redes sociales.

Renán Barrera: No se ha autorizado cobro de estacionamiento a Plaza Altabrisa

04 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

Luego de que se difundiera la noticia de que Plaza Altabrisa ya cuenta con el permiso para realizar el cobro de estacionamiento, este martes el Alcalde, Renán Barrera Concha, a través de su cuenta oficial de Twitter, publicó que el Ayuntamiento no ha autorizado a dicha plaza el permiso para realizar este cobro.

@RenanBarrera: “Este Ayuntamiento NO HA AUTORIZADO cobro de estacionamiento a Plaza Altabrisa y NO CUENTA con permisos para aplicar TARIFAS. Gracias por RT”, publicó el primer edil.
Sin embargo, el día de ayer el Tribunal de lo Contencioso Administrativo concedió a Plaza Altabrisa un fallo a favor para cobrar el estacionamiento de vehículos en ese centro comercial.
“Nosotros nos hemos opuesto todas las veces que nos han solicitado cobrar por ese servicio, y por esa razón los administradores de Plaza Altabrisa recurrieron a ese tribunal”, señaló Renán Barrera.
La decisión del tribunal también permitiría a otras plazas de Mérida cobrar a sus clientes por el uso de sus estacionamientos.

Sí cobrará Plaza Altabrisa

Habrá tarifa por usar el área de estacionamiento


Plaza Altabrisa está autorizada para cobrar el estacionamiento de vehículos a quienes acudan a ese lugar a realizar compras o solicitar servicios, admitió el alcalde, Renán Barrera Concha.
El primer edil explicó que la empresa administradora de ese conjunto comercial obtuvo ese permiso mediante un juicio que entabló ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo estatal, el cual resolvió que se debe permitir ese cobro.
-Nosotros nos hemos opuesto todas las veces que nos han solicitado cobrar por ese servicio, y por esa razón los administradores de Plaza Altabrisa recurrieron a ese tribunal -señaló el concejal.
También expuso que esa empresa determinará la fecha en que empezará a cobrar el estacionamiento. Pero antes de ello el representante de la misma deberá hacer ante el Ayuntamiento el trámite respectivo para acordar la tarifa que puede aplicar con base en el reglamento del ramo. La Comuna vigilará que se respete esa cuota y otras disposiciones legales del ramo, como las medidas de seguridad, la disponibilidad de sanitarios, etcétera.
Renán Barrera dijo también que durante el gobierno de Angélica Araujo, a principios de 2011, la Comuna dio su aval para ese cobro. Pero eso cambió al entrar el nuevo gobierno municipal que él encabeza, ya que consideran que el estacionamiento debe ser gratuito.
Además expuso que con la decisión del tribunal hay el riesgo de que otras plazas comerciales también cobren el estacionamiento.
El tema no es nuevo. En las redes sociales se ha manifestado la inconformidad al respecto e incluso se propuso boicotear ese cobro mediante la inasistencia a ese conjunto comercial y evitar hacer compras ahí o utilizar sus servicios.- Hansel Vargas A.
Altabrisa | Cupo
La plaza comercial tiene dos estacionamientos, para un total de 2,680 vehículos.
El sótano
Cuando se anunció la construcción de Plaza Altabrisa se dijo que tendría un sótano con capacidad para 1,040 vehículos.
En el exterior
En la parte exterior caben 1,640 unidades. La plaza comercial está hoy en ampliación, se construyen nuevos espacios en la planta alta.

Golpe al consumidor

Deberá acordar el monto de la tarifa con la Comuna


Un fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo abre la puerta a Plaza Altabrisa para cobrar el estacionamiento de vehículos en ese centro comercial.
La decisión del tribunal también permitiría a otras plazas de Mérida cobrar a sus clientes por el uso de sus estacionamientos.
En 2010, año en el que varios centros comerciales intentaron cobrar una tarifa, las autoridades municipales de entonces les hicieron notificaciones para que se desistieran de su pretensión.
El intento generó una ola de inconformidad que llegó a las redes sociales e incluso hubo amenazas ciudadanas de boicotear a esos centros comerciales.
Sin embargo, Plaza Altabrisa se inconformó con la prohibición, acudió al tribunal y éste ya falló a su favor. La empresa determinará la fecha en que empezará a cobrar el estacionamiento, pero antes debe acordar con la Comuna el monto de la tarifa.

Precios de oro en la autopista a Cancún

30 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Sus tarifas serían unas de las más caras del mundo

Aunque la carretera de cuota Kantunil-Cancún es una de las más caras del mundo, la empresa que tiene la concesión ha anunciado un aumento de 4.15% en promedio en sus tarifas de peaje para el próximo año.
Según información obtenida por Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, esta vía, inaugurada en 1993, es tres veces más cara que las autopistas privadas de Estados Unidos y mucho más onerosa que carreteras similares de Latinoamérica y Europa.
El Consorcio del Mayab, concesionario de la autopista de 241 kilómetros, dio a conocer el viernes un aumento de entre el 4.15% y el 4.19% en sus tarifas a partir del 1 de enero. De este modo, un automóvil o una camioneta pick up pagará $397 (30.2 dólares) por recorrer el tramo Kantunil-Cancún, $16 más que en 2012. La tarifa para camiones de 7 a 9 ejes pasará de $2,099 a $2,183, un incremento de $87.
El costo por kilómetro para un automóvil será ahora de $1.64, igual a 12.5 centavos de dolar.
Un estudio de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado revela que en Estados Unidos el costo por kilómetro es de 48 centavos de peso; en Chile, 38 centavos; Brasil, 17; España, 96; Francia, 1.01 pesos y Portugal, 68 centavos. En las vías rápidas de Alemania, Bélgica, Dinamarca, Holanda y Reino Unido, dice el estudio, no se paga peaje.
Una autopista estadounidense cercana a Yucatán, la Turnpike, es un buen ejemplo para observar el encarecimiento de las carreteras mexicanas.
De acuerdo con el economista Antonio Osorio Acevedo, director de Información Sistemática de la Península, recorrer los 368 kilómetros (230 millas) de esa vía entre Miami y la ciudad de Orlando, cuesta 12.9 dólares (con pago electrónico anticipado), y 16.2 dólares si se hace en las casetas. Esto representa $169 y $212, respectivamente (contra $397 de la Kantunil-Cancún), y un costo promedio por kilómetro de 45 centavos mexicanos, si se paga en forma electrónica, o de 57 centavos en las casetas.
Comparada con los dos casos, la tarifa de la autopista de la península yucateca -$1.64 por kilómetro- es tres veces más alta que en Florida. “Pagamos aquí kilómetros a precio de oro”, dice Osorio.- Hernán Casares Cámara
Carretera | ICA
La autopista Kantunil-Cancún está concesionada a subsidiarias de ICA.
Concesión
La concesión está a favor de Consorcio del Mayab, S.A. de C.V., hasta diciembre de 2050.
Cobro
La operación de la autopista se encuentra a cargo de Administradora Técnica del Mayab y se lleva a cabo a través de dos plazas de cobro de peaje.
Subsidiarias
Ambas compañías son subsidiarias de Empresas ICA.

Por las tarifas, baja el aforo

Casi 5,200 autos transitan al día por la autopista

El tráfico de vehículos en la autopista de cuota Kantunil-Cancún ha disminuido debido al costo excesivo del pago y su incremento
El costo del peaje de la autopista Kantunil-Cancún y su constante incremento han ocasionado la disminución del tráfico de vehículos en esa vía.
En 2011, el tráfico promedio diario anual fue de 5,199 automóviles, según la calificadorainversionesFitch México. Ese año, dice, el tráfico fue inferior 1.3% respecto al de 2010, que disminuyó tres por ciento en relación con el año anterior. En 2009, añade Fitch, el aforo vehicular en la autopista cayó 9.6%.
La expectativa de la calificadora es que el tráfico en la vía continúe estabilizándose durante 2012, para recuperar gradualmente los niveles que tenía antes de 2008, cuando estalló la crisis financiera global, la epidemia de la influenza y las crisis posteriores de la región europea, que afectaron al turismo que llega a la península.
La industria turística, señala Antonio Osorio Acevedo, de Información Sistemática de la Península, es el principal motor de esta autopista, aunque su principal dificultad es que las altas cuotas de peaje inhiben su uso. “Son tarifas muy altas, por encima de lo que el mercado está dispuesto a pagar”, dice elanalista.
Este nivel de tarifas se sostiene y crece anualmente porque la Kantunil-Cancún enfrenta una limitada competencia y ofrece un ahorro considerable en tiempo de recorrido, comparado con la carretera libre. (Esta situación podría terminar con la puesta en marcha del Tren Transpeninsular que uniría a Mérida con Cancún en 2016, según se ha informado).
Sin embargo, de acuerdo con el informe de Fitch, a pesar de la disminución del tráfico en la autopista, y como consecuencia del aumento constante de sus tarifas, los ingresos de la concesionaria en 2011 crecieron 4.6%, en términos nominales, y 1.2% en términos reales.
El negocio, a juicio de los concesionarios, es tan bueno que ya solicitaron un crédito por $4,500 millones para construir en breve una vía corta de cuota de la autopista a Playa del Carmen.

Quejas por el alza en los recibos de la CFE

19 abril 2012
Noticias de Yucatán ()


Vecinos de Juan Pablo denuncian los aumentos 
Publicada:  19 abril 2012
Vecinos de Juan Pablo II muestran los recibos que prueban el incremento hasta tres veces por la luz
Vecinos de Juan Pablo II muestran los recibos que prueban el incremento hasta tres veces por la luz Ver fotos(1)
Share

  Vecinos del fraccionamiento Juan Pablo II denunciaron abusos en el cobro del servicio de energía eléctrica, ya que en el caso de algunas personas, la cantidad a pagar en los recibos se triplicó.

  Según indicaron los habitantes de la zona, sospechan que es por el cambio de medidores convencionales a digitales.

Personas que el bimestre pasado pagaron $256, ahora tendrán que erogar $1,100 para hacerlo.

"Es imposible que se haya gastado tanto", preguntaron.

  Explicaron que uno de los vecinos fue a reclamar a la Comisión Federal de Electricidad el incremento de la tarifa, sin embargo, empleados de la CFE le respondieron que ese era su problema, y que "o paga o le cortamos la energía".

  La situación del alza en las tarifas de la luz se dio entre los vecinos de la calle 22 de la 7 hasta la 3-I.

Los vecinos reportaron que al menos 40 viviendas son las afectadas con este inusual incremento.

Margarita Brangel contó que en su caso, el bimestre pasado pagó $341 y ahora la CFE le indica que $1,107.

En el fraccionamiento la gente no posee aires acondicionados ni artículos que consuman gran cantidad de energía, por lo que piensan ir a la Profeco porque no permitirán este abuso.

"Nosotros pagamos y los empleados de la CFE ni un solo centavo".

Listo en Plaza Altabrisa el sistema para cobro de estacionamiento

16 febrero 2012
Noticias de Yucatán

 (estacionamiento, cobros)


El servicio aún es gratuito en el centro comercial 
Publicada:  16 febrero 2012 01:13 hrs.
Roberto García Hidalgo

 Ver fotos(1)
El centro comercial Plaza Altabrisa tiene operando desde el miércoles el sistema que permite el cobro del estacionamiento de ese lugar a clientes y visitantes.

  Sin embargo, pese a que el sistemade boletos está funcionando, aún no se empieza a cobrar por ese servicio, como lo asegura un aviso instalado en las máquinas que reparten los boletos.

  Según se observó, en todas las entradas al estacionamiento se colocaron máquinas dispensadoras de boletos y plumas, que son operadas por personal de seguridad privada de la plaza.

De acuerdo con anuncios en las entradas, el estacionamiento es sin costo.

  El automovilista recibe un boleto, el cual, antes de salir de la plaza, tiene que “validar” en los cajeros de cobro instalados en la plaza.

Sin embargo, y pese a que están equipados para ello, los cajeros automáticos no están recibiendo dinero, y cuando las personas “validan” sus boletos, el costo del servicio marca ceros.

Al  salir del estacionamiento, se entrega el boleto a los vigilantes.

El posible cobro en ese y otros centros comerciales ha motivado quejas entre los usuarios y clientes
.

"Cobros ilegales en el municipio"

13 diciembre 2011
Noticias de Yucatán

 (ilegalidad, agandalle, cobros)

Gobernación es la responsable, dicen dos ediles panistas 
Publicada:  13 diciembre 2011
  "Las omisiones y desfases que comete el director de Gobernación, Antonio Aldana Castro, al no publicar o publicar fuera de tiempo en la Gaceta Municipal los programas de apoyo a deudores diversos sí tienen consecuencias para el Ayuntamiento, pues los cobros son ilegales y se pueden ir para atrás con un recurso", advierte la regidora Claudia del Rosario Canto Mézquita, integrante de la Comisión de Patrimonio y Hacienda.

  "El Cabildo aprobó esos programas de apoyo para condonar multas y recargos por el uso y aprovechamiento de locales o pisos en los mercados y a los morosos en el pago del predial, pero su publicación a destiempo en la Gaceta, cuando el plazo de los descuentos ya había vencido, los hace ilegales, pues no tuvieron vigencia", afirma la ex tesorera.

"El director de Gobernación ha incurrido en responsabilidad y debe ser sancionado. No es posible que no acate las disposiciones del Cabildo, que le ordena publicar sus acuerdos y no los cumple", subraya la licenciada Canto Mézquita.

Un análisis de 53 números de la Gaceta Municipal y de una serie de sesiones de Cabildo, puso al descubierto que Aldana Castro no ha cumplido con publicar decenas de acuerdos del máximo órgano colegiado del municipio, violando la Constitución, la Ley de Gobierno de los Municipios y el Bando de Policía y Buen Gobierno, lo que, en opinión de la regidora Lizette Mimenza Herrera, amerita una sanción y/o su destitución.

La abogada anticipó, como publicamos, que presentará una denuncia contra ese funcionario ante la Contraloría.

Sobre el tema, el regidor con licencia Kirbey Herrera Chab, advierte que las omisiones de Aldana Castro, por ejemplo en el caso de Reglamento de Mercados que aún no publica, mete en problemas al Ayuntamiento, pues los locatarios se pueden amparar contra los cobros por ser ilegales.

  "No sólo pone en riesgo al Ayuntamiento sino que lo puede dejar en ridículo, si un locatario le gana un amparo por una omisión de ese tipo", señala el regidor.

Aprueba el Cabildo Leyes de Hacienda e Ingresos para 2012

23 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (cobros, ilegalidad, leyes pisoteadas, hacienda, araujo)


Publicada:  23 noviembre 2011 04:10 hrs.
Por Roberto García Hidalgo

Aspecto de la sesión de Cabildo de este martes donde fueron aprobadas las Leyes de Hacienda e Ingresos para 2012.- (Foto: Roberto García Hidalgo)
Aspecto de la sesión de Cabildo de este martes donde fueron aprobadas las Leyes de Hacienda e Ingresos para 2012.- (Foto: Roberto García Hidalgo) Ver fotos(1)
 El cabildo de Mérida aprobó anoche por mayoría la propuesta de Ley de Ingresos para 2012, la cual es de $1,807 millones.
En una sesión que inició con hora y media de retraso, los regidores debatieron diversos puntos de dicha ley, así como de la Ley de Hacienda, que también fue aprobada.
 
Uno de los puntos controvertidos de ésta última ley, fue la propuesta que hizo el regidor del PRI Daniel Granja Peniche para no cobrar a los constructores de fraccionamientos un derecho, según dijo, “para apoyar la inversión en vivienda”.
Los regidores del PAN criticaron ésta propuesta, que finalmente se aprobó por mayoría, y argumentaron que por ley, el ayuntamiento debería cobrar ese derecho.
 
—Están dejando de cobrar derechos que por ley deben percibir, y están cobrando otros que ni siquiera están en la ley, como en el rubro de protección civil con la constancia de desarrollo de simulacro o los $30 pesos que se cobran en el tianguis de automóviles —señaló la regidora panista Claudia Canto Mézquita.
 
La fracción panista del cabildo acusó al PRI de hacer las cosas al vapor y de modificar las propuestas de ley poco antes de ser presentadas.
 
En cuanto a las leyes aprobadas, el priista Julio Avila Novelo señaló que no refleja concepto alguno de endeudamiento y que fueron hechas con responsabilidad para responder a la confianza de la ciudadanía
.

Altabrisa planea cobrar por su estacionamiento

11 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(estacionamiento, cobros)

El centro comercial coloca dispositivos en varias entradas
Publicada: 11 agosto 2011

Desde hace varios días Plaza Altabrisa colocó en sus estacionamientos dispositivos para cobrar el estacionamiento en ese centro comercial, aunque hasta la fecha no se hace válida la solicitud de la tarifa.

De acuerdo con un recorrido realizado por el centro comercial, varias máquinas de cobro automático y plumas ya fueron instalados en algunas de las entradas al estacionamiento de esa plaza, incluyendo el sótano.

Como informamos, a fines del año pasado, Gran Plaza y Plaza Altabrisa comenzaron los trabajos para instalar casetas y sensores de automóviles con miras a cobrar a los visitantes el uso del estacionamiento.

En redes sociales, principalmente, los ciudadanos iniciaron a su vez en ese entonces una campaña contra este procedimiento, el cual no se llevó al cabo debido a que el Ayuntamiento no otorgó el permiso.

Pero desde hace ya varios días, Altabrisa instaló los dispositivos para el cobro, que aún no se han hecho efectivos.

Los aparatos no se han colocado en todas las entradas al estacionamiento, y sólo se observan en los accesos cercanos a un restaurante, en la entrada al estacionamiento subterráneo, entre otros.

De acuerdo con fuentes de la Comuna, los directivos de la plaza ordenaron la instalación de los mecanismos con el objetivo de que en un futuro se les autorice pedir una tarifa, aunque todavía no les dan el permiso

"Las escuelas ya no son 100% gratuitas"

25 mayo 2011
Noticias de Yucatán

(educación, cobros, cuotas, escuelas, padres)

25 mayo 2011
Opinan que las públicas se han vuelto "comercios"
La presidenta de la Asociación Estatal de Padres de Familia de Yucatán, A.C., Paula Lira Moguel, manifestó que hay un lucro en las escuelas de educación básica que merma la raquítica economía de las familias.


Dice que los padres de familia con los que ha platicado consideran injustos los cobros y compras obligadas en los colegios porque ven que hay una intención comercial creciente.

Paula Lira, dirigente de una asociación civil no reconocida por la Secretaría de Educación del Estado, opinó sobre la venta de lápices y corazones imantados para el Teletón y la campaña de colecta que realiza la Cruz Roja Mexicana en diferentes instituciones educativas.

"Ya terminó la campaña de recaudación del Teletón ¿para qué hacen otra?" se preguntó.

"Sé que el gobierno de Yucatán le da millones, creo que $30 millones, al Teletón" indicó.

"Le estamos repagando al Teletón con la nueva colecta en las escuelas", agregó.

Destacó que el caso de los corazones imantados sin logotipo oficial de este causa, que valen $10 en las escuelas, fue una denuncia de los profesores porque los obligan a pagar el importe de la dotación que les entregan.

"Ya hace muchos años que es obligatorio comprar el lote de lápices y plumas a la Cruz Roja", dijo. "A los niños no les dicen que es voluntario, simplemente les entregan el material y obligan a los padres de familia a pagarlo".

"Bueno, con la Cruz Roja ya hay una costumbre, pero ahora con otra colecta obligada las autoridades ya están viendo como un comercio a las escuelas".

"En los colegios hay venta de libros y materiales didácticos adicionales a los libros oficiales, se venden los lunch y además hay cuotas de inscripción y reinscripción. Ya no es cien por ciento gratuita como marca la Constitución".

"Veo que están lucrando con la miseria de los padres de familia que no tienen medios económicos".

"Tienen que aceptar los materiales y dar dinero si quieren que sus hijos estudien".

Paula Lira dice que ella constató la venta de corazones imantados sin logotipo y lápices en una institución de Pacabtún y hay una coincidencia de que el material es del Teletón, pero extrañamente no tiene el logotipo de esa institución.

"Pueden hacer tantas cosas en las escuelas y hasta recaudar dinero para la política", dijo.

Al respecto, la Secretaría de Educación precisó que la recaudación sí es para el Teletón y se deposita en la cuenta 870559034 (Banamex), a nombre de la fundación.

Llamado a quien debe el predial

06 abril 2011
Noticias de Yucatán

(predial, ilegalidad, despilfarro, araujo, cobros)

6 abril 2011
La empresa Hermes ya inició las visitas para invitar al pago
Desde el 9 de marzo la empresa Hermes Consultores empezó su tarea de intentar que los morosos del impuesto predial se pongan al día, mediante exhortaciones y el ofrecimiento de suprimirles todas las multas y recargos si se ponen al día.


La gerente local de esa empresa, Ileana de la Cruz Gómez, dijo que en promedio visitan a 600 personas al día. Esa labor la realizan 20 gestores contratados para ese fin, cada uno de ellos visita a diario a 30 causantes.

Cruz Gómez leyó una hoja con la información oficial que, dijo, es la única que puede proporcionar. Esos datos son: el nombre del programa (Patrimonio al día), la tarea (recuperar la cartera vencida de 2011 y años anteriores), ubicación del centro operativo (en el Reparto Dolores Patrón) y las características de esa actividad, que consiste en una "persuasión sutil", no una actividad persecutoria.

A cada moroso se le harán hasta cuatro visitas, como parte de ese plan de seguimiento al problema. Los empleados a cargo de las visitas son locales, y los insumos y papelería son adquiridos a proveedores legales. Todavía no hay fecha para la conclusión de esa tarea, la cual comenzó en el Centro Histórico.

Cuando se pidió a la joven ge rente el número de morosos que visitarán, el monto total que adeudan y cuanto cobrará Hermes Consultores por su trabajo, aquella pidió al reportero esperar un momento para consultar si podía dar esos datos.

Salió de su despacho, y al regresar pidió amablemente al reportero solicitar esa información a la Comuna.

Como ya informamos, la contratación de esa empresa dividió al Cabildo, pues los regidores panistas se opusieron a ello argumentando que es ilegal. Esos ediles sostienen que a los meridanos les costará $7 millones el trabajo de esa empresa, pues ésta cobrará el 26% del ingreso que obtenga la Comuna de los deudores, independientemente si estos pagan a raíz del trabajo de ese despacho o lo hacen por otra circunstancia. Ese gasto lo calcularon con base en las cifras anuales de captación proveniente de morosos.- Hansel Vargas Aguilar

En contexto:
Estrategia | En contra

Los regidores del PAN no están de acuerdo con dar una empresa el padrón predial

Seguridad en riesgo

Los regidores panistas advirtieron que la seguridad personal y patrimonial de los grandes deudores quedará vulnerada cuando el Ayuntamiento entregue a Hermes datos que por ley son confidenciales.

El PRI no concuerda

Los regidores priistas no comparten la idea de los panistas.

Cobrar los anuncios, sustentado

24 enero 2011
Noticias de Yucatán

(cobros, afectación ciudadana, impuestos)

24 enero 2011
En los primeros seis meses de su gestión, Desarrollo Urbano ha entregado 132 constancias de factibilidad para colocar anuncios permanentes, 130 permisos para colocar anuncios transitorios, 413 permisos para colocar anuncios permanentes y 113 renovaciones de permisos, lo que arroja un total de 788 acciones para cuidar la imagen urbana.


El papel de la autoridad municipal en este tema, se indica en un boletín, se sustenta en el Reglamento de Anuncios e Imagen Publicitaria del Municipio de Mérida, vigente desde el 28 de noviembre de 1978.

Desarrollo Urbano ha entregado 1,483 citatorios desde julio de 2010 a la fecha, a los cuales han respondido 551 personas, que han ido a recibir la información para tramitar el permiso y en algunos casos a presentar el permiso por sus anuncios.

Otro cobro a comerciantes

20 enero 2011
Noticias de Yucatán

(impuestos, protesta, afectación ciudadana, cobros)

20 enero 2011
Notificaciones para que paguen por los anuncios en tiendas
Uno de los comercios que recibieron notificaciones sobre anuncios
Uno de los comercios que recibieron notificaciones sobre anuncios Ver fotos(1)

Comerciantes del norte de la ciudad se mostraron sorprendidos por una serie de notificaciones para el cobro por metro cuadrado de los anuncios de sus establecimientos.

Desde la semana pasada personal de la Dirección de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento ha entregado notificaciones para que antes de 15 días los dueños de los negocios pasen realizar el pago de los permisos para anuncios que establece el departamento de Imagen Urbana.

Los cobros van de uno a diez salarios mínimos por metro cuadrado, dependiendo del tipo de anuncio o espectacular que maneje el comercio.

Montserrat Erosa Cáceres, comerciante de Plaza Galerías Montecristo, se mostró extrañada por el "nuevo impuesto", que nunca antes se había aplicado.

"Hay mucha desinformación referente a este cobro, ya que ni los dos inspectores pudieron explicar el origen", añadió.

Lo que extraña a los comerciantes es que pagan por uso de suelo como comercio, y ahí ya se debería incluir el cobro por los anuncios.

Oswaldo Couoh, quien tiene un negocio en Plaza Galerías Montecristo, dijo que pretenden cobrarle por el nombre de su negocio, por dos pendones que tenía en la puerta y por calcomanías de las ventanas.

Guadalupe González Manzanilla, de plaza El Centrito, dijo que jamas había pagado este "impuesto". Agregó que los comerciantes se han sorprendido porque no saben si sólo es para un sector de la ciudad o para todos los negocios.

El documento establece costos para varios tipos de anuncios, (transitorios, permanentes e iguales o mayores de 20 metros cuadrados, entre otros).

Las notificaciones se entregaron en plazas comerciales del área de Montecristo, como Plaza Galerías, Las Flores y Plaza Fortuna, entre otras.

"No estamos contra el pago, sólo queremos saber en qué reglamento está sustentado", dijo Guadalupe González.- Alejandro Moreno Peña

En contexto:
"Impuesto" | Anuncios

Desarrollo Urbano ha empezado a entregar notificaciones para el cobro de los anuncios:

Anuncios permanentes

Los requisitos son: llenar solicitud para tramitar el permiso, acreditar la existencia legal, copia de licencia de uso de suelo o licencia de funcionamiento vigente, copias de los permisos emitidos. Foto del predio. Sino está instalado, presentar un croquis o dibujo a mano para indicar dónde se va colocar el anuncio.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada