Exitoso arranque de la 8ª. Competencia Universitaria de Litigio oral del Poder Judicial del Estado

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Con la presencia de autoridades estatales, magistradas y magistrados, consejeras y consejeros, así como representantes de las escuelas participantes y los estudiantes que participan en la justa más importante de litigio oral en el Sureste, se inauguró esta mañana la 8ª Competencia de Litigio Oral del Poder Judicial del Estado.

En la ceremonia de inauguración del evento, que en esta ocasión reúne a más de un centenar de alumnos de universidades públicas y privadas, el Magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, Marcos Alejandro Celis Quintal, exhortó a los alumnos a acercarse a un mejor conocimiento del sistema penal y a desenvolverse, ante todo, con ética y profesionalismo.

La declaratoria inaugural estuvo a cargo del Consejero Jurídico del Gobierno del Estado Mauricio Tappan Silveira en representación del Gobernador del Estado Mauricio Vila Dosal. En el presídium estuvieron también el Magistrado de la sala penal del Tribunal Superior de Justicia Ricardo de Jesús Ávila Heredia quien coordina la justa universitaria y el director del Instituto de Defensa Pública del Estado de Yucatán Rodrigo Ignacio Ortiz Eljure, así como Izmael Magaña Mata, director del Instituto de Investigaciones Legislativas del H. Congreso del Estado.

Luego de la ceremonia, se procedió, mediante una rifa, a la elección de los roles que irán representado cada uno de los 22 equipos que participan en la competencia que se prolongará todo el día de hoy, mañana viernes y hasta el sábado 10 cuando los que lleguen a la fase final se disputen el 1º, 2º y 3er lugar.

Este evento que el Poder Judicial del Estado realiza desde hace ocho años, busca que los estudiantes de derecho de universidades públicas y privadas se acerquen, adquieran y practiquen conocimientos sobre el sistema penal vigente en el estado y mejoren su preparación para el futuro ejercicio de su profesión. El Poder Judicial otorgará constancias a todos los participantes y además $15,000 al primer lugar, $7000 al segundo y $3000 al tercero.

Los estudiantes, agrupados en equipos de cinco personas más un asesor, se desempeñarán como fiscales y defensores en casos tomados de eventos reales, sobre los cuales serán evaluados con parámetros concretos por parte de jueces de control y de juicio oral y secretarios de 1ª y segunda instancia del Poder Judicial, lo que muestra el nivel de la competencia. De esta manera, todos los estudiantes harán las veces de Fiscales o Defensores.

 Diversas áreas del edificio del Tribunal Superior de Justicia ubicado en la colonia Inalámbrica de esta ciudad de Mérida, serán escenarios de las contiendas, que se realizarán de forma simultánea, hasta llegar ala final que se disputará en la sala de oralidad de este Alto Tribunal.

Las universidades participantes son: Universidad Autónoma de Yucatán, Universidad Vizcaya de las Américas, Universidad Mesoamericana de San Agustín, Universidad Latino, Centro Escolar Felipe Carrillo Puerto, Centro de Estudios Superiores CTM, Instituto Superior José Vasconcelos, Centro Universitario República de México, Universidad Marista, Universidad Del Sur, Colegio Libre de Estudios Superiores y la Universidad Modelo.

Leer Más

Habrían usado pruebas falsas contra conductor procesado por homicidio en Mérida

Noticias de Yucatán 

El Tribunal Segundo de Juicio Oral dio vista al fiscal general Ariel Aldecua Kuk para que ordene una investigación por presuntas pruebas falsas presentadas por el Ministerio Público en un proceso por homicidio cometido por culpa.

Anteayer inició el juicio en contra de Francisco V. L., quien está acusado de atropellar y matar a Teresita del R. C. B., quien se dedicaba a la venta de tortas, en un accidente de tránsito ocurrido el 20 de junio de 2017 en el Periférico de Mérida.

En la audiencia de ayer, los fiscales presentaron como testigo a José M. A. A., pero éste dio una versión distinta a la que se indica en el informe homologado de un perito de tránsito de la SSP.

No reconoce firma 

Incluso el testigo aseguró que nunca manifestó lo que dice el documento de la Policía Estatal y que no firmó nada, por lo tanto no reconocía la rúbrica.

Los jueces le pidieron que pusiera su firma en una hoja en blanco y a pesar de ser similares, el testigo insistió en que la que aparece en el documento oficial no es suya y fue falsificada.

Por ello, este Tribunal Oral determinó dar vista al fiscal general para que ordene una investigación ante la posibilidad de que se haya presentado una prueba falsa ante una autoridad judicial.

Los fiscales se desistieron de la comparecencia del perito de tránsito que rindió el informe homologado y que el testigo asegura que es falso, pero como la defensa también lo había ofrecido, este elemento policiaco tendrá que comparecer hoy en este juicio. Sipse

Leer Más

FGE “tiembla” en los juicios de alto impacto

Noticias de Yucatán 

Este mes la Fiscalía General del Estado estará de nueva cuenta en el “ojo del huracán”, ya que comenzarán los juicios del sonado caso del asesinato de Emma Gabriela Molina Canto, en el que uno de los implicados está acusado de feminicidio y señalado como el autor intelectual del crimen.

También se llevará a cabo el juicio en contra de un acusado de asesinara su esposa en un pasillo de Plaza Fiesta porque se negó a regresar a vivir con él.

A la Fiscalía no le ha ido bien cuando llega a los juicios orales de alto impacto, pues a diferencia de los abogados particulares que han entendido cómo opera el sistema penal acusatorio, los fiscalestodavía cometen graves errores para demostrar que los acusados son los autores de esos ilícitos.

Muestra de ello es el resultado del primer juicio oral de alto impacto que fue el caso del asesinato del psiquiatra Felipe Triay Peniche en el que la Fiscalía acusó a Pablo Santos García Gutiérrez y Enrique Lara González, a este último primero lo señaló como autor intelectual y luego como copartícipe.

Sin embargo, el Tribunal Primero de Juicio Oral absolvió a Lara González por duda razonable al desechar muchas de las pruebas de los fiscales, mismas que consideró como obtenidas de manera ilegal.

Aunque luego la Fiscalía recibió la “ayuda” de la sala penal del Tribunal Superior de Justicia al revocar la absolución y declararlo culpable, un amparo liso y llano desechó la resolución del TSJE para dejar a Lara González libre de todos los cargos.

Apenas el 15 de enero pasado, Julieta Nieblas Valdez (a) “Samantha”, Eliseo Ovando Alvarez (a) “Cheo”, y Jorge Luis Montiel Palma (a) “Coky”, acusados de asesinar al ex alcalde de Chikindzonot, Catalino Chan Chuc, fueron liberados por el Tribunal Primero de Juicio Oral debido a que la Fiscalía General del Estado no pudo acreditar que fueron los autores de este homicidio.

Caso Emma Molina y Plaza Fiesta

Ahora, el asesinato de Emma Gabriela Molina Canto cobró una importante relevancia porque durante varios años padeció el acoso y la indiferencia de las autoridades estatales y de Tabasco cuando luchaba por la custodia de sus hijos, quienes estaban de manera ilegal con su ex marido Martín Medina Sonda, hasta que éste fue detenido por la PGR, ya que era buscado por su participación en el desfalco a esa entidad por el entonces gobernador Andrés Granier.

Por este brutal homicidio, que se cometió delante de los tres hijos de la víctima, originalmente fueron detenidas cinco personas, pero la Fiscalía General del Estado aplicó el criterio de oportunidad a uno de ellos y le retiró la acusación, a cambio de ser testigo de cargo y colaborar en la carpeta de investigación.

Ligia Canto Lugo, madre de Emma Gabriela, dijo estar preocupada y pidió a sus abogados estar muy atentos ante los reveses que la Fiscalía ha sufrido en los casos más sonados de los últimos meses.

El próximo día 22 iniciará el juicio a los dos autores materiales del asesinato de Emma Gabriela, quienes están acusados de homicidio calificado, delitos contra la salud y portación de armas prohibidas.

El único acusado de feminicidio es Martín Medina Sonda, quien es señalado por la Fiscalía como el autor intelectual y quien desde el penal de Villahermosa, Tabasco, financió el asesinato de su ex esposa Emma Gabriela Molina Canto.

La carpeta de investigación cuenta con más de tres mil 660 fojas, entre entrevistas a testigos y documentos en los que la Fiscalía está esperanzada en demostrar que Medina Sonda es el autor intelectual de los hechos.

Asimismo, el próximo día 14, Día del Amor y la Amistad, iniciará el juicio contra Eduardo Enrique R. C., quien en junio de 2017 asesinó a su esposa en Plaza Fiesta, debido a que ella se negó a regresar con él debido a las agresiones físicas que sufría. El juicio tendrá una duración de 7 días. Sipse

Leer Más

Martín Medina Sonda obtiene amparo

Noticias de Yucatán 

El juicio por el asesinato de la activista Emma Gabriela Molina Canto se prolongará al menos un año, luego de que el presunto autor intelectual del feminicidio, Martín Medina Sonda, obtuviera un amparo de la justicia federal por las medidas cautelares que ordenó el juez Edwin Mugarte Guerrero, informaron fuentes cercanas a la familia.

Lo anterior fue dado a conocer en una audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida (Cejom), lo que causó malestar entre los familiares de la víctima, toda vez que el proceso se alargaría por varios meses.

El pasado miércoles se cerró la audiencia intermedia, en la que se presentaron las pruebas de cargo y descargo en contra de los autores materiales Jonathan Mézquita Ávalos y Óscar Miguel López Tobilla, por lo que a partir de febrero o marzo iniciaría una nueva etapa del proceso, donde tres jueces determinarán si los dos jóvenes tabasqueños son culpables o inocentes.

Como hemos informado, la mujer fue víctima de un complot orquestado por su ex pareja Martín Medina, quien se encuentra preso en un penal de Tabasco, al ser hallado culpable de un millonario desfalco a las arcas públicas de esa entidad.

Según lo descrito por los fiscales, Medina Sonda trianguló el asesinato de la madre de sus hijos, mediante su chofer César Rogelio Reyes Barrueta, quien a su vez contactó a un sujeto apodado El Cachorro para que contratara a los dos sicarios que mataron finalmente a la activista.

Ambos jóvenes fueron imputados y vinculados a proceso por el delito de homicidio calificado, delito contra la salud en su modalidad de posesión simple de cocaína, así como posesión de armas e instrumentos prohibidos.

Se supo que a inicios de 2018, tanto Reyes Barrueta como El Cachorro serán procesados durante el mes de enero. Ambos están imputados y vinculados a proceso. Sin embargo, en el caso de César Rogelio existe la posibilidad de un juicio abreviado, pues ha cooperado con la fiscalía con testimonio en contra de Medina Sonda. La Jornada Maya

Leer Más

Prueba sicológica de Medina Sonda para "acreditar" que no tuvo capacidad para planear el asesinato de Emma Molina

Noticias de Yucatán 

La defensa del empresario Martín Alberto Medina Sonda, presunto autor intelectual del crimen de Emma Molina Canto, presentó unas pruebas psicológicas a favor del acusado.

En ellas se establece que “no está capacitado para la planeación de un hecho como el que dio origen la muerte de su ex esposa”,

La prueba la practicó a Medina Sonda el perito Pedro Napoleón Becerra Félix y fue realizada en el penal de Villahermosa, donde cumple una condena por otro caso.

Las pruebas psicológicas fueron presentadas ayer miércoles ente el juez de control Luis Edwin Mugarte Guerrero, quienotorgó una nueva prórroga para la realización de la audiencia intermedia, que ahora se realizará el 26 de diciembre, a las 8 de la mañana.

Asimismo, los tabasqueños Jonathan Mézquita Avalos y Oscar Miguel López Tovilla, presuntos autores materiales del crimen, igualmente presentaron descubrimientos probatorios de tipo psicológico.

Ante ello, la coadyuvancia de la víctima indirecta, la señora Teresita de Jesús Canto Lugo, solicitó un plazo de 15 días naturales para estudiar y refutar un descubrimiento probatorio que en materia de psicología forense presentaron los abogados de las partes demandadas.

Formal Prisión

Leer Más

Una “coartada perfecta” de feminicida para librarse de la carcel

Noticias de Yucatán 

El juez de control Luis Edwin Mugarte Guerrero decretó el cierre de investigación en torno al feminicidio que se atribuye a un sujeto que mató a su prima política con la que mantenía una reñación prohibida.

El acusado, Ricardo de Jesús Moo Llanes, presuntamente la mató con los cordones de sus botas, en el interior del hotel de paso “El Andaluz”, del centro de Mérida.

La víctima fue Lourdes Marisol Sánchez Cuevas

Con el cierre de investigación, La Fiscalía General del Estado, el imputado y su defensor, ya no podrán seguir ofreciendo pruebas.

Ahora, habrá de fijarse una fecha para que el imputado sea juzgado mediante un juicio oral.

Su defensa, ha argumentado que no se tiene el “arma homicida” y, por lo tanto, hay la duda razonable.

La pareja trabajaba en el mismo lugar, haciendo incluso guardias nocturnas, y eso les permitía tener el pretexto ideal para sus encuentros semanales por más de 24 horas en dicho hotel.

El sábado 24 de junio, la pareja llegó al lugar, llevando cervezas para consumir durante su estancia, pero surgió una discusión porque la mujer pretendía acabar con esa relación, pues su familia ya empezaba a sospechar.

Como quedó ebria, presuntamente el sujeto la golpeó y al dejarla inconsciente, la ahorcó con los cordones de sus botas de trabajo y luego arrastró el cuerpo hasta el baño, para simular que se había ahogado con su propio vómito.

Reportó el “descubrimiento” del cadáver de la mujer, por lo que inicialmente no fue detenido, pero un día después se efectuó una segunda inspección en el citado hotel, aunque no se halló los cordones, pues se retiró calzando sus botas. Formal Prisión

Leer Más

Asesinos de Emma Molina contratan a ex perito de la Fiscalía

Noticias de Yucatán 

Como parte del proceso que se sigue a los sicarios tabasqueños acusados de asesinar a la yucateca Emma Gabriela Molina Canto, la defensa de los sujetos nombró este día al perito privado en criminalística José Isaac Barquet Gómez.

El perito, ex empleado de la propia Fiscalía, someterá a pruebas las huellas dactilares encontradas en el arma con que se ultimó a la mujer.

El nombramiento se hizo en una audiencia que no duró mucho tiempo y que prácticamente se hizo en privado.

Los tabasqueños Jonathan Mézquita Avalos y Oscar Miguel López Tovilla, estuvieron asesorados por sus abogados y fue el juez Luis Edwin Mugarte Guerrero, quien aceptó el nombramiento del perito Barquet Gómez.

Según la defensa, con la prueba se busca establecer que las huellas encontradas en el cuchillo con el que se privó de la vida a Molina Canto no corresponde a las de los sujetos.

Ello, porque al parecer, al detener a los sujetos, los agentes que los capturaron tocaron el cuchillo, de manera que no se realizó adecuadamente el control de la cadena de custodia para resguardar el arma, es decir los policías debieron decidir entre detener a los sicarios o recuperar el cuchillo y dejar que escaparan…así son las leyes.

Con Información de Formal Prisión

Leer Más

Uno de los detenidos por al caso de Emma Molina se ampara alegando que fue detenido por error

Noticias de Yucatán 

Juan R.M.H, alias “Cachorro”, recientemente detenido por su presunta participación en el asesinato de Emma Gabriela Molina Canto, solicitó un amparo en contra del auto de vinculación a proceso por el delito de homicidio calificado, bajo el argumento de que no es la persona a la que buscan las autoridades yucatecas. 

El caso está en manos del Juzgado Segundo de Distrito, quien decidirá si otorga la protección de la justicia federal al presunto responsable, quien por ahora permanece en prisión. 

La defensa del inculpado promovió la demanda de amparo, alegando que su cliente no es la persona involucrada en ese crimen, ya que no hay datos de prueba que confirmen su participación, además de que en la orden de aprehensión aparecen nombres distintos al de Juan R.M.H. 

El argumento de la defensa se basa en que el juez segundo de control, Luis Mugarte Guerrero, ordenó el arresto de Freddy N y Ricardo N, porque fueron los alias con que se registró este sujeto en el Hotel Dolores Alba y Temazcal en esta ciudad, días antes de la muerte de Molina Canto; según la Fiscalía, lo hizo deliberadamente para ocultar su identidad. 

La defensa alega que su cliente no es la misma persona que se registró en estos dos hoteles. 

Este amparo se promovió en contra del citado juez, del Fiscal General, del Director de Investigación y Atención Temprana de la Fiscalía General, del Director de la Policía Estatal de Investigación del Estado y del Secretario de Seguridad Pública. 

El juez federal determinará ahora si fue correcta la vinculación a proceso, independientemente de los nombres contra quien hayan sido emitidas dichas órdenes, de manera que es poco probable que determine que no había elementos para ordenar capturarlo, ya que las orden con los alias fue librada en abril pasado, pero en junio se expidió otra con el nombre verdadero del acusado.

Como informamos, Juan R.M.H fue el brazo ejecutor del supuesto autor intelectual del asesinato de Emma Gabriela Molina Canto, Martín Alberto Medina Sonda, pues fue quien contrató a los sicarios tabasqueños que presuntamente asesinaron a la madre de familia.

Información de Sipse

Leer Más

Prisión domiciliaria para uno de los autores de asesinato de Ema Gabriela Molina

Noticias de Yucatán 

Uno de los autores del asesinato de la activista Ema Gabriela Molina Canto, César Rogelio Reyes Barrueta llegó un acuerdo con la madre de la víctima, Ligia Canto Lugo para que el resto del proceso que se le sigue por tal crimen sea en prisión domiciliaria con vigilancia las 24 horas del día, a cambio de información que incrimine a Martín Medina Sonda.

En audiencia celebrada hoy en el Centro de Justicia Oral de Mérida, el juez Edwin Mugarte Guerrero aprobó el acuerdo entre ambas partes y entonces se ordenaron los trámites para que el acusado salga del Centro de Reinserción Social (Cereso) de Mérida donde permanecerá hasta el 10 de abril de 2018.

Esta concesión la otorgó el juez debido a que padece una enfermedad crónico degenerativa como lo es la diabetes.

Reyes Barrueta ofreció a los familiares de la activista asesinada información valiosa a que incrimine a Martín Medina Sonda cambio de que aceptaran la medida cautelar de prisión domiciliaria.

Reyes Barrueta fue una de las piezas en el complot que la Fiscalía General del Estado asegura fue organizado por Medina Sonda; quien fuera esposo de la hoy occisa y que peleó por la custodia de los hijos de ambos.

En el expediente costa que César Rogelio fue quien contactó a quien a su vez ordenó a los sicarios Jonathan Mézquita Ávalos y Óscar Miguel López Tobilla, verdugos de Ema Gabriela.

Con Información de Reporteros Hoy

Leer Más

Presentan acusación formal de homicidio en el caso Molina Canto

Noticias de Yucatán 

Se vuelve a caer un acuerdo para los presuntos autores materiales del asesinato de Emma Gabriela Molina Canto, sus defensores públicos buscaban solicitar la reapertura de la investigación, pero al cambiar de abogado, ayer el nuevo se desistió de esa petición, dando pie a que los fiscales presentaran la acusación formal, por homicidio calificado. 

También ayer venció el plazo para el cierre de investigación en contra Martín N, de modo que los fiscales tienen 15 días hábiles para acusarlo formalmente de feminicidio. Trascendió que la petición de reapertura de la investigación en contra de Oscar N y Jonathan N, era para dar tiempo para llegar a un acuerdo con la denunciante, y mediante un procedimiento abreviado pactar una condena de 25 años de prisión. 

Quedan sin acuerdo los presuntos autores materiales del asesinato de Emma Gabriela, pues el día 17 pasado, cuando ya se había acordado una condena de 18 años de prisión mediante un procedimiento abreviado, la denunciante y madre de la víctima se retractó bajo el argumento de que no se dieron las condiciones de la reparación del daño. 

Ayer se llevaría a cabo una audiencia solicitada por los defensores públicos de Oscar N y Jonathan N, en las que pedirían la reapertura de la investigación en contra de los acusados, pues tenían datos de prueba a favor de ellos, sin embargo, a la hora de la audiencia los abogados fueron destituidos del cargo, porque sus hasta entonces clientes, y designaron a David Dorantes Cabrera como su nuevo abogado defensor. 

A pregunta expresa del juez segundo de control, Luis Mugarte Guerrero, insistieron en nombrar a Dorantes Cabrera como su defensor y se desistieron de la solicitud de los defensores públicos para la reapertura de la investigación en su contra. La señora Ligia N, denunciante y madre de la víctima, así como sus asesores jurídicos y los propios fiscales pidieron al juez que desechara a Dorantes Cabrera como defensor de estos casos, debido a que previamente tenía conocimiento del caso y de la estrategia de la parte demandante por haber entablado reuniones con ellos, desde julio de este año, debido a que iba a ser contratado como uno más de los abogados de la familia de Emma Gabriela. 

Incluso la señora Canto Lugo dijo que tenía como pruebas los mensajes de whatsapp entre ella y Dorantes Cabrera, así como los correos en los que se le envió el expediente de este caso. 

Sin embargo, el juez Mugarte Guerrero no accedió a la petición, pues no hay ninguno de los motivos que el Código Nacional de Procedimientos Penales para impedir la designación de un abogado defensor de un acusado. 

Como los imputados se desistieron de la solicitud de la reapertura de investigación en contra de ellos, los fiscales presentaron la acusación formal por el delito de homicidio pues ayer venció el plazo para ello, ya que si no lo hacían, los asesinos materiales hubieran quedado en libertad. 

Por otra parte, ayer venció el plazo de cierre de investigación en contra de Martín N, quien está vinculado por el delito de feminicidio por su presunta participación en el homicidio de su ex esposa Emma Gabriela Molina Canto, de modo que la Fiscalía General del Estado tiene un plazo de 15 días hábiles para presentar la acusación formal. 
Fuente Sipse

Leer Más

Nueva prórroga en el juicio por feminicidio a Martín Medina Sonda

Noticias de Yucatán 

Habrá una prórroga en el proceso que se sigue al empresario Martín Alberto Medina Sonda, acusado de ordenar la muerte de su ex mujer.

La prórroga será para el plazo para el cierre de investigación y se realizará en audiencia a distancia que se celebrará hoy en Mérida, aunque el acusado estará en Villahermosa, donde permanece recluido, cumpliendo una condena de 12 años y 6 meses de cárcel por desvío de recursos.

Se aplazaría unos dos meses el caso di se autoriza la prórroga

Medina Sonda, enfrenta proceso por feminicidio agravado, señalado como el autor intelectual de la muerte de su ex esposa Emma Gabriela Molina Canto.

En este caso, también se sigue proceso penal a su ex chofer Rogelio César Reyes Barrueta (a) “Huero”, señalado como la persona que buscó a dos matones de Tabasco para cometer el crimen.

Los matones son Jonathan Mézquita Avalos y Oscar Miguel López Tovilla, quienes están siendo procesados por los delitos de homicidio calificado y contra la salud, señalados como los autores materiales del crimen.

Hay dos personas más involucradas en este caso, pero aún no han sido detenidos.

Información de Formal Prisión

Leer Más

6ª Edición de la “Competencia universitaria de litigio oral”

Noticias de Yucatán Compartir

Alumnos de universidades públicas y privadas participarán

A fin de acercar a los estudiantes de la región al sistema penal de corte acusatorio y oral que ya se aplica en todo el estado y que este 18 de junio próximo se aplicará en las 32 entidades del país, unos 130 alumnos de 15 universidades públicas y privadas del estado, competirán en la 6ª Edición de la “Competencia universitaria de litigio oral” que organiza el Poder Judicial del Estado se realizará los días 22 y 23 de abril del presente.

Los alumnos estarán divididos en 26 equipos, los cuales buscarán ubicarse a las semifinales, posteriormente a las finales y alcanzar uno de los tres primeros lugares en esta tradicional justa que se ha venido realizando por seis años consecutivos y que tendrá una duración de dos días.

Las universidades que participarán son: Centro Universitario República de México, Universidad Interamericana para el Desarrollo (UNID) sede Mérida, Universidad Interamericana para el Desarrollo (UNID) sede Tizimín, Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), Escuela Modelo, Instituto Superior José Vasconcelos, Universidad del Sur, Centro de Estudios Superiores CTM, Universidad Mesoamericana de San Agustín UMSA, Universidad Marista de Mérida, Universidad Latino, Universidad Privada de la Península, Centro Universitario Felipe Carrillo Puerto, Centro Educativo Rodríguez Tamayo (CERT) con sede en Ticul y Centro de Estudios Superiores Francisco de Montejo con sede en Valladolid.

La competencia de litigio oral consistirá en la simulación de un proceso penal con base en el Código Nacional de Procedimiento Penales vigente en el estado, en la cual los estudiantes simularán audiencias de juicio oral.

Todos los equipos inscritos iniciarán con la etapa de eliminatorias, es decir la simulación que se llevará a cabo el 22 de abril. Cada equipo tomará parte en dos simulacros en el que participarán primero como defensores y luego como fiscales, en la cual serán evaluados por jueces del Poder Judicial del Estado y los que obtengan mejor puntuación pasarán a la siguiente ronda.

En la segunda etapa, la semifinal, participaran los 8 equipos que en la etapa anterior hayan obtenido la mayor puntuación y cada equipo nuevamente tomará parte en dos simulacros en el que participarán primero como defensores y luego como fiscales.

Los dos equipos que obtenga mayor puntuación competirán en la etapa final siendo parte de una simulación de un juicio oral que se realizará el 23 de abril y el equipo ganador obtendrá un premio de $25,000.00 y representará al Estado en caso de celebrarse el concurso anual que convoca la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de la República Mexicana (Conatrib).

El segundo lugar obtendrá $15,000.00  y el tercer lugar $10,000.00 y todos los participantes recibirán constancias de participación.

El evento, coordinado por el magistrado Ricardo de Jesús Avila Heredia, es abierto al público y se desarrollará en las distintas salas habilitadas, en la sede del Tribunal Superior de Justicia, ubicado en la Av. Jacinto Canek s/n por calle 90 Colonia Inalámbrica, de esta ciudad de Mérida.

Leer Más

Bisnieto de Felipe Carrillo Puerto se queja de mala impartición de justicia en Yucatán

Noticias de Yucatán Compartir

"No me alcanza con $24,000 al mes", dice la mujer con la que litiga juicio de divorcio

En días pasados publicamos diversas denuncias de abogados y activistas sociales sobre el presunto mal desempeño y comportamiento de jueces y magistrados del Poder Judicial del Estado de Yucatán, a quienes se acusa de actuar con prepotencia, insensibilidad, contubernio con abogados pero sobre todo falta de profesionalismo.
Una vez más, se presenta una queja en contra de este sistema de impartición de justicia.
Jorge  Antonio Martín Carrillo, bisnieto de Felipe Carrillo Puerto y perteneciente a una de las familias de empresarios de mayor prestigio de la ciudad de Mérida, denunció públicamente el tráfico de influencias en un divorcio que lleva con su esposa. Su proceso inició ya hace casi 6 años en el Juzgado Primero Familiar y actualmente su caso está en el Tribunal Superior de Justicia de esta ciudad.
En entrevista Jorge Martín Carrillo nos platica sobre más irregularidades que se han presentado en su juicio de divorcio:
Rosa E M C goza del privilegio de contar como abogado a Ismael Ignacio Martínez Palmero socio del licenciado Ángel Prieto Méndez quien fuera presidente del Tribunal Superior de Justicia, razón por la cual asegura Martin Carrillo, la han favorecido durante todo el tiempo que ha llevado en este proceso.
”La señora ha explotado mucho el lado sentimental de las autoridades, quienes coincidentemente todas han sido mujeres. En una ocasión durante una audiencia rompió en llanto, tuvo hasta casi convulsiones y la jueza decidió cancelarla”
En otra ocasión le explicó a la jueza que no le alcanza con una pensión de 24 mil pesos mensuales ya que ella debe viajar constantemente para adquirir mercancía para vender y además "nuestros niños no pueden dejar el nivel escolar al cual estaban acostumbrados”.
“Le ofrecí cederle todo el equipo técnico de mi empresa de diseño e impresión publicitario para que ella montara en otro edificio, el cual yo también le iba a proporcionar, a fin de poder llegar a un trato más rápido y no lo aceptó. Su argumento fue que ella no está acostumbrada a trabajar y que le sería muy difícil llevar la dirección de un negocio por sí misma”- indicó Martin Carrillo.
“Como puede constar en un video que proporciono a Noticias de Yucatán, la misma señora Rosa E M C reconoce que no tiene ningún impedimento físico o mental para dedicarse a una actividad productiva, más que su bajo nivel escolar, sin embargo cuantas mujeres no quisieran tener al menos la oportunidad de demostrar cuanto pueden llegar en el manejo de una empresa”.
“Se supone que solicitan documentos fiscales oficiales para  hacer constar cuánto gana uno y en base a ello establecer una justa pensión, sin embargo de nada ha servido pues las autoridades no los han considerado. Me pide que yo le aporte a la señora Rosa E M C no 24 mil pesos, sino 32 mil y que aún así se las vería con dificultades. He demostrado mis ingresos, mis declaraciones, qué piensa ¿dejarme sin dinero? de qué voy a vivir yo ? –apuntó Martin Carrillo.
“Yo llevaba una buena relación con mis hijos- apuntó el bisnieto de Carrillo Puerto- y de pronto dejaron de hablarme, se niegan a salir conmigo y todo porque la madre los ha puesto en mi contra. Ahora que ya son casi unos muchachos menos querrán verme para convivir conmigo”.
Indicó que ha acudido a las oficinas del presidente del Tribunal Superior de Justicia, Marcos Celis Quintal a fin de informar sobre el mal proceder de los jueces, y éste le ha negado ayuda en la resolución del problema.

Leer Más

Inicia juicio contra conductora que atropelló a Eduardo Fortuny Loret de Mola

Noticias de Yucatán

Este miércoles inicia el juicio oral contra Guadalupe Escobedo Martínez, quien atropellara y diera muerte a  Eduardo Antonio Fortuny Loret de Mola cuando éste conducía su motocicleta sobre la avenida Colón.

En esta audiencia que se realizará en el Centro de Justicia Oral de Mérida, se prevé el desahogo de 17 pruebas testimoniales y periciales que previamente fueron ofrecidas por la Fiscalía Estatal y 21 testimoniales de la defensa particular de la acusada.

El Tribunal 2º de juicio oral estará conformado por los jueces María del Socorro Tamayo Aranda (presidente para este caso), Verónica Burgos Pérez y Sergio Marfil Gómez.

El trágico accidente ocurrió el 13 de mayo, entre las 8:40 y 9:00 horas, cuando la acusada, quien conducía sobre la avenida Colón, “no previó el cuidado posible y adecuado para no producir o, en su caso evitar, la posible lesión típica de un bien jurídico” que en este caso era la vida de la víctima.

Lo anterior dado que, al conducir en el carril central de la avenida mencionada, en sentido de poniente a oriente, debido a la falta de precaución al realizar un cambio de dirección hacia la izquierda, realizó un corte de circulación a la motocicleta conducida por el ahora occiso, quien transitaba en el carril izquierdo con sentido de poniente a oriente, ocasionando la colisión y proyectándose ambos vehículos  y provocando lesiones ocasionaron perdiera la vida Eduardo Antonio Fortuny.

Las pruebas ofrecidas serán escuchadas por los integrantes del Tribunal de juicio oral en sesiones programadas para los días 14, 15, 16, 19, 20, 21 y 22 de octubre.

La mujer asegura de que marcó con sus direccionales que iba a doblar, por lo que prefirió ir a juicio antes que aceptar su culpa en el accidente

En una audiencia intermedia, la inculpada y su defensa rechazaron una salida alterna que se les ofreció.

Guadalupe Escobedo goza de libertad con medidas cautelares consistentes en el depósito de una garantía económica de 80 mil en póliza o 40 mil en efectivo, no salir del Estado y acudir a firmar al Juzgado Segundo de Control.

Ella manejaba el Toyota Yaris placas YZH-4603 sobre el carril central. En el mismo sentido manejaba Eduardo Fortuny, de 52 años e integrante del Club de Motociclistas del Mayab.

En un momento dado la mujer dobló y el motociclista se impactó contra el auto, con saldo trágico para Fortuny Loret de Mola.

Leer Más

Inicia juicio por asesinato de Luna Guarneros

Noticias de Yucatán

COMUNICADO.

Miércoles, 5 de agosto de 2015 

La audiencia del juicio oral que se sigue a una persona por el homicidio calificado de un reconocido ex director de orquesta, inició esta mañana cuando el Tribunal 1º de juicio oral del Poder Judicial del Estado de Yucatán declaró abierta la audiencia, para escuchar los alegatos y pruebas que ambas partes han ofrecido en torno a estos hechos, ocurridos en noviembre pasado en esta ciudad.

En punto de las 10:30 horas de hoy, en la sala 7 del Centro de Justicia Oral de Mérida (CJOM), la presidenta del Tribunal, Fabiola Rodríguez Zurita, dio el martillazo de inicio, en lo que se prevé sea una audiencia continua que podría extenderse hasta finales de este mes, dado que los fiscales que acusan a Rafael de Marco P. C. ofrecieron, para sostener su acusación ante el Tribunal, 37 pruebas, entre ellas testimonios, peritajes y documentos.

El Tribunal también escuchará nueve pruebas más que han sido ofrecidas por la defensa particular del acusado, quien se encuentra bajo la medida cautelar de prisión preventiva.

La sala estuvo completamente llena y junto a los fiscales estuvieron presentes la madre de la víctima y su hermano, con su asesor jurídico. Por su parte, el acusado estuvo acompañado y asesorado por dos abogados privados.

Tras asegurarse de la identidad de las víctimas indirectas y el acusado, así como ratificar la voluntad de éstos de ser representados jurídicamente por los abogados que tomaron parte en la audiencia, la presidenta del Tribunal confirmó que ambas partes conocen y fueron informados de los derechos que la ley les ofrece.

En los alegatos de apertura, los fiscales expusieron su teoría del caso, la cual establece que el hoy occiso era una persona dedicada a la música y a quien, sin derecho, el acusado privó de la vida en su propio domicilio, entre las últimas horas del día 1 y las primeras horas del 2 de noviembre de 2014.

La teoría de los fiscales señala que el imputado estranguló a la hoy víctima hasta que ésta dejó de respirar determinando los peritos como causa de muerte la asfixia por estrangulamiento. Posteriormente, Rafael de Marco C. P. con ayuda de los también acusados Wilbert Moisés C. C., y Jesús C. E. y del imputado Eduardo Enrique L. D. ocultaron el cadáver. Los dos primeros lo ayudaron a sacar de dicho predio el cadáver envuelto en una sábana, en el vehículo de la víctima hasta un terreno baldío ubicado en la colonia Ciudad Industrial, al sur de esta ciudad.

Por su parte, la defensa expuso que, por medio de ls pruebas ofertadas, se demostrará que el acusado no pudo participar en el homicidio, dado que en la fecha y horas establecidas habría estado en un lugar distinto de donde ocurrieron los hechos.

El Tribunal 1º triunal de juicio oral del Poder Judicial del Estado está conformado, además de la jueza Rodríguez, por Nidia Guadalupe Celis Fuentes como relatora para este juicio e  Ileana Georgina Dominguez Zapata. La juez suplente es Blanca Beatriz Bonilla González.

En la audiencia los fiscales señalaron ante el Tribunal que demostrarán, más allá de toda duda razonable, cómo se cometió el hecho delictuoso y la responsabilidad del acusado, del mismo modo solicitó las penas a imponer consistentes en que sea declarado penalmente responsable del delito de homicidio calificado con la pena máxima de 40 años, sanción pecuniaria, negación de beneficios sustitutivos y condena condicional, sea amonestado públicamente y se le suspendan sus derechos políticos.

La defensa, en su oportunidad, expresó que los fiscales no podrán acreditar los hechos circunstanciados y que entre el 18 y 22 de noviembre de 2014 su defendido fue ilegalmente detenido y que el día de los hechos es imposible que estuviera ahí. 

Los fiscales se desistieron de la testimonial de la madre del occiso quien hizo uso de la voz y manifestó su sentir, expresando que vio a su hijo la última vez cuando se despidió en el metro de la ciudad de México, de donde era originario y lo volvió a ver en un reporte forense. Dijo que fue una persona que siempre se dedicaba a construir, compartía alegría, enseñanzas y su devoción a la música. “Lo sucedido fue un huracán que devastó a la familia y que hay mucho que hacer por la sociedad”, señaló la mujer.

Seguidamente, el denunciante Victor D. L. G. manifestó que su hermano era un embajador de la música, era conocido internacionalmente, estudió en varios países con menciones honoríficas y que desde 2001 vino a Mérida a enseñar todo lo que sabía, que la sabiduría y su brillo personal dejó un hueco en su familia. 

Expresó que desea que la sociedad civil siga con el legado que dejó el maestro Luna, que se encuentre al responsable y que los hechos no queden impunes, no solo por su hermano, si no por el bien de la sociedad.

El acusado manifestó su deseo de declarar, mencionando las circunstancias de cómo fue detenido, aseguró que fue torturado y que no es culpable.

Esta tarde continuó la audiencia y se prevé que declaren dos testigos llamados por la Fiscalía.

Leer Más

El 24 de marzo será el primer juicio oral

Noticias de Yucatán ()

Será la primera audiencia de este tipo en esta ciudad

Un juicio oral se programó para el próximo 24 de marzo por un caso de homicidio calificado ocurrido en esta ciudad, lo que representa la primera audiencia de juicio oral que se realizaría en el primer distrito judicial del sistema penal acusatorio y oral.

El Tribunal 2o. de juicio oral, conformado por los jueces María del Socorro Tamayo Aranda, quien fungirá como presidenta para este caso; Sergio Marfil Gómez y Verónica de Jesús Burgos Pérez, tendrá a su cargo esta audiencia de juicio oral que se realizará en el Centro de Justicia Oral de Mérida.

A la fecha, en todo el estado se han llevado a cabo 26 audiencias de juicio oral, a cargo de ambos Tribunales, el 1o. y 2o. de juicio oral, los cuales tienen jurisdicción en todo el territorio estatal.

La mayoría de los 480 casos procesados bajo este sistema, que se inició parcialmente en Yucatán en 2011, se ha resuelto con salidas alternas y procedimientos especiales contemplados en el Código Procesal Penal vigente en el Estado, ya que el nuevo Sistema de Justicia Penal contempla tanto juicios orales como salidas alternas para dar solución efectiva a los conflictos penales.

En este caso, la Fiscalía acusa a un hombre de ser el autor material de un homicidio calificado, cometido en junio de 2014 en un predio de la colonia Nueva Chichén de esta ciudad, lo cual deberá probar en la audiencia de juicio con base en una serie de pruebas periciales, documentales y testimoniales.

Así, bajo los principios que rigen todas las audiencias en este sistema, ésta de juicio oral será pública, concentrada y permitirá tanto a la defensa como a la Fiscalía exponer sus dichos en igualdad de condiciones, con posibilidades de réplica y contra réplica, y permitirá a ambas partes interrogar y contrainterrogar de forma oral a los testigos que tomen parte.

De acuerdo con los hechos que establecieron los fiscales, la hoy víctima, Juan Valencia Baas, fue agredida a golpes por el hoy imputado el 13 de junio pasado, por lo que fue trasladada al hospital “Ignacio García Téllez” del IMSS, donde falleció como consecuencia de la agresión.Esta fue la causa 03/2014 del juzgado primero de control que llevó el caso desde su fase inicial (imputación y vinculación), hasta el cierre de la investigación de los fiscales y hasta la apertura a juicio oral.

Juicio oral | En Mérida

En lo que sería el primer juicio oral en esta ciudad, el 24 de marzo se llevará a cabo.

La causa

Esta fue la causa 03/2014 del juzgado primero de control que llevó el caso desde su fase inicial (imputación y vinculación), hasta el cierre de la investigación de los fiscales y hasta la apertura a juicio oral.

Homicidio calificado

La Fiscalía acusa a un hombre de ser el autor material de un homicidio calificado en junio de 2014 en la colonia Nueva Chichén.

- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/policia/el-24-de-marzo-sera-el-primer-juicio-oral#sthash.GprX99sZ.dpuf

Leer Más

Piden confianza en el juicio oral

Noticias de Yucatán ()

Faltan jueces en el nuevo sistema, dice Marcos Celis

-Estamos viviendo un proceso de cambio en todo el sistema de justicia y pedimos a la sociedad que tenga confianza en que se están mejorando las condiciones y la calidad de los procesos de la impartición de justicia en Yucatán -señaló Marcos Celis Quintal, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en una conferencia ofrecida a los alumnos de la Escuela Preparatoria No. 2 “Salvador Alvarado”.

El magistrado señaló que Yucatán ha hecho un esfuerzo importante por cambiar su sistema de justicia, ha cambiado el sistema familiar con la incorporación de figuras como el proceso oral familiar y en materia mercantil los juicios ordinarios de menor cuantía ya son orales.

Lo complejo del proceso han sido las cargas de trabajo en el sistema oral, ya que se requieren de más jueces porque el juez tiene una labor más protagónica, precisó.

En la puesta en marcha de los juicios orales familiares, siguió, el número de casos se ha incrementado paulatinamente al grado que se ha requerido la apertura de nuevos juzgados; se empezó con dos juzgados en febrero de 2013 y próximamente se va inaugurar el sexto juzgado.

En la plática, el abogado Celis, quien cursó sus estudios de bachillerato en la Preparatoria No. 2, les dijo a los alumnos que esa escuela fue fundamental en su desarrollo académico, ya que cuando ingresó reprobó materias y tenía conflictos con algunos estudiantes. Sin embargo, explicó, en una ocasión la maestra de gramática lo llamó por separado y le dijo era un estudiante con mucha capacidad y podría cumplir cualquier meta que se propusiera.

Recordó que estas palabras hicieron que tuviera confianza en sí mismo y desde allí cambió el curso de su vida al asumir su responsabilidad como estudiante.- Alejandro Moreno Peña

Reforma | Yucatán

El nuevo sistema de justicia se inició en noviembre de 2011 y abarca todo Yucatán.

Zona urbana

All entrar en vigor el sistema oral y acusatorio en Mérida y municipios de la zona norte del Estado, el pasado día 3, ha tenido como el reto más fuerte para la aplicación del sistema acusatorio la tercera etapa que corresponde a Mérida por su complejidad urbana, tamaño de la población y número de casos, dice Marcos Celis Quintal.

Leer Más

Justicia oral sin vuelta atrás

Noticias de Yucatán ()

El 3 de junio entrará en vigor el nuevo Sistema Penal, confirman "Todo listo" para que se aplique en los 106 municipios

“No hay vuelta de hoja: el primer minuto del 3 de junio entrará en vigor el Nuevo Sistema de Justicia Penal en Mérida y 24 municipios cercanos”, afirmó ayer Gabriel Zapata Bello, secretario técnico para la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en el Estado.

En la inauguración del curso de capacitación a mandos de la Policía Municipal, explicó que en esta ciudad y en las poblaciones conurbanas se concentra el 75% de los delitos en el Estado.

También dio a conocer que Yucatán será la tercera entidad del país donde se aplicará en todo su territorio el Nuevo Sistema de Justicia Penal.

“Nos adelantamos dos años a lo que marca la Constitución”, enfatizó.

El funcionario explicó que ya se impartieron más de 4,000 horas de capacitación a funcionarios y agentes de las corporaciones policiacas.

Esta “será una nueva forma de detener, consignar, elaborar el reporte y presentar las evidencias”, dijo a los policías presentes.

En unas semanas más concluirá la sala de juicios orales que se construye en la colonia San José Tecoh, frente al Cereso, precisó. Estamos listos para que entre en vigor en los 106 municipios de la entidad.

Mario Arturo Romero Escalante, director de la Policía Municipal, indicó que serán 80 mandos de la corporación los que tomarán la capacitación, estarán divididos en grupos de 40 elementos y serán 40 horas a cada grupo.

Luego indicó que en la jurisdicción municipal es bajo el índice de delitos de alto impacto y que los que principalmente ocurren son robo hormiga a comercios, a peatones y, en menor medida, a casa habitación.

Leer Más

Más juzgados para el sistema familiar

Noticias de Yucatán ()

Tres de oralidad se abrirán en lo que resta del año

A un año de su puesta en marcha, el nuevo sistema de justicia familiar, basado en audiencias orales, sigue imponiendo grandes retos al aparato judicial de Yucatán, según reporta Marcos Celis Quintal, presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado.

Uno de esos retos es el reforzamiento de infraestructura. En la actualidad funcionan cuatro juzgados de oralidad familiar y ayer se anunció la apertura del quinto, el próximo lunes 24. En abril se abrirá el sexto y es casi un hecho que en septiembre u octubre comience a operar el séptimo, de un total de ocho que, de acuerdo con el doctor Celis, serían suficientes para atender la demanda actual de casos en la rama familiar.

En el interior del Estado los juzgados mixtos también atienden audiencias orales, junto con el sistema tradicional.

Leer Más

Inauguran el Juzgado 3o. de Oralidad Familiar

Noticias de Yucatán ()

Esta mañana se inauguró el Juzgado Tercero de Oralidad Familiar en Mérida, que viene a reducir la carga generada en esa materia.

El juzgado está a cargo de la abogada Enna Rossana Alcocer del Valle, a quien el magistrado Marcos Celis Quintal, presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, presentó como “una juez joven pero con amplísima experiencia”.

El acto inaugural fue encabezado por el gobernador Rolando Zapata Bello, quien elogió los esfuerzos del Poder Judicial por garantizar que “la justicia impere en Yucatán”.

En discurso previo al del gobernador, el doctor Celis Quintal manifestó que la justicia familiar oral ha mostrado su funcionalidad y eficiencia, pues permite resolver los asuntos en breve tiempo y, además, ha protegido de mejor manera los derechos de los miembros de la familia, principalmente los menores de edad, las mujeres y los adultos mayores.

También habló de la elevada carga surgida desde la creación de los dos primeros juzgados de oralidad, en febrero pasado: en siete meses se iniciaron 3,374 asuntos.

Si continúa esa tendencia, anticipó, en los primeros meses del próximo año se tendría que abrir otro juzgado de oralidad familiar.

Posteriormente, en breve entrevista, la abogada Alcocer del Valle habló de los retos que le impone su nueva encomienda.- Ángel Noh Estrada

Más información mañana en las ediciones impresas de Grupo Megamedia

Leer Más