El proyecto del tren rápido, dijo, no tiene nada que ver con los preparativos del concierto de Shakira en La Plancha.
También se solicitó a la SCT la posibilidad de que se diera en comodato las tierras donde están los ferrocarriles, "que hoy todos sabemos en qué condiciones están y así poder hacer un rescate dentro del proyecto del Centro Histórico, crear una especie de Ciudad-Ferrocarril", indicó.
(1)
Las soluciones que se ensayaron, indicó, lejos de dar resultados produjeron un efecto contrario: desapareció un gran tramo de playa, el mar llegó a las casas y derrumbó varias de ellas. Entre los predios afectados está el de una canadiense que invirtió en esa zona.
En mayo pasado, señaló el dirigente, la gobernadora Ivonne Ortega recorrió el lugar, pero no ofreció nada ni se ven resultados de esa visita.
Otra más abarca desde ese último punto hasta Chuburná, en una extensión de 1.5 kilómetros de largo; y la tercera es una zona con espolones en Chuburná, de 1.3 kilómetros.
Esa agrupación de propietarios de predios presentó una propuesta para rellenar una gran franja: colocar espolones cortos a ciertas distancias y reforestar la zona para recuperar la primera duna costera. "Esos 52 millones de pesos deberían usarse para ese plan".
El entrevistado dijo que entre los proyectos que se truncaron el año pasado estuvo el relleno de un tramo próximo al balneario del Isstey, de unos 500 metros de largo. Había 200,000 metros cúbicos de arena para transportar hasta ese sitio, pero el gobierno estatal no envió los camiones de carga para ello.
Otra labor fue un relleno de un kilómetro de ancho que hizo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes después de Chelem, usando arena del dragado del puerto de altura Yucalpetén. Pero los vecinos se quejan de que ese material está contaminado, es arena gris.
Los vecinos ya recurrieron a todas las dependencias municipales, estatales y federales involucradas en el problema: API, Seduma, Codesi, SCT, Semarnat, Obras Públicas, Ayuntamiento de Progreso, Zofemat, Profepa, UNAM, Ciinvestav y las comisarías de Chelem y Chuburná.- Hansel Vargas Aguilar.
(1)Vigilancia constante y control son las medidas que la Comuna anterior estableció para evitar la invasión de vendedores ambulantes en Mérida, sobre todo en el Centro Histórico, indicó el ex alcalde César Bojórquez Zapata.
El ex edil meridano dijo que ignora por qué el problema del ambulantaje hoy se incrementó en la ciudad y rechazó que ese fenómeno sea una herencia de la administración que encabezó.
-Que los ciudadanos juzguen y comparen cuál es la situación antes y ahora de los ambulantes en el primer cuadro del Centro, el ambulantaje no es una herencia panista, que saquen sus conclusiones, consideró Bojórquez Zapata.
Decenas de vendedores ambulantes y semifijos, como informamos, invaden el parque "Eulogio Rosado" y los alrededores del Portal de Granos, lo que representa, de acuerdo con comerciantes establecidos en esa zona, un problema que ya se le salió de control al Ayuntamiento.
Aunque están en desacuerdo con la proliferación de los ambulantes, a pesar de las promesas de la alcaldesa Angélica Araujo Lara, los comerciantes, según revelaron, no levantan la voz por miedo a represalias.
El mes pasado, la alcaldesa declaró que ante el crecimiento del ambulantaje en la ciudad ofreció que para poner fin al problema les daría espacios a los vendedores para que trabajen en los mercados municipales.
-Se pondrá orden en el comercio informal, se hará un análisis para que estén mejor no sólo con locales pequeños -expresó en aquella ocasión la edil.
Ante señalamientos de que la proliferación de ambulantes en el Centro Histórico se dio durante la última administración panista que presidió, Bojórquez Zapata replicó que en su gestión se procuró una vigilancia constante y un programa de "emplacamiento" para tener un mejor control de los vendedores ambulantes y semifijos.
-Durante mi administración había constantes inspecciones en la ciudad, específicamente en el primer cuadro, para evitar que los vendedores ambulantes se apoderaran de las aceras y sobre todo de los espacios públicos como parques o atrios de iglesias -explicó Bojórquez Zapata.
-La tarea para controlar el ambulantaje estuvo a cargo de la subdirección de Mercados que dependía de la Dirección de Servicios Públicos Municipales. Incluso, por esa medida hubo quejas ante Derechos Humanos.
-La Policía Municipal también se sumó a esa lucha constante, pero tratamos de evitar que se extendiera.
Además, recordó el actual delegado estatal del Infonavit, se hizo una especie de censo para "emplacar" o colocar sellos con el logotipo del Ayuntamiento a los puestos fijos, semifijos y ambulantes temporales, a fin de tener un mejor control y evitar corruptelas entre los inspectores encargados de evitar el ambulantaje.- Carlos Cámara Gutiérrez; camara@megamedia.com.mx
Victoria Caballero es director del Centro de Evaluación del Sureste, un despacho beneficiado con el pago de elevadas sumas por asesorías y cursos a productores agropecuarios, rubros que caen, precisamente, dentro del programa Soporte.
Como "responsable operativo" del convenio, Víctor Victoria puede, entre otras cosas, participar "en el proceso de capacitación y apropiación de los sistemas y procedimiento de información, seguimiento y rendición de cuentas de los centros de evaluación estatal".
A la fecha no se ha solicitado la supervisión de los trabajos de asesoría en 2010. Al Centro de Evaluación del Sureste le fueron asignados 48 servicios, que representan un importe mayor de 4.5 millones de pesos.
En breve entrevista que concedió el viernes en Hunucmá, Menéndez Bojórquez afirmó que no le corresponde a él sino a la Sagarpa la supervisión de la capacitación del programa Soporte.
"Nosotros somos ejecutivos y ellos (la Sagarpa) los normativos", apuntó.
Escaroz Soler recalcó ayer que, en efecto, la Sagarpa es una dependencia normativa del programa, pero la ejecutora es Fomento Agropecuario y a ella le corresponde solicitar la supervisión mencionada.
Esa supervisión no tiene ninguna relación con la auditoría federal que se practica actualmente a la Secretaría estatal. La revisión abarca cifras de 2008 y 2009 y, de acuerdo con Gerardo Escaroz, se espera que concluya en los próximos días.
La Coordinación Estatal de Carrera Magisterial y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se tiraron la pelotita sobre el incumplimiento del pago de Carrera Magisterial.
El coordinador de Carrera Magisterial en Yucatán, Julio Sabido Bastarrachea, informó a un grupo de profesoras que realizaron ayer un plantón frente a sus oficinas, que la Secretaría de Educación está lista para pagar "pero el SNTE todavía no ha firmado la lista de los 986 profesores aprobados".
Cuando oyeron la respuesta del profesor Sabido Bastarrachea, los profesores inconformes, unos 20, trasladaron su plantón al edificio de la Sección 33, donde se entrevistaron con José Luis Bates, representante de ese sindicato ante la Comisión Paritaria.
-Nos dijo el profesor Bates que no es verdad que el SNTE no quiera firmar y que tampoco está en riesgo que se devuelvan los 22 millones del pago -señaló la profesora Brenda Ruz Durán, quien participó en los dos plantones de ayer.
En rueda de prensa en sus oficinas, el profesor Sabido Bastarrachea informó que la lista de los 986 profesores y profesoras aprobada en la XVIII etapa fue consensuada con las dirigencias del SNTE.
Hubo una revisión exhaustiva de los expedientes y ambas partes estuvieron de acuerdo en la lista definitiva. Sin embargo, el SNTE se retiró de los trabajos sin firmar esa relación. Por esa razón no pueden publicar la lista oficial ni pagar los estímulos, que ascienden a $22.384,534, que cubrirían el pago correspondiente a cuatro meses.
Sabido Bastarrachea dijo que quedaría pendiente una deuda de nueve meses, pero ya solicitó al secretario de Educación del Estado, Raúl Godoy Montañez, que gestione ante el gobierno del Estado el pago del año completo y está en espera de una respuesta.
Luego, explicó, cuando la Federación canalice los recursos de dichos pagos pendientes el Ejecutivo recuperaría el préstamo momentáneo.
-Lo preocupante es que nos quedan 15 días para pagar esta etapa -señaló-. Si no pagamos no sé que pasaría con el dinero que nos mandó la Federación.
-Nunca ha pasado y desconozco si se devuelve el dinero a la Federación -subrayó Sabido Bastarrachea.
Negó que el problema que impide el pago de este estímulo sea por la inclusión de integrantes de los dos sindicatos estatales independientes al SNTE.
Habrá otro plantón
Los inconformes por el incumplimiento de pago de Carrera Magisterial realizaron ayer su segundo plantón de protesta. El sábado fue frente a Palacio de Gobierno, ayer en las oficinas de Carrera Magisterial y el jueves, a las 12:30 horas, lo harán en el edificio central de la SEE, en la colonia García Ginerés.
Hasta ahora 12,300 profesores ya ingresaron a Carrera Magisterial en Yucatán y reciben un pago extraordinario hasta que se jubilen.- JOAQUÍN CHAN CAAMAL
jchan@megamedia.com.mx
Enojados por el incumplimiento de un pago de Carrera Magisterial, maestros realizaron ayer un plantón frente a la coordinación estatal de Carrera Magisterial. Luego trasladaron su protesta a las oficinas de la Sección 33 del SNTE, porque en el primer lugar les dijeron que la agrupación sindical era la del problema. El líder del gremio negó esa versión.
| Compartir | ► Retweet |
Integrantes del Consejo General Electoral del Estado se "pelotearon" quien responderá sobre la acción ilegal del "carpetazo" a las quejas electorales, y la presidenta estatal del PAN, Magaly Cruz Nucamendi, reiteró que su partido siempre planteó que fue una mala decisión desechar esos expedientes.
"El 'carpetazo' a las quejas electorales de los partidos fue por falta de coordinación de los consejeros y el secretario ejecutivo, Alejandro Góngora Méndez; para el PAN siempre fue una mala decisión", añadió la diputada Magaly Cruz.
Sin embargo, dijo que ignora si el PAN podría hacer algo por corregir esa decisión o sancionar al responsable.
Ayer publicamos que es ilegal el "carpetazo" a las quejas electorales, porque no se apega a las leyes. Por lo menos no encuadra en las causales para declarar el sobreseimiento como lo marcan los artículos 357 y 358 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado.
En el Consejo Electoral se buscó respuesta a esa ilegalidad, pero su presidente, Fernando Bolio Vales, manifestó, por medio del jefe de prensa, Miqueas Be Palma, que no tenía nada que decir del tema y agregó que en todo caso el secretario ejecutivo, Alejandro Góngora Méndez, es quien debe responder.
Entrevistada también, Magaly Cruz declaró que al menos el PAN nunca se desistió de sus denuncias.
Al contrario, señaló, siempre insistió en que sus quejas estaban debidamente sustentadas y debían proceder.
Sin embargo, el PAN no impugnó el sobreseimiento de quejas electorales que dispuso el secretario ejecutivo.
Magaly Cruz habló también sobre un desplegado en el que la senadora panista Beatriz Zavala Peniche indica que pedirá a su partido que dé continuidad a las quejas, porque es la primera interesada en limpiar el reciente proceso electoral.
"La senadora sí me informó de esa publicación, pero lamentablemente cuando se publicó ese desplegado, el pasado domingo, ya habían vencido los plazos para impugnar el sobreseimiento, nada se podía hacer".- David Domínguez Massa
Algún servicio que no este bien en tu comunidad
Actos indebidos de la policía o cualquier autoridad
Te trataron mal en el hospital o alguna dependencia
Fraudes en oficinas públicas, etcétera
