Proponen mesa de diálogo por un conflicto vecinal
Diálogo para el avance político
Elogian diputados locales el trabajo de la Legislatura
Acepta la mano que tiende el Ejecutivo
El Frente Cívico: diálogo, no borrón y cuenta nueva
Visión de 11 ex alcaldes sobre el túnel
De los entrevistados, cinco son emanados del PRI: Gaspar Gómez Chacón, Carlos Ceballos Traconis, Herbé Rodríguez Abraham, Guido Espadas Cantón y Tuffy Gáber Arjona. Los otros seis llegaron al cargo por el PAN: Ana Rosa Payán Cervera, Patricio Patrón Laviada, Luis Correa Mena, Xavier Abreu Sierra, Manuel Fuentes Alcocer y César Bojórquez Zapata.
No se pudo localizar a Federico Granja Ricalde. Al parecer, la Comuna no ha presentado el proyecto a esos ex presidentes municipales, pues la mayoría dijo no conocerlo.
Tuffy Gáber Arjona, PRI (1989-1991)
Entiendo que el Ayuntamiento ya tiene un plan integral, en el cual se incluye ese proyecto.
Patricio Patrón Laviada, PAN (1995-1998)
Para decidir si debe hacerse o no esa obra hay que determinar primero qué tipo de ciudad queremos, y después, con base en esa premisa, analizar los problemas específicos de cada zona y buscar la solución más adecuada.
Los argumentos que el Ayuntamiento ha dado hasta ahora no son suficientes para tomar esa decisión. Falta un estudio serio y a fondo, realizado por expertos y que abarque los diversos aspectos del problema, como el transporte público de pasajeros, elementos urbanísticos, etc., y además realizar foros para escuchar opiniones al respecto.
Si todo eso se realiza y se determina que la obra debe hacerse, entonces adelante con ella. Pero hasta ahora no hemos visto un estudio serio al respecto.
No estamos en contra de la modernización de la ciudad, pero un túnel no la moderniza, los pasos a desnivel no convierten en moderna a una capital.
Luis Correa Mena, PAN (1994-1995)
En 2001, cuando intenté repetir como alcalde, yo tuve la idea de hacer algo similar a ese plan. Pero esa vez no conseguí que me postularan como candidato y por tanto el asunto quedo ahí.
Ignoro si el proyecto del actual Ayuntamiento contiene las soluciones técnicas que requiere una obra de esas características. No conozco ese plan, no le he visto. No he consultado la información que la Comuna colocó al respecto en internet porque no soy de los que tienen la facilidad de meterse a internet para explorar y hallar ese tipo de cosas.
Herbé Rodríguez Abraham, PRI (1985-1987)
Aplaudo la decisión del Ayuntamiento de resolver los problemas de vialidad que tiene Mérida, y uno de ellos está en esa glorieta. No puedo decir si la solución elegida para este punto es o no es la adecuada, ya que no tengo los elementos y estudios para opinar al respecto.
Yo, como alcalde, me apoyaría en el conocimiento y la experiencia de los que son especialistas en ese rubro para tomar esa decisión. Así lo hice durante mi administración.
Guido Espadas Cantón, PRI (1982-1984)
Ya di mi opinión al Ayuntamiento, y la sostengo. No tengo más que agregar. (En un boletín, la Comuna informó que Espadas Cantón "respalda ampliamente" el paso deprimido, porque "ese tipo de obras son las que un Plan Municipal de Desarrollo tiene que priorizar en acciones contundentes, vemos que la gestión de la arquitecta Angélica Araujo Lara las toma en cuenta".
"Lo interesante aquí es que tanto los vecinos como los representantes del sector comercial no deben de perder de vista que la realización de este tipo de obras resolverán los principales problemas que experimenta la zona y elevará la plusvalía que actualmente tienen sus predios".
Gaspar Gómez Chacón, PRI (1979-1981)
Si el proyecto cumple dos aspectos básicos, que son el estético y la funcionalidad, entonces estoy de acuerdo con él. Si esa obra contribuye a mejorar el paisaje urbano, entonces adelante; si mejora la vialidad, adelante.
He leído y escuchado voces a favor y en contra de ese plan, y espero que haya buena voluntad de diálogo abierto y constructivo para llegar a un acuerdo al respecto. En mi opinión como ciudadano, no como ex alcalde, considero que hay elementos técnicos que justifican esa obra.
Lamentablemente, este tema dividió a la sociedad. Ojalá prevalezca la buena voluntad para tomar la posición que más beneficie a Mérida.
Cesar Bojórquez Zapata, PAN (2007-2010)
Esa obra no debe realizarse, ya en el pasado se determinó que no es viable debido a que no hay espacio suficiente para hacer los carriles con las dimensiones necesarias.
Durante mi gobierno un grupo de arquitectos propuso soluciones a diversos puntos con problemas viales, y entre ellos no figuraba la glorieta donde se hará el túnel. Ese crucero no figuraba en esa lista de prioridades, había otros cruceros más conflictivos.
Sin embargo, en una ocasión se comentó que sería conveniente hacer algo ahí, como un puente. Alguien dijo que un túnel sería peor, y yo opiné que no había espacio suficiente, el mejor distribuidor es una glorieta.
Carlos Ceballos Traconis, PRI (1988-1989)
Estoy a favor de que se haga esa obra porque Mérida necesita modernizarse. Si hay que hacer dos o tres subterráneos, entonces que se hagan pues debemos entrar a la modernidad.
En el Distrito Federal hubo críticas a López Obrador cuando este construyó pasos a desnivel, y ahora vemos que resultaron obras adecuadas. Con el alcalde Guido Espadas ocurrió lo mismo en Mérida, cuando él hizo el primer puente en el norte de la ciudad. Y durante mi gobierno me hicieron la guerra cuando quise cerrar calles al tránsito de vehículos y dejarlas para el peatón.
El túnel no afectará la identidad de Mérida, pues no se tocará el Paseo de Montejo sino a la prolongación de este. Quizá ahora no haga falta esa obra, pero más adelante tendremos que hacerlo porque Mérida la necesita.
Ana Rosa Payán Cervera, PAN (1991-1993 y 2001-2004)
No conozco a fondo el proyecto, no he visto el portal de internet donde la Comuna informa al respecto, y para opinar es necesario conocer las características y costos de la obra.
Sin embargo, me preocupa el efecto que ese plan tendría en la imagen de la zona. Me parece que hay bases en lo que los especialistas han externado en contra del paso deprimido, hay que escuchar esas voces.
Yo transito con frecuencia por esa glorieta y no he sentido la necesidad de modificarla. Además, esa obra no figuraba en el Plan de Desarrollo Municipal. En las ocasiones en que fui alcaldesa analizamos la posibilidad de hacer dos subterráneos, pero ninguno de ellos era para esa glorieta y fueron desechados.
Manuel Fuentes Alcocer, PAN (2004-2007)
o
Amenaza de sacar a un regidor panista que no procede
Según explicó, no cabe esa advertencia porque todos los
ediles fueron elegidos y gozan de la autoridad y atribuciones legales correspondientes.
El consejero advirtió que funcionarios de diversos partidos políticos están cayendo en actitudes y declaraciones que derivan en una polarización de la sociedad, lo cual “calienta” con mucha anticipación el proceso electoral de 2012.
“Hasta donde recordamos, no hay precedente de esto”, manifestó Néstor Santín. “No es sano amenazar con usar la fuerza pública, sobre todo porque no procede tal cosa debido a que todos los ediles fueron elegidos y tienen atribuciones legales”.
“Hay reglamentos que regulan el debate en las sesiones, y si no hay condiciones para la discusión lo conveniente es hacer un receso para dialogar en privado y hallar la salida al problema.
“Si no hay esa planeación previa y no se tiene capacidad para llevar los debates entonces puede esperarse que haya dificultades. Lo recomendable es buscar formas de civilidad política.
Por su parte, el edil Herrera Chab se preguntó si en los gobiernos priistas de Tuffy Gáber, Carlos Ceballos, Herbé Rodrí guez, Guido Espadas y Federico Granja se llegó al extremo con que actúa Angélica Araujo.
“En la presidenta municipal y sus colaboradores no hay capacidad para debatir, convencer con argumentos, dialogar y buscar acuerdos con el grupo de regidores panistas”, señaló.
“En esas juntas me ha abucheado gente ajena al Cabildo y sin embargo la presidenta municipal no recurre a la fuerza pública para expulsarla”, subrayó.
Sí paga la Comuna por Shakira
De acuerdo con empresarios que intentaron traer el espectáculo de Shakira a Mérida, este les costaría 950,000 dólares "puesto en plaza", que incluye hospedaje, viáticos, escenario y equipo de sonido.
El Ayuntamiento había dicho en un boletín que no pagaría nada por el concierto que ofrecerá la colombiana en Mérida, en julio, porque todo lo aportarían "un grupo de empresarios" a los cuales identifica como de la industria refresquera y cervecera, sin embargo, entregará poco más de $18 millones.
La cantidad será para Adrián Esteban de León Sosa, representante de la compañía Entretenimiento, Promoción y Eventos de México.
El promotor De León Sosa es hijo de Darío de León, el intermediario al que recurrió el gobierno estatal para los conciertos en Chichén Itzá y sobrino del director del Patronato Cultur, Jorge Esma Bazán.
Para la presentación de la intérprete se usarán dos camionetas blindadas, guardias de seguridad, una ambulancia de terapia intensiva, tres grúas, pirotecnia, cuatro plantas de electricidad y otros equipos, aparatos e instalaciones.
Los preparativos comenzarán cuatro días antes del arribo de la intérprete. La presentación está calculada para 30,000 personas y el público no podrá introducir cámaras fotográficas ni de vídeo profesionales.
En ese evento y su difusión sólo podrán figurar como patrocinadores las empresas que designe Shakira. Durante el show habrá personas vendiendo productos, cuya comisión e impuestos pagará la Comuna.
El equipo de la sudamericana podrá grabar y filmar el concierto y comercializarlo después. Si hay lluvia se podrá cancelar la actuación, "sin responsabilidad alguna" para la empresa.
Además de los $18.2 millones que pagará la Comuna, deberá cubrir los gastos de publicidad en prensa, radio, mantas, volantes, carteles. También contribuirá en los trabajos de montaje y desmontaje del escenario y todos los equipos.
Otras obligaciones del Ayuntamiento meridano son:
-Pantallas, fuegos artificiales, sanitarios para el público, tres grúas, servicios de la Cruz Roja, bomberos y Protección Civil así como una ambulancia de terapia intensiva desde cuatro días antes del evento.
-Proporcionar e instalar vallas movibles para el escenario y zona de protección del equipo de producción. Camerinos, oficinas y baños para Shakira así como para sus asistentes.
-La iluminación de todo el lugar, desde el montaje hasta el desmantelamiento. Los permisos, licencias y autorizaciones, colocar las sillas, señalar éstas, poner vallas y letreros.
-Aunque la colombiana traerá a sus guardaespaldas, la Comuna dará guardias de seguridad y protección para la artista, producción y el público en las zonas del escenario, estacionamiento, vialidades aledañas y donde estarán los asistentes.
-Dos camionetas blindadas, seis guardas extras para la zona donde se montará el escenario. También taquilleros, acomodadores, barrenderos y otros empleados de limpieza así como encargados de los sanitarios.
La discusión fuerte comenzó luego que se leyó el contrato y se confirmó que el Ayuntamiento tiene la relación directa con los empresarios de la cantante y que deberá pagar 1.5 millones de dólares, lo que causó asombro entre ediles del PAN.
Antes, la alcaldesa Angélica Araujo Lara dijo que el espectáculo de Shakira en esta ciudad "es una apuesta de ganar, ganar todos", con el que esperan duplicar o triplicar la asistencia en comparación con el pasado show de Juanes en enero.
También negó que la Comuna fuese a gastar 18 millones de pesos por el concierto de Shakira, "buscamos que el Ayuntamiento en lo único que participe sea en la organización, en la logística, y la limpieza del terreno donde se hará el evento", afirmó la primera edil.
Ayer informamos que el concierto de Shakira será gratuito en terrenos de "La Plancha", y el Ayuntamiento lo organizaría con algunos empresarios.
La alcaldesa dijo que con este evento el Ayuntamiento gana al rescatar el espacio de "La Plancha", para hacer un Gran Parque -que se había planeado desde la anterior administración panista-, para el Centro Histórico.
Al hacer los trabajos de rescate de esos terrenos donde se hará el concierto, y después se quedará como un "pulmón más de la ciudad", será parte del gran parque, dijo Angélica Araujo.
Sin embargo, anoche durante la sesión se supo que la Comuna sí debe pagar 1.5 millones de dolares. Ante esta noticia, la alcaldesa trató de explicar que luego se buscaría a los empresarios que harían frente a ese gasto.
Al preguntar los regidores del PAN de quiénes se trataba, se les indicó que no se podían dar los nombres de los empresarios porque no están firmados los acuerdos "aunque ya se habían firmado cartas-compromiso".
En un momento el regidor Kirbey Herrera Cab pidió la palabra para enumerar todo lo que se podría hacer en obras de beneficio público con ese dinero. Entonces le pidieron que se centrara en el tema; sin embargo, éste siguió con su discurso por lo que se ordenó que se le apagara el micrófono.
De inmediato la alcaldesa tomó la palabra y empezó a enumera las obras de su administración, lo que originó un intercambio de gritos con el edil panista. La alcaldesa le ordenó que se callara y de no hacer caso amenazó con que pediría que interviniera la fuerza pública para que lo sacaran de la sesión.
Anoche durante la sesión de Cabildo se leyó el contrato que regula la actuación de la cantante Shakira en Mérida:
Sí pagará
Según el contrato, el Ayuntamiento meridano deberá pagar a los empresarios que traen a la colombiana 1.5 millones de dólares.
Compromisos
La alcaldesa Angélica Araujo Lara admitió que aún no se tiene a los empresarios que presuntamente absorberían el millonario gasto, aunque aseguró que ya se habían firmado cartas-compromiso.
Amenazas
Hubo una fuerte discusión con el regidor panista Kirbey Herrera Cab e incluso la alcaldesa lo amenazó con sacarlo de la sesión con el uso de la fuerza pública. El show de Shakira sería el 16 de julio próximo.
Según se averiguó, varios empresarios de Mérida e incluso foráneos estuvieron interesados en comprar el concierto para presentar en Mérida a la artista colombiana cuando Ocesa anunció una fecha disponible.
Sin embargo, cuando los interesados comenzaron a comunicarse con ejecutivos de Ocesa, esta empresa respondió que no podía concretar el contrato con nadie porque la fecha ya estaba apartada y estaban en negociaciones para una presentación gratuita en el Monumento a la Patria de Paseo de Montejo.
El 23 de febrero el Diario anunció la visita de la artista, contrato que ninguna empresa local tenía; por el contrario, varias fuentes comentaron: "lo tiene el gobierno del Estado...".
La única ocasión que Shakira ha ofrecido un concierto gratuito en México fue el 28 de mayo de 2007 en el zócalo de la metrópoli, donde reunió a más de 200 mil personas. Ha sido la cantante que más público ha reunido en ese foro, por encima de Chayanne y Alejandro Sanz.
Tras la confirmación de Ocesa, se investigó con empresarios de la ciudad y ninguno se adjudicó el contrato de la artista.
De hecho, el empresario Carlos Baeza, de Decksa Eventos, cuyas oficinas tienen su sede en Mérida, tendrá a su cargo la presentación de la cantante en Villahermosa, Tabasco, programada para el 18 de julio. Los boletos van de $700 a $3,800.
Según fuentes consultadas, Ocesa tenía planes de que el concierto fuera con boletos pagados, de ahí el acercamiento con varios empresarios del ramo artístico local. El interés del Ayuntamiento por presentar a la artista surgió desde diciembre para el cierre del "Festival de la Ciudad", pero no había fechas disponibles.
"El diálogo es la nueva arma"
Durante la ceremonia del aniversario luctuoso del Gral. Manuel Cepeda Peraza, se expresó que los yucatecos de hoy en día honran su legado al poner al Estado a la vanguardia con mecanismos de control constitucional y con el nuevo sistema de mediación del Poder Judicial.
La ceremonia del CLXII Aniversario luctuoso de Cepeda Peraza la encabezó ayer la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco en la primaria que lleva el nombre del general, en la colonia Pedregales de Tanlum.
Por cierto, un hecho que causó variados comentarios fue que en este evento se vio una nueva modalidad para desarrollarlo, ahora intercalan a alumnos de primaria sentados entre los funcionarios. Algunos comentaron que era para que los estudiantes no metan relajo, y no faltó quien señalara en broma que, en realidad era "para evitar que hagan grilla los funcionarios".
Los oradores fueron Juan Méndez Arcila, director de la Preparatoria No. 1, a nombre de la Universidad Autónoma de Yucatán; y el nuevo magistrado José Rubén Ruiz Ramírez, en representación de los tres Poderes del gobierno del Estado.
Ambos hicieron una reseña de la vida del general y el magistrado comentó los recientes cambios a la constitución local, por los que inclusive él se integró al Tribunal Superior de Justicia el pasado lunes.
Ruiz Ramírez señaló que así como el general sostenía que las fuerzas armadas tienen la obligación estricta de servir a la sociedad, los poderes del Estado en Yucatán iniciaron una transformación positiva en el ámbito de justicia local, con nuevas figuras novedosas en instituciones fortalecidas.
Parte de las reformas -continuó- incluyen la puesta en marcha de nuevos mecanismos de control constitucional (con el nuevo Tribunal Constitucional), así como cambios al sistema jurídico estatal y los principios éticos de independencia.
"A eso hay que agregar el sistema de mediación, para evitar que lleguen tantas denuncias y quejas a los juzgados, buscando antes su solución mediante la conciliación de partes", dijo.
"También se incluye la Fiscalía General y el Instituto de Defensa Pública, con lo que ahora las armas serán el diálogo y la razón", concluyó el magistrado
.
Otro frente de escándalo (nombramientos en el Poder Judicial)
Hasta minutos después de iniciar la sesión, los nombres de los candidatos se mantenían en secreto y éstos sólo se revelaron cuando se abordó ese punto en el orden del día. Entre los nuevos magistrados figura la jueza Leticia Cobá Magaña, quien se vio envuelta en el escándalo que desató el caso Medina-Abraham.
Ante las acusaciones del PAN de cometer un nuevo "madruguete" y de incurrir en una ilegalidad por el "fast track", la fracción mayoritaria del PRI, con el apoyo del PRD y el PVEM aplicó esa ventaja para aprobar también los nombramientos de Ingrid Priego Cárdenas y José Rubén Ruiz Ramírez, quienes se incorporarán el 1 de marzo al Tribunal Superior de Justicia.
Un cuarto nombramiento, el de Santiago Altamirano Escalante, como magistrado del Tribunal de Justicia para Adolescentes, elevó la tensión en el Congreso, cuando la diputada Magaly Cruz Nucamendi hizo una moción de orden: advirtió que sus colegas cometían una ilegalidad debido a que Altamirano era aún regidor y estaba impedido, de acuerdo con el artículo 220 de la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán, para ocupar ese cargo.
El PRI alegó que no hay tal violación debido a que aquél tomará posesión el 1 de marzo, pero el PAN recalcó que, al rendir protesta, se consumó la ilegalidad.
La Gobernadora Ivonne Ortega Pacheco designó ayer por la tarde a la Maestra en Derecho, Melba Angelina Méndez Fernández, como Consejera integrante del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, con fundamento en el Decreto No. 296 publicado el 17 de mayo de 2010 en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán.
Méndez Fernández sustituye en el cargo a la Licda. Ingrid Ivette Priego Cárdenas, a quien el H. Congreso del Estado designó como Magistrada del H. Tribunal Superior de Justicia.
La nueva consejera obtuvo su Maestría en Derecho con Opción en Derecho Fiscal en la Unidad de Posgrado e Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Yucatán durante el periodo 1994-1996.
Se ha desempeñado, entre otros cargos, como Directora de Procedimientos de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán en 1993, Magistrada Numeraria del Tribunal Electoral del Estado 1993-1994, Magistrada Presidenta de dicho Tribunal 1995-2000 y Directora de Gobernación del Municipio de Mérida 2001-2004. Desde 1986 a la fecha colabora en la Universidad Autónoma de Yucatán.
Es miembro del Consejo Consultivo para la Actualización del Marco Jurídico del Estado de Yucatán 2009-2011, Coordinadora del Comité de la Reforma en Materia de Seguridad y Justicia del Estado 2009-2011, integrante del Consejo Consultivo de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac Mayab en su calidad de consejero vocal, y miembro del Grupo de Trabajo Binacional México-Canadá “Armonización de la Legislación Penal” Reforma para el Fortalecimiento de las Instituciones del Nuevo Sistema de Justicia Penal en México.
Asimismo, es integrante de la Asociación de Mujeres Profesionales en Derecho de Yucatán “Abog. Antonia Jiménez Trava”, A.C., miembro del Colegio de Abogados de Yucatán e integrante del Consejo Nacional de Egresados de Posgrado en Derecho A.C. Sección Yucatán 1996-1998. Ha impartido cátedra en diversas instituciones educativas.
Priistas y panistas se enfrentan porun nombramiento
Escalante Altamirano, quien en la mañana tomó protesta de su nuevo cargo en el Congreso estatal, no asistió a la sesión vespertina en la sede del Ayuntamiento, de tal modo que el Cabildo se quedó sin secretario.
Justo al inicio de la sesión el debate no se hizo esperar: la fracción del PAN cuestionó la forma en que fue designado el funcionario municipal por la Legislatura y propuso que se suspendiera la asamblea.
-En este momento Santiago Altamirano tiene dos cargos, lo cual contraviene la ley -afirmó el regidor panista Luis Canto García.
Los panistas solicitaron que la reunión se suspendiera y se realizara otro día, iniciando con el tema de la aprobación o rechazo de la licencia solicitada por Santiago Altamirano.
Por su parte, la alcaldesa Angélica Araujo Lara propuso que sólo ayer continuara fungiendo como secretario el regidor Alvaro Omar Lara Pacheco, lo que finalmente ocurrió, y que el tema de Altamirano se tratara posteriormente.
Hoy a partir de las 7:30 de la noche se celebrará una sesión extraordinaria en la que se tratará la solicitud de licencia del nuevo magistrado; la incorporación al cabildo de su suplente Daniel Trejo Lizama y la designación del nuevo secretario municipal.
La presidenta municipal afirmó que propondrá al mismo Lara Pacheco para el puesto pendiente de secretario.
La sesión comenzó antes de las 6 de la tarde y desde ese momento los ánimos subieron de tono entre ambas fracciones. Luego de unos minutos de debate se tomó un receso de más de media hora para que panistas y priistas discutieron el caso.
Crítica
Luis Canto aseguró que el Congreso violentó la ley al tomar protesta al secretario municipal, afectando así al Cabildo.
Añadió que el funcionario debió pedir licencia y después tomar protesta como magistrado.
La sesión siguió sin incidentes
"Santiago Altamirano (Escalante) no puede ser nombrado magistrado porque está impedido por el artículo 220 de la ley de Gobierno de los Municipios de Yucatán, que dice que un regidor no puede desempeñar otro cargo público", advirtió.
"El señor sigue siendo secretario de la Comuna, no tiene licencia, pues no se lo ha aprobado el Cabildo y, por tanto, está impedido para ser magistrado. ¡Pido que conste en actas que este Congreso está cometiendo una ilegalidad!", afirmó la coordinadora de la fracción panista.
La moción, como informamos en primera plana, subió de tono la discusión que generó el abrupto nombramiento de cuatro magistrados del Poder Judicial, cuyos nombres nunca se dieron a conocer ni fueron sometidos a análisis y consenso con la fracción del PAN, según señaló ayer.
Los otros tres magistrados, nombrados por "fast track", como afirmaron los diputados panistas, son Leticia Cobá Magaña, Ingrid Priego Cárdenas y José Rubén Ruiz Ramírez.
La jueza Leticia Cobá saltó a la escena pública a raíz de su cuestionada participación en el caso Medina-Abraham, que llegó a niveles de escándalo nacional.
Ingrid Priego ha sido funcionaria de gobierno priistas, dirigente de instancias de ese partido y regidora del PRI en la administración del panista Manuel Fuentes Alcocer.
Ruiz Ramírez ha desempeñado varios cargos en los juzgados federales y el Tribunal Colegiado de Circuito y se le vincula con el grupo del consejero Sergio Cuevas González, Mauricio Sahuí Rivero y Rolando Zapata Bello, con quienes es integrante de la Academia de Licenciados en Derecho de Yucatán, igual que el magistrado Marcos Celis Quintal, actual presidente del Tribunal Superior de Justicia.
Ante la moción de la diputada, que surgió cuando la mesa directiva se disponía a tomarle la protesta a los magistrados, el presidente de esa instancia, Roberto Rodríguez Azaff, le respondió a Magaly Cruz que no se cometía una ilegalidad debido a que Santiago Altamirano tomaría posesión el 1 de marzo.
Ese fue el argumento que esgrimió el PRI frente a las acusaciones de los panistas.
El diputado Renán Barrera Concha sostuvo que el nombramiento del regidor es ilegal, debido a que aún era regidor, pues su licencia, en todo caso, se aprobaría en la sesión de Cabildo convocada a las cinco de la tarde. Fue nombrado magistrado y rindió protesta en el Congreso poco después del mediodía, de manera que en ese momento tenía dos cargos incompatibles.
"Aquí no sólo el Congreso cometió una ilegalidad sino también el Poder Judicial y el Ejecutivo que fue quienes lo propusieron. Por ser regidor en funciones, Santiago Altamirano no cubría el requisito de elegibilidad y, por tanto, no debía ser considerado para ese cargo", subrayó Renán Barrera.
En rueda de prensa, Santiago Altamirano dijo que ayer le avisaron que seria propuesto al Congreso y ayer mismo, "en el transcurso de la mañana" (luego dijo que entre las 8 y 9 horas), solicitó licencia en la Comuna.
El regidor admitió que su licencia aún no había sido aprobada por el Cabildo. A otras preguntas, no rebatió con argumentos jurídicos la acusación del PAN y dijo que no era la persona indicada para decir si viola o no la ley, "que consulten bien y se asesoren con un abogado".
Cerca de la una de la tarde, la alcaldesa Angélica Araujo Lara declaró que Altamirano (quien ya había rendido protesta como magistrado) seguía siendo el secretario de la Comuna.
En la sesión se aprobó también el nombramiento de 11 magistrados suplentes, entre los que figuran los jueces Jorge Andrés Vázquez Juan e Ileana Domínguez Zapata. Se citó a nueva sesión el lunes a las 11 de la mañana.
Insisten en la agencia espacial
En una carta dirigida a la jefa del Ejecutivo estatal, la senadora le solicitó una cita de trabajo.
Según la misiva, que fue recibida por la secretaría particular, la solicitud se realizó luego de que la gobernadora manifestara en su cuenta de Twitter, publicada el lunes 7 de febrero, su interés en apoyar la instalación de la Agencia Espacial Mexicana en Yucatán.