Nuevo ataque a la impunidad

22 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (reforma penal, contrarreforma, impunidad)


La contrarreforma pondrá trabas a la libertad inmediata 
Publicada:  22 noviembre 2011
Luis Simá Canché, quien no pudo librar la cárcel porque el delito del que es acusado sucedió un día antes de la contrarreforma
Luis Simá Canché, quien no pudo librar la cárcel porque el delito del que es acusado sucedió un día antes de la contrarreforma  Ver fotos(1)
Una contrarreforma aprobada por el Congreso del Estado pone fin, luego de casi un año, a larga lista de impunidad, ya que delitos que no se castigaban con cárcel inmediata nuevamente la merecen.

Robos de bajo monto, manejar alcoholizado un vehículo automor, allanar una casa, son -entre otras- las infracciones que harán que los acusados pisen prisión de inmediato. Antes, esos actos ilícitos merecían pena alternativa (prisión o multa) y, al aplicarse lo que más beneficia al acusado, como fija la ley, se procedía a la liberación y luego la persona era citada.

Cuando la ley penal se suavizó en diciembre del año pasado hubo protestas de diversos sectores, porque los diputados dejaron prácticamente allanado el camino de la impunidad. Por ejemplo, quien cometía abusos deshonestos contra una mujer no era detenido, únicamente se le tomaban sus datos y luego debía acudir al llamado de un juez.

Así, era liberado sin pagar alguna fianza y también podía elegir no asistir al juzgado sin que reciba algún castigo.

Al aplicarse la contrarreforma, desde el miércoles 16, quien sea detenido es enviado a prisión, donde podrá pagar una fianza y recuperar su libertad. Este sistema prevaleció de 2000 hasta su modificación en diciembre.

Los mismos legisladores aplicaron los cambios, lo que hizo que los juzgados penales nuevamente se ajusten a modificaciones.

"Por poco me salvo, ni modo", dijo Luis Simá Canché cuando declaró en fase preparatoria por dañar la lona de una puerta como acusó Yeni del Rosario Lizama Zavala.

"Tengo problemas con ella, nos llevábamos, pero está molesta", alegó en su defensa.

Los daños son "sólo $100, ni vale la pena", dijo un empleado del Juzgado 8o. Penal.

Uno que sí se "salvó" por un día fue Carlos Manuel Camargo Soberanis, acusado del robo de una cartera con $3,000
.
compartir en facebook compartir en twitter compartir en google+

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada