Mostrando las entradas con la etiqueta precio inflado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta precio inflado. Mostrar todas las entradas

Casi a $20 el litro de gasolina Magna en Tekax

08 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy
Temor en Tekax por escalada de precios latente
Esta es una de las ciudades de la región donde la gasolina es más cara, incluso que Oxkutzcab y Ticul y donde la Magna o Regular está a un centavo de llegar a los 20 pesos por litro, lo que preocupa a los habitantes quienes temen que estos desencadene un aumento en productos y servicios.

Mientras que en algunas estaciones de Mérida la gasolina regular cuesta $18.35, en la estación que está en la salida de la capital del Estado, antes de tomar el libramiento rumbo a Chetumal, el litro de la gasolina más barata ya está por llegar a los $20.

En la subestación que está en el centro de esta ciudad, en la calle 55 entre 40 y 42, el precio de la gasolina magna está desde ayer viernes por la mañana en $19.99 el litro, lo que generó reacciones entre vecinos, quienes lamentaron que ésta sea una de las comunidades donde se pague más por el combustible.

Karla Flores Ucán, vecina de esta localidad, señala que esta mañana se sorprendió al ver el precio de la gasolina, la cual, asegura, rinde menos y cada vez es más cara.

“Lo que nos preocupa es que con estos incrementos se desencadenen otros aumentos de productos básicos y de servicios como el de transporte. Por ejemplo, los mototaxistas ya no respetan las tarifas de $8 por persona y hay quienes te cobran hasta $10 y $12 con el argumento de que te están llevando lejos del Centro. Eso es por estos aumentos, al subir la gasolina todo sube.

“Esperamos que no se estén dando aumentos en otros productos básicos, ya que eso afectaría mucho la economía de las familias, principalmente ahora que hay mucho desempleo en la ciudad y la gente tiene que viajar a Mérida o Quintana Roo para poder conseguir algo de dinero”.
Fuente Megamedia

Aflora la corrupción, otra vez: compra gobierno del Estado al doble de precio

04 septiembre 2015
Noticias de Yucatán



Una empresa le vende terrenos al doble de su valor


El Ejecutivo adquiere predios en la calle 62 para un nuevo centro de convenciones
En una operación que ha llamado la atención, el gobierno del Estado acaba de comprar cuatro predios en la calle 62, entre las avenidas Cupules y Colón, donde planea construir un nuevo centro de convenciones y por los que pagó en mayo $49.344,853 a la empresa Grupo Desarrollador Metrosur, cuando ésta los había adquirido, 17 meses antes, en $24.018,556.
Con esta transacción el gobierno desembolsó por esos terrenos, que tienen una superficie total de 10,514 metros cuadrados, un sobreprecio de 105.4 por ciento, según información oficial obtenida por Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia.
Además de estos cuatro predios, la administración de Rolando Zapata Bello adquirió otros cuatro de manera directa, en la misma calle, pero de menor tamaño, con una superficie total de 1,108 metros cuadrados y un precio conjunto de $9.750,000.
En total, el gobierno estatal consiguó una superficie de 11,662 metros cuadrados para su nuevo centro de convenciones, con 205 metros de frente sobre la calle 62, que parten desde el predio ubicado en la esquina de esa arteria con la avenida Cupules, hasta poco antes de llegar a la avenida Colón.
Por esa superficie, el gobierno pagó en total la suma de $59.094,853, un promedio de $5,067 por metro cuadrado y casi dos veces más su valor catastral. Megamedia.
Ocho predios de la calle 62 son del gobierno estatal


Para hacer un nuevo centro de convenciones, el gobierno del Estado compró ocho predios ubicados en la calle 62, entre las avenidas Cupules y Colón, con una superficie total de 11,662 metros cuadrados, por la cantidad de $59.094,853.
De acuerdo con información de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, de esos ochos predios, el gobierno adquirió cuatro (10,514 metros cuadrados) a la empresa Grupo Desarrollador Metrosur, de reciente creación. Esta compañía, a su vez, los había comprado a los herederos de la señora María del Carmen Roche Martínez de Moller, en diciembre de 2013, por $24.018,556 y revendido al gobierno en $49.344,853, en mayo de 2015, una diferencia del 105.4% en 17 meses.
Firmaron esa compra y las demás el gobernador Rolando Zapata Bello y el secretario de Gobierno, Roberto Rodríguez Asaf, quienes pagaron por los predios, dos y hasta tres veces más de su valor catastral.
Anoche, en un boletín, la dirección de Comunicación Social confirmó la compra de esos predios y los planes del gobierno para el nuevo centro de convenciones. Sin embargo, poco antes, el titular de esa dependencia, Fernando Castro Novelo, había dicho a Central 9 que sobre ese tema “no tengo datos”.
Extensión
De acuerdo con las averiguaciones, la nueva propiedad del gobierno se extiende a lo largo de la calle 62, entre Cupules y Colón, hasta antes de un local con centros comerciales; hay nueve predios. Ocho compró el gobierno y uno, el marcado con el número 288B, enclavado en medio, permanece en poder de su propietario, quien se niega a venderlo al precio que le ofrecen.
De los predios que adquirió el gobierno, cuatro son casas —tres estaban habitadas hasta el momento de la compra— y los otros cuatro son terrenos, aunque con vestigios de edificios construidos hace más de 70 años.
La superficie adquirida se inicia en una casa situada en la calle 33 número 502-N, con 62, donde nace la avenida Cupules, casi enfrente de la iglesia de la Sagrada Familia y continúa 205 metros al Sur, hasta los locales comerciales ubicados en la misma 62, esquina con Colón, que hasta ahora no están en el plan de adquisiciones del gobierno.
Esa casa de la 33 está ahora abandonada, pero ha sido sede de varios comercios. Tiene 24 metros de frente, sobre la calle 62, y 11 de fondo y una superficie de 246 metros cuadrados.
Trato directo
El gobierno la adquirió directamente de su propietario Abraham Nahmad Achar el 24 de julio de este año, por la cantidad de $2.200,000, a razón de $8,130 el metro, según información recabada en el Registro Público de la Propiedad. El valor catastral de ese terreno es de $3,614 por metro, a enero de 2015.
Le sigue la casa 288 bis, habitada hasta hace poco por su propietario Luis Andrés Calderón Gamboa, quien también la vendió al gobierno estatal, el 24 de julio, en $2.100,000. El predio tiene 11.3 metros de frente y 23.75 de fondo y una superficie de 223.8 metros cuadrados. El gobierno pagó $9,383 el metro cuadrado por la propiedad.
Al lado está la casa número 288, con 12.5 metros de frente y 30.85 de fondo y una superficie total de 369 metros. Su propietaria, María del Pilar Mézquita Sánchez, la vendió el 31 de julio por $2.800,000, a razón de $7,588 el metro. Su valor catastral es de $2,129 el metro.
Enseguida de este predio se encuentra el 288-A, con once metros de frente y 269.5 metros cuadrados de superficie. El gobierno pagó por él $2.653,550.
En total, estos cuatro predios tienen un frente conjunto sobre la 62 de 58.8 metros y una superficie global de 1,108 metros cuadrados, por los que el gobierno pagó $9.750,000, a razón de $8,799 el metro cuadrado.
Inmediatamente después de estos cuatro predios está la casa cuyo propietario se niega a vender y luego una superficie de 10,514 metros, con 146 metros de frente sobre la 62, conformada a su vez por cuatro terrenos. Uno de ellos no da a la calle y tres aún conservan los vestigios de viejas casonas. Hasta 2013 estos cuatro terrenos pertenecían a los herederos de la Sra. María del Carmen Roche de Moller, fallecida en 2006.
Los herederos, nueve personas y la Arquidiócesis de Yucatán aceptaron vender las cuatro propiedades a la empresa Grupo Desarrollador Metrosur, el 20 de diciembre de 2013, ante la fe del notario Carlos Antonio Granja Ricalde.
Los cuatro predios vendidos a esa empresa y luego al gobierno son:
1.— El marcado con el número 290 de la calle 62, que fue la quinta Ti Ha. Tiene 46 metros de frente y 65 de fondo, y una superficie de 3,014 metros cuadrados. Metrosur pagó $5.748,000 por ese predio, a razón de $1,907 por metro cuadrado. Su valor catastral es de $1,081 metro, en 2015.
El 7 de mayo de este año esa compañía revendió el predio al gobierno del Estado en $11.663,742, es decir, casi al doble, a $3,869.8 el metro.
2.— Casa número 292, donde funcionó un centro de catequesis de la Iglesia Católica hace 40 años. Todavía conserva algunas de sus habitaciones. Tiene 50 metros de frente por 65 de fondo y 3,250 metros cuadrados de superficie. Grupo Desarrollador Metrosur pagó $7.597,967 por el predio, a razón de $2,337.8 el metro cuadrado. Su valor catastral: $1,489. Posteriormente vendió el terreno al gobierno en $15.362,602, lo que equivale a $4,726.9 el metro.
3.— “Solar de mampostería de un piso antes, ahora sin construcción, ubicado en la calle 62 número 294”. Así dice la escritura pública que consigna la venta de este predio a Grupo Desarrollador Metrosur el 20 de diciembre de 2013. El predio tiene 50 metros de frente por 40 de fondo y un total de 2,000 metros cuadrados de superficie. La empresa pagó $7.225,157 a sus propietarios, es decir, $3,612 por metro y 17 meses después lo revendió al gobierno en $14.716,981, $7,358 por metro. Su valor catastral: $1,685 por metro.
4.— Predio número 294-A interior, con 50 metros de frente por 45 de fondo y una superficie de 2,250 metros cuadrados. Sólo tiene salida a la calle 62 a través del predio de al lado, el 294. Metrosur lo compró en $3.447,432 —$1,532 por metro— y lo revendió en $7.601,528, a razón de $3,378 el metro cuadrado. Valor catastral: $936 el metro.
En total, esta compañía vendió 10,514 metros cuadrados al gobierno del Estado, con valor catastral de $13.575,787. Por esos terrenos la empresa pagó $24.018,556 a sus propietarios y luego los revendió al gobierno, 17 meses después, en $49.344,853, un sobreprecio de $25.326,297.
Calle 62 Boom
El gobierno confirmó ayer sus planes para construir un nuevo centro de convenciones
Reunión
Según un boletín, ayer en la tarde se reunió la Coordinación General de Proyectos Estratégicos de la Secretaría de Fomento Turístico para evaluar diversos planes de infraestructura, entre los que destacan “un moderno Centro de Congresos en la calle 62 con avenida Colón”.
Proyecto
En ese lugar, añade, el gobierno “adquirió diversos predios para el desarrollo de esta innovadora obra” y en estos momentos “se trabaja en los requerimientos para contar con un proyecto arquitectónico y ejecutivo que tenga instalaciones de primer nivel, tecnología de punta, accesibilidad y conexión urbana”. Megamedia.

Hasta 500% más cobran por unos pozos pluviales

18 junio 2012
Noticias de Yucatán ()

Maniobras con recursos federales para municipios
Publicada: Lunes, 18 de junio de 2012 3:04 am  |  Mérida
Precios inflados
Una red que desvía recursos del Fideicomiso para Coadyuvar al Desarrollo de las Entidades Federativas y Municipios (Fidem) en Yucatán tiene como principal modo de operación la construcción de pozos pluviales en 19 municipios del Estado, a un precio 500% arriba de lo normal.
Esto, como hemos publicado, arroja cuantiosas ganancias a varios alcaldes priistas de Yucatán, misteriosos tramitadores del Fidem y funcionarios federales y locales.
Según un trabajo de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, elprecio promedio de la perforación de los pozos pagados con dinero del Fidem y pactado con las constructoras es de $83,708, cuando el precio real oscila entre $14,000 y $16,000.- Hernán Casares Cámara
LEA TAMBIEN
Pozos del dinero 
Más pruebas de desvíos en unas construcciones

La sospechosa construcción de pozos pluviales se ha extendido a varios municipios.
millones de pesos por lo menos recibió Valladolid para esa obra.
pozos pluviales incluyó el proyecto en la Sultana del Oriente.
es el precio promedio cargado a un fondo federal por cada pozo.

Pozos del dinero 
Más pruebas de desvíos en unas construcciones
Publicada: Lunes, 18 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Varios alcaldes priistas de Yucatán, tramitadores del Fideicomiso para Coadyuvar al Desarrollo de las Entidades Federativas y Municipios (Fidem) y funcionarios federales y locales han sido beneficiados con la construcción de pozos pluviales en municipios del interior del Estado, a un precio 500 por ciento arriba del precio normal.
Este es el principal modo de operación de la red que desvía recursos del Fidem en Yucatán.
Se trata de pozos de absorción pluvial de 8 pulgadas de diámetro y hasta 25 metros de profundidad y de suministro e instalación de rejillas metálicas galvanizadas de 2 metros por 50 centímetros.
En Chocholá, el Ayuntamiento perforó seis pozos con esas mismas características en 2011, con recursos aportados por el Fondo de Infraestructura Social Municipal, del Gobierno Federal, con una inversión de $96,613, es decir, un costo unitario de $16,102, según información oficial de la Secretaría de Desarrollo Social.
En Samahil, en la misma fecha y con dinero del mismo fondo, la Comuna perforó seis pozos similares a $48,307, con un costo unitario de $7,717.
Si se fija en $14,000 el costo promedio real de cada pozo financiado por el Fidem -cifra equivalente al 16.7% del precio pactado con las constructoras- se obtiene que los ayuntamientos involucrados en la red habrían desviado $69,708 por cada pozo de este tipo.
Esto significa que si el presupuesto total de ese fideicomiso para la construcción de pozos e instalación de rejillas fue de $178.871,884, y el costo real de la obras en todos los municipios fue de $29.915,974, el monto global del desvío ascendería a $148.955,000.
El Fidem otorgó este cuantioso presupuesto a “fondo perdido” para la perforación de pozos pluviales, a través de la gestión de Alejandro Antonio Giorgana Nacif y Miguel Angel Chávez Solís, quienes habrían cobrado como comisión el 10% del monto total aprobado.
El principal operador de esta maniobra millonaria sería el constructor José Luis Moguel Erosa, quien acapara la mayoría de los contratos de perforación.
Sin embargo, de acuerdo con su currículum oficial como constructor, actividad en la que se inició en 1987, Moguel Erosa nunca ha perforado un pozo. Su trayectoria se caracteriza por obras menores: bodegas, tiendas, naves industriales, gasolineras y remodelaciones.
Está dado de alta en Hacienda como persona física, pero usa el nombre comercial de Constructora Industrial Inmobiliaria, con domicilio en la calle 1-H No. 74 entre 4-A y 4-B de Residencial Montecristo, que corresponde a una bodega, aparentemente desocupada. El teléfono de la “constructora” es un celular.
De acuerdo con averiguaciones de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, Moguel Erosa es un contratista: no tiene maquinaria. Cuando se hace cargo directamente de las obras -aunque en la mayoría de los casos, las subcontrata, como publicaremos más adelante- alquila la maquinaria. (Continuará).-Hernán Casares C.
LEA TAMBIÉN
Hasta 500% más cobran por unos pozos pluviales 
Maniobras con recursos federales para municipios
Pruebas de desvío | Más datos
El principal operador de estas obras millonarias sería el constructor José Luis Moguel Erosa.
No tiene equipo
El constructor José Luis Moguel Erosa, quien acapara la mayoría de los contratos, no tiene equipo, casi siempre alquila la maquinaria. Así lo hizo en Timucuy, donde para ejecutar la obra que ganó mediante una supuesta licitación del Ayuntamiento, rentó retroescavadoras, perforadoras rotatorias, volquetes, etcétera, a la empresa Presupuestos, Construcciones y Mantenimientos Integrales.
Pide ayuda
Por la inexperiencia en perforación de pozos de Moguel Erosa, contrató a Juan Ramiro Alvarez Echánove, un ingeniero especializado en obras hidráulicas y sanitarias. Hace 15 años, el ahora multiperforador de pozos manejó la fábrica de jabones Tris, en la colonia Díaz Ordaz, donde era socio de Jorge Tenreiro Cardeña y Rafael Giorgana Figueroa.

Denuncia legal en el lío de los pozos

29 febrero 2012
Noticias de Yucatán

 (denuncia, corrupción, precio inflado, impunidad)


Anticipan que en breve habrá más recursos jurídicos 
Publicada:  29 febrero 2012
VALLADOLID.- Como había anticipado, el diputado federal Daniel Avila Ruiz presentó ayer en la ciudad de México una denuncia de fraude ante la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública del gobierno federal, en el caso de los pozos pluviales de esta ciudad.

Según la denuncia, sólo en Valladolid se perforaron 181 pozos con una inversión de 15 millones de pesos, a razón de 82,000 pesos cada uno. Una consulta a empresas del ramo indica que los precios están inflados, pues un pozo de cuatro pulgadas cuesta en promedio 3,500 pesos y uno de 12 pulgadas, 15,400 pesos.

Regidores y líderes panistas hicieron esta semana un recorrido por los municipios de Chichimilá y Tixcacalcupul, donde constataron que también ahí se perforaron pozos similares a los que motivaron la denuncia. En Tixcacalcupul se perforaron 10 pozos en un campo de fútbol de unos 40 por 40 metros, así como en una calle de menos de 50 metros de longitud donde vive el secretario de la Comuna, Eleuterio Tun Hoil.

Los denunciantes anticiparon que recorrerán los 19 municipios donde hay indicios de que se cometió fraude con la perforación de los pozos, a fin de recabar toda la información posible y luego poner las denuncias por cada uno. Esto último, para que las autoridades federales hagan una investigación completa.

En entrevista, Avila Ruiz se refirió también a unas declaraciones que publicamos ayer del diputado federal del PRI Jorge Carlos Ramirez Marín, quien considera que es difícil qu se cometa un fraude en el programa de los pozos debido a que la Secretaría de Hacienda aporta los recursos. El panista señaló que eso no exime a nadie de cometer un fraude como el de los pozos.

En su opinión, es tan grave el asunto que ya despidieron a varias personas del Fideicomiso para el Desarrollo de los Estados y Municipios (Fidem) -organismo del que salieron los recursos para las obras-, que se presume estaban involucrados en el fraude.

La misma práctica se llevó al cabo en otros estados de la República, donde ya se dieron cuenta y lo denunciaron, además del caso Yucatán, insistió. Son varios los empleados a los que ya se les dio de baja, porque sabían que los costos de los pozos no son los reales y aún así aprobaron los proyectos.

La mayoría de los empleados de la Secretaría de Hacienda tienen muchos años en la dependencia, motivo por el cual no se les había podido despedir y han cometido diversas anomalías, indicó.

La iluminación absorbe 61% del presupuesto de las obras

29 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (despilfarro, precio inflado, centro histórico, iluminación)


Publicada:  29 noviembre 2011
Apoyado en los andamios, un obrero trabaja en la fachada del Olimpo. Las obras de la Plaza tienen 30% de avance
Apoyado en los andamios, un obrero trabaja en la fachada del Olimpo. Las obras de la Plaza tienen 30% de avance Ver fotos(1)
 Los trabajos de rescate de la Plaza Grande llevan un avance del 30 por ciento y esta semana las fachadas del Palacio de Gobierno y la Casa del Alguacil quedarán cubiertos por enormes torres de andamios como están ahora el Olimpo y el Palacio Municipal.

El secretario de Obras Públicas del Estado, Francisco Torres Rivas, informó que sólo la restauración de la Plaza Grande y su entorno costará $22.950,000 más el 16% del IVA, dinero que proviene de un préstamo al Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El mayor gasto de este conjunto de obras para embellecer la Plaza Grande se destina a la iluminación, trabajo que realiza la empresa GPE Design Studio, representada por Carlos González Canto.

Con tono de satisfacción, el ingeniero González Canto informó que él instaló la iluminación arquitectónica de la Iglesia Catedral de Mérida.

La iluminación

La empresa GPE iluminará la Plaza Grande mediante un pago de $4.925,000, todas las fachadas de los edificios del perímetro del parque principal con un presupuesto de $8.520,000 y la iluminación de los cruceros de las calles 60 entre 59 y 61 y 62 entre 59 y 61 a un precio de $680,000.

Sólo la empresa GPE se llevará $14.125,000 del presupuesto destinado al rescate de la Plaza Grande, lo que representa el 61.1% del dinero que invierte el Ejecutivo.

No obstante que la obra civil avanza, el gobierno del Estado todavía no tiene un plan para el control de las plagas de kaues y palomas que viven en la Plaza Grande.

"Todavía no tenemos un método definido, estamos en análisis y hay que involucrar al Ayuntamiento de Mérida porque no es una tarea fácil el control de las parvadas", reconoció el doctor en ecología Eduardo Batllori Sampedro, secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente.

Los kaues, añadió, son aves de ciudades vinculadas a las áreas suburbanas donde buscan su alimento y, por lo que se ve, la capital yucateca tiene grandes parvadas de esas aves. Además, la situación de las palomas tampoco es un problema menor porque se reproducen en el Centro Histórico y tienen su hábitat en la plaza principal porque les dan de comer en abundancia.

"Es un problema serio. Ni las grandes ciudades europeas han controlado las aves", subrayó.

Obra que vale $23 millones [VIDEO]
Revelan las cifras invertidas en el Centro Histórico 
Publicada:  29 noviembre 2011
Trabajos de remozamiento en la Plaza Grande. De acuerdo con el titular de Obras Públicas estatal, este proyecto costará 23 millones de pesos
Trabajos de remozamiento en la Plaza Grande. De acuerdo con el titular de Obras Públicas estatal, este proyecto costará 23 millones de pesos Ver fotos(2)
En la restauración de la Plaza Grande, el mejoramiento de su entorno y las esquinas de las calles 62 y 60, el gobierno del Estado invierte $23 millones, informó ayer el secretario estatal de Obras Públicas, Francisco Torres Rivas.

Los trabajos avanzan conforme a la programación de la obra y hasta ayer la reconstrucción de la Plaza Grande llevaba un avance del 30%.

Torres Rivas informó que el proyecto está a cargo de las empresas Aprosur, que restaura el emblemático parque meridano; Alumer, que se encarga de las fachadas de los edificios que rodean la Plaza Grande y los de la calle 60 y 62, entre 59 y 61; y GEP, que será responsable de la iluminación del parque, fachadas y los cruceros señalados.

Detalló que el piso de concreto estampado de los andadores y el círculo del astabandera costará $1.866,491; el mantenimiento de las vialidades que rodean la plaza principal $650,328; la reparación del mobiliario urbano (basureros, bancas, postes y herrería) $2.299,942; drenaje pluvial que incluye perforación de nuevos pozos y ampliación del diámetro de los existentes $615,000; mantenimiento y pintura de fachadas del entorno $1.850,000; iluminación arquitectónica de la plaza $4.925,000; iluminación de fachadas del entorno $8.520,000; restauración de fachadas de las calles 62 y 60, de la 59 a la 61, $1.490,000; e iluminación de las mismas $680,000.

Torres Rivas informó que todo el mobiliario antiguo que estaba en la Plaza Grande será reinstalado nuevamente cuando concluyan los trabajos del parque principal.

Los postes de las luminarias tipo colonial y las bancas son reparados y pintados con supervisión del Instituto Nacional de Antropología (INAH) porque son considerados como patrimonio histórico por su antigüedad.

En cuanto a la herrería artística que protegía los arriates y jardines de la Plaza Grande, la secretaría de Obras Públicas informó que una parte se utilizará para la protección y decoración de los jardines como estaba antes de los trabajos de mantenimiento general.

La obra civil continúa a un ritmo acelerado y una buena parte de los andadores que unen al círculo del astabandera ya están listos: tienen pisos nuevos de color claro.

Además, los obreros construyen una subestación eléctrica adicional para la iluminación arquitectónica del lugar y entierran los ductos de las cablerías para los postes
.

Varios proyectos de la Comuna siguen inconclusos

13 noviembre 2011
Noticias de Yucatán

 (araujo, obras mal hechas, precio inflado, datos, opacidad)


Publicada:  13 noviembre 2011
La unidad deportiva de Ciudad Caucel, inaugurada en mayo por la alcaldesa y la gobernadora, está cerrada al público por unas mejoras y ampliaciones. A la derecha, trabajos en el Parque de la Madre del Centro Histórico, en cuyo remozamiento laboran únicamente dos empleados y en el que el Ayuntamiento dice que invertirá millones de pesos
La unidad deportiva de Ciudad Caucel, inaugurada en mayo por la alcaldesa y la gobernadora, está cerrada al público por unas mejoras y ampliaciones. A la derecha, trabajos en el Parque de la Madre del Centro Histórico, en cuyo remozamiento laboran únicamente dos empleados y en el que el Ayuntamiento dice que invertirá millones de pesos Ver fotos(3)
  Las pocas obras que ha realizado el actual Ayuntamiento se caracterizan por su elevado costo y la falta de transparencia en el gasto, lo que hace sospechar que son negocio de algún funcionario y se desvía el erario, afirmó el diputado Renán Barrera Concha.

  En el caso de los parques Hidalgo y De laMadre, dijo que se ignora si se concursaron esas obras, que costarán $58 millones. "No se sabe qué empresas concursaron, los proyectos que presentaron y los detalles del gasto", añadió.

  El legislador pidió al Colegio de Ingenieros Civiles y a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción que se pronuncien al respecto, pues parte de los $58 millones que se gastaran provienen del bolsillo de sus socios".

  Renán Barrera fue entrevistado sobre los trabajos en los parques ya citados, los cuales, como informamos ayer, avanzan lentamente a pesar de los millonarios recursos asignados a la empresaDimsa, encargada de esa labor.

"El Ayuntamiento ya gastó el 40% del presupuesto anual en sólo cuatro obras: el cambio de luminarias, con casi 470 millones; el concierto de Shakira, $30 millones; la Glorieta 4 de julio, $62 millones, y los parques, $58 millones".

"El dispendio no sólo es elevado sino innecesario, y se realiza a costa del rezago en los servicios públicos y otras necesidades de Mérida".

"Ese dinero debió usarse contra el dengue, los baches y y otros servicios públicos. La estética es bienvenida sólo cuando el dinero sobra y ya se cubrieron todas las necesidades prioritarias".

Por otro lado, un comparativo con otras obras nuevas muestra una diferencia notable entre lo que se gasta en arreglar los dos parques y el costo de aquellas.

La unidad deportiva que se construye en Francisco de Montejo costará 2.3 veces menos ($25 millones), abarca 15,000 m2 y contará con un gimnasio con cupo para 1,500 personas bajo clima artificial, cancha con gradas (para 660 personas), sanitarios, vestidores, y cabinas de sonido y de proyección; dos canchas de squash y un campo de fútbol con gradas, sanitarios y vestidores. También tendrá estacionamiento.

La unidad deportiva de Ciudad Caucel, inaugurada el 12 de mayo, costó $20 millones. Tiene campo de fútbol, pista de carreras, cancha techada, estacionamiento, cafetería, sanitarios, vestidores, etc.

Por cierto, después de que la alcaldesa Angélica Araujo y la gobernadora Ivonne Ortega la inauguraran, esa obra fue cerrada al público. Actualmente se construye una ampliación y se hacen otras mejoras, lo que alargará la inactividad deportiva y social de ese sitio, el cual ya muestra abandono.

Eso generó descontento entre vecinos de Ciudad Caucel.

Los $58 millones del remozamiento de los dos parques ya citados también contrastan con el costo de las obras privadas. Hace poco Angélica Araujo inauguró el parque del fraccionamiento Diamante, que costó un millón de pesos.

Luminarias: crecen las dudas

26 julio 2011
Noticias de Yucatán

(desvío, corrupción, favoritismo, precio inflado, iluminación, araujo)

Financiamiento caro y empresas con poca experiencia
Publicada: 26 julio 2011
Ver fotos(1)

El Ayuntamiento de Mérida firmó un contrato de arrendamiento de $468.8 millones con la empresa ABC Leasing para cambiar miles de luminarias del alumbrado público de la ciudad, no obstante el alto costo de los servicios financieros de esa compañía; su precariedad económica; los antecedentes penales de su actual director y la existencia de indicios sobre la falta de experiencia de esta empresa en obras de iluminación.

La ejecución de esta obra de la alcaldesa Angélica Araujo Lara -que pretende reemplazar 82,430 luminarias de vapor de sodio de alta presión, por otras de inducción magnética hechas en China y vendidas aquí a precios excesivos, como ya informamos-, implica un gasto financiero de casi $151.9 millones en cinco años, más del doble de los $69.2 millones que costaría un crédito bancario. (Ver gráfica anexa).

Vía fácil

Con el arrendamiento financiero una empresa puede usar un bien durante un plazo determinado, a cambio de una renta. Al final de ese plazo, el cliente tiene la opción de adquirir ese bien mediante el pago de un "valor residual" que, en el caso del cambio de las luminarias en Mérida, podría ser de uno o dos por ciento del costo total de la operación, según versiones extraoficiales.

La Comuna eligió el arrendamiento financiero porque es la forma de obtener rápidamente muchos recursos sin necesidad de pedir la aprobación del Congreso -no es deuda pública, se contabiliza como gasto-, ni elaborar estudios técnicos o de factibilidad, como suelen exigir los bancos.

"En una vía fácil para obtener dinero y disfrutar el bien, aunque a un costo muy grande", explica el economista Antonio Osorio Acevedo, director de Información Sistemática de la Península.

Para prestar el servicio de arrendamiento financiero y de adquisición y colocación de las nuevas lámparas, el Ayuntamiento eligió a la empresa ABC Leasing, la única que presentó una postura en la licitación pública nacional convocada por la Comuna y que, como ya informamos en varias entregas, se hizo, según muchos indicios, para favorecer a esa compañía.

ABC Leasing, ubicada en Guadalajara, inició operaciones en 2004. Ganó la licitación del Ayuntamiento en sociedad con Grupo W México Energía Verde, propiedad de Raúl Monter Ortega, que proporciona las luminarias y por lo que obtendría una ganancia de $97 millones.

Las autoridades judiciales acusaron a Monter Ortega en 1997 de participar, junto con otros funcionarios de la casa de bolsa Abaco-Confía, en un fraude superior a los 170 millones de dólares, en perjuicio de decenas de clientes de esa institución.

En esa misma época, el actual director de ABC Leasing, Luis Arrieta Rubín, también fue acusado por la Secretaría de Hacienda como probable responsable de desvíos bancarios e inició un proceso en su contra.

En estos momentos ABC Leasing se enfrenta a dificultades económicas, según reconoce la propia empresa en sus informes financieros trimestrales del año pasado. De 2009 a 2010, dice uno de los reportes, sus activos totales pasaron de $493 millones a $296.8 millones.

Alto costo

De acuerdo con estimaciones de Central 9, basadas en cifras proporcionadas por funcionarios de varias fábricas de luminarias consultados en la ciudad de México, de los $468.8 millones destinados al cambio de lámparas, $151.9 millones corresponden al costo del financiamiento y el resto, $319.9 millones a la compra e instalación de las luminarias, una cifra 26.7 % arriba del precio promedio existente en el mercado nacional para productos similares. El plazo de arrendamiento es a cinco años, considerado por algunos especialistas, como muy alto y poco redituable.

Según los fabricantes de lámparas consultados, que por ahora piden permanecer en el anonimato, el plazo habitual para pagar un plan de cambio de luminarias es de 20 a 22 meses.

Francisco García Arvizu, gerente regional del Fideicomiso de Ahorro de Energía, un organismo federal dedicado a financiar la instalación de luminarias ahorradoras en los municipios, sostiene que el plazo correcto es 18 meses o cuando mucho, en casos excepcionales, 60 meses (cuatro años). "Si se excede ese tiempo, el plan ya no es redituable", advierte el funcionario federal.

Cliente

De hecho, el Ayuntamiento firmó otros contratos de arrendamiento financiero con ABC Leasing a un plazo de 19 meses. Ambos contratos se firmaron en septiembre de 2010, uno por $43.9 millones para comprar 32 vehículos para la dirección de Servicios Públicos Municipales; y otro por una cantidad no revelada para la adquisición de nueve ambulancias de traslado.

Por cierto, la mayoría de los camiones que se arrendaron para Servicios Públicos son de la marca Hino, la línea de autobuses de Toyota, que recientemente abrió su concesionaria en Mérida, en un local de la salida de la carretera a Progreso, frente a la ex siderúrgica. La propietaria de la concesión es Corporativo de Camiones Península, de los mismos dueños de Grupo Enerkom y de Constructora Regional Corporativa. Esta empresa es una de las principales contratistas de la Secretaría de Obras Públicas del gobierno estatal. Entre otros trabajos construyó el polémico Malecón Internacional de Progreso.- Hernán Casares Cámara



Sigue este tema aquí: Exclusivas Central 9
En contexto:
ABC Leasing | Inexperiencia

La empresa ABC Leasing, al parecer, carecería de experiencia en obras de alumbrado público:

Pruebas

No hay pruebas de que esa empresa haya entregado al Ayuntamiento la constancia de su participación en algún proyecto de iluminación por más de mil lámparas de inducción , como estipulaban las bases de la convocatoria.

Marcha atrás

Además, fuentes del Ayuntamiento de Cuernavaca aseguran que esa compañía suspendió en febrero un plan para cambiar 18,000 lámparas viejas por otras tipo LEDS en Cuernavaca, por desacuerdos con la Comisión Federal de Electricidad.

En la operación para cambiar todas las luminarias del alumbrado público del municipio de Mérida quedan bailando decenas de millones de pesos.

Millones de pesos que pagará el Ayuntamiento a una empresa de fuera por cambiar las luminarias de la ciudad.

Numero de lámparas del alumbrado público que arrendará la Comuna meridana durante cinco años.

Costo en millones de pesos del arrendamiento financiero proporcionado por ABC Leasing a la Operación Luminarias.

Cantidad en millones de pesos que costaría financiar el cambio de luminarias por medio de un crédito bancario.

Porcentaje de sobreprecio de las lámparas chinas adquiridas por el Ayuntamiento a un empresario de Monterrey.

Inauguran polémica obra

02 julio 2011
Noticias de Yucatán

(corrupción, favoritismo, despilfarro, inicia obra, iluminación, "Ivonne Ortega", precio inflado)

2 julio 2011
Encienden formalmente la iluminación de la carretera Mérida-Progreso
La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco inauguró anoche la iluminación de la carretera a Progreso
La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco inauguró anoche la iluminación de la carretera a Progreso Ver fotos(1)

Anoche, en el inicio de la temporada veraniega, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco inauguró la iluminación de la carretera a Progreso, que costó $79 millones, y desde su inicio causó polémica por la existencia de sólidos indicios que sugieren que se trataría de una obra realizada con precios inflados y para favorecer a determinados empresarios.

La señora Ortega Pacheco encendió las luminarias en la explanada de Sport Center y en el puente de Xcanatún, acompañada de Francisco Torres Rivas, secretario de Obras Públicas, entre otros funcionarios. Éste informó que se colocaron 1,012 postes y mil luminarias tipo led, a lo largo de 25 kilómetros, lo que facilitará el paso de miles de vehículos que circulan diariamente por esa vía.

Central 9 ha publicado varios reportajes sobre esta obra que demuestran que el precio real de la iluminación sería de $45 millones, una diferencia de $34 millones; y que el gobierno obligó a los participantes en la licitación a cotizar sólo una marca de lampara (Cooper), aunque lo usual es licitar especificaciones del artículo y no marcas.

Luego se supo que la empresa ganadora de la licitación es, casualmente, el principal distribuidor de Cooper en la región y que el agente de ventas, casualmente también, mantiene estrechos vínculos con funcionarios de la SOP. Además, las autoridades violaron la ley para poder adjudicar la obra a una empresa previamente seleccionada, dirigida por un alto directivo de la CMIC y sin experiencia en tareas de iluminación.


: 2 julio 2011
Luz en la carretera y oscuridad en la obra
Interrogantes aún sobre la licitación en la vía a Progreso

Según la Secretaría de Obras Pú blicas del gobierno del Estado, la iluminación de lacarretera a Progreso costó $68.156, 649, más IVA, es decir, $79.061,712, que corresponde a la postura presentada por la empresa Ingeniería Hidraúlica del Caribe (IHC), la tercera más cara de las 5 que pariciparon en la licitación.

Ni el gobierno ni esa compañía, dirigida por Luis Castillo Campos, tesorero de la CMIC en Yucatán, desglosaron públicamente cómo se distribuiría esa cantidad que para algunos licitantes y especialistas es muy elevada para esa obra.

Central 9 realizó su propia cotización, que publicó en marzo, y calculó el costo en $45.839,778, IVA incluido. Los precios de las lámparas y de los postes con su instalación los dieron los mismos proveedores que surtieron a los contratistas de la obra; especialistas en instalaciones eléctricas estimaron el precio de los transformadores, el cable de cobre, etcétera. La cifra final fue $33.221,934, menos que lo pagado a IHC.

La cláusula de la licitación que más llamó la atención fue la que obligaba a incluir lámparas de una sola marca, lo que según especialistas consultados, está prohibido en los concursos de obra pública, salvo en casos excepcionales y plenamente justificados.

En la iluminación de la vía a Progreso, el gobierno estableció que las lámparas serían de tecnología LED y de marca Cooper. Algunos licitantes solicitaron cotizar ese mismo tipo de lámpara, de otras marcas, igual de buenas pero más baratas, pero los funcionarios de la SOP lo impidieron: sólo se aceptarán, dijeron, lámparas Cooper, aunque sean más caras. Lo mismo hicieron con el material eléctrico: éste sólo podía ser de la marca ABB.

Casualmente, la licitación la ganó IHC en sociedad con Artículos Eléctricos Industriales del Carmen, que es precisamente la principal distribuidora de Cooper en la Península. Por su parte, la agente de ventas de esa marca en el Estado, facultada para cotizar a todos los participantes en la licitación, es la arquitecta Mercedes Chay Velasco, vinculada a Julio Presuel Moreno, dueño de Grupo Thermoeléctrico Peninsular y dirigente estudianttil en la Uady en 1997, en la misma época en que lo fue Francisco Torres Rivas, titular de la SOP.-Hernan Casares Cámara.

En contexto:
Para entender mejor

Carretera iluminada

1) Según Roque Zepeda Zúñiga, director de Hezeba Instalaciones, una de las cinco compañías que participaron en la licitación para iluminar la carretera Mérida-Progreso, la Arqta. Mercedes Chay Velasco, en su carácter de representante de ventas de Cooper en el Estado, hizo todo lo posible para sacarlo de competencia.

2) Con la anuencia de Cooper de México, ella era la única autorizada para cotizar el precio de esas lámparas y le entregó a Zepeda Zúñiga una cotización dos días antes del cierre del concurso y a precios elevados

3)Eso demuestra, dijo el empresario en marzo pasado, una confabulación de alto nivel entre esa compañía trasnacional y el gobienro local.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada