Noticias de Yucatán
()
Cuestionan de nuevo las obras en el Centro Histórico de Mérida
Noticias de Yucatán
()
“¿Será que la mala calidad de los trabajos es del mismo libreto de los hospitales inconclusos?”, pregunta Acciones Líderes, una asociación civil que ha seguido de cerca otro tipo de obras.
“¿Será que la mala calidad de los trabajos, que realizó el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco, es del mismo libreto de los hospitales inconclusos? ¿Nos van a decir que presentan fallas de diseño y que se necesitarán decenas de millones de pesos más para finalmente no concluirlas, como sucedió en Tekax?”, pregunta Arturo Cetina Bautista, presidente de la asociación civil.
“Como ciudadanos, nos debería preocupar que a la fecha no se hayan entregado las obras al municipio, sobre todo porque la actual administración de Mérida está de salida”, apuntó. “Hace meses que se prometieron reparaciones y vemos que todo sigue igual, en especial las aceras, que son un peligro constante de caídas para el transeúnte”.
“Las fallas en las banquetas, sumadas al lucrativo negocio del ambulantaje, hacen en muchos casos imposible el libre tránsito del peatón en las calles del Centro Histórico. Sabemos que una gran cantidad de personas ha sufrido caídas por la mala calidad de las aceras, que además son muy lisas. Por fortuna, ninguno de esos accidentes ha tenido consecuencias fatales, pero el riesgo persiste”.
Defectos en evidencia
Dudas y peticiones sobre fallas en las calles y las aceras
Los trabajos de “rescate” del Centro Histórico de Mérida son motivo de nuevos señalamientos por sus fallas, que cada vez son más evidentes.
La rehabilitación del Centro Histórico de Mérida estuvo a cargo del gobierno de Ivonne Ortega Pacheco. Se invirtieron 270 millones de pesos de un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
No habían pasado más que unas semanas de su conclusión -en los días finales del quinquenio 2007-2012- cuando afloraron los primeros defectos en los trabajos, razón por la cual el Ayuntamiento de Mérida se ha negado a recibirlos y ha exigido su reparación.
A la fecha, a poco más de dos años del fin del gobierno de Ivonne Ortega, las fallas son más grandes y se reflejan en pavimento con grietas, aceras rotas, tapas de registro defectuosas y otros problemas que crecen con el paso del tiempo.
Dirigentes de Acciones Líderes hicieron notar las fallas durante un recorrido.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/defectos-en-evidencia#sthash.BEg69j3S.dpufAnte una obra tuerta
Siguen las quejas por las fallas en el Centro Histórico
Presentados en 2012 como el punto medular del embellecimiento del Centro Histórico de Mérida, después de una inversión de 270 millones de pesos, los trabajos de “rescate” de esa zona son hoy, en palabras de la agrupación Acciones Líderes, A. C., una obra tuerta que ofrece un rostro desagradable a propios y extraños.
El dirigente ofrece sus opiniones después de un recorrido por las calles donde se realizaron las obras, al que invitó a este periódico. El panorama es similar en cualquier punto: tapas de registro defectuosas o sumidas, pavimento cuarteado en algunos tramos, rejillas dobladas, cables fuera de lugar y aceras rotas o con capas mal instaladas que se mueven al paso de la gente.
Además, las banquetas siguen siendo motivo de resbalones cotidianos, por su condición lisa.
El gobierno de Ivonne Ortega realizó las obras del Centro Histórico con una inversión de $270 millones procedentes de un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Las dio por concluidas en septiembre de 2012, mes que marcaba el final de la administración 2007-2012.
Del total de la inversión, $170 millones fueron para calles, banquetas e infraestructura subterránea, y unos $100 millones se destinaron a la iluminación artística, según se dijo entonces.
El Ayuntamiento sigue sin recibir esos trabajos del gobierno del Estado por las fallas en su realización, pero ha tenido que intervenir con el mantenimiento y algunas reparaciones urgentes.
Hasta julio de 2014, menos de dos años después de su conclusión, en esta obra se habían documentado más de 500 defectos en aceras, calles, rejillas, tapas, iluminación y otros trabajos.
Durante el recorrido para constatar las fallas, Arturo Cetina manifestó que Acciones Líderes -agrupación que también ha opinado sobre la reconstrucción de la calle 60 Norte y las obras que se hacen en Mérida con dinero del Ramo 33- ve con sorpresa que aun después de que las autoridades estatales han admitido las deficiencias en los trabajos, éstos sigan igual e incluso peor.
Cetina Bautista se refirió también a las grietas y los hundimientos en algunos tramos del concreto estampado de las calles, a las tapas rotas de muchos registros y a las rejillas que se rompen con frecuencia.
“Sobre las aceras y las calles hay registros con agujeros”, agregó. “En el primer caso tiene el peligro adicional de que cualquier peatón puede tropezar y caer”.
Más adelante dijo que Acciones Líderes hace un llamado a los distintos órdenes de gobierno a que asuman su responsabilidad de entregar las obras con la calidad adecuada y contratada.
“Para nosotros es una preocupación que los recursos públicos sean bien utilizados y, sobre todo, administrados de manera transparente”, apuntó.
Es necesario, continuó, que los gobiernos estatal y municipal informen a la ciudadanía por qué no se han entregado y recibido la obras. También se debe decir cuándo vencen o vencieron las garantías, qué constructoras son las que fallaron a la ciudadanía con trabajos de mala calidad, qué dependencia está haciendo reparaciones y con qué recursos lo hace y, sobre todo, cuándo se va a solucionar el problema, porque en definitiva no puede continuar esta situación que atenta contra el libre tránsito de peatones y vehículos, y también contra el buen uso del dinero público.
El presidente de Acciones Líderes recalcó que la ciudadanía merece una solución y la autoridad está obligada a responder a sus exigencias.
“No queremos que esta obra se quede en el olvido como ocurrió con el tema de los hospitales, principalmente con el de Tekax, donde la excusa ha quedado encima de la razón”, enfatizó. “En estos tiempos, cuando la situación democrática y política del país es endeble, es importante despejar cualquier duda sobre el manejo de los recursos públicos y no dejar impunes los casos de mala administración o desvíos, aunque se queden en intento”.- ÁNGEL NOH ESTRADA
Centro Histórico | Datos
El gobierno de Ivonne Ortega tuvo a su cargo las obras en el Centro Histórico de Mérida.
Menos de un año
Los trabajos se hicieron de noviembre de 2011 a septiembre de 2012.
Dos secretarios
Fue directamente responsable la Secretaría de Obras Públicas, primero con Francisco Torres Rivas, quien solicitó licencia para contender por una diputación local, y luego con Jorge Arjona Puerto, quien finalizó la gestión.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/ante-una-obra-tuerta#sthash.VfPz16aM.dpuf
Falsas pruebas de ex funcionarios de Ivonne Ortega
Noticias de Yucatán
()
El 29 de octubre de 2007, Ivonne Ortega Pacheco firmó con el secretario de Salud federal, José Ángel Córdova Montoya, el Convenio de Coordinación en Materia de Transferencia de recursos para los servicios de salud, en el que reconoce la existencia de 4,982 metros del Hospital Regional de Tekax.
En ese convenio, “del que me ocuparé más adelante”, dice Patricio Patrón, la federación acuerda replantear el costo del hospital de 52 millones a 85 millones.
“Lo que importa decir ahora es que ese convenio reconoce que la superficie del hospital de Tekax era de 4,982 metros en esa fecha. No se pueden decir sorprendidos, sabían cuál era el tamaño del hospital. ¿Por qué no se quejaron entonces, por qué no dijeron: ese hospital no cumple con las norma, está mal planeado, no tiene los 3,362 metros indicados? Sencillamente porque no tenían las pruebas”.
De acuerdo con Patrón Laviada, ningún documento oficial establece que un hospital de 30 camas deba tener 3,362 metros. “Sánchez Duarte basa su afirmación en el Modelo para la planeación de unidades médicas de la SSA, según el cual ésa debe ser la superficie construida para un hospital de 30 camas.
“Pero eso es un modelo, que marca los mínimos. No significa que un hospital de ese tipo deba tener esa superficie a fuerza. El modelo habla de mínimos que, por cierto, no se pueden aplicar a la construcción de hospitales en Yucatán.
“Aquí, por razones climatológicas necesitamos espacios más amplios y abiertos, no como en el centro del país, que requiere hospitales cerrados”, indica.
Además, dice Patrón, el costo de construcción del metro cuadrado en Yucatán es más bajo que en el resto de la República y por eso nadie me puede impedir construir más metros con el mismo dinero.
“Sánchez Duarte habla de que no cumplimos con el modelo, pero ¿desde cuándo un modelo está encima de un permiso? Por favor…
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/el-modelo-es-norma#sthash.lQvQvzO6.dpufNiega que hubo mala planeación
Nueva respuesta de Patricio Patrón en el caso Tekax
Ex funcionarios del gobierno de Ivonne Ortega Pacheco mienten al decir que el hospital de Tekax no se ha terminado debido a su mala planeación, afirma el ex gobernador Patricio Patrón.
-Desde el primer momento dijimos que construiríamos un sanatorio de 4,980 metros cuadrados y tendríamos el permiso respectivo.
El gobierno federal, añade, se enteró de eso y nunca dijo nada. También lo hizo Ivonne Ortega, quien al firmar un convenio con la Secretaría de Salud, en octubre de 2007, reconoció los 4,980 metros cuadrados del hospital y tampoco dijo algo.
Por otro lado, contra el argumento de que el hospital de Tekax, planeado para 30 camas, debía tener 3,362 metros, como declaró Juan José Sánchez Duarte, subsecretario de Obras Públicas en el régimen anterior, Patrón Laviada señala: “Ningún documento oficial dice eso. Lo repito: ese señor no sabe lo que dice y sólo intenta confundir a la opinión pública, manipulando datos, para justificar el cuantioso desvío de recursos que cometió Ivonne Ortega en Tekax”.
El gobierno lo sabía
Sánchez Duarte, entrevistado en días pasados por el Diario , dijo que al recibir el hospital “nos topamos, en documentos, con un hospital con instalaciones y presupuesto para 30 camas, aunque luego de la inspección física descubrimos una construcción de casi 5,000 metros, violatorio a la norma relativa a los hospitales de 30 camas, entre otras anomalías”.
“El hospital tenía un diseño conceptual de 60 camas, con atribuciones de 30″.
El gobierno de Patricio Patrón, añadió, siempre exhibió un permiso parcial de construcción para un hospital de segundo nivel de 30 camas, con una superficie construida de 3,286 metros, pero lo que recibimos “fue algo muy distinto a ese permiso. Además, en todo el proceso de construcción, nunca dijo que construía un hospital para 60 camas”.
En respuesta, el ex gobernador dice que “desde el principio hablamos de un hospital de 4,980 metros. Así consta en la ficha técnica del edificio fechada en agosto de 2006 y obtuvimos la autorización del permiso sanitario de construcción en la Cofepris para ese número de metros cuadrados.
“El gobierno federal sabía perfectamente de nuestro plan y nunca dijo nada. Pudo haber parado las obras, decirnos ‘tienen un permiso para 3,200 metros, y construyen un hospital de cinco mil ¿por qué?’. Pero también el gobierno de Ivonne Ortega lo supo y tampoco protestó”.- HERNáN CASARES CáMARA
En síntesis | Argumentos del ex gobernador
Según Patricio Patrón, en el Hospital Regional de Tekax nunca hubo mala planeación
Proyecto original
“Desde el primer momento dijimos que construiríamos un sanatorio de 4,980 metros cuadrados”, afirma.
Reconocimiento
El gobierno federal, añade, se enteró de eso y nunca dijo nada. También lo hizo Ivonne Ortega, quien al firmar un convenio con la Secretaría de Salud, en octubre de 2007, reconoció los 4,980 metros cuadrados.
Documentos
Asimismo, contra el argumento de que el hospital planeado para 30 camas debía tener 3,362 metros, como declaró Juan José Sánchez Duarte, subsecretario de Obras Públicas en el régimen anterior, Patrón Laviada señala: “Ningún documento oficial dice eso”.
Condiciones distintas
“Aquí, por razones climatológicas, necesitamos espacios más amplios y abiertos, no como en el centro del país, que requiere hospitales cerrados”.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/niega-que-hubo-mala-planeacion#sthash.z5TlKoir.dpuf
Mérida, imán para oficinas corporativas
Noticias de Yucatán
()
Debido a la seguridad, la infraestructura y otras características más de Mérida crece la demanda de edificios para oficinas corporativas, pues hay empresas que quieren tener presencia aquí, informó Beatriz Gamboa Lago, secretaria del Consejo Nacional de Directores de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios.
Beatriz Gamboa señaló que también crece, en menor medida, la demanda de edificios de apartamentos. Esto es por la ventaja de vivir en condominios de buena calidad.
Beatriz Gamboa dijo que el parteaguas fue el Country Club, pues mostró a nivel local y nacional que los inversionistas locales son capaces de realizar obras de alto nivel, tanto en lo estético como en el paisajismo, la tecnología y la funcionalidad de esos proyectos. A partir de entonces hubo gran cambio en el ramo inmobiliario local.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/economia-merida/merida-iman-para-oficinas-corporativas#sthash.8IalECA6.dpuf
Crece el interés de inversionistas en el sector inmobiliario
Economía
En respuesta a ello, agregó, inversionistas locales y del interior del país realizan construcciones de ese tipo. Esta oferta de renta o venta de espacios para oficina crece desde hace seis años. Incluso hay un edificio de ese tipo en el Anillo Periférico y habrá otros más ahí en un futuro.
Este están en construcción, en sendas zonas, tres edificios para oficinas corporativas.
También crece el mercado de jubilados y pensionados que compran segundas residencias. Esto se observa entre extranjeros y gente de Quintana Roo, Campeche y Tabasco que tiene casas de ese tipo en Mérida.- Hansel Vargas A.
página 13
Inmobiliario | Cambios
En en diez años hubo cambios sustanciales en el ramo inmobiliario de Mérida.
Parteaguas
Queja por la contaminación
Noticias de Yucatán
()
“Estamos muy preocupados porque desde hace tres meses la planta está despidiendo un polvo blanco que cubre los autos y que sólo puliendo la pintura puede retirarse”, señaló Diane Peba Rejón, vecina del lugar.
Problema por una planta de plástico, señalan vecinos
Un grupo de 150 habitantes del fraccionamiento Residencial “Los Faisanes de Tixcacal”, manifestaron su inconformidad y preocupación por la instalación desde hace seis meses de una empresa dedicada a la elaboración de plásticos desechables.
“La fábrica de plásticos desechables contamina el aire con partículas tóxicas y tememos que también el manto freático con desechos tóxicos (sic), con el consiguiente riesgo para nuestra salud, además de que la empresa tiene instalados cilindros con alguna sustancia química desconocida justo en bardas colindantes de las viviendas del fraccionamiento”, indicó.
Por tal motivo, los residentes han iniciado acciones legales mediante quejas y demandas ante la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente; la Procuraduría Federal de Protección el Ambiente, contra la construcción e instalación de la empresa Reyma del Sureste, ubicada en kilómetro 20 del Periférico, a escasos tres metros del fraccionamiento.
Luis Becerra Ramírez, habitante de “Los Faisanes de Tixcacal”, consideró que los desechos de la planta están contaminando toda la zona y la gente desconoce qué es lo que está respirando.
Otro vecino, Rusel Ortega García, puntualizó que el fraccionamiento comenzó a construirse en 2009 y las primeras viviendas se habitaron desde 2010.
Por lo tanto, no se explica cómo fue que la empresa obtuvo los permisos para su construcción, cuando lo óptimo es que estuviese ubicada en Ciudad Industrial o en el Parque de Industrias no Contaminantes.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/ciudadanos/queja-por-la-contaminacion#sthash.ZICcps3S.dpuf
Una lucha manchada en Yucatán
Noticias de Yucatán
()
Día Internacional de la Mujer
Hoy domingo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, fecha que surgió no sólo por cuestión simple de género, sino más bien como un recordatorio de la lucha que emprendieron las damas para lograr un legítimo reconocimiento de sus derechos y lograr una vida en igualdad de oportunidades.
Lucha que todavía sigue vigente ya que como bien señaló la doctora Gina Villagómez Valdés, en una ponencia que impartió en el CDM del PAN de Mérida el sábado pasado, precisamente en el marco de esta conmemoración, aún falta por hacer, sobre todo en el ámbito político partidista.
La profesional pidió a las mujeres que sigan propiciando el cambio para lograr mejores condiciones y oportunidades de desarrollo en cargos de dirigencia partidista y en puestos públicos, pero también les advirtió que esto sólo será posible en la medida en que se informen y sean participativas.
Ciertamente las mujeres han logrado mucho respecto a la situación en que se hallaban hace ya muchos años cuando ni siquiera tenían el derecho a pedir el divorcio porque era algo reservado sólo a los hombres o porque no podían tener un control de la natalidad ya que para eso estaban.
Lo avances logrados por las mujeres son dignos de elogio y de amplio reconocimiento, sin duda alguna.
Sin embargo, lamentablemente en Yucatán, y quedará para la historia, ese avance iniciado el 8 de marzo de 1857 cuando un grupo de obreras textiles salió las calles para protestar contra las miserables condiciones en que trabajan, se ha visto manchado.
Tristemente ocurrió aquí en nuestro Estado y nuestra ciudad, en donde la participación pública de la mujer, en dos puestos que implican elevados niveles de responsabilidad, fue totalmente contraria al ideal de Rita Cetina y de Elvia Carrillo Puerto.
Dos mujeres que tuvieron la oportunidad de honrar a las mártires que han muerto dando su vida y su integridad física para las generaciones futuras, nomás no sólo la desperdiciaron sino que incluso mancharon con sus conductas esa lucha histórica femenina.
¿Es difícil saber quiénes son? Dos gestiones, una estatal y una municipal, caracterizadas por el despilfarro de los recursos públicos, la frivolidad, la represión, la ausencia de servicios de calidad y de obras públicas, tristemente estuvieron en manos de dos mujeres.
Algo que debió ser festejado por las mujeres por haber logrado, por fin, obtener puestos públicos de gobernadora y alcaldesa, hoy las damas, no fanáticas, saben que fueron defraudadas ante conductas y actitudes que no encajaron con una histórica y legítima lucha.
Dos gestiones que quedarán como una vergüenza de esa interesante y halagüeña lucha de las mujeres. Se les fue la oportunidad de mostrar la diferencia, de dar el sello femenino, y vaya que fueron una decepción.
Y peor aún, esas dos mujeres que debieron ser castigadas por sus malos manejos en la administración pública han sido premiadas con otros cargos públicos. Hoy, la ex alcaldesa es senadora de la República, y la ex titular del Ejecutivo ya es candidata plurinominal a diputada federal. ¿Afecta o no a las mujeres esto?
Pienso que las mujeres conscientes deberían estar preocupadas porque gracias a esas dos personajes se perdió aquella aseveración que se hacía a ciegas de que las mujeres eran garantía de honestidad y mejor servicio. No se vale que toda una historia de logros se vea empañada de esta manera.
Felicidades a todas las damas que con su esfuerzo y tesón han logrado destacar en diversos ámbitos: deporte, artes, cultura, academia, etcétera. Han demostrado que pueden lograr lo que se propongan. Muchas felicidades.
Mesa de diálogo por el lío de Chichén Itzá
05 marzo 2015
Noticias de Yucatán
()
Los ejidatarios se quejan: Cultur no cumple un pago
TINUM.- Tras una mañana de tensión por el bloqueo de Chichén Itzá y la presencia de numerosos antimotines, ejidatarios y autoridades estatales acordaron liberar el acceso a la zona arqueológica y reunirse hoy jueves en Mérida, en la Dirección de Asuntos Agrarios, para dirimir la propiedad del camino de acceso al vestigio.
Horas antes, unos 50 ejidatarios bloquearon el acceso a Chichén y empezaron a cobrar $10, enojados porque Cultur no les entrega un porcentaje de las entradas, pago a que se obligó desde 1997, mediante un acuerdo.
Al mediodía arribaron agentes de la Policía Federal, División Caminos y Puentes.
Poco después ya había siete carropatrullas y a las 2 de la tarde arribó el comandante José Ramón Hernández, quien pidió a los campesinos liberar el camino, lo cual no ocurrió sino hasta una hora después.
Cerca de las cinco de la tarde arribó Rubén de Jesús Valdez, quien dijo ser el director de Gobierno, y Roger Fuentes, subdelegado de Gobernación. Ambos propusieron una mesa de diálogo, donde se acordó que hoy jueves, en Mérida, se reunirían de nuevo la Dirección de Asuntos Agrarios, donde los ejidatarios demostrarían con documentos que son propietarios del camino de acceso.
Rubén de Jesús Valdez dijo que el gobierno del Estado está en la mejor disposición de llegar a un acuerdo, pero todo tiene que ser por las vías legales y con documentación.- Juan Antonio Osorio
Bloqueo | Chichén Itzá
Ejidatarios de Tinum bloquearon el acceso a la zona de Chichén Itzá.
Pagos
Se determinó que los autobuses, independientemente de cuántos turistas llevaban, pagarían a $200 y los autos pequeños, $10 por cada ocupante.
Antimotines
Los cobros empezaron a las 10 de la mañana. A las 11 comenzaron a llegar camionetas con antomitines, pero no intervinieron en el asunto.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/policia/mesa-de-dialogo-por-el-lio-de-chichen-itza#sthash.3PkBbXyZ.dpuf
El 24 de marzo será el primer juicio oral
Noticias de Yucatán
()
Será la primera audiencia de este tipo en esta ciudad
Un juicio oral se programó para el próximo 24 de marzo por un caso de homicidio calificado ocurrido en esta ciudad, lo que representa la primera audiencia de juicio oral que se realizaría en el primer distrito judicial del sistema penal acusatorio y oral.
El Tribunal 2o. de juicio oral, conformado por los jueces María del Socorro Tamayo Aranda, quien fungirá como presidenta para este caso; Sergio Marfil Gómez y Verónica de Jesús Burgos Pérez, tendrá a su cargo esta audiencia de juicio oral que se realizará en el Centro de Justicia Oral de Mérida.
A la fecha, en todo el estado se han llevado a cabo 26 audiencias de juicio oral, a cargo de ambos Tribunales, el 1o. y 2o. de juicio oral, los cuales tienen jurisdicción en todo el territorio estatal.
La mayoría de los 480 casos procesados bajo este sistema, que se inició parcialmente en Yucatán en 2011, se ha resuelto con salidas alternas y procedimientos especiales contemplados en el Código Procesal Penal vigente en el Estado, ya que el nuevo Sistema de Justicia Penal contempla tanto juicios orales como salidas alternas para dar solución efectiva a los conflictos penales.
En este caso, la Fiscalía acusa a un hombre de ser el autor material de un homicidio calificado, cometido en junio de 2014 en un predio de la colonia Nueva Chichén de esta ciudad, lo cual deberá probar en la audiencia de juicio con base en una serie de pruebas periciales, documentales y testimoniales.
Así, bajo los principios que rigen todas las audiencias en este sistema, ésta de juicio oral será pública, concentrada y permitirá tanto a la defensa como a la Fiscalía exponer sus dichos en igualdad de condiciones, con posibilidades de réplica y contra réplica, y permitirá a ambas partes interrogar y contrainterrogar de forma oral a los testigos que tomen parte.
De acuerdo con los hechos que establecieron los fiscales, la hoy víctima, Juan Valencia Baas, fue agredida a golpes por el hoy imputado el 13 de junio pasado, por lo que fue trasladada al hospital “Ignacio García Téllez” del IMSS, donde falleció como consecuencia de la agresión.Esta fue la causa 03/2014 del juzgado primero de control que llevó el caso desde su fase inicial (imputación y vinculación), hasta el cierre de la investigación de los fiscales y hasta la apertura a juicio oral.
Juicio oral | En Mérida
En lo que sería el primer juicio oral en esta ciudad, el 24 de marzo se llevará a cabo.
La causa
Esta fue la causa 03/2014 del juzgado primero de control que llevó el caso desde su fase inicial (imputación y vinculación), hasta el cierre de la investigación de los fiscales y hasta la apertura a juicio oral.
Homicidio calificado
La Fiscalía acusa a un hombre de ser el autor material de un homicidio calificado en junio de 2014 en la colonia Nueva Chichén.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/policia/el-24-de-marzo-sera-el-primer-juicio-oral#sthash.GprX99sZ.dpuf
Se consuma una "imposición" en el Distrito XIV
04 marzo 2015
Noticias de Yucatán
()
Crece la lista del PAN
Con nuevas designaciones del Comité Directivo Estatal, la lista de candidatos del PAN aumentó ayer.
Entre tales designaciones sobresale la de la diputada federal Cinthya Valladares Couoh, quien, a pesar de la oposición de los alcaldes de la zona, será la candidata a legisladora local por el Distrito XIV, con cabecera en Tixkokob.
El sábado pasado publicamos que ocho de los nueve presidentes municipales que tiene el PAN en ese Distrito enviaron cartas a sus directivas estatal y nacional para exigir que se respetara un acuerdo que tomaron hace varios meses y que, según dijeron, el comité estatal avaló hace unas semanas, en el sentido de que el candidato o la candidata fuera uno de ellos. Consideraron que la candidatura de Cinthya Valladares sería una imposición que impactaría en el ánimo de los militantes de sus municipios.
Enterada ayer de la resolución, la alcaldesa de Tahmek, Martha Patricia Silveira Puerto -a quien sus compañeros apoyaban para que fuera la candidata si el comité estatal se inclinaba por una mujer-, dijo que aceptan la decisión y no la impugnarán, entre otras cosas porque los “tiempos” están encima y los presidentes municipales que aspiren a otro cargo de elección tendrían hasta el viernes próximo para solicitar licencia.
Otra designación fue la de Paloma Angulo Suárez, regidora en Mérida, como candidata en el Distrito III local. Cruz Jiménez Nah será candidata en el Distrito VII, también de Mérida, y Leticia Quintal Solís en el VIII, con sede en Umán.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/crece-la-lista-del-pan#sthash.85WeoU0X.dpuf
Buena respuesta de los meridanos al predial 2015
Noticias de Yucatán
()
Durante los dos primeros meses del año, los meridanos han respondido en buen número en el pago del impuesto predial, informó el subdirector de Ingresos de la Dirección de Finanzas y Tesorería, Santiago Massa Ramos.
El funcionario invitó a los propietarios de bienes inmuebles a aprovechar el último mes de descuento sobre el pago de este gravamen.
Cada campaña anual que ha lanzado la presente administración, ha demostrado que el número de ciudadanos cumplidos va al alza, debido a que saben que los recursos obtenidos mediante este impuesto se está invirtiendo en su beneficio, indicó Santiago Massa.
—Los meridanos están cumpliendo porque tienen confianza en su Ayuntamiento y de que los recursos obtenidos serán destinados a los servicios, como son limpieza de calles, bacheo, programas culturales, alumbrado público, entre otros —manifestó.
El funcionario recordó que en enero se aplicó un 20% de descuento para quienes pagaron su predial; en febrero, fue del 10% y en marzo será del 8%.
—Al cierre de febrero, más de 200,000 propietarios de bienes inmuebles han cumplido con pagar este gravamen, los que que representan 3,230 predios más respecto del mismo período de 2014 —expresó—. En cuanto a la recaudación, en el primer bimestre del presente año fue de $133.7 millones por $129.8 millones de 2014, lo que representa casi $4 millones adicionales en comparación con el año pasado.
El entrevistado también recordó que durante marzo se mantiene el apoyo a del 50, 75 y 100 por ciento de descuento (depende del valor catastral del inmueble) a las personas de la tercera edad, pensionados, jubilados y personas con discapacidad, que cumplan con los requisitos, entre ellos ser propietarios sólo del predio por el que se aplica el descuento.
Santiago Massa recordó que otro incentivo para el pago del predial, es el sorteo que se efectuará el 8 de abril con los siguientes premios: un automóvil Jetta Clásico 2015; un Aveo y un Matiz; 4 motos Honda cruising; 26 televisores Samsung con pantallas de 32 pulgadas; 26 tabletas y 41 bicicletas Mercurio de Montaña rodada 24. La entrega de estos estímulos serán entregados el 29 de abril.
Para facilitar el pago del impuesto predial existen más de 400 cajas ubicadas en diferentes puntos de la ciudad, incluidas las tiendas Oxxo, Súper Willys y Dunosusa, así como las sucursales de los bancos Banorte, Scotiabank, Bancomer, HSBC, Banamex e Inverlat.
También se tiene la opción de pagar en línea en la página www.merida.gob.mx/carrito, o solicitar el servicio de predial móvil, mediante el cual personal municipal acude a domicilio a cobrar, mediante tarjeta de crédito.
Incluso, hay ventanillas los domingos en el zoológico Centenario, en la BiciRuta y en el programa Mérida en domingo.
En esta ocasión se instalaron equipos en cada caja para que el ciudadano emita su opinión sobre la forma en que el Ayuntamiento maneja los recursos. Hasta el momento la encuesta ha arrojado los siguientes resultados: el 86% de los ciudadanos han calificado de “bien a muy bien” al Gobierno Municipal, el 10% lo ha señalado como “regular” y sólo el 4% lo ha considerado como “mal a muy mal”.- (Boletín 113-15)
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/buena-respuesta-de-los-meridanos-al-predial-2015#sthash.saXQ0Vbf.dpuf
Sigue la polémica por el hospital sin acabar en el Sur
Noticias de Yucatán
()
Tekax, “sin autorización”
El gobierno de Patricio Patrón Laviada comenzó la construcción del Hospital Regional de Tekax sin el permiso de la Dirección General de Desarrollo de la Infraestructura Física (DGDIF), de la Secretaría de Salud, como marca la norma, advierte Juan José Sánchez Duarte, subsecretario de Obras Públicas en el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco.
El ex gobernador sólo tramitó la autorización de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), “que no es suficiente”, dice Sánchez, y entregó el hospital con un avance del 40%, no del 63%, como ha declarado.
Permisos
En la tercera y última parte de la entrevista que concedió al Diario para responder a las acusaciones de Patrón Laviada sobre presuntos malos manejos de la administración anterior en la construcción de ese hospital, Sánchez Duarte señala que en relación con los permisos de construcción, Patricio Patrón entregó un plano arquitectónico sellado por el gobierno del Estado y una licencia sanitaria de obra nueva expedida por la Cofepris, “que no significa un permiso de construcción”.
Según Patrón, éste es el permiso que se necesita.
La instancia de construcción de los hospitales es la Dirección General de Desarrollo de la Infraestructura Física (Dgdif), que otorga un permiso desde 2003, cuyo cumplimiento es obligatorio.
¿Sin ese permiso la obra no está autorizada?
Si él no mostró ese permiso, presumo que el hospital no tenía autorización, por lo menos no la presentó en la entrega-recepción, ni consta en los archivos. Se arrancaron a construirlo sólo con una validación de Cofepris, sin hacer el trámite con la Dgdif, que es posterior al de la Cofepris.
¿Entonces el hospital no cumple con la norma?
No digo eso. Si el proyecto de obra que presentaron cumple o no con la norma, no lo sé. Lo que digo es que se necesita contar con el permiso de la Dgdif.
¿El gobierno de Patrón no hizo ese trámite?
Desconozco qué trámites hizo. Yo cuento lo que recibí.
En cuanto a la obra construida, ¿qué fue lo que encontró al momento de la entrega-recepción?
Una base de obra del 40%
Pero el ex gobernador asegura que era del 63%…
El documento de entrega-recepción dice 40%.
¿Tiene ese documento?
No, en este momento, pero lo puedo pedir a acceso a la información.
¿En qué condiciones físicas recibió el hospital?
Todo lo que es obra exterior, sin acabados, ni pisos colados, la pura obra negra.
Notables
En la entrevista, Sánchez Duarte, que renunció a la subsecretaría de Obras en 2009 para ocupar la dirección de Planeación de la Secretaría de Salud estatal, recuerda que “para hacer la revisión física y financiera” de los hospitales instaló una mesa de recepción “formada por Víctor Manuel Guillermo y Alavez, Daniel Quintal Ic, el Dr. Arcila, director de la Facultad de Ingeniería, y miembros distinguidos de la CMIC”.
¿Como quienes?
Los representantes de Benjamín Paredes…
El ex funcionario, encargado de darle seguimiento a la construcción de los hospitales de Tekax, Valladolid y Mérida, refuta las opiniones de Patrón Laviada, según las cuales las modificaciones al plano original del Tekax fueron “ocurrencias de funcionarios de cuarto nivel”.
Instrucciones
Eso es mentira, responde Sánchez Duarte. “Esas modificaciones se hicieron para dotar al hospital de su certificado de operación. Además, no fueron sugerencias, sino instrucciones para hacer las correcciones, que generó un nuevo plano arquitectónico”.
Sánchez entregó al Diario copias del plano modificado del hospital de Tekax, aunque sin nombre ni firma del responsable.
Fondos
En ese nuevo plano, señala -aunque Patricio diga que no existe- aparecen las áreas ampliadas, más de 500 metros, necesarias para hacer un hospital funcional. “Esto no fue lo único que se hizo. También reforzamos la cimentación, compactamos el piso del quirófano, instalamos la tierra física, botamos muros…”
¿Cómo se obtuvieron los fondos para esas obras?
A partir de 2007 todos los recursos del hospital empezaron a llegar vía el Presupuesto de Egresos de la Federación. Lo que pasó antes, lo desconozco, si sé, pero lo desconozco.
(Según Patricio Patrón lo que pasó antes fue esto: su gobierno invirtió $28 millones de recursos estatales, mientras llegaban los federales, para construir el 63% del edificio del hospital, de casi cinco mil metros).
Pero, ¿cuál es el trámite para obtener ese dinero?
La SSA tiene un plan maestro de infraestructura y por él conoce todo lo que pasa en las obras. A través de la Dirección General de Infraestructura Física y de la Dirección de Planeación, la Secretaría de Salud federal valida los avances de obra, calcula sus requerimientos y pide la asignación de recursos vía presupuesto federal.
En 2009 se mandaron $49 millones. ¿No bastaba para terminar el hospital?
Lo desconozco, porque para entonces ya no era subsecretario de Obras.-HERNÁN CASARES CÁMARA
De un vistazo
Copias
En la entrevista con Juan José Sánchez, el Diario le dijo que Patricio Patrón pidió copia del plano modificado del hospital de Tekax a once dependencias de la SSA y nadie se lo pudo dar. ¿Cómo lo explica?
Error
“Ese fue su error, pedirlo a la SSA. Esas dependencias centrales no tiene el plano con las modificaciones, porque se trata de una obra en proceso, en manos de la SOP, que aún no se entrega a Salud…”
La SSA, ¿no debía conocer esas modificaciones?
“Las conocía a través de los Servicios de Salud de Yucatán, que es una instancia federal y cuyo titular, el Dr. Alvaro Quijano, entregó a la prensa en 2011 copia de la minuta con las instrucciones para cambiar el plano, así como varios oficios dirigidos a la SOP”.
¿Pero no hay un informe con las justificaciones técnicas, económicas y legales?, se le preguntó
Bitácora
“Todo se asienta en la bitácora de obra. Ese es un documento de plena prueba, pero, insisto, el error de Patricio fue buscar ese y otros documentos en lugares que no los tenían”.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/tekax-sin-autorizacion#sthash.uUmBlDsp.dpuf
Segunda fase de la remodelación de la calle 65
Noticias de Yucatán
()
Anoche se reanudaron los trabajos de remodelación de la calle 65 del Centro Histórico de Mérida y en esta segunda etapa se trabajará en el tramo de la 52 y 54-A.
A partir de las 22 horas de empezaron los trabajos relativos a la reconstrucción de pavimentos de concreto hidráulico de la calle 65 y ahora se trabajará en el tramo que incluye el cruzamiento de la calle 65 con la 52 y, por tanto, hubo la necesidad de cerrar al tránsito vehicular las calles 65, 50, 52 y 67, con los consiguientes embotellamientos en casos así.
Primera fase
Según se informó, la semana pasada se realizó la primera etapa de esta reconstrucción de la vía, pero en el tramo de la calle 46 a la 56.
La arteria reparada se debe abrir al tránsito este viernes desde las 5 de la mañana.
La obra cuenta con las autorizaciones de la direcciones de Obras Públicas y la Policía Municipal y se ha dado conocimiento con la debida antelación a la Dirección de Transporte del Estado y a la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán.
Se trata de retirar el concreto hidráulico dañado que se construyó sobre la calle 65 hace 34 años y sustituirlo por una nuevo.
De acuerdo con la información proporcionada por el Ayuntamiento, el proceso de trabajo será el siguiente: 1.-Realizar el corte con disco de esmerilado de las secciones a demoler (para lo que falta, ésta acción ya fue realizada el viernes pasado).2.Demoler con máquina retroexcavadora las partes del concreto dañado hasta su base hidráulica, es decir, un espesor de 15 cm.3.Retirar el escombro con medios mecánicos y manuales y se lleva el producto de demolición al Banco de Materiales Municipal.4.Extender material sahcab humedecido y se compacta para nivelar la superficie.5.Colocar malla de acero 10 x 10/10-10 para darle estructura y se cimbran fronteras de ser necesario.6.Tender y colar el concreto hidráulico prefabricado de MR42 con fraguado de edad temprana de 1 día a tiro directo con vibrador.7.Mojar para curar el fraguado del concreto con pipa.8.Realizar el corte con disco de esmerilado hasta 5 cms en secciones rectangulares según proyecto para promover la fisura natural.9.Rellenar el fondo de la grieta con tira de “cola de ratón”.10.Aplicar el autonivelante en la parte superior de la grieta para provocar un sellado plástico.11.Limpiar las superficies y retirar las herramientas.12.Esperar el tiempo de fraguado necesario para la suficiente madurez del concreto antes de permitir el uso de la superficie de rodamiento.
Todos los trabajos están a cargo del Ayuntamiento de Mérida excepto que el concreto premezclado, que es suministrado con ollas de una planta concretera profesional. El Departamento de Mantenimiento Urbano, perteneciente a la Dirección de Obras Públicas, coordina las acciones de los involucrados en el proceso.- Abraham Bote Tun
Trabajos | Etapa
La inversión general es cercana a los $380,000 de recursos municipales.
Desglose La inversión se integras de la siguiente manera: 59 m3 de concreto premezclado MR 42-$153,000; 50 m3 de concreto hidráulico con revolvedora $92.000, un lote de selladores y otros materiales $25,000, 14 m3 de concreto asfáltico para bacheo $25.000, 6 unidades de equipos propios $23,000, 26 personas en mano de obra municipales $46,000 y 1 lote de herramientas menor y moldes $16,000.
Cortes
Entre las labores se incluyen cortes con disco de esmerilado de las secciones a demoler, demoler con máquina retroexcavadora las partes del concreto dañado hasta su base hidráulica, es decir, un espesor de 15 cm y retirar el escombro que se lleva al Banco de Materiales Municipal.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/se-reanunda-centrica-obra#sthash.jKOP9qLK.dpuf
Impulso a las tecnologías
Noticias de Yucatán
()
El jefe del Despacho del Gobernador, Eric Rubio Barthell, informó de importantes alianzas con universidades extranjeras para fortalecer el desarrollo de la ciencia y la tecnología en Yucatán.
Dijo que el gobierno del Estado busca fortalecer el Sistema de Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico de Yucatán (Siidetey) y el Parque Científico y Tecnológico de Yucatán, ubicado en la comisaría de Sierra Papacal. El proyecto gubernamental es traer compañías que se dedican al desarrollo tecnológico y la investigación porque pagan altos salarios a los trabajadores.
“Queremos que vengan empresas petroleras de alto nivel científico y compañías de tecnologías de la información”, dijo Rubio Barthell. “Queremos que Yucatán genere ciencia, tecnologías de la información y comunicaciones porque eso significa grandes inversiones y generación de empleos bien pagados”.
Rubio Barthell fue entrevistado durante la presentación de la inversión en obra pública en la CMIC, de lo que informamos en nota aparte, y anticipó que una universidad de alto grado de investigación firmó su adhesión al Siidetey lo que permitirá continuar en el camino que ha trazado el gobernador de hacer ciencia y tecnología en Yucatán. Incluso, pronto estará listo el clúster de las TIC.- Joaquín Chan Caamal
Llegan científicos a Yucatán y traen cinco proyectos
Informó que un grupo de científicos de la Universidad Texas A&M (las letras “A&M”, originalmente abreviatura de Agricultura y Mecánica) están en Yucatán porque trabajan en cinco proyectos de investigación científica, principalmente en los campos de la agricultura, petrolera, manejo de aguas, de energía y de costas.
Aclaró que en el rubro petrolero no es que Yucatán tenga petróleo debajo del subsuelo y lo vayan a extraer, sino que tiene potencial para que se instalen un centro de investigación y un centro de control y capacitación en oficios de esta industria, y la oportunidad de que los científicos e investigadores vengan a vivir a Yucatán.
Reveló que el gobierno de Yucatán también trabaja con investigadores del Parque Científico de Hong Kong, con los de la Universidad de Michigan, Estados Unidos, y con la consultoría Frugon, de Houston.
Ciencia | Yucatán
El gobierno impulsa la ciencia y el desarrollo logístico para traer inversiones grandes.
Trabas
El jefe del Despacho del Gobernador, Eric Rubio Barthell, dijo que no se instalan las empresas porque Yucatán no tiene un portafolio de inversión. Por ello crean las condiciones y aprovecharán las ventajas en seguridad, agua, universidades, comercios, finanzas y mar. Y en el corto plazo mejorará el servicio de ferrocarril de carga.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/impulso-las-tecnologias#sthash.TuLjAiHf.dpuf
Inversión en obras
Noticias de Yucatán
()
Gasto estatal de $3,734 millones para varios rubros
El secretario estatal de Obras Públicas, Daniel Quintal Ic, manifestó que la inversión en infraestructura estratégica permitirá que Yucatán continúe en la dinámica de crecimiento económico.
Al presentar ayer a socios de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, delegación Yucatán, las proyecciones de inversión, con recursos asignados en el primer semestre de este año, el ingeniero Quintal informó que el monto de todas las dependencias que ejecutan obra pública sería de $3,734.5 millones.
En el eje estratégico Yucatán Competitivo invertirán $627.7 millones, principalmente en carreteras sacacosechas, infraestructura turística, impulso al campo y desarrollo de la investigación.
En el rubro de Yucatán Incluyente destinarán $474.4 millones. Harán obras para mejorar las condiciones mínimas de bienestar de la gente vulnerable como sanitarios ecológicos, acciones de vivienda y de salud.
El eje Yucatán con Educación de Calidad ejercerá $298.1 millones. Construirán infraestructura educativa porque la educación es uno de los pilares del desarrollo y genera mejores oportunidades de desarrollo y fortalece el entorno ciudadano.
En el rubro de Yucatán con Crecimiento Ordenado, el gobierno destinará $842.9 millones. Este eje estratégico es uno de los elementos esenciales en el desarrollo y soporte del crecimiento económico. Incluye obras de tipo social como ampliación de la red de agua potable, red eléctrica y atención de los sectores marginados e indígenas.
También construcción de tramos de carreteras nuevas para mejorar la comunicación terrestre, darán atención a carreteras alimentadoras, reconstruirán calles de municipios y mejorarán la infraestructura urbana.
El eje estratégico Yucatán Seguro tendrá una inversión de $436.7 millones. Quintal Ic informó que el Estado requiere mantener su alto nivel de seguridad y que garantice los mejores estándares de calidad de vida de los habitantes. El dinero servirá para la creación de instalaciones de seguridad que necesitan tanto la Secretaría de Seguridad Pública como las otras instituciones de seguridad.
El rubro de Transversalidad para brindar servicios de calidad tendrá una inversión de $54.9 millones para atender las necesidades y demanda de infraestructura de los otros poderes del Estado, el Judicial y Legislativo.
“A pesar del actual panorama económico complicado el gobierno estatal mantendrá la dinámica de crecimiento económico constante”, reiteró Quintal Ic. “Hicimos una planeación estratégica en las obras públicas porque impulsarán mayor competitividad, generarán empleos y bienestar social”.
Aseguró que estas inversiones son claves y desembocarán en un impacto social, ambiental y económico a favor del Estado.- Joaquín Chan
De un vistazo
Ex presidentes de CMIC
La reunión de la CMIC y el gobierno juntó a los ex presidentes de la agrupación. Dos de ellos, Víctor Castillo Espinosa y Víctor May Vera son funcionarios estatales. El primero es director del Idefey y el segundo presidente del Inaip.
Diferencia
En la reunión anterior con el Ayuntamiento de Mérida la CMIC cobró a sus socios, ayer fue gratis y con desayuno incluido.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/inversion-en-obras-2#sthash.GXNwW5X0.dpuf
