Firme una averiguación previa

18 mayo 2010
Noticias de Yucatán

Seguirá el proceso contra un presunto “grupo de choque
18/05/2010

Independientemente de los resultados de los comicios estatales de anteayer, la Procuraduría estatal continúa integrando la averiguación previa contra los siete presuntos integrantes de un grupo de choque que habría contratado el PAN.

Sin embargo, la dependencia no descarta solicitar que se levante el arraigo antes del plazo de 30 días autorizado.

Según fuentes de la Procuraduría, el caso está en análisis y la liberación de los detenidos es una alternativa por el amparo que dos de ellos tramitaron y porque no han aceptado haber participado en la agresión al diputado priista Ismael Peraza Valdez.

Impedimento Esta vinculación sería el único impedimento legal para levantar el arraigo antes de tiempo, pues el delito es considerado grave, aunque no hay muchas evidencias que los impliquen en la agresión, además de que ninguno admite haber participado en la golpiza.

Pese a esto, el Ministerio Público tampoco ha descartado enviar las citas a los panistas implicados en el caso, entre ellos Luis Montoya Martínez, ex presidente del PAN estatal.

Como hemos informado, los siete supuestos panistas fueron detenidos luego de que presuntamente intimidaron y amenazaron a priistas de Komchén para que votaran por el PAN. En los vehículos en los que viajaban se hallaron propaganda panista y carteles priistas destruidos.

Según se averiguó, contra este presunto grupo de choque panista sólo hay una denuncia interpuesta por el departamento jurídico de la SSP, de manera que no hay más afectados, lo que facilitaría el desvanecimiento de cargos.

Sin embargo, la liberación se daría bajo las reservas de ley, es decir, se enfrentarían libres a la averiguación previa, que no se cancelaría por completo.

El amparo interpuesto ante el Juzgado Segundo de Distrito aceleraría las cosas, aunque la Procuraduría estatal ya envió los informes respectivos al juez, rechazando la incomunicación, pero justificando la detención.

El juzgado federal tiene la facultad de validar o no la detención de la SSP, de manera que si falla a favor de los detenidos el arraigo quedaría sin efectos.
compartir en facebook compartir en twitter compartir en google+

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada