El presidente de los comerciantes, Jorge Manzanilla Pérez, afirma que "no nos vamos a amparar contra el aumento del 25% a ese gravamen (que pasó del 2 al 2.5 por ciento) sino contra todo el impuesto sobre la nómina".-
El aumento al impuesto a la nómina fue aprobado, a propuesta de Ivonne Ortega.
Habrían más
Un día después de que el secretario de Gobierno, Víctor Sánchez Alvarez, preguntara qué pasó con los amparos de los empresarios, Manzanilla Pérez anuncia este primer paquete, que podría llegar a 50, e incluso luego vendrán más.
El presidente de los comerciantes, Jorge Manzanilla Pérez, afirma que no han bajado la guardia y siguen inconformes con el aumento a ese gravamen. Lo que ocurre, dice, es que ha llevado tiempo integrar los expedientes.
"Hay que reunir una docena de documentos, que tienen que estar certificados por un notario, tenemos que sacarle 10 copias a cada documento y llenar unos formatos caso por caso.
"No nos vamos a amparar contra el aumento del 25% a ese gravamen (que pasó del 2 al 2.5 por ciento) sino contra todo el impuesto sobre la nómina, de tal manera que quienes ganen el amparo, no van a pagar ese impuesto", apunta el directivo.
Un día después de que el secretario de Gobierno, Víctor Sánchez Alvarez, preguntara qué pasó con los amparos que anunciaron los empresarios, el líder de los comerciantes anuncia este primer paquete, que podría llegar a 50, y anticipa incluso que luego vendrán más.
"Lo que pasa es que hay dos momentos para ampararse. El primero es hasta 30 días después de que entre en vigor el impuesto y el segundo cuando el Ejecutivo requiera el pago a quienes no lo hayan cubierto. Tenemos 15 días más para inconformarnos".
| 
| 
El impuesto sobre la nómina, a juicio por injusto, indican
"Es un error porque primero debió mejorar su esfuerzo recaudatario, ya que de los $752 millones que debe cobrar por las nóminas, sólo capta unos $305 millones, debido a que no es eficiente en ese sentido", apunta el líder de los comerciantes.
"Entonces no nos parece justo que nos cargue la mano a los mismos de siempre de lo que es incapaz de cobrar. Debió mejorar su esfuerzo recaudatario y ampliar la base de contribuyentes antes de decir: va el aumento y fuera", subraya Manzanilla Pérez, quien fue abordado por los reporteros en un evento de Fomento Económico (Sefoe).
"Y lo más grave es que no sólo aumentaron del 2 al 2.5% sobre las nóminas sino que también aplican ahora el impuesto a la participación de utilidades", confirma el líder empresarial.
Manzanilla Pérez anuncia, como informamos en primera plana, que de aquí al lunes presentarán los primeros 40 amparos contra ese impuesto, por considerarlo injusto.
El lunes vencen los 30 días hábiles que tienen para impugnar ese gravamen, que entró en vigor el 1 de enero.
El presidente de la Canaco-Servytur recalca que hay otro momento para inconformarse contra ese impuesto: cuando la secretaría de Hacienda del gobierno del Estado le requiera el pago (que es mensual) a quienes no lo hayan cubierto.
"Tenemos 15 días hábiles a partir de ese requerimiento para meter otros amparos. Consideramos que vendrán muchos más que los primeros 40 ó 50", afirma el empresario, quien de esa manera respondió indirectamente a la pregunta del secretario de Gobierno, Víctor Sánchez Alvarez.
El funcionario, como informamos, dijo que sería interesante saber cuántos empresarios se han amparado contra el impuesto y cuál fue la resolución de la justicia federal al respecto.
Manzanilla Pérez dice que, paralelamente a los amparos, tratarán de llegar a un acuerdo con el Ejecutivo para resolver "este diferendo".
(1)
